Szukaj wiadomości:

Dlaczego polscy żołnierze nadal będą ginąć w Afganistanie?

Polska | dodane 2009-09-16 (06:10)

drukuj A A A
- W Afganistanie nadal będą ginąć żołnierze: brakuje nam rozpoznania i ludzi - mówią wojskowi, którzy stacjonowali na tej misji. Anonimowo, bo sytuacja w armii jest tak napięta, że nikt z czynnych wojskowych nie odważy się oficjalnie oceniać kiepskiego stanu wyposażenia naszych żołnierzy ani zbyt ambitnych zadań, jakie przed nimi postawiono. Tego, że dzisiaj nie pomagamy naszym amerykańskim sojusznikom, jak to było np. w Iraku, ale samodzielnie kontrolujemy jedną z najbardziej niebezpiecznych prowincji Afganistanu, do czego brakuje nam sił i środków.

O tym, że w prowincji Ghazni to talibowie nadal rozdają karty, świadczą chociażby wydarzenia ostatnich dni. W piątek około godziny 15.30 czasu polskiego w Afganistanie zginął plutonowy Marcin Poręba. Jego konwój złożony z pięciu pojazdów podążał do bazy Giro. Jeden z rosomaków najechał na domowej roboty ładunek, który eksplodował. Plutonowy Poręba zginął na miejscu, piątka innych odniosła rany. Wczoraj Marcina Porębę na specjalnych mszach żałobnych żegnali koledzy w Afganistanie i Szczecinie.

W Afganistanie naszym żołnierzom brakuje co najmniej dwóch eskadr śmigłowców bojowych i transportowych, a także, a może przede wszystkim, bezzałogowych samolotów rozpoznawczychWaldemar Skrzypczak
Kilka tygodni wcześniej, 10 sierpnia, od kuli snajpera zginął kpt. Daniel Ambroziński, który wraz z kolegami z polsko-afgańskiego patrolu pieszego wpadł w pułapkę zastawioną przez rebeliantów .

Do tej pory w misji ISAF zginęło 11 polskich żołnierzy, na miejscu służbę pełni ich około dwóch tysięcy. - Wskaźnik strat mamy stosunkowo niski, zaledwie 0,55% podczas gdy średnio waha się on w granicach 2% - mówi gen. Roman Polko. - Biorąc pod uwagę fakt, że stacjonujemy w jednej z najniebezpieczniejszych stref, naprawdę nie jest źle - dodaje.

Tym bardziej że - jak podkreślają inni wojskowi - nasi żołnierze, którzy mają kontrolować prowincję Ghazni, nie są do tego przygotowani. - To była raczej decyzja polityczna, chodziło tylko o to, żeby zawiesić tam biało-czerwoną flagę i pokazać Amerykanom, jacy jesteśmy aktywni - mówi nam jeden z wysokich rangą oficerów. Podobnego zdania jest gen. Waldemar Skrzypczak. - Do kontrolowania tej prowincji potrzeba nie dwóch, ale sześciu tysięcy żołnierzy i odpowiedniego sprzętu rozpoznawczego - uważa. O jego braku mówił także rzecznik rządu Paweł Graś, który w jednym z wywiadów podkreślił, że największe bolączki naszej armii to brak sprzętu służącego do rozpoznania oraz wsparcia śmigłowców.

W Afganistanie naszym żołnierzom brakuje co najmniej dwóch eskadr śmigłowców bojowych i transportowych, a także, a może przede wszystkim, bezzałogowych samolotów rozpoznawczych. - Bez nich jesteśmy jak dzieci we mgle - mówi gen. Skrzypczak. Samoloty te mogą rejestrować w dzień i w nocy, np. przemieszczanie się ludzi w terenie czy moment, kiedy terroryści podkładają ładunki wybuchowe. - W Iraku, zanim ruszyłem do akcji, po rozpoznaniu przez bezzałogowe samoloty wiedziałem nawet, ile osób jest w tej czy innej zagrodzie - opowiada jeden z dowódców z Iraku. W Afganistanie nasi żołnierze tego nie wiedzą i muszą kierować się na czuja. Potrzebny jest także specjalistyczny sprzęt detekcyjny, który precyzyjnie wykrywałby podłożone przez talibów materiały wybuchowe.


oceń
0
0
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

galerie

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [0]
~leter [2009-09-16 07:32]

Dlaczego tam trzymamy żołnierzy
To właśnie dlatego żeby amerykanie nie znosili wiz dla polaków trzymamy tam wojsko. Do Iraku wysłaliśmy ludzi żeby Kwaśniewski z Belką mogli zakładać tam system bankowy. A w Afganistanie z tego co wiem chodzi o nie zniesienie wiz dla polaków. No bo jak wszyscy robole wyjadą do USA to kto będzie pracował na naszych darmozjadów?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Stefek [2009-09-16 07:42]

Giną żołnierze, giną cywile. Płoną auta, płona domy, ktoś wśród ludzi rozbudził demony!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Stefek [2009-09-16 07:42]

Giną żołnierze, giną cywile. Płoną auta, płona domy, ktoś wśród ludzi rozbudził demony!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KAK [2009-09-16 07:42]

W Afganistanie "polacy" są OKUPANTAMI !
Wybierająć się na wojnę trzeba się liczyć z tym, że wystrzelone kule czasami celnie wracają. Gdy giną najemnicy jest pewność, że przeżyje większość rdzennej ludności walczącej o wolność własnego kraju. ... Afgańczykom życzę powodzenia, bo to ich kraj, który nikomu nie wypowiedział wojny a został zaatakowany. ... My Polacy, szczególnie we wrześniu powinniśmy o tym pamiętać !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
julekpierdulek [2009-09-16 07:40]

ciekawe
czemu nie podają ilu talibów zabili polscy żołnierze?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pacyfista [2009-09-16 07:40]

płatni najemnicy
O ile mi wiadomo to wysyłamy ochotników najemników,więc giną na własną prośbę

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olsza [2009-09-16 07:40]

Msza...
Msza im najwiecej pomogla.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~POLAK [2009-09-16 06:58]

ludzie jacy polscy ? kto sie do tych NAJEMNIKOW przyznaje ....
wstyd mi ze taki OKUPANT I ZDRAJCA mowi moim jezykiem ...

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
don [2009-09-16 07:38]

Chyba,że wypędzimy polski rząd i polityków z naszego kraju
To trzeba być skończonym idiotą aby wysyłać Polską armię na śmierć nie w naszej sprawie !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MUNIEK [2009-09-16 07:37]

REFERENDUM PRAWDE NAM POWIE
OT CO ...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~oto [2009-09-16 07:27]

Najemnicy i Zdrajcy
No jak nie najemnicy Banda wieśniaków czerpiących korzyści majątkowe z wojny - to nie najemnicy? Walczą w nie swojej wojnie za kasę Zdrajcy - Bo żeby walczyli za Polskę to pewnie też trzeba by im zapłacić

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~NEMO [2009-09-16 07:36]

KLICH,KACZYŃSKI ,TUSK DO AWGANISTANU!!
WOJNA TRWA NADAL A WŁADZA OBCHODZI ROCZNICE JEJ ZAKOŃCZENIA!!! PACHOŁKI USA NADAL ISTNIEJĄ I WYSYŁAJĄ ZA MOJE PIENIĄDZE LUDZI NA WOJNĘ-ALE DLACZEGO ŻOŁNIERZE TAM JADĄ??A MILIARDY DZIECI I LUDZI UMIERAJĄ ZGŁODU!!!!!!!!!!1 PRECZ Z UCISKIEM NARODU -MĄDRA WŁADZA WYBRANA PRZEZ JEDNOSTKI NADAL JES GŁUPIA.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Agorę trzeba zaorać [2009-09-16 07:35]

Śmierć na brudnej wojnie, jest straszna.
Już sama świadomość ze jest się okupantem, wzbudza w żołnerzu strach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Polskitalib [2009-09-16 07:35]

Afganczycysa nie do pokonania
SZKOLIŁ ICH RAMBO I CIA!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Widziak. [2009-09-16 07:34]

Powszechnie wiadomo,ze napedem wojny sa pieniadze.
Jakos nie slychac o sukcesach na froncie odcinania przeciwnikow od dostaw broni i pieniedzy na przekupywanie ludzi.Narkotyki kupuja glownie amerykanie.W ten sposob zamyka sie obieg pieniedzy.Poprzedni Prezydent USA zbudowal potezne klamstwo o terroryzmie i skutecznie wprowadzil je do swiata realnego.Otworzyl Irak dla terrorystow. Afganistan to tez skutek zaniedbania wladz USA.Tym razem jednak celowe bledy popelniono zaraz po wojnie z ZSRR.Odcieto fundusze i zaniechano dzialan uspokajajacych sytuacje po wojnie.Moze zaoszczedzona jakies pieniadze,ale teraz wydano ich juz wielokrotnie wiecej na nieudane proby tym razem militarne.Busch stworzyl potwory i teraz amerykanie chcieliby wspoludzialu innych biedniejszych krajow w walce z tymi potworami.Mocarstwa jakos nie potrafia sie nauczyc zasad postepowania po wojnach:Pomoc i potem nie przeszkadzac.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hit [2009-09-16 07:33]

taka rola agresora
tylko kasiory nie dawajmy więcej bo kryzys, może wreście jakiś minister tam zginie to by było sprawiedliwe

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Mortar [2009-09-16 07:32]

Im mniej politycy maja rozumu ...
tym wiecej nasi żolnierze potrzebują broni. Czy członkowie rządu gotowi są własne życie oddać za "honor" Polski czy tylko nie swoje? Czy oni wszyscy bronią życia poczętego za wszelką cenę w Afganistanie?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sq [2009-09-16 07:21]

Tak, Nabierzmy Nowych Pożyczek....
w us- i jews-bankach i dalej na wojnę w ich interesie. Po wojnie us- i jews-banki wezma handel, finase i surowce. Co zostanie dla Polski ? (raczej polskiego społeczństwa) - ano spłacić 1000 mld pożyczek (teraz ok. 600). Wczoraj Prezydent stwierdził, że wojsko jest niedofinansowane, wojna jest niepopularna, ale ONI POLITYCY są od tego by podejmowwać decyzje militarystyczne wbrew spoleczeństwu. Poczułem się jak w latach 80-ych na komunist. polit.-agitce. Giną żołnierze, placą Emeryci, reszta społeczeństwa jest już nieczula na potrzeby Pana Busha i zaczyna sie stawiać - nawet pielegniarki. pozdro...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Janko Muzykant [2009-09-16 07:31]

Widzę, że Amabasada Rosji ostro tu działa
Drogi Iwanie, Juriju, Władimirze: nic wam nie pomoże, Afgańczycy zatłukli 15 tys. waszych i w końcu musieliście nawiać. Mieliście ćwierć świata pod butem i co? Zbankrutowaliście. Poszliście z torbami. Zostały wam jakies resztki. Jeszcze coś próbujecie mącić, ale niedługo Chińczycy was uciszą. I zapijecie się na śmierć do reszty.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Janek [2009-09-16 07:30]

I co tam zwojowaliście
Co to jest 13 żołnierzy na drogach ginie codziennie tylu i nikt się tym nie przejmuje. A trepy nie dość że zarabiają za tą wojenkę, dostają odszkodowania i niewiadomo czego jeszcze chcą. A ja mam na to płacić podatki !

odpowiedz