Szukaj wiadomości:

"Wiedziałam o brutalnych przesłuchaniach CIA"

PAP | dodane 2009-05-15 (19:05)

drukuj A A A
Demokratyczna przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi przyznała, że wiedziała o brutalnych metodach przesłuchań osób podejrzanych o terroryzm, ale utrzymuje, że odpowiedzialna za nie CIA wprowadziła ją w błąd twierdząc, że są one legalne.

Spór o metody przesłuchań uznawane powszechnie za tortury i stosowane za prezydentury George'a W. Busha wobec najgroźniejszych terrorystów stanowi od kilku tygodni główny temat dyskusji i sporów w Waszyngtonie. Liberalne i lewicowe środowiska wzywają do pełnego ujawnienia prawdy i pociągnięcia winnych do odpowiedzialności.

W czwartek na konferencji prasowej Pelosi powiedziała, że dowiedziała się po raz pierwszy na początku 2003 roku o tzw. "waterboarding", czyli symulacji topienia przez wlewanie więźniom do ust wody po przywiązaniu ich do deski głową do dołu. Była wtedy najwyższą rangą Demokratką w mieszanej komisji Senatu i Izby Reprezentantów ds. kontroli pracy wywiadu.

Pelosi oświadczyła, że funkcjonariusze CIA zapewnili wtedy Kongres, iż "waterboarding" i inne surowe techniki przesłuchań, jak np. wystawianie podejrzanych na działanie niskich temperatur i pozbawianie ich snu, są zgodne z prawem, a "waterboarding" nie jest zresztą stosowana.

Później okazało się, że metody tej użyto wielokrotnie m.in.: wobec Chalida Szejka Mohammeda, autora planu ataku terrorystycznego na USA 11 września 2001 roku. Według CIA, metoda poskutkowała, gdyż dopiero po zastosowaniu "waterboardingu" przyznał się on do swego czynu.

Później także wyszły na jaw kulisy starań prawników w Ministerstwie Sprawiedliwości i w Białym Domu, którzy orzekli, że metoda ta jest legalna. Co więcej, nie jest nawet torturą. Opracowali oni bardzo wąską definicję tortur, według której mieszczą się w niej tylko takie metody przesłuchań, które prowadzą do ciężkich uszkodzeń ciała i zdrowia przesłuchiwanego.

Przesłuchania te - jak również ujawniono niedawno - prowadzili nie sami agenci CIA, lecz pracownicy prywatnych firm ochroniarskich wynajętych przez agencję. CIA jednak sankcjonowała i nadzorowała przesłuchania.

- Administracja na każdym kroku wprowadzała Kongres w błąd - powiedziała Pelosi na konferencji prasowej. Przewodnicząca Izby, związana z lewym skrzydłem Demokratów, należy obecnie do najsurowszych krytyków metod traktowania więźniów przez agencje wywiadu za prezydentury Busha.

Republikanie zarzucają jej hipokryzję twierdząc, że wiedziała od początku jak postępuje CIA, ale wtedy przeciwko temu nie protestowała. Lewica demokratyczna ma do niej pretensję, że nie zapobiegła wcześniej temu, co organizacje obrony praw człowieka i konwencje genewskie uważają za tortury.

Pelosi tłumaczy się, że do 2006 roku Republikanie mieli większość w obu izbach Kongresu, więc nie można było zapobiec temu, co robi administracja Busha. - Należało skupić się na odzyskaniu kontroli na Kapitolu, do czego potrzebne było m.in. przekonanie Amerykanów, że Demokraci także troszczą się o bezpieczeństwo kraju - mówiła Pelosi.

Tomasz Zalewski


(mg)

oceń
0
0
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

multimedia

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [0]
~mici kici [2009-05-19 14:29]

Jak torturowali niewolnikow ,jak torturowali przeciwnikow
w czasie wojny secesyjnej, co robili w Wietnamie i gdziekolwiek by nie byli...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mici kici [2009-05-19 14:26]

Jak w humanitarny sposob zgwalcic zone na oczach meza
poznie odciac piersi---Wietnam sie klania

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MieczysławSkowroński [2009-05-15 21:39]

U$A to zorganizowana grupa przestępcza
Zacznijmy od bojkotowania ich produktów i filmów ! Kandydat do PE.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~aga [2009-05-15 21:25]

po torturach każdy się przyzna,Obama i ja i Ty
tylko,że takie przyznanie się jest nieprawdziew. więc kto rozwalił tak naprawdę WTC?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Deryl [2009-05-15 21:31]

ciekaw jestem jak CIA w humanitarny sposób ucina jaja ? albo wyrywa paznokcie ?
My Polacy jesteśmy współodpowiedzialni za amerykańskie zbrodnie wspieramy CIA i USA jako sojusznik ! ;)

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~weteran [2009-05-15 22:04]

"Wiedziałam o brutalnych przesłuchaniach CIA"
... informacja ta była tak samo prawdziwa, jak ta, ktorą CIA spreferowało o posiadaniu przez Irak ogromnych zapasów broni chemicznej , a także ta, że to Afganistan szkolił terrorystów, zapominając o tym, jak Amerykanie sami wyposażali i praktycznie szkolili Afganistańczyków z prowadzenia akcji terrorystycznych. Co juz o tym nie pamietają. Trzeba było zlikwidować niewygoidnego im Husaina, to wymyślono,że Irak posiada zagrażającą USA broń chemiczną. Nie pomogły apele i rezolucje ONZ. Gdzieś ten złom amerykański trzeba było zniszczyć, więc stworzono sobie z Iraku wroga, śmiertelnego wroga. Jak się później okazało, faktycznie Irak tej broni nie posiadał. Mało tego zapraszał komisje do sprawdzenia i potwierdzenia tefo faktu. Ale machina wojenna przemysłu zbrojeniowego juz ruszyła i trzeba było iść dalej ta kłamliwą, jak sie okazało później, klamliwą drogą.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~wesley [2009-05-16 00:56]

PELOSI,to najwieksza liberalna ......pod sloncem
Ona jest amerykanskim ,,marszalkiem sejmu"Jako trzecia osoba w panstwie atakuje tych ,ktorzy byli ofiarami atakow.Czy ktos widzi podobienstwo do naszej propagandy politycznej.Pelosi ,to klaszczace rece przy kazdym ruchu Obamy.Stanowia jedna ,,elite: tych ,dla ktorych Ameryka ma stac sie panstwem socjalistycznym.Pelosi oskaryla CIA,teraz CIA postawi ja pod sciana .Jako jedna z czlonkow grupy kongresu ,juz w 2002 roku zostala zapoznana ze sposobami przesluchan mordercow i czlonkow grup terorystycznych,ktore planuja ataki na USA i panstwa Europy.Wtedy bylo wszystko OK.Wybor Obamy ,ktory jest zabojczy dla ameryki i ludzi normalnych,pozwolil silom lewackim na probe przebudowy panstwa w imie marksistowskich ideii.Polemika ze mna nie ma sensy,bo zagadnienie ktore dotyczy mojej wypowiedzi,jest sledzone przezemnie codziennie ,w roznych mediach,w miejscach New York na zywo.Zwiazalem sie po politycznej banicji z tym krajem ,i ubolewam ze raz wygnany z wlasnej socjalistyczno-komunistycznej Ojczyzny ,stalem sie naocznym swiadkiem zmian systemu w panstwie konserwatywno-chrzescjanskim,w system ideologii Marksa ,Engelsa i tworczego wprowadzenia tej czerwonej dyktatury ,przez Stalina,a za jego przykladem ,,,naszych" ziomkow w generalskich stopniach,i kaprali ze srubokretem.To wszystko bardzo boli.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jeanvalljean [2009-05-16 00:40]

co ty tu robisz w europie arabje
wiesz dobrze że niejesteś tu mile widziany wracaj albo przy najbliszej okazi sam cję wykopie , a twój allach to cjota ha, ha

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~jeanvalljean [2009-05-16 00:35]

niepszejmój się tym muzułmanskim śmieciem
szacun ziomal , co niekture polskie d.....wki sprowadzają to do naszego kraju, i bronją te zwierzęta

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dok [2009-05-15 22:26]

jeśli nawet, to co? takich drani za jaja wieszać to mało!
jeśli ma to ratować nasze życie

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Matayus [2009-05-16 00:21]

Bush ..........i cala reszta
Nie tylko bush powinien trafic pod sad,co drugi prezydent USA ma na koncie takie albo i gorsze grzechy.Faktem jest to ze wszystkich powinna dosiegnac sprawiedliwosc ale tak sie niestanie, bo kto odwazysie zarzucic ameryce takie czyny narazi sie na gromy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gawel [2009-05-16 00:19]

Bo powinno sie przesluchiwac tak...
.." Panie Abu Lab ble ble, czy moglby nam pan opowiedziec wszystko o swojej dzialalnosci terorystycznej i czy w ogole jest pan terorysta... oczywiscie ma pan prawo do odmowy slkadania zeznan :)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~max [2009-05-16 00:06]

tortury trochę bolą i są bezprawne, ale
wyobraźmy sobie, że zastosowano je wobec morderców Krzysztofa Olewnika czy np. Ali Agcy - wyśpiewaliby wszystko, a jakie oszczędności.....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~oba [2009-05-15 23:33]

POTWOR
To mowi kobieta ,to potwor nie kobieta.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ona [2009-05-15 23:18]

CZY SĄ???
CZY SA NA SWIECIE SLUZBY NIE UZYWAJAZE PRZEMOCY????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gc [2009-05-15 20:05]

Wiadomo, ze ci ludzie, ktorych
porwano i torturowano nie sa niczemu winni i ze do wszystkiego przyznali sie pod wplywem tortur w obawie o wlasne zycie i z checi skrocenia cierpien. Natomiast tych zbrodniarzy wojennych, ktorzy torturowli tych ludzi po prostu trzeba w koncu od do trybunalu ds zbrodni wojennych. Jak tak moze byc. W koncu albo panuje jakies prawo, albo ogarnie wszystko wielki chaos i bezprawie.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
dziadeksmierc [2009-05-15 22:57]

TORTURY SA LEGALNE KAZDY WYSOKI RANGA
URZEDNIK TO WIE W USA ;)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~haha [2009-05-15 22:33]

..TY CHYBA CHLOPIE NIE WIESZ JAKIE METODY MA CIA!?
..wszystko moga jak zechca . kropka

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zulu-gula [2009-05-15 22:33]

dewiant Bush do Hagi, albo lepiej może do Norymbergi. W czym on był lepszy od Milosevicia?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~haha [2009-05-15 22:33]

..TY CHYBA CHLOPIE NIE WIESZ JAKIE METODY MA CIA!?
..wszystko moga jak zechca . kropka i dopadna ie na koncu swiata! jesli sie uda!

odpowiedz