Ocena: 0 [4]
~...
[2012-01-03 08:59]
Wojska z zachodniego Iranu wyrusza do boju na zachód , pólnoc i południe i prawdopodobnie beda to 2 armie - pozyjemy zobaczymy co to beda za armie ale wczesniej mozliwe ze pierwsze supermocarstwo czyli USA polegnie militarnie, od wielkiej wojny na bliskim wschodzie do objawienia sie biblijnego antychrysta prawdopodobnie minie nie wiecej niz kilka kilkanascie lat - - - przeczytajcie to co zapisane napewno sie wypełni - google : WOJNA POD KONIEC CZASU DANIELA 8:1-14 , katolickie doktryny niezgodne z Biblią , WŁADZA ŚWIATOWA CELEM KRYZYSU
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
~.
[2012-01-03 10:47]
nie obchodze tego dnia i w przeciwienstwie do nieszczesliwych ludzi nie odurzam sie alkoholem , narkotykami itd , pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~obejrzyjcie
[2012-01-03 10:57]
Ocena: -1 [1]
~Pijaczek
[2012-01-03 11:13]
Ty powiedziałeś że sa oni nieszczęśliwi. Oni mogą uważać inaczej. Kwestia indywidualna. Skoro pija to znaczy że chcą, skoro ćpają to znaczy że chcą.
Wracajac do tematu. Iran nie ma czym jak na razie zagrozić USA czy NATO.... Jedynie atakami terorystycznymi. Ich marynarka, siły lotnicz czy piechota jest kiepsko zaawansowana. Gdyby USA groziło/ szntazowało swiat bombami atomowymi jak np Korea PN czy Iran to juz dawno wszyscy bysmy sie obesrali po same uszy ;]
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Łukasz
[2012-01-03 11:51]
Na północ, południe i zachód tak? No to chyba 3 armie, z tego ta armia która pójdzie na południe niestety zatonie bo Iran od południa jest oblany morzem
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ron
[2012-02-06 17:37]
@Pijaczek ^ Skoro tak słabo są uzbrojeni i tacy nieudolni to czego się wszyscy boicie? Tu jest gra interesów a nie to czy Iran chce bomby atomowej czy nie chce. Zapomniałeś co było w Iraku? Ojejku, broń masowego rażenia! Reagujmy! Tak tak...
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~zeno
[2012-01-03 11:57]
TAK SIĘ KOŃCZY BRATANIE USA Z DZIKUSAMI,ŻE TERAZ PANICZNIE SIĘ ICH BOJĄ !
Zaraz po wojnie należało zająć tereny roponośne całego bliskiego wschodu pod zarząd ONZ. Ludność wysiedlić i powołać międzynarodowych robotników.A międzynarodowa instytucja przy ONZ ustalałaby cenę ropy i w ten sposób aktywnie stymulowałaby szybki rozwój cywilizowanego świata.A tak świat zostaje kilkadziesiąt lat w tyle przez dzikusów i ich islamską elitę ajatollachów. FAJNE CO NIE ?????
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
~Siktyr Sene
[2012-01-03 12:29]
@zeno ^ I uruchomić krematoria... tym bardziej że specjaliści od kominów wyemigrowali do USA
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ron
[2012-02-06 17:34]
@zeno ^ A Ty płaciłbyś posłusznie międzynarodowe podatki na międzynarodowe przekręty i interesy. FAJNE CO NIE ?????
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
wespezjan
[2012-01-03 09:37]
Tak być nie może
Iran czyli Persja niech też ma coś z życia. Czemu zamożni mogą być czarne chłopaki z Przedmieść LA czy mieszkańcy Manhattanu? Niech i portfele kobiet z Teheranu będą grube a w szafach fajne ciuchy.
odpowiedz
pokaż 10 ukrytych odpowiedzi
pokaż 5 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Wespe
[2012-01-03 11:35]
Ocena: 0 [0]
~3,14zdaBober
[2012-01-03 11:40]
@Bober ^ To nie był film tak fabularny jak twoja propaganda
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Łukasz
[2012-01-03 11:52]
Właśnie o to chodzi że jest to niemożliwe.
Gdyby każdy mieszkaniec kuli ziemskiej żył na poziomie mieszkańca USA potrzebaby .... 7 krotności zasobów i surowców naszej planety. Stąd USA ciągle będzie trzymało innych w szachu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~avatar
[2012-01-03 12:13]
Ocena: 0 [0]
~Mona
[2012-01-04 10:11]
@wespezjan ^ jakie ciuchy? Przecież one muszą chodzić od stóp do głów omotane w czadory, a te chyba nie są drogie.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~voya
[2012-01-03 12:15]
Buzek do pokojowego nobla!
Buzek - kolejny kandydat do pokojowego "nobla"? UE jest zaniepokojona? A kto w tej UE taki zaniepokojony? Ja? Moja żona? Dzieci? A może biznesy kradnące bogactwa naturalne arabom?
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: -1 [1]
~Borat
[2012-01-04 10:09]
@voya ^ z tym okradaniem to chyba gruba przesada, popatrz na kraje zatoki, ich miasta - Dubaj, Abu Dabi, zobacz jakie jest tam PKB. Przy ich zasobach finansowych to my i cała Europa jesteśmy trzecim światem. Gdyby ich okradano, to tego całego luksusu byś nie zobaczył.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
irbis61
[2012-01-03 09:44]
Wojny to b. cenny towar ktorym sie handluje ...
Dlatego im wiecej wojen tym lepiej a wojny są wymanipulowywane celowo wlasnie w tym celu. Nie ma znaczenia jaka partia, jaka religia i kto rządzi .. bo tak naprawdę tylko dwie organizacje rzadzą światem : Watykan i Syjonizm, które są posłuszne rozkazom Lucyfera. Sprawdź, dlaczego nigdy o tym nie usłyszysz w mediach. Przyczyna jest oczywista. Media są w rękach syjonistów. Całość nadzoruje Watykan. Dlatego na temat obu organizacji mamy w mediach martwą ciszę.
Wystarczy nieco się rozejrzeć a dowody ukazują się w całej obfitości.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +1 [1]
~tomek p.
[2012-01-04 08:34]
Ocena: 0 [4]
~POKOJOWONASTAWIONY
[2012-01-03 10:24]
AMERYKAŃSKA PAZERNOŚĆ
PO CO TEN SZUM. KAŻDY WIE ŻE JAK SIĘ W KUPĘ NIE DEPNIE TO NIE BĘDZIE ŚMIERDZIAŁO. ALE AMERYKAŃCY WIEDZĄ LEPIEJ. SPECJALNIE ROZGŁASZAJĄ WSZEM I WOBEC ŻE IRAN CHCE ZAATAKOWAĆ I WOGÓLE A WSZYSTKO POD PRETEKSTEM ŻEBY TYLKO DOBRAĆ SIĘ DO ROPY. UMARŁBYM ZE ŚMIECHU JAK IRAN FAKTYCZNIE WALNĄŁBY SWOJĄ BOMBĘ W BIAŁY DOM, TO BYŁABY REWELACYJNA DECYZJA IRANU.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: -1 [1]
~stop idiotom
[2012-01-03 10:46]
@POKOJOWONASTAWIONY ^ Ciekawe co powiesz gdy walnie w Twój dom :) też będzie Ci do śmiechu?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~tom
[2012-01-04 08:27]
@POKOJOWONASTAWIONY ^ Jestem pewny , że większość światowego
społeczeństwa by sie bardzo cieszyła, jakby
wreszcie jskaś bombka na USA zpadła!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~wierzący
[2012-01-03 10:54]
Na razie możemy spać spokojnie
Mam nadzieję, że Amerykanie zachowają się rozsądnie i nie będą prowokować kolejnej wojny. Nie jest tajemnicą, że przygotowują się do wyprzedzającego uderzenia nie tylko przeciw Iranowi. Trzecia wojna światowa jest pewna jak śmierć, jednak nie według tego scenariusza i nie teraz (Liczb 24:23,24; Daniela 11:29b,30a; Mateusza 24:7; Apokalipsa 6:4). Bóg czuwa nad swoim słowem, dlatego na razie jeszcze możemy spać spokojnie (Jeremiasza 1:11,12). Teraz przed nami - powrót, występującej w roli "króla północy" - Rosji (Daniela 11:29a). W związku z tym należy oczekiwać ekonomiczno-finansowego i geopolitycznego trzęsienia ziemi, rozpadu nie tylko strefy euro, ale też UE i NATO. Końcowym rezultatem będzie powrót baz rosyjskich do wielu krajów dawnego bloku wschodniego. Dopiero potem będzie kolejna inwazja na Gruzję i w efekcie globalna wojna jądrowa. Nie będzie to jednak koniec świata, lecz jak zapowiedział Jezus: "początek bólów porodowych" (Mateusza 24:8).
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +1 [1]
~tomek p.
[2012-01-04 08:22]
@wierzący ^ Ale ci te "opowieści z 1001dnej nocy"
mózgownice przecharatały!!!
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~Ben
[2012-01-03 09:49]
Zbliża się Armagedon !!!
Biblia zapowiadała, że takie wydarzenia będą poprzedzały sprawiedliwą wybiórczą wojnę Bożą-Armagedon (Ksęga Apokalipsy 16:14,16).
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: -1 [1]
~mmmmmm
[2012-01-03 11:32]
Ocena: -1 [1]
~inż. Mamoń
[2012-01-03 11:37]
Jak islam i zydostwo sie wzajemnie wytnie, to bede pil przez caly rok ze szczescia.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~BR
[2012-01-03 12:45]
Armagedon będzie wybawieniem! Biblia uczy, że Bóg zamierza "doprowadzić do ruiny tych, którzy niszczą ziemię" (Apokalipsa 11:18). W swoim Słowie obiecał: "Prostolinijni będą przebywać na ziemi i nienaganni będą na niej pozostawieni. Niegodziwi zaś zostaną z ziemi wytraceni, a postępujący zdradziecko zostaną z niej wyrwani"-Przysłów 2:21,22.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~xyz
[2012-01-03 14:15]
Dlatego już dziś trzeba czytać Pismo Święte i stosować zasady w nim wyłuszczone w swoim życiu, a dzięki temu ocalejemy w Armagedonie-Jana 17:3. Spełnią się wtedy słowa z Psalmu 37:29:"Prawi posiądą ziemię i będą na niej przebywać na zawsze".
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~tomek p.
[2012-01-04 08:05]
@Ben ^ Od czytania bajek wam sie w głowach poprzewracało!!!
Takiego bełkotu już dawno nie słyszałem!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bolkoniesmialy
[2012-01-03 14:26]
ja się nie bojem. sam jeden wystompiejm jako który płot przeskoczył i demokracje ustanowił.
odpowiedz
Ocena: +2 [4]
~strateG
[2012-01-03 10:44]
Iran nie stanowi zagrożenia,
dla światowego pokoju,doskonale to wszyscy wiemy.W hstorii ost, 2000 lat kraj ten nie dokonał żadnej agresji.I dalej egzystuje pokojowo.
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~mm
[2012-01-03 12:10]
@strateG ^ 2 razy stali przed bramami Grecji .Ateny zostaly zniszcone.Co ty wiesz o historii ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~:)))))))))))
[2012-01-03 12:21]
@mm ^ Czy Atlantydę nie Persowie zniszczyli?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~???
[2012-01-03 12:39]
@:))))))))))) ^ a kim jest Iran? Czy nie Persja?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hehehe
[2012-01-03 12:59]
@??? ^ Persowie, Persowie... Ale on tak głęboko sięga w historię wynajdując dowody agresywności Iranu, że wątpię teraz... czy nie Persowie utopili Atlantydę? :)))
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~???
[2012-01-03 13:12]
@hehehe ^ ten pierwszy(strateG) pisal cos o 2000 lat.......poza tym,gdyby mieli mozliwosc w ostatnich 2000 latch to by znowu zaatakowli.To ze ''od 2000 lat kraj ten nie dokonał żadnej agresji'' nie znaczy ze byl albo jest pokojowy.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~propaganda
[2012-01-03 10:02]
propaganda
Propaganda Tuska przestańcie nas straszyc wojna,To wy stracicie najwiecej
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [3]
~Lilka
[2012-01-03 10:13]
Święta prawda! Media oszalały... to nie Iran sieje agresję tylko USA. Codziennie Stany testują broń a o tym ani słowa.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~Masz wyprany mózg
[2012-01-03 10:48]
@propaganda ^ Ale jaki związek ma z tą sprawą Tusk? Najchętniej obwinialibyście go o wszystko.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~traper
[2012-01-03 11:18]
Ocena: +1 [1]
~Sam wyrosłeś
[2012-01-03 13:04]
@traper ^ Pół-mózgiem sam jesteś... Każdy pies będzie ci groził jak będziesz rzucał do niego kamieniami
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~..
[2012-01-03 12:42]
biblia (ewangelia) zostala napisana 40 lat po smierci jezusa.Sami wiemy jak to jest z ''plotek'' opowiadac dokladnie co sie stalo wiec dajcie mi spokoj z biblia
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~uu
[2012-01-03 12:14]
Persja padla bo tam Islam zapanowal .Trzeba uwolnic Persje tak sao jak Egipt.
odpowiedz
Ocena: +1 [3]
~qwe
[2012-01-03 11:19]
Oby Iran się obronił
przed tą chamską napaścią zachodu... irańska ropa? Irańskie ziemie? Irańskie wody? To WARA zachodowi od tego.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: -1 [1]
~ert
[2012-01-03 11:49]
iran to zagrozenie dla nas. mam nadzieje ze padnie nastepny..
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~COOooo?
[2012-01-03 11:57]
Ocena: +1 [1]
~Ad
[2012-01-03 11:58]
@ert ^ Iran a kogo oni napadli bo nie pamietam,gamoniu poczytaj troche
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Janusz
[2012-01-03 11:50]
To mamy wojnę !
Na naszych oczach wmawia sie opinji publicznej jakie to zagrozenie płynie tym razem ze strony Iraku ! bo ,,gangsterlandia,,szykuje sie do nowej bandyckiej wojny ! Czy ten ,,wspaniały cywilizowany,, świat nadal będzie obojetny na poczynania gangsterów z za oceanu ???? USA jeszcze nie odpowiedziały za zbrodnie w Wietnamie Iraku Afganistanie ....to ma być ten wolny piekny swiat ? a co na to czarna zaraza po jakiej stronie sie opowie czy w imię najwyższego .. pobłógosławi bandytyzm.....
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Piraci
[2012-01-03 11:40]
Ocena: +1 [1]
~ix
[2012-01-03 11:31]
Blokada bez sensu
Blokada jest bez sensu.Już w latach 80-tych w Wojnie Irak-Iran statki nie mogły przez cieśninę przepływać bo Iran atakował małymi statkami. Arabia Saudyjska przygotowała się w ostatnich 20 lat na wypadek blokady cieśniny.1. ''Iraqi Pipeline in Saudi Arabia'' (IPSA) , jest to Rurociąg od trójkąta granicznego Kuwejt-Irak-Arabia Saudyjska do portu Ras Al Mu'ajjiz w morzu czerwonym.........2.zostal też zakończony drugi Rurociąg (Petroline) do największego Terminalu naftowego na ziemi w porcie Yenbo (morze czerwone), o którym jest bardzo cicho bo Arabia Saudyjska nie chciała o tym głośno mówić.Przez Rury może teraz przepływać co dzień 12 milionów baryłek ropy (produkcja dzienna Arabii Saudyjskiej 9 milionów baryłek) więc można przez Rurociągi też częsć produkcji Zjednoczonych Emiratów Arabskich , Kuwejtu albo Iraku przesłać.Każdego dnia około 16,5 mln. baryłek ropy naftowej jest transportowane przez Cieśninę Ormuz ,wiec straty byłyby minimalne jeżeli można przesyłać 12 milionów baryłek przez Rurociągi IPSA i Petroline.(codzienny transport 16,5 milionów baryłek = 8 mln. Arabia Saudyjska ,2 mln. Irak,2 mln. Kuwejt ,2 mln. Zjednoczone Emiraty ,2,5 mln. Iran )
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~ktos
[2012-01-03 11:27]
P. Buzek, specjalista od likwidacjii kopalń i hut, najgorszy z premierów a na ostatnim..
...oczywiście P. Tusk.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Traper
[2012-01-03 11:10]
Ciekawe gdzie się schowa prezydent Iranu po wojnie.W norze w ziemi jak Husajn czy w kanale ściekowym jak Kadafi?Oni też prężyli muskuły
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
Bober
[2012-01-03 11:26]
Ocena: +2 [2]
~Phe
[2012-01-03 11:13]
Przestańcie straszyć Iranem
i budować w naszej wyobraźni jego zły wizerunek. Izrael robi ze swojego problemu problem całego zachodniego świata i posiada broń atomową. Jeśli sie czegoś mamy obawiać w 2012 to chciwości Banków a nie Iranu na którym można by dobrze zarobić.
Ludzie nic nam do tego i myślcie bo źle wszyscy skończymy.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: -1 [1]
Bober
[2012-01-03 11:24]
@Phe ^ Nikt Iranem nie straszy tak mocno jak Iran sam sobą.
odpowiedz
A
A
A
Polscy politycy oceniają szczyt NATO w Chicago
