"Współpraca ze służbami stosującymi tortury - konieczna"
PAP | dodane 2009-10-16 (12:37)
A
A
A
Jonathan Evens (fot. AFP / Mark Waugh)
Szef kontrwywiadu (MI5) Jonathan Evens wystąpił w obronie współpracy brytyjskich tajnych służb z CIA i wywiadami innych państw oskarżanymi o stosowanie tortur wobec aresztantów po 11 września 2001 roku. Evans twierdzi, iż współpraca ta zapobiegła wielu atakom.
Wypowiadając się na zamkniętym spotkaniu na uniwersytecie w Bristolu, zorganizowanym z okazji 100-lecia MI5, Evans powiedział, że rezygnacja MI5 ze współpracy ze służbami wywiadowczymi innych państw w zwalczaniu Al-Kaidy byłaby "zaniedbaniem obowiązków".
Od wydarzeń 11 września lepiej rozumiemy zasięg i charakter potencjału Al-Kaidy (...). Istniała realna groźba, iż podobne ataki są planowane.Jonathan Evens, szef MI5
MI5 jest oskarżony w kilku sprawach sądowych o to, że był w zmowie z tajnymi służbami innych państw (m. in. USA, Pakistanu, Maroka, Egiptu), korzystał z informacji wymuszonych torturami, a nawet dostarczał pytań, które tamtejsze służby stawiały domniemanym terrorystom w śledztwie.
- W myśl wyraźnej i od dawna obowiązującej zasady, MI5 nie jest w zmowie z innymi w stosowaniu tortur i nie zwraca się do nich z prośbą, by torturowali w jego imieniu - oświadczył Evans, zastrzegając, iż nie może ustosunkować się do twierdzeń będących przedmiotem postępowania sądowego.
- Zasoby naszych tajnych służb nie były adekwatne do sytuacji, w której się znaleźliśmy, a korzenie problemu terroryzmu znajdowały się w państwach, w których praktyki tamtejszych aparatów bezpieczeństwa były bardzo różne od naszych. Staliśmy przed dylematem, czy pracować ze służbami, które miały doświadczenie z Al-Kaidą, czy też ryzykować odcięcie się od informacji mogącej zapobiec atakom przeciw Zachodowi - wyjaśnił.
Jonathan Evans wskazał, iż na wydarzenia będące następstwem zamachów terrorystycznych z 11 września 2001 r. należy patrzeć w historycznym kontekście, w którym W. Brytania i inne państwa zachodnie stały w obliczu terrorystycznego zagrożenia. Nazwał je "masowym, globalnym i nie przebierającym w środkach".
- Nie była to tylko teoretyczna kwestia. Al-Kaida przygotowała plany dalszych terrorystycznych akcji, będących następstwem ataków w Nowym Yorku. Szczegóły niektórych tych planów wyszły na jaw w śledztwach w innych państwach, w tym w USA, prowadzonych po 11 września. Dochodzenia na miejscu, także w W. Brytanii, potwierdziły, że były takie plany - zaznaczył.
- Po 8 latach od wydarzeń 11 września lepiej rozumiemy zasięg i charakter potencjału Al-Kaidy, ale nie mieliśmy tego zrozumienia w okresie tuż po zamachach. (...) Mieliśmy świadomość, iż zamachy nie są szczytem ambicji Al-Kaidy. Istniała realna groźba, iż podobne ataki są planowane, niewykluczone, że w krótkim czasie - dodał Evans.
Scotland Yard bada obecnie dwie sprawy domniemanej zmowy brytyjskich służb w stosowaniu tortur. Jedna z nich dotyczy funkcjonariusza wywiadu (MI6), a druga roli kontrwywiadu w sprawie mieszkającego w W. Brytanii Etiopczyka Binyama Mohammeda.
(mp, ap)
wiadomości
multimedia
galerie
w innych serwisach WP
Opinie (15)
Ocena: 0 [0]
guest234
[2009-11-05 10:57]
Terroryści
Oni są wszędzie i knują i trzeba z nimi walczyć na każdym kroku... JACY TERRORYŚCI ? Kto jeszcze w to wierzy? Nie ma terrorystów. Ci którzy puścili z dymem budynek Światowej Organizacji Przekrętów zrobili to na potrzeby rządu USA jednocześnie kręcąc gdzieś w Utah faceta z brodą, który mówi, że spali Amerykę. Niech ktoś spróbuje iść na pętlę tramwajową "porwać" tramwaj... a co dopiero samolot.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Js
[2009-10-16 18:54]
Facet i wszyscy za to dpowiedzialni
maja byc w koncu daszeni przed trybunalem miedzynarodowym za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciw ludzkosci.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~?
[2009-10-16 14:30]
Mając do czynienia z przeciwnikiem bez zasad
jak można mieć zasady?
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Realista
[2009-10-16 17:49]
To po co stosuje sie te zasady wobec podejrzanych o przestepstwa w Polsce? Podejrzani tez z reguly pozbawieni sa zasad. A tak poza tym nie torturuje sie bo takie sa zasady. To TY nie masz zasad. Czyli wobec ciebie zasady nie obowiazuja ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Realista
[2009-10-16 17:45]
Dlaczego nie torturuje sie
aferzystow i porywaczy. sa grozniejsi dla nas niz terrorysci. i kasa i uprowadzeni znalezliby sie zaraz. Oczywiscie nie jestem za torturami. nie torturuje sie tak jak nie wyjawia sie tajemnicy spowiedzi. Taka jest nasza etyka i wiara i juz
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hmm
[2009-10-16 14:22]
Smutna prawda jest taka, ze tortury sa bardzo skuteczne i zapewne dzieki
nim udalo sie powstrzymac fale zamachow na UE u USA.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~lewus
[2009-10-16 14:32]
"Smutna prawda jest taka, ze tortury sa bardzo skuteczne i zapewne dzieki"
A skąd to wiesz?
Bo za pewne nie wiesz, że przed uderzeniem pioruna przez ostatnie lata uchroniła cię moja magiczna różdżka, którą mam w domu przeznaczoną dla ciebie za jedyne 10000 zł. Dowód na jej skuteczność jest bardzo prosty: ile razy widziałeś burzę z piorunami i ile razy taki piorun trafił w ciebie? Wynik jest oczywisty: moja różdżka działa jest bardzo skuteczna i dlatego wielokrotnie uchroniła cię przed piorunem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hmm
[2009-10-16 15:04]
swiadczy jakosc informacji wydobyty podczas nich: "Evans twierdzi, iż współpraca ta zapobiegła wielu atakom".
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~taki tam
[2009-10-16 16:24]
Wszystko to brednie. A co ma mówić człowiek, który ma krew na rękach? Że sie pomylił i nie tych torturował, że te zamachy są tylko w głowach torturujących? Niech dla przeciwwagi przytoczą opinie niewinnych a mimo to porwanych, więzionych latami, torturowanych a teraz cichcem wypuszczonych. Część z nich nie przeżyła a o nich wiedzą tylko najbliżsi. Takie to sprawy
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Realista
[2009-10-16 17:42]
Tak mowiono torturujac innowiercow . Jesli sa tak skuteczne to czemu nie torturuje sie w Polsce pogejrzanych np. o porwania o zabojstwa ? Myslisz, ze ci kryminalisci sa lepsi od terrorystow ? Na pewno sa dla mas grozniejsi niz terrorysci. a ile korzysci przynioloby torturowanie aferzystow. cala kasa znalazlaby sie. Sprawa jest prosta , nie torturuje sie tak jak nie wyjawia sie tajemnicy spowiedzi. Jak tego nie rozumiesz to trudno.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
oczko
[2009-10-16 15:27]
trzeba
im przecież pokazać kto tu rządzi! muszą się bać by nie robić już nigdy nic podobnego!Poza tym zasługują na tortury!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jwogl
[2009-10-16 14:42]
Katolicka inkwizycjka
Katolicy stworzyli CIA na terenie USA by właśnie zrobić sobie inkwizycje XXI w. Nazywają się ,,Chrześcijanami w akcji '' a to zwykła kolejna,, Akcja Katolicka'' podobnie pomagali Hitlerowi , polecam poczytać o założycielu CIA i jego poglądach jako założyciel żadnych ,,Żydów, czarnych i najlepiej katolicy bo sam jestem katolikiem'' .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~1957
[2009-10-16 14:34]
Bandyci pod przykrywką prawa
Tortury - to ohyda. Śmieci a nie ludzie, którzy popierają tortury. Sadyści i świnie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~48
[2009-10-16 14:27]
A co na to Manfred Novak ,sprawozdawca generalny ONZ do spraw tortur?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Polak z Polski
[2009-10-16 14:02]
W Nowym Yorku?
A gdzie to jest i po jakiemu to?
odpowiedz
