A
A
A
Podziw dla Polskiej Armii
Była szansa obrony w 1939 , wspólnie z Czechosłowacją mogliśmy wystawić blisko trzy miliony żołnierzy. Na przeszkodzie stało lewactwo w Pradze .Wszystkie propozycje ze strony
Polskiej były torpedowane przez Benesza, który konsultował ze Stalinem wszelkie działania.
modlitwa nieśmiertelnika
nieśmiertelnikiem jestem
przestrzelonym jak polski wrzesień
i imię, które noszę
*
spalonym jak wioski
rozjechanym czołgami jak miasta
rozstrzelanym przy murze
*
wywiezionym na sybir kibitką
w gułagu umierającym
zastygłym na mrozie
*
byli tu dwaj jeźdźcy apokalipsy
imię jednego nazizm
drugiego komunizm
*
Święty Boże! Święty Mocny!
Święty a Nieśmiertelny!
ustrzeż nas przed ich powrotem
modlitwa nieśmiertelnika
nieśmiertelnikiem jestem
przestrzelonym jak polski wrzesień
i imię, które noszę
*
spalonym jak wioski
rozjechanym czołgami jak miasta
rozstrzelanym przy murze
*
wywiezionym na sybir kibitką
w gułagu umierającym
zastygłym na mrozie
*
byli tu dwaj jeźdźcy apokalipsy
imię jednego nazizm
drugiego komunizm
*
Święty Boże! Święty Mocny!
Święty a Nieśmiertelny!
ustrzeż nas przed ich powrotem
Panie sędzio wydał pan werdykt gdy prokurator jeszcze nie odczytał zarzutów?
he he he
a ponieważ Polska nie zgodziła się na pomoc
Związek Radziecki musiał zaatakować Polskę - bo tym razem chciał pomóc Niemcom. Pewnie ZSRR pomimo tego, że czuł się odtrącony i niedoceniony chciał komuś pomóc.
Ciekawę jaką legendą wnuk Mołotowa wyjaśni mord w Katyniu.
Dziadziuś opowiadał takie bajki na dobranoc?
Proponuję Rosjanom potwierdzić te bajdeluki. Niech w tym celu zorganizują seans spirytystyczny z duchem dziadka, będzie bardziej wiarygodnie.
Rosja czy ZSRR działali dla swego kraju dobrze, i tak powinno byc
Gdyby POLACY działali razem dla swego kraju POLSKI dobrze byłoby zupełnie inaczej. Przekupni POLASCY tak wtedy jak i TERAZ to gangrena ..i najgorsze że, to oni najszybciej dorywają się do władzy i koryta w Polsce .Te kanalie zwasze sie obławiaja a potem robią zameiszanie..tak jak robi to ostatnio SBecka Solidarność wywodzaca sie z Magdanki i NOCNEJ ZMIANY..wspirana tymi patriotami z USA i Izraela oc maja wielkie roszczenia finasowe wobec nas Polaków.. wpiera to wszytko zachłanny i chciwy Kosciół wraz z innymi wyznaniami..oraz arystokrajja ktora nagle sie pojawiła..
Podziwiam pracę aparatu propagandy rosyjskiej...
Podziwiam z jaka łatwością Rosja kreuje nową historię Europy. Przecież naród, który przez tyle lat pokazywał się jako zbawca Europy nie może przyznać się (zwłaszcza przed samym sobą) do tego, że jest za wojnę współodpowiedzialny (bo fakt że jest współodpowiedzialny jest oczywisty dla wszystkich prócz Rosjan właśnie). Potrafią sowieci zarzucić Polsce wyimaginowane konszachty z nazistami, gdy sami nie tylko podpisali umowę o kolejnym „rozbiorze Polski” ale także zagarnęli wszystkie państwa nadbałtyckie po drodze do linii demarkacyjnej jaką ustalili za pomocą swoich ministrów Hitler i Stalin. Wnuk Mołotowa posuwa się jeszcze o krok dalej i twierdzi, że zachód dawał jasne informacje o tym że podpisane z Polską umowy są fikcją… Pewnie niedługo wymyśli że ZSRR napadło na Polskę bo poprosiła ją o to Anglia i Francja… Od stuleci wiadomo, że gdy dwa państwa toczą wojnę to często jedno zajmuje część lub całość ziem drugiego inną drogą pozyskania ziem jest aneksja … W jaki sposób ziemie wschodnie Rzeczypospolitej stały się własnością ZSRR ??? !!! Skoro jak twierdzą Rosjanie nie było wojny bo „oni nas nie napadli” ani aneksji… W jaki sposób w skład ZSRR weszły ziemie państw nadbałtyckich? Pewnie sami o to poprosili… Co za bezczelność. Wreszcie mówi wnuk Mołotowa że nasze ziemie wschodnie bolszewicy uważali za sprawiedliwie należące do ZSRR… na jakiej podstawie wysnuto to twierdzenie? Bo wcześniej zagrabili Polsce te ziemie w czasie rozbiorów? Patrząc w ten sposób można dojść do przekonania, że wszystkie ziemie które kiedyś wchodziły w granice Rzeczypospolitej sprawiedliwie nam się należą… a skoro już popatrzono na sprawę ziem Polski i nadano jej kształt z okresu rządów Mieszka I to jakim prawem w skład ziem ZSRR weszły tereny Litwy, Łotwy i Estonii? No ale ostatnie zdanie jakie cytuje niniejszy artykuł to już skrajna obłuda. Nikonov twierdzi, że ZSRR nie ponosi winy za rozpętanie II wojny światowej jako wykładnik dając Trybunał Norymberski… Proszę tylko zwrócić uwagę panie Nikonow, że Trybunał miał miejsce w czasie kiedy zaprzeczało się istnieniu paktu Ribbentrop – Mołotow… Prawda jest taka, że pakt ten przyczynił się do napaści Hitlerowskiej na Polskę oraz że 17.09.1939 może być rozpatrywany tylko jako napaść ZSRR. Pakt Ribbentrop – Mołotow stawiał Niemców i ZSRR w pozycji dobrze im znanej – w pozycji zaborców. Tak dobrze przez sto lat wspólnych zaborów dogadywali się Niemcy i Rosjanie… kto wie czy to ta pewność bezpieczeństwa na wschodzie nie przypieczętowała takiej a nie innej decyzji Hitlera…
Brak logiki.
Mimo, iz (odziwo) wypowiedz pana politologa z Rosji jest w miare wywazona (aczkolwiek odbiega ocena co do paktu R-M), to pan politolog nagina logiczne myslenie i kreuje malo realne poglady.
Z jednej strony twierdzi, ze Stalin nikomu nie ufal, a przeciez znane jest zaskoczenie Stalina na fakt ataku Hitlera na terytoria Rosji. Przeciez Stalin nie pomagalby Hitlerowi w upadku Polski gdyby zalezalo mu na czasie i na przygotowaniu sie z nim do wojny. Po to podpisal z nim pakt o rozbiorze Rzeczpospolitej, zeby zasugerowac przylaczenie do panstw OSI. Jak Hitler wjechal do Rosji, to Stalin nie chcial w to uwierzyc. Ile czasu Rosja sie zbierala, zeby w koncu odeprzec atak Wermahtu. Gdyby nie olbrzymi teren i sroga zima ktora sie trafila, to z calego Sovieckiego "mocarstwa" zostala by kupka gruzu i wstydu. Wszak 20 lat wczesniej ta sowiecka "potega" chciala podbic cala europe swoja rewolucja i powstrzymala ja Polska, ktora niepodleglosc po 100 latach niewoli miala dopiero 2 lata!
Kolejna sprawa to uparte zapewnianie, ze Rosja chciala pomoc Polsce. No panie politologu, czy pan sam w to wierzy? Rosja, ktora 20 lat wczesniej z tymze samym Stalinem jako jednym z dowodcow, poniosla kleske w Cudzie Nad Wisla raptem stala sie takim przyjaznie nastawionym Polsce panstwem i zapomniala o ponizajacej porazce (tym bardziej, ze to Stalina dosc czesto obwiniano za tamta porazke) i ot tak po przyjacielsku, altruistycznie chciala pomoc Polsce. Potem sam pan pisze, ze w rezultacie, rosyjscy bolszewicy uwazali (nie wiadomo tak naprawde dlaczego) wschodnie tereny Polski za rdzennie rosyjskie. Czyli mamy to rozumiec w ten sposob, ze do momentu gdy Rosja proponowala Polsce pomoc, to nic Polsce ze strony Rosji nie grozilo, a z chwila gdy Rosja podpisala pakt z Niemcami o rozbiorze Rzeczpospolitej, to przypomnieli sobie, ze te tereny naleza sie Rosji i nalezy zniewolic wszystkie kraje regionu na najblizsze 50 lat?
Panie politologu, moze gydyby Rosja prowadzila inna polityke 100 lat wczesniej wzgledem tego regionu, gdyby nie bylo rozbiorow, rusycyfikacji itd. to moze jeszcze ktos by sie nabral na takie bajki, ale po tym wszystkim, nie da rady. Nawet jezel w Rosji przechodza kretynskie teorie i da sie zaklamac fakty nawet uwiecznione na zdjeciach, dokumentach i filmach, to tylko w Rosji panie politologu.
Gruzji też pomogli
zabierając jej Osetię i Abchazję! Dziękujemy za taką pomoc!
Wszyscy bali się Niemiec!
Z wypowiedzi Rosjanina wyraźnie wynika,że wszyscy obawiali się Niemiec rządzonych przez Adolfa H.: Rosja, Francja, Wielka Brytania.. ,zdawały sobie sprawę z zagrożenia jakie wynikało z niemieckiej polityki. Jednak państwa te nie potrafiły się zjednoczyć tak, aby zapobiec zbliżającej się wojnie. Polska, zresztą tak jak teraz, zawierała papierowe sojusze, które uspokajały jedynie nieudolnych polityków, bowiem wszystkie państwa zdawały sobie sprawę,że nie pomogą sobie wzajemnie jeśli Niemcy uderzą na Polskę. Niektóre państwa, jak choćby Włochy, sprzymierzyły się z Niemcami licząc na to,że Hitler pominie ich w swoich planach. Podstawowa zasada strategii mówi,że jeśli nie jesteś w stanie pokonać przeciwnika to przyłącz się do niego i weź udział w podziale łupów. Tak postąpili także sowieci w 1939 roku uderzając na Polskę ze wschodu w czasie, gdy wojsko polskie zostało rozgromione w tydzień od wybuchu wojny, a rząd uciekł za granicę pozostawiając kraj na pastwę nieprzyjaciół. Amerykanie, po wojnie, wyciągnęli wnioski z tej sytuacji i stworzyli swoje imperium militarne i gospodarcze. Zrozumieli,że jedynie siła i przewaga oraz ekspansja gospodarcza jest podstawą wszelkiej wartości , daje szanse na rozwój państwa, a wojny należy prowadzić poza własnym terytorium.Rosja obecnie znajduje się w podobnej sytuacji jak Niemcy po układzie wersalskim. Izolowana od Europy szantażuje ją gazem i ropą, zapewnia sobie kolonie na wschodzie, bierze przykład z USA,które kokietuje,zawiera sojusze z Niemcami i Francją aby rozbić jedność Unii Europejskiej i odsunąć potencjalne zagrożenie od swojego terytorium. Szkoda że nasi domorośli politycy nie rozumieją na czym polega współczesny patriotyzm i wymachują zardzewiałymi szabelkami, nadmiernie szafują słowami zamiast pracować dzień i noc nad rozwojem gospodarczym kraju i pomyślnością obywateli. Patriotyzm obecnie to nie puste hasła w stylu: "nie oddamy nawet guzika" czy "nie wpuszczać Putina do Polski", ale rzetelna organiczna praca przy budowie a nie destrukcji gospodarki.Kluczem do skutecznego przywództwa jest zachęcanie społeczeństwa do realizacji wspólnego planu, a nie skłócanie grup społecznych ze sobą. Ludzie muszą utożsamiać się z poczynaniami władzy, którą obecnie traktują jako tę, która burzy a nie buduje, która oszukuje, nie jest wiarygodna. Niepodobna jest zbudować prawa na bezprawiu, sprawiedliwości na odwecie, prawdy na kłamstwie i przyszłości na nienawiści.
FAKTY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WBILISCIE NAM POLAKOM NOZ W PLECY!!!!! Dzisiaj tylko nastepcy bandytow zagluja!!!!!
NADAL CZEKAMY NA II NORYMBERGĘ.
Faktycznie w Norymberdze osądzono Niemcy i Japonię. Niestety jak dotychczas nie osądzono II agresora (Rosję), który w traktacie rozbiorowym (Ribbentrop - Mołotow) podzielił m.in. Polskę na dwie części. Niestety do chwili obecnej ani nie osądzono jeszcze Rosji ani nie oddano 48 % terenów polskich zachłapolonych przez sowieckich imperialistów.
i "pomógł".
Polska otrzymała za darmo komunę, NKWD, SB, ZOMO i pochody pierwszomajowe.
Chyba upadl na glowe.
Pozwolic Stalinowi sobie pomóc, to tak, jak pozwolic Hitlerowi sobie pomóc. Weszliby ze swoimi czerwonymi zagonami, do Polski, bez jednego wydstrzalu, wprowadziliby komunizm, a oficerow i tak by wymordowali.
Święta racja
Zgadzam się. Na takie wnikliwe przemyślenia nie stać jednak większości Polaków - to wynika z ich niewiedzy. Gdyby znali historie Polski wiedzieliby o czym piszesz... ale w tym kraju niedouczeni obywatele wybierają niedouczonych polityków, a dla tych drugich liczy się kasa a nie Polska.
Wnuk Mołotowa: Rosja jest niewinna
Absolutnie nie rozumiem pana Wiaczesława, wnuka Mołotowa. O jakiej prośbie on mówi?
Wszak wojna trwała (w Europie) bez mała pięć lat. Gdy powstańczy zryw Warszawy był obserwowany ze stoickim spokojem przez wojska radzieckie, już dawno został zawarty sojusz między naszymi krajami (w Polsce nie było rządu). I Dywizja Tadeusza Kościuszki pod dowództwem generała Berlinga, to tylko sen pana Wiaczesława? Niemało polskiej krwi się przelało w obronie terytorium rosyjskiego (ZSRR?) Niech pan Wiaczesław i inni politolodzy rosyjscy dnia dzisiejszego nie udają durnia, że te fakty są im nieznane. Tylko prawda może nas wszystkich wyzwolić z koszmaru tamtych dni.
ZSRR proponował pomoc ;)
I komunizm, który i tak wprowadzili pod przykrywką wygranej II WŚ...
Jaki był efekt tej pomocy? 50 letnie zniewolenie, gnębienie, mordowanie, zacofanie i ogólny syf!
To się dziwić że nie chcieli takiej pomocy??
Brednie z obu stron
Należy odróżnić Rosję od CCCP.To przede wszystkim.W aparacie władzy Sowietów Rosjanie byli w mniejszości.Stalin był Gruzinem,Dzierżyński Polakiem.Dużo było Judejczyków.To ,że Rosja pragnie zachować majątek i zdobycze terytorialne po CCCP to naturalne.W interesie Polski jest mieć w miarę poprawne stosunki z Rosję.A nie służy temu obarczanie cudzą zbrodnią.To jest trochę podobne do "polskich obozów koncentracyjnych".Nie lubimy tego-prawda?
Polscy politycy oceniają szczyt NATO w Chicago
