Ocena: 0 [0]
52.256406,21.017175
[2010-03-10 00:20]
byle skutecznie. Pośpiech nie jest najważniejszy
Gdyby udało się zredukować uzbrojenie atomowe w USA i Rosji, to można by pójść za ciosem i zażądać tego samego od wszystkich innych krajów atomowych, w tym z Bliskiego Wschodu, gdzie może istnieć przyczyna przyszłego swiatowego konfliktu, może najlepiej byłoby wszystkie kraje tego regionu bez wyjątku pozbawić broni atomowej.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-10 13:27]
To by było rozsądne wyjście.Ale kto sie da dobrowolnie rozbroić.Tym bardziej,ze wpakowali już w swoje programy jądrowe mnóstwo pieniędzy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
52.256406,21.017175
[2010-03-10 17:20]
bo wystarczy przycisnąć tylko kilka guzików. Niestety nie poprę tego wariantu mimo tak wielkiej zalety jak taniość. Z drugiej strony jeśli można ludzkość unicestwić kilkudziesięcioma głowicami, to po co robić ich tysiące? Jest mi całkiem obojetne ile po mojej śmierci wybuchnie głowic i czy karaluchy przeżyją czy nie. Sądzę że jednorazowa śmierć ma w sobie odrobinę romantyzmu i niepowtarzalności, a niepewność czy unicestwienie się uda daje pewne nadzieje.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-10 06:47]
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2010-03-10 07:32]
Pytanie tylko kto? Parę dni temu był tu artykuł, w którym redaktor pisał o tym, iż USA naciskają na Rosję w sprawie przyspieszenia procesu redukcji...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-10 07:47]
Najwidoczniej za mali jestesmy,żeby to ,,pojąć,,.Ci wielcy bawią się niemalże kosztem pozostałych.Raz straszą zagrożeniem innym razem mówią o dojsciu do porozumienia.I tak dookoła.Niedawno ujawniono informacje o sowieckim okręcie podwodnym który zatonął w okolicy Hawajów w marcu 1968 roku.Amerykanie go wydobyli.Co stwierdzono ? Przyczyną zatonięcia okrętu była nieudana próba odpalenia rakiety z głowicą nuklearna.Pocisk miał byc wystrzelony w kieruku Hawajów.Innymi słowy III wojna światowa i...ostatnia.Jako że okret był hmm...podobny do okretu chińskiego,cała winą za wywołanie ataku miało byc obarczone ChRL.Akcje przygotowało KGB pod ówczesnym kierownictwem J.Andropowa /późniejszy sekretarz KPZR/.Istny koszmar.I Amerykanie i Rosjanie ukrywali fakt nieudanego ataku przez te wszystkie lata.Dopiero niedawno to ujawniono.I tu wracamy do początku - ,,bawią się,,. Czy jest w tym jakiś sens ? Jedni drugich warci.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-10 07:54]
P.S. Ten sowiecki /nie rosyjski/ okręt to bodajże K-129 (?).Nie jestem pewien.Ale na podstawie tej historii powstała książka i film -,, Polowanie na Czerwony Październik,, .
odpowiedz
pokaż 3 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-10 08:09]
P.S. 2/ Amerykanie wydobyli ten okręt kosztem około miliarda dolarów z głębokości trzech tys.metrów. Na okręcie zginęło około setki marynarzy.To tylko tak.Do informacji.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~GrzesKlopotek
[2010-03-10 09:01]
Zdaje sie ze na podstawie tej historii nakrecili Jamesa Bonda "Operacja ThunderStorm" czy cos takiego .Nie chce mi sie sprawdzic.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-10 09:18]
Tego nie wiem.I tez nie mam ochoty ,,grzebać się w tym,,.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Harkonnen 01
[2010-03-10 12:02]
Słyszałem o zatonięciu tego okrętu.kiedyś bodajże na kanale Discovery był o tym film .nigdy jednak nie słyszałem /czytałem że zdarzyło się to na skutek nieudanej próby odpalenia..Ta historia zwala z nóg!. W 1968 roku było gorąco na linii Pekin-Moskwa. Cóż za perfidny i genialny plan .Sowieci pozbyli by się konkurenta z południa ,sami pozostając czyści jak łza.Obłuda w polityce nie zna granic.......dobrze że ten okręt zatonął bo sierp i młot mógłby powiewać do dzisiaj w całej Europie (i nie tylko)pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-10 12:29]
Owszem powiewał . I nie tylko w Europie lecz i na calym Świecie.A raczej nad zgliszczami Europy i Świata.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~G8
[2010-03-10 00:20]
pokaż 14 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~G8
[2010-03-10 08:23]
Nie naśmiewajcie się ze mnie! Ja jestem prawdziwym Rosjaninem synem Osła!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Katinka
[2010-03-10 08:47]
USA be ,a Rosja cacy??? Rosja i USA są siebie warci .Najpierw Rosja chciała trzymać wszystkich za pysk ,a teraz robi to USA .Jednak Rosja ciągle bryluje na salonach typu gaz
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-10 08:54]
Tak jest ,,Katinka,, .Wszyscy ci ,,wielcy,, tylko ,,zabawiają się,, kosztem pozostałych. Raz udają ,że się rozbrajaja innym razem gadaja o zagrożeniach.I tak dookoła.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~FORUM
[2010-03-10 09:04]
Katinka, jesteś pewna że są siebie warci? To porównaj poziom życia w krajach trzymanych za mordę przez USA i Rosję (kiedy ostatnia mogła jeszcze to czynić), bardzo jaskrawym przykładem są obie Koree...
Mówienie że USA jest równie szkodliwe co Rosja trąci naiwnym lewactwem albo wyrachowanym kacapstwem...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Katinka
[2010-03-10 09:16]
No cóż pewnie idą tokiem twierdzenia -silniejszy ma zawsze rację .
odpowiedz
pokaż 9 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-10 09:23]
I Rosjanie i Amerykanie sporo w swojej historii tej dawnej i blizszej nam ,,nabałaganili,, na świecie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~beczo
[2010-03-10 09:38]
Bałaganili bo mogli sobie pozwolić, ale prawda jest taka, że USA pozostawiało po sobie zazwyczaj dobrobyt, a Rosja wszędzie zaprowadzała bałagan, biedę i zamordyzm.
Jeden z rosyjskich felietonistów nazwał Rosję antyimperium, o ile USA da się porównać do Imperium Rzymskiego ze wszystkimi jego wadami i zaletami. To do Rosji najbardziej pasuje porównianie z ordami mongolskimi, tam gdzie się zjawiała Rosja następowała próżnia cywilizacyjna.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Katinka
[2010-03-10 09:56]
Pewnie ,że wschód nie dorównuje pod wieloma względami zachodowi .Najlepszy przykładem są Niemcy .Mimo,że wojnę przegrali to stali sie krajem bogatym dzieki USA .Nas Amerykanie oddali Stalinowi ,a teraz po latach nagle przypomnieli sobie o nas i tak nas kochają jak macocha
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-10 11:09]
To tak krótko.Ale racja.Dodam,że byli to i Amerykanie i Brytyjczycy.Pozdrawiam.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~GrzesKlopotek
[2010-03-10 11:12]
NA milosc jest juz zapozno .Idz do garazu wez kanister starego i zacznij robic koktajle molotowa.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ianus
[2010-03-10 00:38]
wniosek
rosja nie posiada efektywnych systemów przenoszenia rakiet.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Adam R.
[2010-03-10 01:30]
A skąd o tym wiesz ?
Mam zupełnie inne informacje.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~edek
[2010-03-10 02:12]
A po co przenosić rakiety i gdzie???
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~It
[2010-03-10 10:23]
Ocena: 0 [0]
~it
[2010-03-10 11:06]
Ocena: 0 [0]
~Artur
[2010-03-10 02:25]
USA - czeka az rosja wytrzezwieje i przejrzy na oczy
w jakim gownie siedzi po uszy.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Raczej
[2010-03-10 08:26]
rosja raczej nie wytrzeźwieje, zdechnie w pijackich omamach:)))))))))))))))
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Sławomir
[2010-03-10 08:30]
Całe szczęście, że zostało kacapom niedługo się męczyć w tych pijackich zwidach...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dos
[2010-03-10 09:09]
O możliwości przejrzenia na oczy Rosji, jest bardzo dobre rosyjskie przysłowie: "Garbatego grób wyrówna...". Szybciej Rosjanie wymrą niż przejrzą na oczy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Wilkie Chiny
[2010-03-10 10:38]
chyba , że Chińczycy swoimi członkami wybudzą kacapów z pijackiego letargu:))))))))))))))))))))
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lolo
[2010-03-10 05:53]
Rosja sie tez nie powinna spieszyc
Dzieki wlasnie Rosji mamy na swiecie pokuj zreszta rosjanie sa ludzmi milujacymi pokuj.
Tylko silna Rosja jest gwarantem ,pokoju i dobrobytu na swiecie wspanialy kraj.
Goscinni ludzierosjanom mozna we wszystkim zaufac.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~kijkacapomwryj
[2010-03-10 08:28]
A dzięki współżyciu płciowemu kozła i rosjanki, mamy takiego obłędnego kacapskiego analfabetę jak ty lolo
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rico
[2010-03-10 07:03]
broń masowego rażenia
powinna być wycofana. Kraj który chciałby w przyszłości taką broń budować, powinien być zniszczony przez społeczność międzynarodową. Ta broń zagraża planecie i wszystkiemu co żywe.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-10 07:30]
Owszem powinna.Ale nikt z posiadaczy tej broni nie zdecyduje sie na jej likwidację.Coś na zasadzie ,,i chcialabym i boję sie,,.Pozdrawiam.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~szitowski
[2010-03-10 05:10]
NWO BY BILDERBERG GROUP
do tego dochodzi End Game oraz Obama Wielkie Oszustwo oba tytuly Alexa Jonesa proponuje obejrzec w tej kolejnosci co je napisalem warto tez poczytac o NEW WORLD ORDER na necie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Maslak
[2010-03-10 02:15]
I dobrze
Gdy się człowiek śpieszy, to się diabeł cieszy. Ja kiedyś próbowałem zjeść w pośpiechu zupę, żurek z białą kiełbasą i kartoflami dokładniej, i tylko sobie język poparzyłem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Katharsis
[2010-03-10 01:58]
Rosja i USA to zbrodniaerze
Święta Prawda
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~euro
[2010-03-10 00:52]
Wcale się nie dziwie że nie spiesza się z tym skoro USA tonie w swoich długach
...bardzo logiczne
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~ssman
[2010-03-10 01:53]
ha ,,, a jak europa tonie ! ! ! !! i tu juz nic nie pomoze ,??????
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bardzo fajnie
[2010-03-10 01:47]
bardzo fajnie na max
znalazly sie gamonie do oceny kto co i jak i bardzo fajnie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~fizyk
[2010-03-10 01:32]
nikt nie sprawdzi ile dokladnie Rosja ma poukrywanych
bomb atomowych za uralem,syberii,kamczatce itd-moze z 60 tysiecy by sie znalazlo.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~.
[2010-03-10 00:37]
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~G8
[2010-03-10 01:31]
Ocena: 0 [0]
~peace
[2010-03-10 01:06]
Do boju ulanowcy
Rozbrojenie zakonczy sie pelnym sukcesem tylko kazda ze stron pozostawi sobie jedna,jedyna bombke o mocy 100 megaton, ktora wysle nas wszystkich w okolice np. Jowisza.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~peace
[2010-03-10 01:04]
Do boju ulanowcy
Rozbrojenie zakonczy sie pelnym sukcesem tylko kada ze stron pozostawi sobie jedna,jedyna bombke o mocy 100 megaton, ktora wysle nas wszystkich w okolice np. Jowisza.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~fufol
[2010-03-10 00:17]
Dzisiaj nikt nie ma wątpliwości co do pacyfizmu USA
USA to największy terrorysta na świecie, a bajki o wolności i demokacji to PROPAGANA. Jeszcze dyszą finansowo dzięki wojom, ale ludzie na całym świecie powoli przekonują się jaka jest prawda o stanach. Juz teraz są bankrutem, i mam nadzieje, ze sie rozpadną.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~sfg
[2010-03-10 01:02]
też na to czekam, bo to rak na ciele świata.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~xyz
[2010-03-10 00:49]
poco
no po co maja niby zmniejszac? lolz xd
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~qwe
[2010-03-10 00:48]
Ale niepodległy Iran będą rugować za zbrojenia ...
i jeszcze ich napadną. W imię pokoju na świecie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jak to tak ?
[2010-03-10 00:37]
Naiwni amerykanie....
No to co , my bedziemy miec a wy nie .....
O czym rozmowa ?
odpowiedz
A
A
A
