"Ten kraj jest bankomatem dla terrorystów"
PAP | dodane 2010-12-05 (18:51)
A
A
A
Hillary Clinton (fot. AFP)
Tajny dokument Departamentu Stanu USA z grudnia 2009 r. podpisany przez sekretarz stanu Hillary Clinton stwierdza, że Arabia Saudyjska jest najważniejszym źródłem finansowania sunnickich terrorystów - ujawnił portal WikiLeaks.
"Amerykańskie depesze odmalowują ten kraj niemal tak, jakby był bankomatem dla terrorystów" - zauważył tygodnik "Observer", który miał wgląd w przecieki WikiLeaks.
Mimo że Arabia Saudyjska finansuje talibów, Al-Kaidę i pakistańskie ugrupowanie terrorystyczne Lashkar-e-Taiba (LeT), władze Rijadu niewiele w tej sprawie robią - zaznaczyła gazeta.
W dokumencie Departamentu Stanu Clinton apeluje do dyplomatów USA, by zdwoili zabiegi mające na celu powstrzymanie napływu pieniędzy z Arabii Saudyjskiej, a także z Kataru, Kuwejtu i Zjednoczonych Emiratów Arabskich do ekstremistów w Pakistanie i Afganistanie.
"Depesze dyplomatyczne (mowa o depeszach ambasady USA w Rijadzie) uwypuklają często ignorowany element konfliktów w Afganistanie i Pakistanie: przemoc jest częściowo finansowana przez bogatych, konserwatywnych sponsorów w państwach położonych u wybrzeży Morza Arabskiego, których rządy niewiele robią, by ich powstrzymać" - napisał "Observer".
"Problem ten jest szczególnie ostry w Arabii Saudyjskiej, dokąd muzułmańscy radykałowie zabiegający o pozyskanie źródeł finansowania przyjeżdżają podając się za pielgrzymów, korzystają z podstawionych operacji dla wyprania pieniędzy lub zakładają własne. Otrzymują też pieniądze od organizacji charytatywnych działających za zgodą władz" - dodaje gazeta.
Jedna z depesz podaje, że LeT - ugrupowanie odpowiedzialne za zamach na hotel i dworzec kolejowy w Bombaju w 2008 r. - za pośrednictwem swego oddziału charytatywnego (Jamaat-ud-Dawa) zabiegało w Arabii Saudyjskiej o środki na budowę szkół w Pakistanie po zawyżonych kosztach, a następnie odprowadziło ich część na finansowanie operacji wojskowych.
"Observer" twierdzi, iż w odróżnieniu od uszczypliwej krytyki amerykańskich dyplomatów pod adresem sojuszników Stanów Zjednoczonych w Pakistanie i Afganistanie, w przypadku bogatej w ropę Arabii Saudyjskiej dyplomaci USA są bardziej powściągliwi i swoim zastrzeżeniom dają wyraz w prywatnych kontaktach z Saudyjczykami.
Tygodnik tłumaczy to tym, że dyplomaci z ambasady USA w Rijadzie bardziej niż finansowaniem terrorystów niepokoją się problemami ochrony saudyjskich złóż naftowych przed atakami Al-Kaidy.
Z innej depeszy wynika, iż talibowie wymuszają dotacje finansowe od licznej społeczności Pasztunów w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Nie cofają się też przed porywaniem ludzi dla okupu.
Z kolei władze Kuwejtu odmówiły zdelegalizowania organizacji charytatywnej pod nazwą Towarzystwo Odrodzenia Dziedzictwa Islamskiego, którą w czerwcu 2008 r. władze USA wpisały na listę organizacji terrorystycznych. Współpracę USA z Katarem w działaniach antyterrorystycznych oceniono jako najgorszą w regionie.
(ib)
wiadomości
galerie
w innych serwisach WP
Opinie
Ocena: 0 [0]
~eni
[2010-12-05 22:56]
Durne jankesy
Tak durne jankesy-babcia mówiła, że z diabłem się nie paktuje. A teraz macie za swoje. Na szczęście Ruskie wprawione, jak mawiał k.Pawlak, raz dwa skończą...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lll Reicher O.S.
[2010-12-05 22:31]
widzialem jak to dziala na wyspach
dziekuje ze zrobiliscie to dla mnie i takich jak ja
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Polak
[2010-12-05 19:24]
Propaganda! Propaganda! Propaganda!
Myślicie, że jesteśmy aż tak głupi i naiwni?
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~haha
[2010-12-05 21:43]
"jesteśmy" znaczy Polacy? Pewnie że jesteśmy głupi i naiwni :) od 20 lat te same świnie do koryta dopuszczamy a one nas doją i wciskają ciemnotę a jak to pewien poseł z obecnej partii rządzącej powiedział "głupi lud wszystko kupi" :)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~fiodor
[2010-12-05 22:02]
Ocena: 0 [0]
~Heniek
[2010-12-05 22:12]
a może o tym nie wiesz.Psychiczni zawsze tak gadają ,że zdrowi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~SOKÓŁ
[2010-12-05 19:39]
Otóż bankomatem dla terrorystów jest Polska. Oto niezbity dowód!!!!
Spójrzcie w wikipedię i przeczytajcie kto jest prezesem i udziałowcami banku Millenium. W Polsce terroryście mają banki i to najlepiej prosperujące.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Joker
[2010-12-05 20:28]
Skończ człowiek już porównywać do każdej wiadomości Polskę.Myślisz ,że jesteś tak dowcipny..?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~fiodor
[2010-12-05 21:59]
tak on jest dowcipny bo polska to kraj terroru psychicznego z podłożem finansowym
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~a-z
[2010-12-05 22:04]
glupi jestes.nawet jezeli $3 dolary wyladuja w Paszwaradzie nie zrobi to roznicy!-ale gdy $300 milionow to juz bedzie wielka roznica.Ten" interes" jest dobrze pilnowany!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Heniek
[2010-12-05 22:10]
Durak jesteś ,to Polska walczy z terroryzmem ,a służby śledzą każdego turbana.Kto by transferował zyski dla nich..?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~a-z
[2010-12-05 22:00]
USA tylko sila moze zatrzymac......!
zmiany zachodzace w panstwach muzulmanskich!,Innego wyjscia nie ma.Ekspedycje karne wszystkich satelitow USA powinny byc bezwzglednie surowe dla odszczepiencow!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~czytacz
[2010-12-05 21:00]
No to po klei
Irak, Iran, Sudan, Arabia Saudyjska, Afganistan, Pakistan,....
Jaki jest cel tego dziwnego koła,
Albo panowanie, albo ropa
Babcia Hilary Ci odpowie,
Dziwne USA siebie będzie bronić przed zagrożeniem, a kto broni świat przed broniącymi siebie
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~wolp
[2010-12-05 21:22]
Irak - panowanie na wodach zatoki perskiej
Iran -broń atomowa
Sudan, Arabia itd. - Ropa
Afganistan -kontrola nad 3/4 azji (położenie praktycznie w środku azji)
Pakistan -również broń atomowa i
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bartas
[2010-12-05 19:35]
Ocena: 0 [0]
_Myślący_
[2010-12-05 19:32]
Ujawniono także...
... że USA również finansuje organizacje uznane za terrorystyczne. Było o tym parę dni temu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
52.256406,21.017175
[2010-12-05 19:27]
a kto był inicjatorem rajów podatkowych?
a kto szkolił do walki w Afganistanie przyszłych terrorystów? Kto przez lata wspierał contras i tym podobnych? Kto wysyłał specjalnych dywersantów/doradców w zapalne regiony? Dopóki się nie zerwali z uwięzi to byli dobrzy i poprawni, a teraz już nie?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~eds
[2010-12-05 19:26]
no i fajnie już wszyscy wszystko wiedzą
czas wysłać atomówkę
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Paweł Urbański
[2010-12-05 19:25]