Ocena: 0 [0]
~ro
[2009-11-28 20:25]
Polska nie odmówiłaby walki u boku Hitlera
Najlepiej aby znaleziono wszystkie dokumenty z lat 44 Caly rok sie czeka na znalezienie w IPn A prawda jest tak ze Rosja pomogla nam walczyli w obronie naszego Rp i prawde mówi
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Paweł
[2009-08-28 09:05]
I czego się tak burzycie??? - do Was te słowa forumowicze
I czego się tak burzycie???
Zerknijcie do poważnych publikacji opisujących historię II wojny światowej i najbliższego 20 lecia tuż przed nią, a nie wypowiadajcie się w oparciu wiedzę z podręczników historii ze szkoły podstawowej. Zresztą nawet tam akt naszej agresji na Czechosłowację jest dobrze opisany (oraz jego konsekwencje-nie udzielenie pomocy podczas ataku III Rzeszy na Polskę) jak i to że nasz przygotowania do tej wojny trwały kilka miesięcy, mimo iż wszyscy wiedzieli, że nie da się jej uniknąć dużo szybciej.
Więc w dużej mierze Siergiej Iwanow ma rację, nawet co do tego, że były wysuwane propozycję wspólnego ataku III Rzeszy i Polski na ZSRR, ale była to inicjatywa III Rzeszy, ale spotkały się z odmową naszego Rządu.
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Stanisław
[2009-08-28 10:12]
Czemu udajesz, że nie wiesz iż to wojska czeskie zajeły Zaolzie gdy Tuchaczewski i Stalin szli na Polskę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jerozlimczyk
[2009-08-28 16:27]
Zaolzie zostało zabrane aby Polska miała granicę z Węgrami za wiedzą nie tylko Hitlera ale nade wszsytko za wiedzą Anglii.Skąd by się wzięły polskie oddziały w Anglii I Francji?
Benesz też o tym wiedział .Cymbały.za 10 lat prawda wyjdzie na jaw.MIały uciekać przez NIemcy.Nasi bracia mniejsi to popierali.Czesi zawsze do Polski wchodzili.Ze słaska RACIBORSKIEGO WYGONIŁ ICH kAROLWystarczły 3 czołgi i było po wszsytkim.Wielka Polityka to nie na poskie głowy zajęte powstaniami przegranymi.A de Gaulle dlaczego został zabrany do AnglII?Czytajcie po francusku iangielsku głomby
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bufo
[2009-08-28 17:00]
zajęły korzystając z braku stosownych ustaleń dot. granicy Polski w oparciu 0o umowy międzynarodowe. Skoro Polska chciała w pierwszej kolejności załatwić sprawy wschodnie to i nie dziwota, że Czesi wykorzystali sytuację a i Niemcy skorzystali na tym i śląsk oraz warmia poszły się j....ć!!!!
Zajęcie Zaolzia w takiej sytuacji jaka miała miejsce w 1939 r to nic innego jak współpraca z Niemcami. Jakby tak min. Beck jeszcze zgodził się na przystąpienie do paktu antykominternowskiego!? Kto wie...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Izi
[2009-08-28 19:53]
Prawdą jest, że Czesi wykorzystali okazję. Istnieją jednak pewne równice dotyczące ziem wschodnich i Zaolzia. Na Zaolziu miał być przeprowadzony plebiscyt, zatem nie było tak, że tą ziemią nikt się nie interesował. Po prostu Czesi złamali umowę. Co do zajęcia się ziemiami wschodnimi. To nie jest tak, że Polska wypowiedziała wojnę. Polska z dnia na dzień została w nią zaangażowana gdy Rosjanie ruszyli na zachód w lutym 1919 r. W zasadzie to by można podciągnąć do napaści na Polskę. Niestety racją jest także, że przez tą wojnę straciliśmy Śląsk i Warmię (plebiscyt wypadł akurat gdy Rosjanie dochodzili do Warszawy). Wracając do Zaolzia w 1939 r. Współpracy z Hitlerem nie było. Tym razem Polacy wykorzystali okazję. Tyle, że dyplomatycznie, a nie militarnie. Wkroczenie wojsk odbyło się już po przyjęciu ultimatum przez rząd Czechosłowacji. W tym momencie koło się zatoczyło.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Kreaven
[2009-09-19 04:24]
Podoba mi się, jak ludzie próbują usprawiedliwić dokonanie mordu na milionach cywili. Powiem szczerze, gówno mnie obchodzi, kto doprowadził do wojny. A działania Rosjan, choćby we własnym kraju, skłaniają mnie ku teorii, że to jednak oni są ci "źli". A poza tym, czy ważne jest, kto co planował? Istotne jest chyba to, kto co zrobił...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~prawda boli co
[2009-08-27 23:46]
dlaczego polacy uwazaja sie za swiete krowy a swiat
uwaza ze jest inaczej i ma na to dowody !!!!!!
odpowiedz
pokaż 14 ukrytych odpowiedzi
pokaż 9 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~j23
[2009-08-28 01:43]
Ksiazke z historii to i ja moge napisac
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ased
[2009-08-28 01:54]
Ocena: 0 [0]
~Marcel
[2009-08-29 01:20]
Cóż drogi ~marsie, nie było moim celem wdawanie się w dłuższe dyskusje. Ani pora po temu, ani forum nie to. Co do zrozumienia politycznych zdarzeń, jakkolwiek swojemu nic zarzucić nie mogę, to naprawdę martwię się o Twoje. Jeżeli uważasz, że polska polityka międzywojenna tłumaczy prawie jednoczesne wtargnięcie obu naszych "dobrych" sąsiadów, to mam nadzieję że nie głosisz tego na szerszym forum.. Przynosiłbyś tylko wstyd i szkodę narodowi, którego częścią obaj wydaje mi się jesteśmy. Co do faktów, których niestety nie przytoczyłeś, tak jak "prawda co boli" nie opisał dowodów, które rzekomo ma świat. Polska międzywojenna była państwem młodym, rozdartym wewnętrznie z niespójną polityką zagraniczną, położonym pomiędzy dwoma niedawnymi zaborcami. Nie może dziwić szukanie alternatyw i rozwiązań które mogłyby zapewnić tej krainie spokój i bezpieczeństwo. Minęły dziesiątki lat, mamy dziś znacznie szerszą wiedzę i wiemy jak potoczyły się polskie, tragiczne losy.. Nie ty jeden "zakuwałeś" historię, ale żaden z nas nie powinien zgadzać się na stawianie Polski pośród zbrodniarzy tamtych czasów. I nie wzbudzisz w mym prostym sercu wdzięczności do rosjan za tzw "wyzwolenie" i powojenny "dobrobyt", bo przecież jako znawca faktów wiesz dobrze, że sławetny plan Barbarossa, nigdy nie wszedłby w życie, gdyby nie postawa Anglii i Francji na jesieni 39 roku. Co więcej, zaryzykuję i powiem Ci że i Fall Weiss też by się Adolfowi nie powódł. 17-ego sowieci mieli pewność - nikt Polsce nie pomoże.. A słabnących bije się i ograbia przecież najłatwiej. To że później musieli bronić własnych "tyłków" niczego już nie zmienia.. Ale możesz mieć przecież własne zdanie.. I nie zawdzięczasz tego.. sam wiesz komu.. :)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~POLAK-Historyk
[2009-08-29 11:36]
Prawda nie boli, jeżeli jest prawdą. Boli to twój ciemnogród i zafałszowanie - kłamstwo jest przestępstwem a szkalowanie i pisanie nieprawdy przeciwko własnej ojczyźnie to zbrodnia zdrady stanu! poznaj oszołomie historię swej ojczyzny zanim zamierasz w tej kwestii się wypowiedzieć!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Kreaven
[2009-09-19 04:15]
Wielkie dzięki, Marcel. Nigdy przedtem nie przeczytałem tylu sensownych wypowiedzi w jeden dzień. Właśnie takie komentarze sprawiają, że nie tracę nadziei w to społeczeństwo.
A pozostałym powiem tyle: cokolwiek zrobili nasi wielcy politycy, nie usprawiedliwia działania naszych dwóch sąsiadów. Wiem, że Polacy nagrzeszyli, ale druga wojna światowa niewątpliwie była okresem oczyszczenia. My więc nie powielajmy błędów popełnionych przez tych, którzy niejeden mają grzech na sumieniu. Po latach komunistycznego magla propagandowego na pewno ciężko nam się będzie pozbierać, ale wierzę, że społeczeństwo się z czasem odrodzi. Może to naiwne podejście, ale cóż...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ciekawy
[2009-09-02 15:35]
czy aby naprawdę jest coś na rzeczy?
Może polscy specjaliści odpowiedzieli by na te pytania. Czy to nie jest tak, że wszyscy dookoła kłamią, a nasi są prawdomówni?
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
Kreaven
[2009-09-19 04:01]
Jest tak, że Rosjanie kłamią, a nasi i inni są prawdomówni. ;) Myślę, że nigdy nie dowiemy się, jak to naprawdę było. Jednakże jedno jest pewne: ginęli niewinni ludzie. Jakiegokolwiek zła nie dopuściliby się panowie u władzy, cywile nie zrobili niczego, czym zasłużyliby sobie na takie piekło.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~agresor
[2009-09-18 18:16]
atak na zsrs
odmowa becka w maju 39 była tylko przykrywką-tak naprawde nasze wojska zaatakowały zsrs a niemcy nam w tym pomagali
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Kreaven
[2009-09-19 03:48]
Ha, ha. Najlepsza teoria konspiracyjna roku. A może i lepiej...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Polak
[2009-08-28 08:44]
Jakby Polska walczyła razem z Hitlerem
To byśmy teraz mogli się pytać co słychać na granicy Polsko Chińskiej, i nie byłoby problemu z Putinami i innymi gadzinami
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~bolo
[2009-09-02 15:19]
Ocena: 0 [0]
~XA
[2009-09-03 14:56]
Oczywiście, powinniśmy byli przyjąć propozycję A. Hitlera i przystąpić do sojuszu wojskowego. Napewno byśmy lepiej na tym wyszli.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rp
[2009-08-28 08:47]
U boku Hitlera
Należ się zastanowić, polityka nazistów to rasa aryjska (germanie) i żadna inna, wszyscykie inne to podludzie. Polska to słowianie. To jaki idiota będzie szukał takiego sojusznika? Tylko rusek pakt Ribentrop-Mołotow.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~56
[2009-08-28 10:50]
bo ruskie doskonale zdają sobie z tego sprawę, że są podludźmi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~XA
[2009-09-03 14:53]
Nie przesadzaj z tymi "podludźmi". Powtarzasz komunistyczno-żydowską propagandę. Na takich hasłach powojenna władza budowała sobie zaufanie społeczeństwa.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lutek
[2009-09-02 16:59]
szczyt sowieckiej obłudy
No właśnie Polska odmówiła i to jest to co nas Polaków odróżnia od was Sowietów, panie Ivanow. Jest więc pan KŁĄMCĄ> Jest jedna rezcz, którą cenimy sobie bardzo - to Honor. Dla bolszewików słowo bez znaczenia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gość
[2009-09-02 15:18]
nasza historia nasze dokumenty
Podchody Rosji są porównywalne do podchodów Hitlera który podpisując pakt ze Stalinem wydał wyrok również na nich - Rosje.
Jedno mi się nasuwa pytanie .. gdzie są nasze dokumenty przed i po wojenne. Jak widać Rosja posiada ich bardzo dużo i przez manipulowanie nimi robi co chce - dokonując fałszerstwa - co jest dla niej wygodne. Dlaczego nasi rządzący nie domagają się zwrotu Naszych dokumentów zagrabionych przez Naszego "sojusznika". Dlaczego mówi się o odszkodowaniu za zniszczenia za śmierć i męczeństwo ludzi w stosunku do Niemiec a nic się nie robi w stosunku do Rosji. Czym się różnią Niemcy ci wczoraj od dziś, czym się różnią ZSRR od dzisiejszej Rosji. Ilu jest jeszcze zyjących oprawców zarówno tych z zachodu i ze wschodu. Zaden z nich nie doznał zadnej krzywdy przeciwnie żyją czuj się dobrze. Dobrze ktoś powiedział że historie powinno się znać a jak widać niektóre głowy państw nie znają lub nie chcą ją znać.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~syberiak
[2009-09-01 10:17]
przemyslenia
o wolnosc trzeba walczyc,a honor trzeba miec. zapytam wielkich polityków i adwersaży tej strony i w tym temacie co i jaką polityke prowadził Watykan aby nie doszlo do tej potwornej tragedii.Może ktoś się wypowie lub poda dzialania.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rola
[2009-08-29 12:17]
prawdą między oczy-na pohybel ruskim
Zacznijmy wreszcie głosić PRAWDĘ- wyraźnie i JEDNYM głosem. Mówmy o naszym wkładzie w wojnę, mówmy o naszej walce we Wrześniu, bo jest z czego być DUMNYM, mówmy otwarcie o ZDRADZIE tzw. sojuszników- kto zawiódł, niech się WSTYDZI. Nie przestawajmy mówić o KATYNIU, o MONTE CASSINO- mamy prawo, zapłaciliśmy za to morzem krwi. Chwalmy się tym ile się da!. Mówmy o Polskim Państwie POdziemnym, mówmy o BOHATERACH: Rowecki, PIlecki , to Ci znani ale przywracajmy pamięć o innych- wszyscy przywracajmy, szukajmy tych ludzi i opowiadajmy o Nich wszystkim!. I mówmy o walkach z napaścią sowiecką, bo niewiele albo i NIC o tym Polacy nie wiedzą , a cóż dopiero tzw.świat. Bąźmy DUMNI, bo broniliśmy się DZIELNIE
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~sens
[2009-08-28 08:22]
Jaki jest sens powielalnia kretynizmów pisanych przez
właścicieli kacapów dla kacapskiego bydła. Wiadomo kacapi to bydlęca rasa i każdą bzdurę swoich właścicieli przełyka zamiast zagrychy. Ale po co wypociny kacapskich demagogów powielać w Polsce?
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~zoria
[2009-08-28 11:32]
moskwici po to piszą podobne bzdury by siać zamęt. Stalin był tyranem, ale był też twórcą historii. Natomiast teraz karzełki pokroju putinka, chcą wdziać jego stroje pisząc podobne kretyńskie teksty o współpracy Polski z Hitlerem. Żałosne to i śmieszne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zoria
[2009-08-28 11:36]
moskwici po to piszą podobne bzdury by siać zamęt. Stalin był tyranem, ale był też twórcą historii. Natomiast teraz karzełki pokroju putinka, chcą wdziać jego stroje pisząc podobne kretyńskie teksty o współpracy Polski z Hitlerem. Żałosne to i śmieszne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hihi
[2009-08-28 18:51]
plugawym świńskim języku rozpoznaje jewreja. ty pejsaty, masz najmniejsze prawo mówić o tych sprawach.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~brys
[2009-08-28 15:48]
racia
pisuary pisza nowa historie namuwili i ruskiego i pisze nowa.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zydmunt
[2009-08-28 09:01]
rosja
wiem chodzi,lem przed wojną do szkoły wpajano nam nienawisc do Rosji a kumano się z \niemcami .Etekt napad na Czecht Zaolzie i co to jest
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~JoJo
[2009-08-28 09:55]
zygmuś Ty naprawde chodziłeś do szkoły?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Stanisłąw
[2009-08-28 10:09]
Ocena: 0 [0]
~Stanisław
[2009-08-28 10:09]
Ocena: 0 [0]
~fert
[2009-08-28 13:52]
do jakiej ty szkoły chodziłeś, a jak już chodziłeś to nic z niej nie wyniosłeś, z wyjątkiem kredy ... przed wojna nie było Rosji a było ZSRR, i nie było Czecht a Czechosłowacja, widzisz ile ode mnie sie dowiedziałeś...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Hippolita
[2009-08-28 13:21]
Polska odmówiła, a Rosja nie.
Teraz Rosjanie mogą mówić co chcą, ale to oni wspólnie z Niemcami napadli na Polskę. Nic tego nie zmieni. Nikt w tym czasie nie zrobił tyle co Polska, by przeciwstawić się agresji niemieckiej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ppp
[2009-08-28 12:59]
Gdybanie
Jeden ze słynnych polskich profesorów historii powiedział, śe historycy nie powinni gdybać. Ale co tam za historycy pisują na forach internetowych...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pseudoalias
[2009-08-28 09:54]
Ruscy chyba na nowo piszą swoją (i nie tylko) historię
szkoda tylko, że stracili kontakt z rzeczywistośćią, bo więcej jest w tym propagandy niż faktów i zwyczajnie się kompromitują.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~ito
[2009-08-28 12:40]
Nie kompromitują się, tylko piszą jak było. Nie oznacza to, że są niewinni. Oznacza to, że my nie jesteśmy nieskazitelnymi ofiarami, tylko jak wszyscy- mamy swoje za uszami. Polityka polska prze II wojna nie była ani ciut mądrzejsza niż ta dzisiejsza, ale z drugiej strony nikt nie wie, co by było gdyby była inna.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pl
[2009-08-28 11:46]
Kolejna soviecka bzdura !
Polska -jedyny kraj, który się postawił Niemcom. Reszta to zdrajcy i kolaboranci, tak jak obecnie "elyty".
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~obserwator
[2009-08-28 11:24]
wysłać naszego megaspeca Antoniego i będzie po tajemnicy
Pan Antoni odkrył nasze karty i załatwiłby tajemnice moskiewkich tejemnic od ręki, a tak nie wiadomo co i kiedy ujawnią a z pewnością mają co ujawiniać
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
hazoc
[2009-08-28 07:48]
Ma dużo racji w tym co mówi. Niestety historia nie jest też taka jaką nam wpajają polscy pseudo historycy i politykierzy. Prawda jest zawsze gdzieś po środku. U nas tak samo jak w Rosji np katyń pomija się wszystkie niewygodne wydarzenia, ja np właśnie przytoczony mini rozbiór Czechosłowacji.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~sss
[2009-08-28 08:32]
Prawda jest po środku a środek chyba po prawej stronie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~beta
[2009-08-28 09:00]
czesi tez mają swoje ciemne strony . Jak kazdy kraj e europie. A mianowicie w 1920r
gdy my prowadziliśmy cięzkie walki z bolszewikami ONI NAPADLI NA POLSKE.
Zajeli miedzy innymi Skoczów i wiele innych miejscowości. Dopiero sciągnięcie z frontu bolszewickiego dywizji polskich , odrzucino najezdzcę czeskiego.
Tak , Tak ......
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zt
[2009-08-28 09:19]
Jak dla mnie prawda jest po prostu prawdą i nie umiejscawiałbym jej gdziekolwiek...Owszem zajęliśmy Zaolzie w 1938, szkoda tylko że 20 lat wcześniej dokładnie to samo zrobili Czesi (walczyliśmy wtedy z bolszewikami i nie mogliśmy nic zrobić; nie było też pelbiscytu). Nie było to ładne z naszej strony i nas nie usprawiedliwia, ale trzeba trochę znać historię: już w 1922 bolszewicy dogadywali się z Niemcami w Rapallo (układ obronny przeciwko "agresywnej" Polsce?). Naprawdę Rosjanie to wyjątkowo tępy naród skoro można im wciskać tak oczywiste kłamstwa. A co do wojny z Hitlerem przeciwko ZSRS, to nam to proponował i odmówiliśmy, bo prowadziliśmy politykę "równych odległości": na taki sam dystans od Berlina i od Moskwy.
odpowiedz