A
A
A
"spartolili"? Kto nie żyje w Polsce pod rządami komuno-UDecji - tzw. Platformy Obywatelskiej - nie zna znaczenia tego słowa.
Spartolili niemal wszystko
To najczystrza prawda. Ameryka na kolanach, a glowny winowjca, George W. Bush ,zamiast zostac postawiony przed sadem za niedopatrzenie bezpieczenstwa obywateli Stanow, wywolal 2 wojny, obie przerzniete z kretesem, obie nadal trwajace, wwindowal Stany w dlugi, ktorych nie sposob odrobic- z 3 trylionow dolarow bilansu na + pozostawionego z czasow Clintona, bezrobocie takie, ze od czasow II wojny w Stanach niespotykane, dolar amerykanski duzo slabszy od euro, waluty bankrutow europejskich, wart marne 3 zl. - waluty, ktorej nawet za makulature nie wymienia, a inflacja w Ameryce przekroczyla najsmielsze przewidywania. Pod sad Busha, glownego administratora ruiny Ameryki !!!
Ameryka pada
zjadła ją własna propaganda. Wszyscy wierzyli jaka jest cudna i jedyna, naród wybrany. Tak samo tumaniono ludzi w czasach Stalina, przecież po jego śmierci wiele osób szczerze płakało, tak samo pięknie wmawiano Polakom jak cudny jest socjalizm i jak zły kapitalizm. Człowiek łyka wszystko.
Ameryka dobrze stała gospodarczo. ale miała za co, ma bogactwa, ciągnie ropę ze wschodu /po to przecież wojny prowadzi/ itp. Tak naprawdę to słaby kraj, ze słabym szkolnictwem, konserwatywny. Daleko mu do Skandynawów na przykład.
p.s. Nowy Jork to nie Ameryka ;-))) tak jak Warszawa nie jest obrazem Polski.
11 WRZEŚNIA TO KLAMSTWO
kto wierzy w te brednie jest durniem . Sprytnie przygotowany plan przedsionek to walki y "z terroryzmem" to walki o ropę pozycje na Świecie .Biznes związany z przemysłem militarnym i inwigilacja ludzi na niespotykaną skale . POLECAM OGLĄDNĄĆ FILM 11 WRZEŚNIA NIEWYJAŚNIONE FAKTY dziwne że o tym filmie nikt nie mówił ani prasa ani telewizja czy radio głucho jak by go nie było
spartolili? Bush (obaj) był marionetką, tak jak teraz jest Obama. Im się tylko wydawało, że rządzą najwiekszym mocarstwem na Ziemii. Dla tych co władają j angielskim: posłuchajcie wykladów i wywiadów "Antony Sutton lectures", dla tych co nie umieją tego języka : żałucie, bo nie ma tłumaczeń ani wykładów ani jego książek, które są przemilczane.
A czego oni nie spartolili?
Jankesi mają rozwodnioną galaretę pod czaszką zamiast mózgu! Aż dziwne, że nic więcej nie nastąpiło. USA szpieguje własnych obywateli, amoku dostaje na granicach, ale INFORMACJE ZNAJDUJĄCE SIĘ W ICH PAŃSTWOWYM SYSTEMIE INFORMATYCZNYM jest w stanie ściągnąć byle dziecko - tego nie potrafią zabezpieczyći!!! Od co najmniej roku hakerzy traktują bazę osób ubiegających się o Zieloną Kartę jak eldorado ściągając dane tych ludzi, wysyłając im fałszywe powiadomienia o przyznaniu Zielonej Karty i żądając za nią pieniędzy, które należy wysłać do AMBASADY USA W LONDYNIE, a Jankesi nie potrafią tego choćby przerwać,że o złapaniu naciągaczy już nie wspomnę! Ale pewnie zabezpieczaniem systemów informatycznych w USA zajmują się tacy sami spece jak "eksperci" Macierewicza... Inteligentni ludzie od początku widzieli mizerię zagrywek pijarowskich administracji Busha. Szkoda, ze nie mieli wpływu na polską politykę w ostatnim dziesięcioleciu - nadal by żyło wielu polskich żołnierzy, a polska gospodarka nie"robiłaby bokami" w wyniku strat na finansowaniu jankeskiej wojenki o "prestiż" ale przede wszystkim - O ROPĘ!!!
Mr Krzak z USA wpuścił swoj kraj w wyjątkowo kolczaste jeżyny
G.W.Bush wcisnął się do Białego Domu "kuchennymi schodami" - przypomnijmy sobie, że został prezydentem w wyniku niezakończenia przeliczania głosów na Florydzie, a jego "przewaga" nad ówczesnym konkurentem mieściła się w granicach błędu statystycznego! Gdyby nie zamachy na wieże WTC, przestałby być prezydentem bardzo szybko, bo był BARDZO ZŁYM przywódcą, właściwie nie wiem, czy w ogóle był przywódcą. Wg mojej oceny należało by go nazwać marionetką generalicji i finansistów korporacyjnych, bo to oni tak naprawdę rządzili w USA za kadencji Busha. Nie zgodzę się ze zdaniem, że wywiad nie przewidział ataków. W ciągu minionego dziesięciolecia wielokrotnie publikowano nieśmiałe materiały, że wywiad sygnalizował zagrożenie, ale było ono lekceważone przez administrację Busha.Moim zdaniem - z pełną premedytacją lekceważone! Po prostu zakładano, że potencjalny atak wykorzysta się PRowsko do przedstawienia Busha jako zbawcy Ameryki, CO DOKŁADNIE ZOSTAŁO ZROBIONE!!!I tylko skala zamachu przerosła oczekiwania "strategów" politycznych. Cały ten czas pokazał dobitnie, że Bush NIGDY NIE BYŁ MĘŻEM STANU, NIE BYŁ NAWET POLITYKIEM DUŻEGO FORMATU!!! Był i pozostał kowbojem z rancza w Teksasie! A durni "politycy" polscy płaszczyli się przed cwaniaczkiem bez zasad!!! Dno i metr szamba - takiego samego jak w czaszce "~realisty" (z innej rzeczywistości). Wczorajsza wypowiedź Siwca o możliwości "pokazania prawdziwego braterstwa krwi z wielką Ameryką" była dla mnie żałosnym skomleniem szczeniaka, który uważa, że pętając się pod łapami doga sam też jest uważany za wielkiego psa.
ilu zamordowano?
jakie są efekty działań USA i innych państw w pokojowych działaniach w Afganistanie i Iraku? Ilu zlikwidowano terrorystów - bo terrorystami tam byli wszyscy. Terrorystami są również ci, którzy likwidowali terrorystów!!!
Zagrożenie ponownymi atakami było problematyczne gdyż jego sukces polegał na zaskoczeniu i trudno by było je wykonać ponownie ( o ile nie wykluczymy hipotezę ze ataki te były od początku inspirowane i kontrolowane przez służby amerykańskie aby usprawiedliwić atak na Irak by przejąć ich ropę oraz osiąganie ogromnych zysków przez firmy zaopatrujące amerykańską armie
Ameryka jest opanowana przez zydów i sluży jedynie interesom israela
Zostanie osądzony za zamach bombowy na Bali - film
