Szukaj wiadomości:

Największa akcja antyterrorystyczna w historii W. Brytanii

PAP | dodane 2009-09-08 (12:25)

drukuj A A A
Antyterrorystyczna operacja, której wynikiem jest uznanie trzech urodzonych w Wielkiej Brytanii muzułmanów za winnych przygotowywania samobójczych zamachów z użyciem "płynnych bomb" w samolotach w 2006 roku, jest największa i najkosztowniejsza w historii brytyjskich służb - wskazują brytyjskie media.

Doniesienia nieoficjalne sugerują zarazem, że wywiad amerykański pokrzyżował szyki brytyjskim służbom specjalnym.

Inwigilacja siatki, rozbicie jej, zanim mogła wprowadzić swoje plany w życie, przygotowanie sprawy sądowej i doprowadzenie do skazania niedoszłych zamachowców uważane jest za wielki sukces brytyjskiego kontrwywiadu MI5. Kontrwywiad wpadł na trop siatki, namierzając wyjazdy do Pakistanu Abdulla Ahmeda Alego, uznanego za jej lidera.

Koszt inwigilacji, dochodzenia i przygotowania aktu oskarżenia oceniany jest na 35 mln funtów szterlingów. Dalsze 100 mln funtów to koszt postępowania sądowego.

Brytyjski kontrwywiad jest przekonany, że plan samobójczych zamachów na siedem samolotów nad Atlantykiem był koordynowany z Pakistanu przez Al-Kaidę. Niedoszli zamachowcy porozumiewali się specjalnym kodem (np. wysypka na skórze oznaczała inwigilację policyjną), produkowali substancje wybuchowe oparte na nadtlenku wodoru.

Według niektórych doniesień brytyjskie służby musiały zlikwidować siatkę wcześniej niż miały to w planach, ponieważ na wniosek Amerykanów, poinformowanych o inwigilacji, władze pakistańskie aresztowały łącznika siatki Rashida Raufa, pochodzącego z Birmingham.

Z tego powodu służby specjalne nie miały niezbitych dowodów, takich, jak np. bilety lotnicze. Uważane jest to za powód łagodnych wyroków, jakie zapadły we wrześniu 2008 roku.

Trzech oskarżonych uznano wówczas za winnych udziału w spisku na życie (choć nie zamiaru przygotowywania samobójczego zamachu). Czterech innych ława przysięgłych skazała za udział w spisku mającym na celu zakłócenie porządku publicznego.

W poniedziałek ława przysięgłych w innym składzie w postępowaniu odwoławczym uznała 28-letniego Abdulla Ahmeda Alego, 28-letniego Tanvira Hussaina oraz 29-letniego Assada Sarwara za winnych spisku na życie pasażerów z użyciem substancji wybuchowych, które miały być wniesione na pokład w bagażu podręcznym.

Trzech innych oskarżonych (28-letni Ibrahim Savant, 28-letni Arafat Khan oraz 25-letni Waheed Zaman), ława uniewinniła od zarzutu planowanego udziału w zamachach samobójczych, ale uznała, że są winni udziału w spisku na życie. Nie wiadomo, czy prokuratura odwoła się od decyzji ławy przysięgłych wobec Savanta, Khana i Zamana.

Sędziowie przysięgli nie zdołali uzgodnić stanowiska w sprawie winy siódmego oskarżonego, 31-letniego Umara Islama, ale przekonani są, że był on uczestnikiem spisku. Ósmy oskarżony, 23-letni Donald Stewart-Whyte, Brytyjczyk nawrócony na islam, został uniewinniony.


(meg, ap, ak)

oceń
0
0
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

multimedia

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [0]
~lodzianka [2009-09-13 18:37]

terroryzm
Wydeportowac wszystkich muzulmanow z Europy fanatycy ksztalca sie za wasze pieniadze po to aby was wymordowac a tych skazac na smierc to samo w USA wprowadzaja swoje prawa poginic ta cala cholote

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mar [2009-09-08 16:21]

Niskie wyroki bo to sprzymieżeńcy władzy
To dzięki nim ludzie będą się bali, a władza zainstalować będzie mogła więcej kamer, podsłuchów, itp i mieć haki na każdego. Taki Orwell... socjalistyczny oczywiście.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~X [2009-09-08 14:43]

Więcej brudasów nawpuszczajcie!
To będziecie mieli labe!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
[2009-09-08 14:34]

Dali im na Coca-Cole
Zasiłki na dzieci, bezpłatne szkoły, domy opieki dla starców, dom i samochód na kredyt a Ci chcą ich wysadzić.. Oto naiwna wiara Zachodu...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Kaliluch [2009-09-08 14:07]

Nie szkoda kasy??
7 osob zatrzymanych, 7 skazanych, 7 rozstrzelanych. To bylby sukces!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ot [2009-09-08 13:58]

im szybciej pozbędziemy
się z Europy muśliństwa, tym lepiej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zbawca [2009-09-08 13:49]

Trzeba pomóc arabom spotkać się ze stwórcą
i należy ich wysadzić w powietrze przy użyciu tnt!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~x [2009-09-08 13:40]

muślinów nie ma problemu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Greeder [2009-09-08 13:20]

No to już znamy taktykę terroru
Wykończą Anglików finansowo. Łebski plan.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~trele [2009-09-08 13:32]

nawrócić się na ISLAM
trochę bzdetne to tłumaczenie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dhd [2009-09-08 13:24]

dzialania antyterrorystyczne
powinni zaczac od siebie ,a nie znowu maca opinie publiczna ,pewnie po tej akcji beda mieli wiele powodow do wprowadzenia nowych zakazow i nakazow ,zeby ograniczyc swobody obywateli .Itak malutkimi kroczkami swiat dazy do calkowitego zniewolenia ludzi !!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~. [2009-09-08 13:20]

ho ho
jak to cywilizacje zachodnie przejmują się tubylcami z Azji wyznania islamskiego a jeszcze 100 lat temu wysłaliby pluton z CKM dowodzony przez sierżanta i byłby spokój a nie wydatki rzędu setek milionów funtów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gordon [2009-09-08 13:18]

gang lekarzy arabusów
a czemu nie piszecie ,ze to byli lekarze wykształcenie na brytyjskich uniwersyte tach , pracujace w swietnych brytyjskich szpitalach / stad ta wysypka/

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~katol [2009-09-08 13:17]

SKANDAL
Ciekawe, jak taki proces wyglądałby np. w Iranie, albo Arabii Saudyjskiej.

odpowiedz