Ocena: 0 [0]
~Chan
[2012-05-16 13:47]
Jak to dobrze,że między nami i Chińczykami jest Związek Post-Sowiecki.Inaczej chińczyki mogliby i do nas dojść nawet na piechotę lub konno, jak to już raz zrobił niejaki Dżyngis Car.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Chałchyn Goł
[2012-05-16 13:43]
Chińczyki są b. miękkie w stosunku do Ras-Putina, ale tylko do czasu. Jeszcze Putin będzie chodził w zaprzęgu jako kulis i woził tym razem mandarynów z Pekinu rikszą.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kubilaj Chan
[2012-05-16 13:41]
Zapewniam was i klnę sie na Czyngis Chana, że zbrojąc się mam dobre intencje, aczkolwiek wam nieznane.
odpowiedz
Ocena: +4 [6]
~no
[2012-02-15 11:11]
....Putnowi już drżą porteczki......Chińczycy upomną się o ,,swoją,, Syberię
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: +3 [3]
~hihihi
[2012-02-15 12:01]
@no ^ a kiedy to Syberia była chińska? poza tym co chinolom po Syberii gdy ich miasta zamienia się w radioaktywna kupę gruzów?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Anton
[2012-04-29 18:34]
@no ^ ~no---Nie SYBERIĘ tylko MANDŻURIĘ ....
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ping Pang Pong
[2012-04-11 12:16]
Jeszcze będziecie wozili Chińczyków rikszami bracia Rosjanie. Prawdziwy docelowy cel to niezmierzone obszary Rosji. Chińczykom jest ciasno u siebie a Rosjanie mają nadmierny luz. Chinczyki mogą dojechać i do nas nawet.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~op.
[2012-02-14 14:55]
Niedługo to może nie będziemy graniczyć z Rosją tylko z Chinami. I nie dlatego ze Chiny uderza na Rosję, Chiny są najbardziej przygotowane na wszelakie wojny kataklizmy i inne zawirowania. 1 mild 300 mil ludzi to jest potencjał.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~KL
[2012-03-03 00:02]
@op. ^ TO NIE POTENCJAŁ W JEDNĄ NOC MOŻNA TO WYTRUĆ.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~LO
[2012-03-02 23:55]
NIEDŁUGO CHINCZYCY UTOPIĄ SIĘ WE WŁASNYM GÓWNIE. BO NIBY GDZIE TO WSZYSTKO POMIESZCZĄ.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~khorba
[2012-02-22 17:58]
najlepsza armia to polska 75 tysi..ilu chinili przypada na jednego polaka hahaha
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~wp.
[2012-02-28 10:42]
@khorba ^ dodaj też,że połowa to generałowie i oficerowie...
odpowiedz
Ocena: +25 [33]
Tyr1683.
[2012-02-14 13:51]
"Chińczycy twierdzą, że ich wydatki nie stanowią zagrożenia dla żadnego kraju,"- żartownisie
A Japonia musi wreszcie zrezygnować z tej durnej pokojowaej konstytucji którą im amerykanie nażucili, zresztą jankesi sami naciskają aby Japonia to zrobiła, Rosja wydajew 3,7% PKB na wojsko, Stany 4,5%, Korea 3% a Japonia tylko 0,95%, nawet Polska wydaje 1,95%(inna sprawa "jak" u nas się je wydaje....).
odpowiedz
pokaż 18 ukrytych odpowiedzi
pokaż 13 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: -2 [6]
Tyr1683.
[2012-02-15 09:01]
@Realista ^ Ja się boje przedewszystkim o twój stan psychiczny.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~$$
[2012-02-15 09:24]
Ocena: +1 [3]
~$$
[2012-02-15 09:27]
@Tyr1683. ^ No i co z tego? USA wydają na zbrojenie tyle kasy ile 10 kolejnych za nim państw...
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~Piotras
[2012-02-15 11:55]
@Tyr1683. ^ tylko że Japonia ma 327 nowoczesnych samolotów bojowych a polska tylko 36. bo nie liczy się % tylko kwota i na co wydają bo my wydajemy na emerytury wojskowych pensje i utrzymanie brygad pancernych nie posiadających czołgów ani bwp.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
Tyr1683.
[2012-02-15 13:37]
@Piotras ^ Liczy się bo wraz zwe wzrostem gospodarczym rosną wydatki na wojsko po za tym gdyby teoretycznie polska gospodarka zrównała się z japońską to mielibyśmy dwa razy większy budżet poza tym to świadczy o możliwościach danego kraju i liczy się nie tylko budżet w dolarach a bardziej realna moc nabywcza danego budeżety dlatego hoć ametyukanie mają budżet 6 razy większy od chińskiego to realnie oba stoją na podobnym poziomie. Z resztą twojej wypowiedzi się zgadzam.
odpowiedz
Ocena: +3 [5]
~kika
[2012-02-14 14:50]
Przez 3 tysiace lat Chiny praktycznie nigdy nie wykazywały ekspancjonizmu.Nigdy (prawie) nie atakowały innych.Wszystkie wojny odbywały sie miedzy bardzo biednym "środkiem" i relatywnie bogatym "wybrzeżem".Wojnę wewnetrzna maja na 100 procent w dość nieddługim czasie.Jak zawsze.
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
Tyr1683.
[2012-02-14 20:02]
@kika ^ Bo napisałeś że prawie nigdy, a w dwudziestym w. było inaczej, w bardziej zamierzchłej przeszłości z birmy i wietnamu(oraz jeśli mnie pamięc nie myli z korei) uczynili swoimi lennikami. W wieku XIX to nie tylko tybet, pewnie słyszałeś o wojnie ussuri ale już niewielu pamięta o ich inwazji na wietnam w 1979, zabrali wietnamowi pas graniczny szerokości 100 km bogaty w zloża naturalne oraz kilka dużych wysp w 1974 .W 1962 zaatakowali Indie i zaanaktowali część hinduskiego terytorium. Obecnie z większością swoich sąsiadów mają spory graniczne.
odpowiedz
Ocena: 0 [4]
~Tyranix
[2012-02-14 20:20]
@Tyr1683. ^ Nawet komunistyczne Chiny przy jankesach i ich ekspansjoniżmie przyznasz wypadają nazbyt blado...dlatego preferuje żółtych......Ile krajów jankesi uczynili wasalami?Ile milionów ludzi zostało wybitych na śwuiecie w imię zwyrodniałego korporacjonistycznego kapitalizmu pod płaszczykiem "walki z komunizmem" albo "szerzenia demokracji"...Chyba już wystarczy co nie?Polska jest dzisiaj bardziej zwasalizowana w stosunku do usa niż była w stosunku do ZSRR w latach 80 tych XX w........
odpowiedz
Ocena: +2 [4]
Tyr1683.
[2012-02-14 21:57]
@Tyranix ^ Przynajmniej nie wymordowali 70 mln swoich obywateli jak kitajce;)
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~pendriX
[2012-02-15 10:03]
@Tyr1683. ^ wymordowali i to o wiele wiecej!!! policz ile zabili w ciagu ostatnich 50 lat, zbierze sie ze 100 mln
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
Tyr1683.
[2012-02-15 10:53]
Ocena: +3 [3]
~ziomek
[2012-02-15 10:35]
jest mniejszy budzet od usa poniewaz chinczyki walcza za miske ryzu a w ameryce placa normalne wynagrodzenia.
odpowiedz
Ocena: -3 [15]
~Lusia
[2012-02-14 19:14]
Groźniejsza? Dla kogo? Chyba tylko dla biednych Tybetańczyków prześladowanych przez chińskich komuchów. W porównaniu z spernowoczesnymi armiami Państw Demokracji Zachodniej, a szczególnie USA chinole wypadają mniej niż gorzej! Dobrze wyszkolony pluton NAVY SEALS i kompania U.S. - Marines roznoszą tą całą chińską hołotę w proch i pył! Z resztą chin już nie ma! Zostali rozłożeni bronią ekonomiczną. NIedługo pogrążą się w niewyobrażalnym wprost kryzysie i sami się wzajemnie pomordują.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: +2 [6]
~321
[2012-02-14 22:20]
@Lusia ^ Chiny jak narazie mają się dobrze to USA jest w kryzysie i ciągle się zadłużają
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~mc2
[2012-02-15 09:38]
@Lusia ^ Nie ma "biednych Tybetańczyków"... Jest tępa, czarna zaraza
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~hehehe
[2012-02-15 09:40]
@Lusia ^ Co do "biednych Tybetańczyków" "Stany Zjednoczone finansowały trening i uzbrojenie dla tybetańskich partyzantów, wspomagając ich w roku powstania i przez następne kilka lat. W latach 1959-1964 tybetańscy partyzanci byli potajemnie szkoleni w Obozie Hale przez CIA. Tybetański projekt nosił kryptonim ST Circus i był podobny do operacji CIA polegającej na trenowaniu kubańskich dysydentów, która później przerodziła się w inwazję w Zatoce Świń. W sumie w obozie Hale zostało wytrenowanych 259 Tybetańczyków. Część z nich została wysłana z powrotem do Tybetu, aby przyłączyć się do lokalnych grup oporu (większość z nich zginęła), inni zostali wysłani w różne części Tybetu w celu zbierania informacji, a jeszcze inni brali udział w przygotowywaniu ufundowanego przez CIA tybetańskiego ruchu oporu, który działał w okolicach Mustang, w północnym Nepalu (1959-1974)." Wikipedia
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~hehehe
[2012-02-15 10:31]
@Lusia ^ "Z resztą chin już nie ma!" UHAHAHAHHA,HEHEHEHEHE :))))))))))))))
odpowiedz
Ocena: -3 [11]
~8
[2012-02-14 18:19]
USA rozpylilo by kitajcow ,ruskich razem tym calym arabskim lumpexem w tydzien ,bo maja takich sojusznikow jak Niemcy i Francja. Reszta sie nie liczy. A i Benelux by pomogl z Hiszpania.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [2]
~Antydotum
[2012-02-15 09:52]
@8 ^ Stare radzieckie bomby atomowe tak samo dobrze wybuchają jak 20-30 lat temu... A rakiety balistyczne gwarantowanie dostarczą te bomby w każdą stolice świata i każdy jego zakątek...
odpowiedz
Ocena: 0 [8]
~Mao
[2012-02-15 01:11]
No i dobrze. Trzeba posłać kolonizatorów światowych półwyspów jankesów do domu!
odpowiedz
Ocena: 0 [4]
~bello
[2012-02-14 22:49]
nie ma sie czym przejmować to daleko od nas mamy mocny mur - rusland, ich diabli wezmą a my sie uratujemy
odpowiedz
Ocena: +6 [6]
~$$
[2012-02-14 22:36]
No i co z tego? USA już w 2007 roku wydawało ponad bilion $... "Według raportu wydatki na zbrojenia wyniosły w 2007 roku 1,34 biliona dolarów, czyli o 6% więcej niż rok wcześniej. Stany Zjednoczone przeznaczyły na ten cel najwyższą sumę od czasów II wojny światowej - 547 miliardów dolarów, czyli o 3,4% więcej niż rok wcześniej.
Drugie miejsce wśród państw wydających najwięcej na zbrojenia zajęła Wielka Brytania z 59,7 miliarda dolarów, a następne Chiny i Francja.
W rozliczeniu regionalnym najbardziej wzrosły wydatki na zbrojenia Europy Wschodniej - głównie z powodu Rosji, która przeznaczyła na nie 35,4 miliarda dolarów. "
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~siepytam
[2012-02-14 14:42]
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +4 [4]
~:)))))))))
[2012-02-14 22:24]
Ocena: +5 [11]
pepe587
[2012-02-14 20:58]
ZA TO AMERYKAŃSKIE INTENCJE SĄ JASNE ....WSZYSCY MAJĄ BYĆ BEZBRONNI ,NIE MIEĆ SWOJEGO ZDANIA A BROŃ BOŻE POSIADAĆ ROPĘ I NIE ODDAĆ JEJ WE WŁADANIE ZBRODNIARZOM ..CZYLI USA
odpowiedz
Ocena: +3 [9]
~londyn
[2012-02-14 20:48]
Co kowboje się już boja,Chińczycy dadzą im jeszcze popalić zobaczycie.!!!!
odpowiedz
Ocena: +5 [11]
~kosa
[2012-02-14 20:47]
Najpóźniej do 2030 roku Chińczycy ruszą na na zgniłe USA.
odpowiedz
A
A
A
Zostanie osądzony za zamach bombowy na Bali - film
