"Książę William w mundurze konkwistadora" - odżył spór
PAP | dodane 2012-02-02 (17:07)
A
A
A
Brytyjski książę William (fot. AFP / Carl Court)
Argentyna planuje wzmocnienie faktycznej blokady ekonomicznej Falklandów, by utrzymywanie wysp stało się nieopłacalne dla Londynu - oceniają brytyjscy dyplomaci cytowani w mediach. Oba kraje oskarżają się ostatnio o tendencje kolonialne.
Na wyspach spodziewany jest wnuk Elżbiety II książę William, który przez sześć tygodni będzie pełnił służbę jako pilot helikoptera ratunkowego w tamtejszej bazie RAF.
Argentyński MSZ oświadczył, że "William stawi się na argentyńskim terytorium w mundurze konkwistadora (agresora, od hiszpańskich kolonialnych zdobywców, którzy pokonali imperium Inków i Azteków - PAP)".
Dla Argentyny Falklandy - zwane tam Malwinami - są terytorium argentyńskim zagarniętym przez Brytyjczyków w 1833 roku, a więc w okresie, gdy nie okrzepło jeszcze nowo powstałe państwo argentyńskie (proklamowało ono niepodległość w 1816 roku).
Czytaj więcej: Archipelag niezgody.
Na początku tygodnia brytyjskie ministerstwo obrony ogłosiło, że skierowało w rejon płd. Atlantyku nowoczesny niszczyciel HMS Dauntless, który ma dotrzeć na miejsce w marcu.
Według brytyjskich dyplomatów prezydent Argentyny Cristina Fernandez de Kirchner wywiera presję na chilijskie linie lotnicze LAN, by zrezygnowały z uruchomionych w 1999 roku cotygodniowych lotów między Punta Arenas (nad Cieśniną Magellana) a głównym miastem wysp - Port Stanley.
Gdyby do tego doszło, jedynym połączeniem z Falklandów byłby lot wojskowym samolotem do Londynu, dostępny dwa razy w tygodniu, z międzylądowaniem na Wyspie Wniebowstąpienia. Argentyńska blokada zmusiłaby około 250 Chilijczyków pracujących na Falklandach do podróży do kraju via Londyn.
Linie LAN są podatne na naciski Fernandez de Kirchner, ponieważ na swoich trasach korzystają z argentyńskiej przestrzeni powietrznej i mają w planach uruchomienia połączenia z Buenos Aires do Miami. Trasa falklandzka stanowi mikroskopijną operację chilijskiego przewoźnika - wyjaśniają komentatorzy.
Na mocy porozumienia zawartego w ramach organizacji Mercosur kraje Ameryki Łacińskiej wprowadziły zakaz korzystania z urządzeń portowych dla statków pływających pod banderą falklandzką.
Falklandy, które zamieszkuje około 3 tys. osób, mają ponad 12 tys. km kwadratowych i są brytyjskim terytorium zależnym. W 1982 roku na około dwa miesiące zajęli je Argentyńczycy, ale Brytyjczycy odzyskali je po krótkiej walce.
(mp)
wiadomości
w innych serwisach WP
Opinie
Ocena: +1 [9]
~Kali
[2012-02-02 17:46]
Bandytyzm Brytyjczyków powinien wystarczyć by tak jak o Malwiny upomnieli się o swe Kolonie: Idie i Chiny.
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: +2 [2]
~homogenizowany
[2012-02-02 22:07]
@Kali ^ Premier Indii ostatnio olal Camerona i zakupil francuskie mysliwce Rafale.
odpowiedz
Ocena: -1 [3]
~angielski parobek
[2012-02-02 23:04]
@Kali ^ Brytyjczycy kolonizując nieśli wiedzę, technikę, ekonomie, język, kulturę. Zauważ ze dziś to są kraje wysoko rozwinięte. Hiszpanie kolonizując nieśli religie i biedę, płacz i cierpienie, dziś to kraje zapóźnione. Polska to też kraj wysoce religijny, ciemny i biedny.
odpowiedz
Ocena: -1 [3]
~Erasm
[2012-02-03 00:05]
@angielski parobek ^ Brytyjczycy nieśli anglikanizm. To prawda, że kolonie protestanckie są o niebo lepiej rozwinięte, niż katolicki ciemnogród.
odpowiedz
Ocena: +1 [3]
~Lucio
[2012-02-03 00:17]
@angielski parobek ^ Coś za coś. Wiedza za niewolnictwo. Ciekawe dlaczego Amerykanie kolonizując Bliski Wschód nie przynoszą tam wiedzy o budowie bomby jądrowej...
odpowiedz
Ocena: -1 [3]
~Kali
[2012-02-03 09:37]
@angielski parobek ^ Pomyliłeś Brytyjczyków z Niemcami???To to Samo.
odpowiedz
Ocena: +1 [15]
~alaric
[2012-02-02 17:38]
Argentyńska bezczelność! Mieszkańcy Falklandów nie mają najmniejszej ochoty na stanie się obywatelami Argentyny, ale lepiej pieprzyć o konkwistadorach i kolonialistach :)
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +1 [3]
~Bahrain
[2012-02-03 00:23]
@alaric ^ A czy ktoś ich pytał czy mają ochotę być obywatelami brytyjskimi? Może chcą być Falklanderami?
odpowiedz
Ocena: -1 [5]
~ks. Łiliam
[2012-02-03 00:12]
Ocena: +3 [5]
~wspolczuje
[2012-02-02 21:01]
ten ksiaze Karol, jest podejrznym typem, robi wszystko jakby byl manekinem..., nigdy sie nie sprzeciwia babci?
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~homogenizowany
[2012-02-02 22:04]
@wspolczuje ^ Moze troche wiecej edukacji?Karol to ojciec Williama i Harrego,a syn Elzbiety II.
odpowiedz
Ocena: 0 [4]
~?
[2012-02-02 21:03]
a ten usmiech czy nie za bardzo wyszczyrzony?
odpowiedz
Ocena: 0 [4]
~ut
[2012-02-02 19:41]
mnóstwo tępego lewactwa się tu wypowiada. niech wbiją sobie do pustych łbów że ludność Falklandów chce pozostać przy W. Brytanii.
odpowiedz
Ocena: +3 [5]
~pp
[2012-02-02 19:35]
Ocena: +7 [9]
~Donata
[2012-02-02 17:37]
Książę niech się weźmie za porządną robotę, a nie tylko paraduje w strojach karnawałowych...
Ciekawe kiedy Anglicy zrozumieją, że ta cała ich monarchia to pic na wodę - garstka ludzi wmawia reszczie społeczeństwa, że jest lepsza od nich, bo ma niby błękitną krew !!! Kasa, władza i układy - to się liczy dla tzw. arystokratów. Tradycja to tylko przykrywka !!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +2 [2]
~que
[2012-02-02 19:20]
@Donata ^ "Ciekawe kiedy Anglicy zrozumieją(...)" Rozmawiałeś z Anglikami na ten temat? Większość z którymi ja rozmawiałem uważa monarchię za głupotę i wydawanie pieniędzy w błoto.
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~Jan Grot
[2012-02-02 19:11]
Tak gwoli scislosci to Inkow podbili Portugalczycy a nie Hiszpanie.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Jan Grot
[2012-02-02 19:11]
Tak gwoli scislosci to Inkow podbili Portugalczycy a nie Hiszpanie.
odpowiedz
Ocena: 0 [6]
~la
[2012-02-02 18:32]
a po co anglonom pierwsza rzecz te terytoria okupowane. Ani nie jest im potrzebna wojna w Afganistanie ani nie byla potrzebna wojna w Iraku ani im zadne Malwiny nie sa potrzebne, kolonialne, zbrodnicze glupki z tym brytoli. maja sami 1,5 mld funtow zadluzenia i lepiej niech na to patrza.
odpowiedz