Szukaj wiadomości:

Kolejne gazety opublikowały "bluźniercze karykatury"

PAP | dodane 2010-03-10 (12:11)

drukuj A A A
Dla muzułmanów tworzenie wizerunków ludzi i innych istot żywych jest zabronione. Tym bardziej sportretowanie Mahometa w szyderczej formie stanowi szczególne bluźnierstwo. Mimo to trzy szwedzkie gazety opublikowały karykaturę muzułmańskiego proroka, przedstawiającą psa z głową Mahometa.

Rysunek ukazał się w sztokholmskich dziennikach "Dagens Nyheter" i "Expressen" oraz w wychodzącym w Malmoe "Sydsvenska Dagbladet".

"Expressen" twierdzi, że zamieścił rysunek ze względu na wartość informacyjną oraz by zająć stanowisko w sprawie wolności słowa.

W "Sydsvenska Dagbladet" napisano, że kontrowersyjny rysunek jest elementem informacji dotyczącej rzekomych planów zabicia twórcy karykatury, szwedzkiego plastyka Larsa Vilksa.

Chcieli zabić plastyka?

Irlandzka policja zatrzymała we wtorek czterech mężczyzn i trzy kobiety w związku z domniemanym spiskiem w sprawie zabójstwa Szweda. Vilks otrzymywał groźby od islamskich radykałów, kiedy jego rysunek po raz pierwszy ukazał się w 2007 roku.

Szwedzki plastyk narysował karykaturę na fali protestów po podobnej publikacji w duńskiej prasie w 2006 roku.


(mp, ap)

oceń
3
1
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [0]
~jaźwiec [2010-03-11 11:01]

islam czy inna religia pustyni...
co za różnica, islam może bardziej agresywny i ekspansywny, ale obraz allaha (który nie istnieje) i tak zostanie zmieciony przez Peruna, taka jest kolej rzeczy. Tylko Bogowie stref leśnych są prawdziwi, Byli Są i Będą.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Palladyn [2010-03-11 13:43]

Niech mi ktoś to wyjaśni...
Nie rozumiem postawy europejskich liberałów. Naprawdę tego nie rozmiem. Z jednej strony są pacyfistami, sprzeciwiają się wysyłaniu wojsk gdziekolwiek i głośno potępiają amerykanów... z drógiej strony robią wszystko żeby muzułmanie zaatakowali ich włąsny kraj. Masochiści jacyś...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KalkiRC [2010-03-10 19:09]

spłonie
mekka zginie islam.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Adam [2010-03-10 14:00]

I nie mówmy o wolności słowa...
... bo to zwyczajny brak szacunku dla tych ludzi. Obraza uczuć religijnych to też bezsensowne hasło, bo to po prostu obraza drugiego człowieka. Ludzie nie rozumieją sensu wolności (ludzie prawdziwie wolni, to nie Ci, którzy robią wszystko, na co tylko przyjdzie im ochota).

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Martel [2010-03-10 19:08]

do
diabła z muśliństwem i ich fochami. niech wsadzą sobie w d. swoje obrażanie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xxx [2010-03-10 16:51]

TO RĘKA ŻYDÓW TO ZROBIŁA
czyja to gazetka, oni szwedów szczypią tak jak nas z obozami polskimi, przechery światowe

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ew [2010-03-10 16:12]

obraza odczuć religijnych
bezmyślna i nie wiadomo po co. To jest to, że prasa nie mażadnej odpowiedzialności za to co przedstawia. Niech sobie swojego króla albo premiera przedstawia z łbem świni np, czy to byłoby miłe?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kowalski [2010-03-10 15:15]

Brawo
Won muslim!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mrmarhol [2010-03-10 15:15]

wolność słowa???
To jest wolność slowa? Ciekawe czy katolikom podoballoby się, gdyby Jezusa przedstawiono z ciałem świni, czy diabła. Dla muzułumanów pies, a zwłaszcza czarny to diabelskie zwierzę,nie czyste. Także nie mowmy tutaj o wolności słowa, ale zastanwówmy się nad szaczunkiem dla innych jakiego sami byśmy chcieli oczekiwać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Robert Krawczyk [2010-03-10 12:51]

Durnie
Oj Europejczycy. Sami się prosimy o Świętą Wojnę. Czy tym skandynawom wiatr północny zmroził mózgi? Czy nie widać wyraźnie że są ludzie, ba, narody całe o innej niż nasza, europejska, wrażliwości? I należy to uszanować. A pokazywanie proroka, osoby świętej dla innej religii, z głową psa oburza także mnie. Jestem katolikiem i nie życzę sobie drwin z religii, jakiejkolwiek religii.

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~XXL [2010-03-10 13:44]

Chamstwo
Jak my byśmy się czuli gdyby ktoś Jezusa przedstawił z głową "nieczystego" zwierzęcia. U nich to pies - u nas zazwyczaj świnia. Uznalibyśmy to za chamską prowokację. Potem będą się dziwić, że ktoś zacznie ich ganiać z nożem. Po co to????

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~1qwe1 [2010-03-10 13:14]

Do wszystich tolerancyjnych!!W kazdym wiekszym miescie w Europie jest meczet.
a ile jest kosciolow w panstwach arabskich?pomyslcie o tym...

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Staś [2010-03-10 14:17]

Faktycznie przesadzili Mahometra jest bardziej mułem niż psem
a to heca, mahometrze udar słoneczny przypalił czerep dlatego mulica mu się pokićkała z objawieniem, beduini powiadają że arabowie powstali z łajna wielbłąda, coś w tym jest,

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kolejny [2010-03-10 14:11]

nie doprowadzajcie do wrzenia
liczy się dobre zdrowie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Rimini [2010-03-10 14:01]

Myślę,że
jak ktoś chce zobaczyć tolerancję i równość między religiami to nich powiesi muzułmanom krzyż. W Polsce pozwalamy powiesić każdemu obcemu co chce i prawie gdzie chce.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~niezależny111 [2010-03-10 13:01]

A cóż to za szwedzkie gazety, kiedy właściciele
są Żydami. Żydzi doprowadzą do wojny całego świata z Arabami i rękoma innych dokonają tego o czym marzą od wieków. Durnie z narodów poza żydowskim dają się podpuszczać jak małe dzieci.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~katol [2010-03-10 13:50]

prawdziwa cnota krytyk się nie boji
czy islam nie ma cnoty ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~leon [2010-03-10 13:19]

Plugawe lewactwo wszystkie religie traktuje
jednakowo. Chociaż pod tym względem jest u nich równość, ale gdzie się podziała tradycyjna polityczna poprawność?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Stoigniew [2010-03-10 13:39]

RYNSZTOKOWE CHAMSTWO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Całkowicie obce i wstrętne europejskim CHRZEŚCIJANOM ,A SZCZEGÓLNIE POLSKIM KATOLIKOM !!! POTĘPIAM Z CAŁA MOCĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~DOROTA [2010-03-10 13:37]

A MOŻE BY TAK ...
A MOZE BY TAK INNY RYSOWNIK NARYSOWAŁ MATKĘ TEGO SŁYNNEGO RYSOWNIKA Z GŁOWĄ PSA NAPRZYKŁAD .CZY TO TEZ BYŁOBY WOLNOŚCIOM SŁOWA?A MOŻE BABCIE ALBO TATUSIA A MOŻE JESZCZE ŻONE PIERWSZA KUPIŁABYM TAKĄ GAZETĘ.SKORO TAK W SZWECJI LUDZI BAWI OBRAŻANIE TO PEWNO SZWEDZI UŚMIALIBY SIĘ DO ŁEZ.ALBO SŁYNNY RYSOWNIK POŚMIAŁBY SIĘ Z SIEBIE I NARYSOWAŁBY SOBIE GŁOWĘ DZIKA FAJNIE BY BYŁO .

odpowiedz