Ocena: -1 [1]
~qwerty
[2012-02-19 15:17]
Najemnicy to płatni mordercy i jako takich powinno się ich traktować. Wojsko i żołnierze są od obrony suwerennego państwa i tylko temu powinny służyć natomiast ci którzy jadą gdziekolwiek wojować za pieniądze są najemnikami.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~jasssne
[2012-02-19 21:27]
Ocena: 0 [0]
~Strateg
[2010-12-27 19:17]
najlepsza obroną jest atak
a słyszeliście o obronie przez atak? A tak z praktycznego punktu widzenia, czy mielibyśmy w Polsce tańszy i efektywniejszy poligon dla Naszych żołnierzy niż Irak i Afganistan? Dopiero teraz możemy powiedzieć że nasi żołnierze są cokolwiek warci.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~mieliśmy
[2012-02-19 21:20]
Ocena: 0 [2]
~norbert
[2010-12-27 17:06]
Obywatele Polski w Afganistanie sa rowniez...
najemnikami. Kazdy z nich jest ochotnikiem, znaczy zoldakiem za pieniadze. Zolnierz, nawet zawodowy jest od pilnowania bezpieczenstwa w kraju. Ma strzec granic i odpowiadac na agresje nieprzyjaciela. Kazdy z zoldakow w polskich mundurach za granicami kraju przynosi wstyd naszej armii. Nikt tam ich nie zapraszal. Narod afganski po wieloletnich wojnach nie potrafi juz zyc normalnie. Tam nawet dla dzieci przedmiotem codziennego uzytku jest kalasznikow z wiadrem amunicji. Dzialania AK,AL,BCh, NSZ byly tym dokladnie, co robia obywatele Afganistanu. Jakie interesy ma Polska w jednym z najbiedniejszych panstw swiata, tysiace kilometrow od domu. A jakim to jeszcze kosztem. I do tego jeszcze zoldycy z Polski sa krytykowani za male osiagniecia. Chyle glowe przed bohaterskim narodem afganskim i zycze im sukcesow w wypedzeniu agresorow.
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: -1 [1]
~Anty global.
[2010-12-27 18:49]
Polak- Największym Nieszczęściem Polski i Polaków są tacy obywatele Polski i świata z wybrakowanej, koczowniczej nacji,jak ty. "polskie wojsko" walczy z polskim Narodem.Naród płaci za śmieciowe uzbrojenie. Skandal i same straty.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~navy99
[2010-12-27 21:23]
Żołnierz ma wypełniać rozkazy i koniec .Rząd wysyła armię na wojnę , to żołnierze walczą i przestań kwasić o ochotnikach itd., powinniśmy być dumni z naszych chłopaków , że narażają życie i protestować przeciwko decyzjom polityków . Mam nadzieję , że w końcu premier razem z prezydentem zachowają się jak prawdziwi faceci i podejmą decyzję o powrocie naszych chłopców do domu.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~zxcvb
[2010-12-27 23:32]
Chciałem ci tylko przypomnieć, że 11.IX.2001 r. Al Kaida dokonała serii zamachów na terytorium USA. A jak zapewne wiesz, Stany są członkiem Nato. Do Paktu Północnoatlantyckiego należy także Polska. Zgodnie z art.5 Traktatu uznano, iż zaatakowany został jeden z członków NATO i podjęto decyzję o działaniach odwetowych. Oczywiście USA nie mogły żądać pomocy od innych członków Paktu. Udzielana jest dobrowolnie. Polska tę pomoc zaoferowała, a USA ją przyjęły. Nie jestem pewny, ale chyba wszystkie państwa NATO zaoferowały wsparcie wojskowe. Dlaczego Polska to zrobiła? Bo inni członkowie to zrobili, bo w razie zagrożenia będziemy liczyć na wsparcie NATO, bo władze liczyły na konkretne podziękowania. USA musiały ustalić teraz wroga. Amerykanie otrzymali od Al Kaidy siarczyste uderzenie w twarz. Zlikwidowanie siatki terrorystycznej jest czasochłonne i mało spektakularne. Poza tym ataki z 11.IX były zbyt duże, odpowiedzialność na siebie musiało wziąć jakieś państwo. Jak zapewne wiesz, to właśnie talibowie (czyli przywódcy Afganistanu) udzielali schronienia bin Ladenowi i jego organizacji. Na poziomie stosunków międzynarodowych winnym okazał się więc Afganistan. Co do roli Polaków w tym państwie- uważam, że powinniśmy tam nieść o wiele większą pomoc humanitarną. To właśnie cywile są najbardziej poszkodowani. A porównanie talibów (nie mówiąc już o Al Kaidzie) do AK, czy BCh nie ma najmniejszego sensu.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~kaspyjan
[2011-01-14 00:55]
Mosze, zostaw pana w spokoju. Hasbara znowu produkuje się na forach udając Polaków. Żaden uczciwy obywatel RP nie podniósłby ręki na brutalnie napadniętych ludzi, od pokoleń walczących o niepodległość swojego kraju. Tak jak my sami przez wiele lat różnych zaborów i okupacji. Tylko męty i inne kryminały zaciągają się na takie wojenki.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ChazariaZnowuMąci
[2011-01-14 01:20]
Mosze, zostaw pana w spokoju. Hasbara znowu produkuje się na forach udając Polaków. Żaden uczciwy obywatel RP nie podniósłby ręki na brutalnie napadniętych ludzi, od pokoleń walczących o niepodległość swojego kraju. Tak jak my sami przez wiele lat różnych zaborów i okupacji. Tylko męty i inne kryminały zaciągają się na takie wojenki.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~Żołnierz of Fortune
[2010-12-28 07:01]
POlska potrzebuje ich POMOCY!
Polska błaga, Polska prosi, niech ktoś wreszczi z nóg komune skosi!!
Powinni wreszczie przyjechac do POlski aby zrobić porządek z PO, komuchami, byłymi agentami sovieckimi z WSI, rządem Donka i Bronka i wysłąć ich w daleka podróż z której juz nigdy nie wrócą!
To są przywileje wolnej demokracji.
Cauczesku dostał sprawiedliwy wymiar kary a Jaruzelski, Kiszczak Donek i Bronek nadal wszystkich oszukuja!
To nie będzie żaden grzech jak dostaną na co zasłużyli prosto w łeb!
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~rox
[2011-01-04 21:02]
A jak przyjadą i z Tobą zrobią porządek ? I co wtedy?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ciotka ironia
[2011-01-08 20:25]
Czy Ty aby na pewno jesteś normalny?
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~kpiarz
[2011-01-08 20:28]
Te rymy częstochowskie spróbuj składać w pożytecznym celu.Z polityką daj sobie spokój,nie dla Ciebie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Gary USA
[2010-12-23 16:40]
prywatni operatorzy
mialem 14 lat jak rodzice emigrowali do USA .bylem w Green Beret ,a pozniej w Blackwater w Iraq i Afganistan ,1200 $ za dzien pobytu ,gdzie zarobisz wiecej ,bylo tu kilku polakow z Grom niewiem ile zarabiali ale chyba od 650 do 800 $ za dzien pobytu
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: -1 [1]
~kimbo
[2010-12-27 19:42]
nie wiem czy mowi prawde na temat zarobkow, ale potwierdzam- mendy z gromu ciagnal palki za amerykanskie dolary w blackwater aktualnie w iraku
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Gydus
[2010-12-27 21:12]
co wy wy wiecie o wojsku ... pozdro dla kumatych
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~takby_łośie
[2010-12-27 21:37]
tak gromowcy mieli po 650$...bo nosili obce mundurki firm ochroniarskich ....
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~forfiter
[2010-12-27 22:38]
Ocena: 0 [0]
~kos
[2011-01-07 00:05]
robili to co potrafili robić dobrze awam gówno do tego,99% z was byłoby posrane po uszy widząc araba z procą.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kali
[2010-12-28 01:27]
GARY!!!
1200 TO MOŻE PIENIĄŻKI W WALUCIE INDYJSKIEJ Z CZASÓW ZABORÓW WIELKIEGO KSIĘSTWA MONGOLSKIEGO. POZDRO DLA WSZYSTKICH PODOBNYCH IDIOTÓW.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~meko
[2010-12-23 18:14]
BO POLSKIE WOJSKO I AMERYKANSKIE SIE NIE OBRONI
Czasem warto to wykrzyczec - ale brutalna prawda jest taka, ze mimo setek zlotych i dolarow wojsko nie potrafi sie obronic. Przyklad - jednostek strzega tzw. ochroniarze, bo darmowa sila robocza w postaci zasadniczej sie skonczyla. Nawet Ameryjanie z ich mld. dolarow wyrzucanymi w bloto zatrudniaja prywatne agencje do ochrony swoich zolnierzy i politykow...
Jak widac pieniadze i sprzet wojsku sa potrzebne tylko po to by usprawiedliwic chlanie po jednostkach i powinnismy ich albo wszystkich(prawie) wyrzucic i zreorganizowac albo wogole wyrzucic i skasowac armie. Nawet ambasadora RP po zamachu w Iraku transportowali prywatni ochroniarze...
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Franz
[2010-12-27 18:05]
Widzisz dziecko,to nie tak.Prywatnych agencji nie obowiązują miedzynarodowe konwencje poniewaz formalnie nie są żołnierzami sił zbrojnych żadnego państwa.Czy musze dalej tłumaczyć ,że to bardzo wygodne ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Stach
[2010-12-27 19:23]
Myślę, że większość tutejszych bywalców niestety Cie nie rozumie. Musiałbyś zrobić całą serię wykładów na temat PM, PKZ itp.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~młody
[2010-12-27 20:13]
Witam .po pierwsze panie meko nie ma co porównywać służby zasadniczej a wojska zawodowego a po drugie może byś się najpierw zastanowił zanim coś napiszesz ?? jednostki chronią prywatne firmy ochroniarskie po to żeby ten żołnierz nie musiał bezczynnie stać na tej warcie tylko wykorzystał ten czas na szkolenie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~młody
[2010-12-27 20:13]
Witam .po pierwsze panie meko nie ma co porównywać służby zasadniczej a wojska zawodowego a po drugie może byś się najpierw zastanowił zanim coś napiszesz ?? jednostki chronią prywatne firmy ochroniarskie po to żeby ten żołnierz nie musiał bezczynnie stać na tej warcie tylko wykorzystał ten czas na szkolenie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dziś
[2010-12-28 01:18]
Jakie szkolenie nie pajacuj czy w warunkach bojowych żołnierz nie ochrania odpoczywających kolegów ???. Nonsens by dziadkowie emeryci ni potrafiący przebiec 200 metrów ochraniali JW. widziałem ten cyrk w dwuch jednostkach w tym roku . Klasyczny BUSINES z tym ochranianiem wojska . sporo artykułów było na ten temat . Ministrem obrony jest psychiatra następnym będzie przedszkolanka , dziadkowie pilnują resztek naszej armii by mogła spać spokojnie . ZA to gorące łby dzięki takim wyszkoleniom dzielnie walą do cywilów z możdzierzy . W kraju mataczą i szamoczą się ratując 4 litery nawet za cene honoru . Ale jak doradcą do spraw bezpieczeństwa został zdrajca wzywajacy wroga do najazdu na polske .czy może byc gorzej ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Mroczne widmo.
[2010-12-27 16:53]
Co w tym dziwnego?
Dziś za pieniądze też można wszystko. Nawet polecieć do innej Galaktyki - kwestia sumy. I czasu.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
Marian0s
[2010-12-27 17:09]
Napisz gdzie i do jakiej innej galaktyki można polecieć. Na razie to jest problem, żeby na Marsa sondy wysłać, a Ty mówisz o galaktykach :)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Mroczne widmo.
[2010-12-27 21:38]
Można polecieć do dowolnej innej galaktyki. Jakiej się żywnie podoba.
Nic nie napisałem o doleceniu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~LOL
[2010-12-27 23:10]
Na sam lot nie trzeba kasy. Można skoczyć z bloku i machać rękami, mówiąc że się leci do innej galaktyki.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Marian0s
[2010-12-27 23:46]
Rozumiem, że jak lecisz do Paryża to mówisz, że lecisz i dolecisz :) Na razie to można wybrać się na księżyc za pieniądze.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ambasada Prusakow
[2010-12-27 20:11]
Ucho Czombego to nazwa salcesonu w latach 60-tych XX wieku.
W latach 60-tych XX wieku gdy Polska byla krajem na dorobku i silnie obciazona zbrojeniami wojennymi w polskich internatach i armii powszechnie karmiono salcesonem, kaszanka, mamamlyga z sokiem z amerykanskich darow, margaryna, sledziami, watrobianka i wyrobami miesnopodobnymi oraz kartoszka i kapusniakiem. Salceson byl raczej nielubiany gdyz trafialy sie tam swinskie uszy z chrzastka i nieopalonym wlosiem swinii co nazwano Uchem Czombego na czesc wybitnego wladcy Konga. I tym oto sposobem Czombe przetrwal w pamieci milionow Polakow.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Walther p-38
[2010-12-27 22:09]
...nie wiesz w ktorym kosciele dzwoni ci...Czombe chcial tylko oderwac prownincje Katanga od Konga. Premierem byl P. Lumumba a prezydentem J . Mobutu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~benk
[2010-12-27 22:39]
A Katanga jest biedna: tylko blenda uranowa i jakies tam diamenty.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nemo
[2010-12-27 23:45]
W tamtym okresie czarny salceson nazywano " Glowa Lumumby"
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mario
[2010-12-27 20:30]
wiadomo,ze kazdy zolnierz to morderca,przeciez
uczy sie go zabijania
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~123
[2010-12-27 21:28]
Logika kosiarki do trawy :-) Pozwij dyrektora szkoły do której chodziłeś. Zmarnował pieniądze podatników.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~123
[2010-12-27 21:28]
Logika kosiarki do trawy :-) Pozwij dyrektora szkoły do której chodziłeś. Zmarnował pieniądze podatników.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jan
[2010-12-27 21:05]
Najemnicy to zawsze to samo , kiedyś nazywano ich prościej, bandyc.
Działają legalnie to prawda . Ale czy działają w słusznej sprawie. Za zabijanie biorą pieniądze. Płatni mordercy.Tylko tak można to nazwać. Nie walcza o pokój ale o kasę dla siebie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~szela
[2010-12-27 20:16]
I tak nie dorastają do pięt
wojskowych polskich - Lisowczyków .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
muminka
[2010-12-27 15:32]
hmm
przydali by się tacy na Białorusi i w Korei !
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~ja
[2010-12-27 16:20]
Ocena: 0 [0]
Marian0s
[2010-12-27 17:10]
Ocena: 0 [0]
~Antytroll
[2010-12-27 17:08]
Kilku z nich przydałoby się w Polsce do... polowania na trolle internetowe
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gh
[2010-12-27 18:58]
niech spróbują, jakby mogli to by pewnie tam już byli
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~K.K
[2010-12-23 11:27]
Najemnicy
Precedens na skalę światową. Francuscy legioniści to też najemnicy, i są podziwiani a więc dlaczego innymi się pogardza.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~francuz
[2010-12-27 16:31]
legionisci to nie najemnicy, jeśli masz wątpliwości to sprawdż def. najemnika np.Wikipedia.I nie jesteśmy podziwiani,zresztą nie ma za co,praca jak praca...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lex
[2010-12-27 17:12]
nawet nie wiesz gdzie sluzysz..
zaciezna francuska armia najemnicza, ot co. pff bufon
legia juz nie ta co kiedys
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jola1
[2010-12-27 17:33]
A niby dlaczego się pogardza? Wszyscy mają taką samą opinię. To są żołnierze. Dlaczego mieliby byc pogardzani. Walczą i tyle, czasami po złej stronie, ale czasami okazuje się to po wielu latach.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~a-z
[2010-12-27 18:35]
ktorych b.duzo kreci sie w Panamie!-a dlaczego tam?????!.Ja wiem ale nie powiem!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~portos
[2010-12-27 18:09]
Nie pracuje się u kogoś. W żadnej formie.
Nie byłoby wtedy wojen, nie byłoby koncernów zawłaszczających i kontrolujących rynek i politykę. Każdy miałby stosownie do WŁASNEJ pracy i zdolności.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~JL
[2010-12-27 16:52]
TAM GDZIE MIESZKASZ TEZ
MOZE SIE BYS ZALAPAL
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jurek
[2010-12-23 00:26]
Ja też jestem najemnikiem.Starsi koledzy najmują mnie do noszenia wina...
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~xantir
[2010-12-23 11:30]
Ocena: 0 [0]
~dk
[2010-12-23 17:29]
a tY skad wiesz? chyba napisal ze tylko nosi, nie!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bobom
[2010-12-23 18:22]
jak dobrze na tym wychodzisz to gratuluję :)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
stasienko
[2010-12-27 16:24]
Ocena: 0 [0]
~lolek
[2010-12-27 16:30]
No to tylko pogratulować fuchy. Jak bys się wziął za nauke tej cięzkiej pracy ktorą wykonuja koledzy to masz szanse nie długo zając ich miejsce. I to ty bedziesz sobie siedział wygodnie na ławeczce w parku z założoną nożką na nóżkę paląc pojarę> GRATULUJE I POWODZENIA!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Byly najemnik
[2010-12-26 19:11]
Tez taki bylem.Twarde zycie.
Tylko walka a w nocy ostre stosunki z kolega z oddzialu.Ale w koncu po obejrzeniu jakiegos filmu zrozumialem ze najwazniejsze jest BHP i rzucilem te robote...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Olo
[2010-12-23 11:23]
Parać sie, a nie pałać
Kto to pisał?
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~ogórek
[2010-12-23 12:43]
czy literówka zmienia wartość merytoryczną tekstu? nie wydaje mi się. nie masz nic do powiedzenia na ten temat, więc czepiasz się dla zasady. to takie smutne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~as
[2010-12-23 17:02]
słusznie ogórek ma rację :) - tępak sie czepia literek !!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wer
[2010-12-23 18:18]
Ocena: 0 [0]
~toma
[2010-12-23 21:08]
Oczywiście masz rację, może nie zmienia "wartości merytorycznej" ale deprecjonuje autora tekstu któremu nawet nie chciało się go przeczytać (typowe dla wp).
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kaczy
[2010-12-23 18:43]
eh
tusk i donek? wydaje mi sie ze to jedna i ta sama osoba;] do szkoly idz
odpowiedz