A
A
A
/ Brennan Linsley)
Zupelnie niewinnie siedzial....!
Jesli go dopadli na jakims czynie,to fakt,ze byl w zmowie z jakas organizacja.Ale oni mowie,ze to nie Al Khaida,tylko,ze oni sami sie bronili.Ale przez te pare latek to mial taka wyzerke,ze do tej pory bedzie ja wspominac...lykajac slinka.Ja pracowalem tu w USA z pasztunem,widzac co on je .... bylo bardzo zimno,dalem mu cieple rzeczy.Wyrzucil,zignorowal pomoc.Pytam jednego madrego ichniego rodaka co jest grane.Nie wolno im brac zadnych rzeczy od innowiercow,bo sa nieczyste!Wiec mowie,nie litujcie sie nad nimi,ze im jest tak zle,nie wysylajcie zywnosci,bo oni i tak tego nie zjedza,nie wysylajcie im ubran - bo i tak tego nie zaloza.Przyklad :Pan Sikorski powiedzial,lub ktos inny.Jest zima ,mroz afganiec na gole nogi zaklada gumowe buty i idzie w gory walczyc.Tak chce Allach i koniec.Jedzie cienko ubrany na dachu samochodu,jemu nie jest zimno bo robi to dla Allacha.Wiec on tera zada rekompensaty,za to ze zyl w luksusie?
Trzeba było żyć jak
cywilizowany człowiek, a nie fikać i popierać terrorystów.
chAMERYKA - zboczony kraj.
dzieci więzić to zboczenie psychiczne.
12-letni afgańczyk to jak 19- letni polak . Chciał zabić ,niech siedzi-bez litości .
a ja sie pytam gdzie byli rodzice?????//!!!!!!!!!!!!!!!
Na pewno jak rzucał granatem to był zdrowy psychicznie - brutalny ale sprawiedliwy wyrok.
więzienie
Kiedy ten chłopak trafił do więzienia miał zaledwie 12 lat i zapewne nie działał świadomie, ale z czyjegoś rozkazu. Żyje w kraju fundamentalistycznym, gdzie wiele osób ma wypaczone spojrzenie na religię i właśnie taki światopogląd mu przekazano. Winni zatem są jak zwykle dorośli (tutaj przywódcy organizacji terrorystycznych i ekstremiści), jednak to nie oni ponoszą karę. Czy dzieci w Afryce, którym rebelianci wkładają broń w ręce i każą strzelać do cywilów też postawicie przed Trybunałem Sprawiedliwości? Są one OFIARAMI wojny, a nie jej SPRAWCAMI ! Podobnie jest i w tym przypadku... Takie dziecko powinno się otoczyć opieką, aby mogło wrócić do równowagi psychicznej i zapomnieć o koszmarze wojny, a nie potępić. Najsmutniejsze w tym w szystkim jest jednak to, że USA, kraj który uważa się za kolebkę współczesnej demokracji, który jako pierwsz zawalczył o równouprawnieni etak nie szanuje praw człowieka.
miał racje
Amerykanie i reszte tej banty to między narodowa banda , mordóją niewinych
ludzi . Największy terorysta świata to Busz i Radosław Sikorski .
Ale nie wiadomo, czy w ogóle rzucał granatem!
Słuchajcie nikt, NIKT NIE WIE, CZY TO PRAWDA, że ten chłopak rzucił granatem, i czy faktycznie kogoś zranił. Siedzi bez sądu. Równie dobrze mógł trafić do klatki, bo napluł jakiemuś amerykańskiemu żołnierzowi na buty! A potem w raporcie można różne rzeczy napisać, i kto im udowodni, że kłamią? Tylko sąd. Ale sądu nie było. I tak naprawdę fakt, że on tyle czasu tam siedzi bez sądu, daje do myślenia. Wygląda na to, że nikt nie chce tej sprawy wyjaśnić. A czemu? A może dlatego, że wyszłoby na jaw, że dzieciak siedzi za niewinność?
Rzucał granatem do agresora !!!
Polscy harcerze ,także rzucali i strzelali do Niemców.Agresja to agresja,agresora trzeba zabijać !!!
ameryka obrońcy praw czlowieka.
To ja juz wolę Białoruś
Z okazji dnia Matki pytam się matkę Kaczyńskich
czy nie wstyd jej ,że wydała na świat faszystowskie,ksenofobiczne plemie.Dobrze,że Jar nie ma dzieci,bo to złe nasienie zginie.
masz racje...
MAsz racje w 100% za nioewinnośc nie siedzi a osoby 12-letnie doskonale potrafią odróznić dobro od zła!
Narozerabijał niech siedzi.... u nas tez by się takie radykalne przepisy przydały a nie oporawczaki - tam dopiero rozpoczyna się edulacja na bandytę ....
Niech tam zgnije
Nie żałuję żadnego muzułmanina co podnosi rękę na białego człowieka
Dwojako
Wedlug mnie mozna do tego przypadku podejsc dwojako - z jednej strony popelnil zbrodnie, kara to kara... Tylko tu jest druga strona medalu -to byl 12 letni chlopiec,a pewnie to samo zrobil jakby mial 6 lat - i czemu karac dziecko, gdzie to starsze pokolenie zaszczepilo w nim taki a nie inny stosunek do "obcego" czlowieka? Poza tym mysle, ze jak na 12 latka to 7 lat juz raczej wystarczy.
Jedynie słuszna demokracja amerykańska
Pasuje to idealnie do tamtejszych wyroków sądowych, np: skazanie na 278 lat więzienia, czy tabuny pomyłek przy skazaniach na śmierć.
Dziecko w Guantanamo
to niesprawiedliwe -chłopiec walczył z okupantem tak samo jak chłopcy w POWSTANIU WARSZAWSKIM ,też rzucali granatami w żołnierzy okupanta.
Polak zawsze był parchem
niestety to widać ,słychać i czuć.
mimo, że 12-to latek
walczył z najeźdzcą swojej ojczyzny. Skoro USA prowadzi wojnę wobec narodu afgańskiego ( nie nazywać tego zakłamaną nazwą - MISJA POKOJOWA) to każdy obywatel - walczący z wrogiem winien być traktowany jako "jeniec wojenny". Żal tego, że taka potęga jak USA walczy nawet z dziećmi. Przypomina się o tym, że żołdacy USA tzw. yankesi mordowali już małe dzieci w MAY LY (My Laj) w wietnamie. Nie rozumiem powodu dla którego rząd USA przetrzymuje 12-to letniego bojownika o wolność swojej ojczyzny w obozie Quantanamo poddając go przez tyle lat torturom etc. Z humanitarnego amerykańskiego punktu widzenia - należało go zamordować ( strzelając w tył głowy zgodnie z yankeskimi zasadami) na ziemii afgańskiej o której wolność p-ko yankesom walczył. Dalsze torturowanie tego chłopca w Quantanamo - wywołuje moją osobistą agresję wobec amerykańskich oprawców.
