"Die Welt": decydująca rola Radosława Sikorskiego w powstaniu planu ws. Syrii

PAP, TVN24/x-news | dodane 2013-09-10 (20:40) 7 miesięcy 13 dni 11 godzin i 18 minut temu | 533 opinie
Zdaniem niemieckiego dziennika "Die Welt" szef polskiej dyplomacji Radosław Sikorski odegrał decydującą rolę w działaniach, które doprowadziły do powstania planu rozwiązania kryzysu w Syrii poprzez objęcie syryjskiej broni chemicznej międzynarodową kontrolą.

"Amerykańskie uderzenie wojskowe przeciwko reżimowi w Syrii wydawało się sprawą przesądzoną, aż do chwili, gdy szef dyplomacji USA John Kerry usłyszał o pewnym pomyśle, który powstał w Polsce" - czytamy w materiale opublikowanym na stronie internetowej "Die Welt".

Zdaniem autora, Ansgara Graw, Sikorski odegrał decydującą rolę w działaniach, które doprowadziły do wystosowania przez rosyjskiego ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa apelu do reżimu w Damaszku.

Niemiecki dziennikarz powołuje się między innymi na wpis małżonki ministra, Anne Applebaum, na Twitterze z 30 sierpnia. Applebaum napisała w związku z wywiadem udzielonym dzień wcześniej przez Sikorskiego gazecie "Le Monde": "Rosja/ZSRR stworzyły syryjski arsenał broni chemicznej. Być może Putin powinien przejąć odpowiedzialność za jego rozbrojenie?".

Jak twierdzi "Die Welt", Sikorski rozmawiał telefonicznie 29 sierpnia z Kerrym, przedstawiając mu swój plan, przewidujący postawienie Syrii ultimatum, by w ciągu 30 dni oddała swoją broń chemiczną pod międzynarodową kontrolę; plan zakładał też ewentualny udział Rosji.

"Die Welt" wskazuje na wpis Sikorskiego na Twitterze z zeszłego piątku, sugerujący, że Rosja "mogłaby zapobiec wojnie, oświadczając, że zabezpieczy syryjski arsenał chemiczny, który powstał dzięki ZSRR". Podczas spotkania w Wilnie w sobotę szef polskiej dyplomacji zyskał poparcie dla swojego planu ministrów spraw zagranicznych należących do Europejskiej Partii Ludowej. Sikorski, wspólnie z Elmarem Brokiem, szefem komisji spraw zagranicznych Parlamentu Europejskiego, przedstawił następnie osobiście Kerry'emu swój plan - podaje "Die Welt".

Brok potwierdził gazecie, że spotkał się wraz z Sikorskim z Kerrym. "Chodziło o to, by Syria przekazała swój arsenał wspólnocie międzynarodowej i by Rosja w tej operacji udzieliła pomocy" - pisze "Die Welt".

Uwaga poczyniona przez Kerry'ego w poniedziałek w Londynie o możliwości przekazania przez Baszara el-Asada broni chemicznej wspólnocie międzynarodowej nie była przejęzyczeniem się, jak początkowo sądzono, lecz ujawnieniem w chwili dekoncentracji tajnych rokowań prowadzonych przez Waszyngton, Moskwę i Damaszek - twierdzi "Die Welt".

Polub konflikty.wp.pl na Facebooku


Opinie (533)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

0
0
~pinokio 2013-09-24 (19:09) 6 miesięcy 30 dni 12 godzin i 49 minut temu

a czy przypadkiem planow ssameryka i obamy nie spapral ?

odpowiedz

0
0
~nick 2013-09-24 (18:55) 6 miesięcy 30 dni 13 godzin i 3 minuty temu

To nie pomysł Radzia, wytyczne przyszły z Kremla. Dzięki temu udało się Rosji "rozbroić" Obamę, zyskać na czasie i zasiać niepewność wśród zachodnich sojuszników.

odpowiedz

63
94
~Karotello 2013-09-11 (00:52) 7 miesięcy 13 dni 7 godzin i 6 minut temu

Pierwsze co pomyślałem widząc nagłówek tego artykułu to, że na pewno zawistni, mali, nędzni Polacy zrównają z błotem naszego ministra nie zapominając przy tym aby nazwać go żydem, masonem i zdrajcą. I co? Kilka pierwszych komentarzy i niestety jak zwykle miałem rację. Jeżeli ktoś nie zna rodowodu ministra Sikorskiego to może tym się zainteresuje, a część może przestanie wypisywać głupoty o Żydach, których w Polsce swoją drogą już właściwie nie ma bo wymordował ich Hitler, część wyemigrowała po wojnie a reszta po nagonce antysemickiej Gomułki - słynny transparent "Żydzi do Syjamu". A więc tak Dziadek Radosława Sikorskiego, Kazimierz Paszkiewicz był kierownikiem szkoły w Łochowie pod Bydgoszczą; starszy brat dziadka, wuj Stefan Paszkiewicz to uczestnik powstania wielkopolskiego i wojny polsko-bolszewickiej. Brat babki, ks. Prałat Roman Zientarski był więźniem obozów koncentracyjnych w Dachau i Buchenwaldzie; drugi z braci ks. infułat Władysław Zientarski był kustoszem Biblioteki Archidiecezjalnej w Gnieźnie. Rodzice, Jan i Teresa z domu Paszkiewicz pracowali jako projektanci w biurze projektowym w Bydgoszczy. Oboje należeli do “Solidarności” – ojciec przewodniczył komisji zakładowej w biurze projektowym, w którym pracował; mama w czasie stanu wojennego zbierała pieniądze dla podziemnej “Solidarności”. Z kolei Radosław Sikorski urodził się 23 lutego 1963r. w Bydgoszczy. Absolwent Uniwersytetu Oksfordzkiego (Bachelor of Arts, Master of Arts), kierunek: filozofia, nauki polityczne i ekonomia (PPE). Był przewodniczącym Uczniowskiego Komitetu Strajkowego podczas wydarzeń bydgoskich w marcu 1981 r. W latach 1981-1989 uchodźca polityczny w Wielkiej Brytanii. Od 1986 do 1989 r. reporter podczas wojen w Afganistanie i Angoli. Laureat nagrody World Press Photo w kategorii zdjęć reporterskich za zdjęcie z Afganistanu. Resztę jego życiorysu wypełniają najróżniejsze funkcje państwowe . Myślę że każdy z nas chciałby mieć taki życiorys, dlatego mniej jadu, a lepiej weźcie się sami za siebie i nie uczestniczcie w bezsensownej wojnie PO - PiS która dzieli tak radykalnie Polaków.

odpowiedz

pokaż 28 ukrytych odpowiedzi

2
0
~nad 2013-09-24 (09:49) 6 miesięcy 30 dni 22 godziny i 9 minut temu

Panie Sikorski. to Niemcy sprzedali Syrii broń chemiczną, o czym kilka dni temu pisali w prasie, a Pan nadal wali wszystko na Ruskich (chyba z przyzwyczajenia).

odpowiedz

6
0
~nica 2013-09-23 (14:53) 7 miesięcy 17 godzin i 5 minut temu

Niech Sikorski zajmie się lepiej jak pomoc Polakom bo już życ się nie da

odpowiedz

22
0
~hermes 2013-09-23 (13:42) 7 miesięcy 18 godzin i 16 minut temu

Będzie pewnie tak: Syria rozbroi się z broni chemicznej, a Usrael i tak, pod następnym , dowolnie zmyślonym pretekstem - walnie w Syrię. Tym razem juz "bezbronną", nie zagrażającą odwetem chemicznym ( jedyną bronią rzeczywiście groźną i nieobliczalną dla Izraela). O to chodzilo od samego poczatku. O ROZBROJENIE Syrii z ( jedynej groźnej i ODSTRASZAJĄCEJ dla Izraela) broni chemicznej, która, nawet, gdyby doszło do inwazji USA, a nawet WTEDY dopiero właśnie - stanowiłaby niekontrolowalne zagrożenie dla Izraela, w przypadku np. bombardowań porozprowadzanych i ukrytych przez Assada po całym kraju - magazynów broni chemicznej. KTO więc ma owe magazyny naprawdę unieszkodliwić? Ano - sam Asad, bo tylko on wie, gdzie co jest. Dlatego od początku chodziło własnie o Autorskie Rozbrojenie się Syrii z broni chemicznej - jedynej, która daje Syrii jakąkolwiek szansę na samoobronę i ODSTRASZANIE potencjalnego agresora. Oczywiście nikt nie kocha ataków chemicznych, ktokolwiek jest ich nadawcą i adresatem. Ale jak atom dla Rosji,Chin, Indii, Izraela, Pakistanu jest ODSTRASZACZEM dla ewentualnych agresorów, tak owa broń chemiczna jest takim "syryjskim atomem".Jak wiemy, to tylko równowaga atomowa - zapewnila do tej pory brak Globalnej Wojny. Dziś, niestety, obserwujemy zachwianie równowagi militarnej na korzyść USA i widzimy na własnych oczach, jak USA z tego od lat już (od upadku ZSRR) - bezwzględnie korzystają, DESTABILIZUJĄC sporą część świata i podkładając ogień pod następne jego części. Chciałbym się mylić i być świadkiem TRWAŁEGO POKOJU w Syrii. Niestety, chyba to nalezy włożyć miedzy bajki. Plan jest Planem i nie widać, by USA i Izrael z niego rezygnowały. Ten Plan jest b. ambitny, dotyczy całej planety, kończy się na rozgrywce z Chinami i Rosją. Syria i Iran są tylko przygrywką, aperitifem przed daniami głównymi. A co dla Polski oznacza konflikt USA - Rosja, wolę nie mysleć, choć MYSLEĆ - M U S I M Y !!! - kimkolwiek jesteśmy: Polakami, polskimi Żydami, Tatarami, Niemcami, Ślązakami, Kaszubami etc. - po prostu : obywatelami Polski, kraju będącego wschodnią rubieżą NATO, "buforem miedzy Zachodem a Rosją" i - jak się zdaje - poprzez tę fatalną dla nas geografię - kraju przeznaczonego (z korzyścią dla WSZYSTKICH graczy - USA, Zachodniej Europy i samej Rosji, prócz nas samych, oczywiście) na teren przynajmniej wstępnych ( tzw. rozpoznanie walką) działań wojennych. Może byc tak, że imperia dadzą sobie "po pysku" najpierw na takim własnie Terenie Trzecim, ot! żeby sobie pokazać wzajemne możliwości, nie na tyle jednak boleśnie ( tzn na SWYM terenach), by naprawdę rozwścieczyc przeciwnika, bo to, przy obecnej broni, oznacza juz mozliwość wzajemnej anihilacji. Nikt specjalnie nie będzie płakał nad krwią przelaną w "Lokalnym Konflikcie Nuklearnym" w takiej Polsce... Myślicie, że cos sie zmienilo i np.Francuzi i Brytyjczycy "beda umierac za Gdańsk czy Warszawę"? Nieeee. kochani! Geopolityka, jak trawa, jest - w i e c z n a . Nasi alianci będą nam ( jak zawsze) słodzic o sojusznikostwie, przyjaźni, solidarności europejskiej, ale jak przyjdzie ostateczna Godzina Prawdy, to przecież każdy będzie chronił sam siebie, a my pozostaniemy - b e z b r o n n i , bo jakoś nie wierzę obecnym „elitom” polskojęzycznym, by skutecznie broniły interesu Polaków. Raczej będą dbały, by dalej podobac się, podle swej neokolonialnej natury i nawyków - Głównym Rozgrywajacym: USA, Izraelowi, Francji, Niemcom, a nawet Rosji. Wszystkim, byle nie własnym obywatelom. Oni i ich rodziny miejsca w schronach przeciwatomowych mają zapewnione. My, miliony Polaków - nie. Musimy więc myśleć ( czynić i stanowić) o sobie SAMI. Nie dajmy z siebie zrobić ponownie mięsa armatniego na szali prywatnych karier tego czy innego polityka.

odpowiedz

17
0
~polak mały 2013-09-23 (12:02) 7 miesięcy 19 godzin i 56 minut temu

Instrukcje Sikorski otrzymał z pewnością od pracodawców pani Applebaum - twórców "cudu okradania Polaków".

odpowiedz

19
1
~gerwazy 2013-09-23 (00:42) 7 miesięcy 1 dzień 7 godzin i 16 minut temu

W/g mnie: Sikorski relizuje po prostu od zawsze i dożywotnio - linię i polecenia Usraela. Stąd jego kariera w Polsce, w której nominuje sie polityków bynajmniej nie na miejscu, w Polsce, niestety, vide: oszałamiająca i po prostu księżycowa kariera Sikorskiego już w rządzie Olszewskiego, który pozwolił nikomu nieznanemu w Polsce młodzieniaszkowi, reporterowi z Wlk. Brytanii, w dodatku - facetowi o dwóch paszportach i poddanemu Królowej Brytyjskiej, bez ŻADENGO dorobku w Polsce - zamustrować sie OD RAZU na stanowiskiu...ViceMinistra Obrony Narodowej ! (Sikorski został u Olszewskiego,b. masona, zastępcą ministra Parysa), a potem juz tylko, w kolejnych rządach ( za wyjątkiem rzadu Millera) dokonywac awansu na fotele, na przemian: ministra tegoż MONu i Spraw Zagranicznych, a więc - dwóch Najwazniejzych ministerstw, jesli chodzi o polską polityke zagraniczną, przydatność Polski dla NATO czyli po prostu - o trzymanie łapy na Geostrategii Polski. Jesli chodzi o rozdmuchany umiejętnie przez żonę - "wklad rozbrojeniowy" Sikorskiego w kwestii Syrii, to kolejnośc przeciez była taka: Sikorski najpierw - OBCIĄŻYŁ ( zapewne na zlecenie Waszyngtonu) Rosje ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ za syryjska broń chemiczną i jej losy, tak, by WMONTOWAĆ Rosję, najpierw na poziomie PRu ( a potem juz zapewne "konkretniej"- militarnie?) w całą te awanturę . Polecam hasła: Doktryna Brzezińskiego (promotora Sikorskiego), Doktryna Busha / Doktryna Wolfowitza - wszystkie one zakładają walkę USA (a u Wolfowitz'a - USA + Izrael) - o supremację na świecie czyli zapanowanie nad całym globem, a do tego celu - muszą pokonać Chiny i docelowo - Rosję, (chodzi po prostu o podporządkowanie sobie Eurazji , a właściwie już tylko Azji / bo Europa jest przeciez od II Wojny Swiatowej amerykańska/ - przez podbicie dwóch azjatyckich mocarstw: Chin i Rosji, najlepiej przez wzajemne napuszczenia ich na siebie, stąd odcinanie Chin od dostaw złoż z Afryki i Bliskiego Wschodu - przez obecne destabilizacje w Afryce, te tam „wiosny arabskie”, no i wojnę w Syrii, a nastepnie w Iranie, by przekierować zainteresowanie Chin na ZŁOŻA SYBERYJSKIE i tak skonstruować konflikt chińsko rosyjski). Jeśli Chiny z Rosją będą jednak sprzymierzone i nie dadzą się napuścić na siebie, no to - po kolei: więc na celowniku USA mają cały czas Wojne z Chinami i Rosją ( polecam wywiad z amerykańskim analitykiem Websterem Tarpleyem, który ostrzega samych Amerykanów przed, uwaga : Polskim Kryzysem Rakietowym -- http://www.prisonplanet.pl/multimedia/film_geostrategia_usa,p313728842 --- lub Google: „Geostrategia USA. Wywiad z Websterem G. Tarpleyem”). Tak więc Sikorski (moim zdaniem) najpierw wykonał polecenie Waszyngtonu, by OBARCZYĆ ROSJE ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ZA SYRYJSKĄ BROŃ CHEMICZNĄ, a zatem i WSZYSTKO, CO SIĘ WYDARZY w SYRII i dalej - na Bliskim Wschodzie ( Iran), a teraz nagle żonine kumple ze światowych mediów czynią z niego, ha ha - pacyfistycznego euro- Gandhiego, autora "rozbrojenia" i autora POKOJOWEJ inicjatywy ( gdy w rzeczywistości owa inicjatywa była w świetle w/w Doktryn - jak najbardziej AGRESYWNA i wręcz ZACZEPNA, wymierzona w tę docelowa perspektywę uczynienia z Rosji PERSPEKTYWICZNIE - GŁÓWNEGO CELU POLITYCZNO-MILITARNEGO jako rzekomego Glównego Winowajcy za Wojnę w Syrii ( z powodu syryjskiej broni chemicznej made in ZSRR) i w ogóle - Glównego Winowajcy za zamieszanie na Bliskim Wschodzie, za wydarzenia, które przeciez INICJUJĄ SAMI AMERYKANIE i IZRAEL!!! ). Piekne, klasyczne odwracanie kota ogonem. Najwyraźniej Ann Appelbaum, rzeźbiąc i moderując w dość dowolny sposób rzeczywistość na żarnach mediów podziela pogląd swego rodaka, Bronislawa Geremka, który twierdził: "Nieważne są FAKTY, ważne są FAKTY MEDIALNE"

odpowiedz

9
2
pers 2013-09-22 (00:28) 7 miesięcy 2 dni 7 godzin i 30 minut temu

zeby sikorki byl tak pomyslowy w plosce

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

3
2
~aiws 2013-09-22 (09:16) 7 miesięcy 1 dzień 22 godziny i 42 minuty temu

Moim zdaniem Sikorski powinien dostać pokojową nagrodę Nobla.

odpowiedz

21
2
~Ciekawe 2013-09-11 (09:44) 7 miesięcy 12 dni 22 godziny i 14 minut temu

A dlaczego Sikorski nie chciał śledztwa międzynarodowego w sprawie smoleńskiej?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

0
8
~mzka 2013-09-21 (20:37) 7 miesięcy 2 dni 11 godzin i 21 minut temu

Sikorski na Króla Polski.

odpowiedz

23
5
~piłat 2013-09-11 (09:01) 7 miesięcy 12 dni 22 godziny i 57 minut temu

W SYRII NIE MA ŻADNEGO REŻIMU!!OBEJRZYJCIE FRANCUSKI FILM :CAŁA PRAWDA O BASHER AL ASSAD.Jak zwykle amerykańskie psy szczekają kłamstwami na cały świat!!!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

12
0
~Wierny czytelnik "Die Welt" 2013-09-20 (15:12) 7 miesięcy 3 dni 16 godzin i 46 minut temu

Co za bzdury wypisujecie na tym portalu. Myslicie ,ze Putin przejmuje sie takim panem jak R.Sikorski. Przypuszczam ,ze ten pierwszy nawet by go nie poznal w kregu kilku osob.To samo dotyczy jego malozonki.Ponadto ta pani jako zydowka-dziennikarka powinna znac rozgrywki jakie prowadzone byly przed wieloma laty przez panstwa tego rejonu i tzw.mocarstwa. Kto ,dlaczego i po co przymykal oczy na to co dzialo sie wtedy? Jezeli chodzi o zaopatrzenie Asada w ta bron to mamy kilku sponsorow (oststnia ksiazka Yvonnick Denoel:Les guerres secretes du Mossad,lub Steve Eytan),ktorzy za pieniadze robili "wszystko". Rosja jest tylko jednym z 4 glownych dostawcow,natomiast Ci inni teraz trzesa sie i wykrecaja kota ogonem. W tamtych latach sprawa wazniejsza od BChemicznej byly rakiety i ich zasieg. To bardziej nurtowalo bliskich sasiadow. O tym co sie stanie zadecyduja Lawrov i Kerry a nie Polski-pozal sie Boze Supermann R.Sik....

odpowiedz

11
1
~forn 2013-09-18 (23:24) 7 miesięcy 5 dni 8 godzin i 34 minuty temu

ten żałosny pajac nie czuje historii za chwilę popłynie jak woda w klozecie

odpowiedz

0
0
~df32 2013-09-18 (19:24) 7 miesięcy 5 dni 12 godzin i 34 minuty temu

nie UN security council a assembly

odpowiedz

4
0
~kjsnfknjf 2013-09-18 (00:55) 7 miesięcy 6 dni 7 godzin i 3 minuty temu

trochę patowa sytuacja, bo syria odda tę broń chemiczną, a izrael dalej będzie w posiadaniu nuklearnej i jak syria będzie się bronić, teraz będzie ok, pokonają terrorystów, ale chwila moment i izrael zaatakuje swoją bronią a biedni syryjcczycy zostaną bez obrony, tak czy siak wygra usa..................................

odpowiedz

20
2
~sprawiedliwy 2013-09-17 (13:37) 7 miesięcy 6 dni 18 godzin i 21 minut temu

Niech Pan Sikorski zajmie sie lepiej polskimi sprawami anie szuka poklasku wielkiego dyplomaty!!!! Jest poprostu Cienki!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

12
1
~Polak 2013-09-13 (12:14) 7 miesięcy 10 dni 19 godzin i 44 minuty temu

Chodzi o uwiklanie Polski w sprawy Syryjskie a nie o jakies pomysly Sikorskiego(ktore to pomysly jego nie sa),komplemencik+roztrabienie wszem i wobec o Sikorskim(sikorski na szefa nato)i jestesmy uwiklani i znow po stronie Ameryki.Jestesmy jak ta "lina" raz przeciagana na strone Rosji,raz na strone Ameryki

odpowiedz

0
0
~zsrr 2013-09-12 (22:37) 7 miesięcy 11 dni 9 godzin i 21 minut temu

Napatoczył się mąż Anne i na niego zgonią ;) czy na Polskę, że to przejaw anty NarodkowiWybtanemu?

odpowiedz