Debatowano na temat raportu ws. zbrodni w Strefie Gazy
PAP | dodane 2009-09-29 (22:20)
A
A
A
Rada Praw Człowieka ONZ przeprowadziła w Genewie debatę na temat raportu dotyczącego łamania prawa międzynarodowego w Strefie Gazy, przedstawionego w tym miesiącu przez jej wysłannika, byłego południowoafrykańskiego sędziego Richarda Goldstone'a.
Ze śledztwa przeprowadzonego przez zespół, którym kierował Goldstone, wynika, że zarówno izraelska armia, jak i palestyńscy bojownicy popełnili zbrodnie wojenne i przypuszczalnie zbrodnie przeciwko ludzkości podczas konfliktu w Strefie Gazy na początku tego roku.
Stany Zjednoczone wezwały Izrael, który odmówił współpracy przy ONZ-owskim śledztwie i odrzuca raport, aby przeprowadził wiarygodne śledztwo dotyczące tych oskarżeń, argumentując, że pomoże to w bliskowschodnim procesie pokojowym.
Przedstawiciel USA Michael Posner przekonywał, że również przywódcy Hamasu mają obowiązek przeprowadzenia dochodzenia i muszą zakończyć ataki na izraelskich cywilów oraz wykorzystywanie Palestyńczyków jako żywych tarcz.
Jednocześnie Posner oświadczył, że raport Goldstone'a jest "głęboko wadliwy" i Waszyngton nie zgadza się z jego "metodologią i wieloma jego zaleceniami". Dodał, że Rada zwraca "nieproporcjonalnie dużą uwagę" na Izrael oraz że Stany Zjednoczone są gotowe do zaangażowania w zrównoważoną debatę.
Goldstone stwierdził na konferencji prasowej, iż to zachęcające, że USA wezwały do przeprowadzenia śledztw. - Myślę, że to ważne wsparcie - powiedział.
Raport Goldstone'a wzywa Radę Bezpieczeństwa ONZ, by skierowała sformułowane w nim oskarżenia do Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze, jeśli władze izraelskie i palestyńskie nie przeprowadzą własnych śledztw w ciągu sześciu miesięcy.
Wysoka komisarz ONZ ds. praw człowieka Navi Pillay oświadczyła, że Rada ma obowiązek postępować zgodnie z zaleceniami raportu w interesie wszystkich ofiar.
Jeszcze w tym tygodniu Rada ma również rozpatrzyć rezolucję przedstawioną przez kraje arabskie, potępiającą brak współpracy ze strony Izraela.
Ambasador Izraela odrzucił raport, nazywając go "jednostronnym" i "haniebnym". Z kolei przedstawiciel delegacji palestyńskiej uznał, że jest on obiektywny, i wezwał Radę do jego przyjęcia.
Według Izraela ofensywa w Strefie Gazy miała na celu powstrzymanie ostrzału rakietowego jego terytorium. Kraj ten uważa, że po stronie palestyńskiej zginęło w niej 709 bojowników i 295 cywilów. Obrońcy praw człowieka uważają, że zginęło 1387 osób, w tym 773 cywilów. Ofiary śmiertelne po stronie Izraela to 10 żołnierzy i 3 cywilów.
(tbe)
wiadomości
galerie
w innych serwisach WP
Opinie
Ocena: 0 [0]
~konkretny.
[2009-09-30 12:27]
Co wynika z debaty ....
konkretnie,czy zostały wyciągniete jakieś wnioski z Raportu i podjęto decyzje co dalszych działań w sprawie?.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
anzuma
[2009-09-30 10:20]
R.R. i Boberek
Wy lepiej dziś wolne weźcie...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~samuraj.
[2009-09-30 09:42]
Ciekawe co Aaadam wysmaruje ....
na łamach GW na temat Raportu.Pragnę zwrócić uwagę,ze raport przygotował sędzia Goldstone ,pejsiaty.Wniosek jest oczywisty fakty były tak porażające,że nie sposób było napisać innego raportu.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
anzuma
[2009-09-30 09:56]
Jak przeczytasz to mi opowiesz. Ja czytam tylko poważna prasę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Rejtan.
[2009-09-30 09:46]
Czy zwycięży sprawiedliwość ......
Czas na podjęcie działań przez Trybunał w Hadze.Zbrodnie wojenne muszą być osądzone,a winni ukarani.Tego wymaga elementarna sprawiedliwość.Wierzę ,że światem nie rządzą zasady Talmudu,lecz zasady prawa.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mykwa.
[2009-09-30 09:43]
Czekamy na Trybunał w Hadze .....
czas osądzić zbrodniarzy wojennych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
anzuma
[2009-09-30 09:05]
Izraelczycy a Nazizm
"Gdy Izraelczyków porównać z nazistami, sinieją z wściekłości. Natychmiast rozpoczynają niekończący się spór poprzez wykazywanie różnic : naziści obuwali buty, my wkładamy obuwie, oni warczą po niemiecku, my śpiewamy w naszym melodyjnym hebrajskim, naziści byli przeciwko cudownym Żydom, my jesteśmy przeciwko wstrętnym Arabom. Izraelczycy na pewno różnią się od nazistów; ale też lepiej było być Francuzem we Francji okupywanej przez Niemców, niż Palestyńczykiem w Palestynie okupywanej przez Żydów. Nie ma palestyńskiego Celine, nie ma palestyńskiego Sartre ani Gide, by stanęli po stronie władz okupacyjnych, ponieważ okupacja żydowska jest cięższa." Tł. R. Łukasiak
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~olo
[2009-09-30 01:06]
trzeba się nazywać Goldston albo... Bober
aby obiektywnie ocenić rzeź Gazy
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
anzuma
[2009-09-30 00:23]
Manipulacja i skandal
Z raportu rzekomo wynika, iż zbrodnie Izraela i Palestyny są jednakowo ciężkie. A jak ma się do tego stosunek ofiar po obu stronach konfliktu? Kilkunastu zabitych Żydów do dwóch tysięcy Palestyńczyków. Arogancja i zwykły brak wstydu ze strony przedstawicieli Izraela nie jest niczym nowym. Głębokie oburzenie powinna budzić natomiast postawa amerykańskiego rządu. Jak długo jeszcze USA rozciagać będą parasol ochronny nad Izraelem? Nie widzą, ze nic tak nie szkodzi wizerunkowi Stanów na świecie jak haniebna polityka popierania państwa skrajnie rasistowskiego, łamiacego wszelkie Rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ ( nie mówiąc już o tych, które zostały zablokowane przez USA) ?
Trudno sie dziwić, wszystkie kluczowe stanowiska w administracji Obamy dotyczące spraw Bliskiego Wschodu obsadzone są przez Amerykanów żydowskiego pochodzenia. To tak jakby być sędzią we własnej sprawie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
jojo
[2009-09-29 22:52]
to niech zlecą
prz\ygotowanie nowego raportu, takiego bardziej po ich myśli.
odpowiedz
Zostanie osądzony za zamach bombowy na Bali - film
