Burza w USA po ujawnieniu dokumentów o torturach CIA

PAP | dodane 2009-04-17 (18:00)

A A A

Więzienie w Guantanamo (fot. AFP)

Ujawnienie przez administrację prezydenta Baracka Obamy dokumentów szczegółowo opisujących brutalne metody przesłuchań stosowanych przez CIA za prezydentury George'a W. Busha wywołało w USA burzliwą dyskusję, m.in.: o implikacjach tego kroku dla walki z terroryzmem.

Dokumenty ujawniono w czwartek pod naciskiem pozwu wniesionego przeciw rządowi przez Amerykańską Unię Swobód Obywatelskich, która domagała się tego na podstawie ustawy o wolności informacji. W czwartek upływał ostateczny termin ich ujawnienia opinii publicznej.

Dokumenty opisują jak w latach 2002-2005 CIA używało w czasie przesłuchań podejrzanych o terroryzm takich metod jak długotrwałe - do 11 dni - pozbawianie snu, zmuszanie do stania w niewygodnej pozycji, bicie po twarzy, rzucanie o ścianę, wpuszczanie do maleńkiej pojedynczej celi owadów, których bali się więźniowie, oraz tzw. waterboarding, czyli wlewanie do ust wody po przywiązaniu więźnia do deski głową w dół, co symuluje topienie.

W administracji doszło do sporu, czy należy dokumenty ujawnić. CIA - pod nowym kierownictwem Leona Panetty - była przeciw i domagała się, aby przynajmniej poddać je cenzurze, usuwając najbardziej drastyczne fragmenty. Obama jednak, za radą Prokuratora Generalnego Erica Holdera zdecydował o udostępnieniu dokumentów bez żadnych retuszy.

Liberalne i lewicujące kręgi domagają się teraz wszczęcia śledztwa przeciw urzędnikom poprzedniej administracji odpowiedzialnym za te metody, powszechnie uznawane za tortury. Organizacja obrony praw człowieka Human Rights Watch oświadczyła, że ujawnienie dokumentów "podkreśla potrzebę śledztwa przeciw tym, którzy autoryzowali tortury i inne nadużycia". Podpisało się pod dokumentami kilku byłych wysokich urzędników biura radców prawnych Ministerstwa Sprawiedliwości. Prezydent oświadczył jednak w czwartek wieczorem, że wymiar sprawiedliwości nie będzie ścigał tych osób. Jednocześnie powiedział, że metody opisane w dokumentach nigdy już nie będą stosowane.

Niektórzy prawicowi politycy i komentatorzy krytykują jego administrację za ujawnienie dokumentów. Cytowany przez magazyn "Politico" nie ujawniony z nazwiska były wysoki urzędnik ekipy Busha twierdzi, że ujawnienie metod przesłuchań zaszkodzi walce z terroryzmem. Konserwatyści są oburzeni próbami hiszpańskiego sędziego Baltasara Garzona postawienia amerykańskich inspiratorów tortur przed międzynarodowym trybunałem.

Niektórzy - jak czołowy komentator telewizji Fox News i dziennika "Washington Post" Charles Krauthammer - twierdzą, że są sytuacje, kiedy takie metody jak waterboarding są usprawiedliwione, kiedy np. od wydobycia informacji od wysoko postawionego terrorysty zależy udaremnienie kolejnego ataku i uratowanie życia tysięcy ludzi.

Doradca kilku prezydentów z obu partii David Gergen powiedział z kolei w telewizji CNN, że wprawdzie tortury opisane w dokumentach należy potępić, ale "można zrozumieć" tych, którzy na nie pozwolili, gdyż w atmosferze panującej po ataku z 11 września 2001 roku większość opinii publicznej popierała twarde postępowanie wobec terrorystów w imię bezpieczeństwa kraju.

Tomasz Zalewski

(mg)

TAGI: raport, przesłuchanie, guantanamo, cia, terroryści, tortury, usa

oceń

Podziel się

zobacz ranking wiadomości

wiadomości

w innych serwisach WP

Opinie

Masz pomysł? Uwagi? Napisz do nas!

Nick

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Twoja opinia

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

ostatnio aktywne | najnowsze | najstarsze | najczęściej oceniane | najczęściej odpowiadane

Ocena: 0 [0]

~l [2009-04-18 21:44]

usa to jest cale zlo tego
swiata. Trzon zla, bezprawia, zlodziejstwa, zbrodni wojennych, ludobojstwa, morderstw roznego typu. Bogu dzieki, ze to g.. sie juz rozwala. Przyjdzie czas, ze nie pozostanie po tym ich imperium zbrodni nawet slad.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~GRU [2009-04-17 19:05]

Niech sie gnoje
cieszą ze żyją. Terrorysta zabijający zwykłych ludzi to nie czlowiek.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]

~Realista [2009-04-18 06:29]

Jesli tak popieracie tortury
podejrzanych to co powiecie jak wasze zony i corki beda podejrzane o przestepstwo , tez chcecuie aby je torturowac? A sa w Polsce podejrzani o gorsze zbrodnie niz ci schwytani podejrzani ( zabojstwa, gwalty, porwania)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Adamo [2009-04-17 18:54]

skoro to nie są tortury, to znaczy że
Amerykanów też można w ten sposób przesłuchiwać? Kiedy p. Krauthammer wybierze się do Polski i ktoś mu urządzi "podtapianie" to będzie miał pretensje?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]

~hehehe [2009-04-17 22:42]

Ilu Hamerykańskich piesków zaszczekało! Dziurkę Bush'owi zalizaliście już?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~PO-licyjant [2009-04-17 19:14]

I chwala CIA za to
bo może dzięki temu tysiące ludzi w wielu krajach nadal żyje.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~!!!!!! [2009-04-17 19:11]

Czemu nikt nigdy nic nie
mówił o metodach stosowanych przez Ruskich a Afganistanie czy w Czeczeni? Bo Ruskie są mądre, tego nie rozgłaszają i o tym nie ma prawa nikt mówić.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~gajowy [2009-04-17 19:07]

Ciekawe cobyscie mowili
gdyby ktoś z waszej rodziny zginał w jakimś zamach. Prawo jest dla normalnych ludzi a ci to nawet nie zwierzęta.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~VVV [2009-04-17 19:03]

Po to sa sluzby specjalne.
Nasze i każde inne tez w taki sposób postępują jak muszą mi to jest normalne tylko nikt o tym nie wie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~ateista [2009-04-17 19:01]

A co?
Mieli ich może po pupci całować? To i tak zbyt łagodnie postępowali. Mnie bandytów nie zal.