Ocena: 0 [0]
~talibans
[2009-10-21 03:18]
talibans ok
prawda jest taka ze z talibami nikt nigdy nie wygra rosianie jedna z wiekszych poteg nie dala sobie rady to kto da!?wybija wszystkie wojska jak leci jak sie z tamtad nie wycofaja to sa ludzie nie do zniszczenia!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Elli Iki
[2009-09-18 09:04]
Dziewczynek mu zabrali? Nie!
Włoch wie że wałczy się tylko za Honorowe Sprawy, a jego dziewczynek Afgańczycy nie chcieliby nawet za darmo..
Avanti, Sylvio! hehehe
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pirania
[2009-09-17 23:38]
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~bobi
[2009-09-17 23:58]
Nie ma to jak wojna na pustkowiu o nic z obywatelami kraju, który niczego złego ani nam ani USA nie wyrządził. Mają za to serce do walki i obrony ojczyzny, przegonili ZSRR teraz przegonią NATO. Pieniądze jakie trwonimy na tą wojnę wydane na edukację, szkolnictwo wyższe, naukę zwróciłyby nam się z nawiązką, patrz Finlandia, Szwajcaria. USA nie prowadzi wojny kosztem obywateli, tam idą gigantyczne pieniądze na oświatę i socjał, ludzią żyje się dobrze. U nas wojna i pokazanie się to priorytet, a przecież każdy widzi co jest u nas od środka, przez ambasady... Widzi tych śmiesznych ludków w sejmie, widzi te wojny o nic i tą relatywnie dużą biedę... Jako naród, kraj jesteśmy śmieszni. Dobrze że nie każdy z osobna :). Dobranoc.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mw
[2009-09-18 03:46]
Wojna w Afganistanie rzeczywiście była rozpętana niepotrzebnie, bo wystarczyło zlikwidować obozy al kaidy a nie obalać rząd talibów. Tylko, że w tym momencie nagłe wycofanie, do którego nawołują Włosi spowodowałoby tylko pogorszenie sytuacji. Moim zdaniem należy jak najszybciej uszczelnić granice, żeby partyzanci zostali odcięci od dostaw broni. Wyszkolić i wyekwipować armię i policję afgańską, które będą w stanie przejąć odpowiedzialność za swój kraj. Dać ludziom pracę, żeby nie musieli żyć z uprawy opium czy innych narkotyków. Teraz skupują je od nich Talibowie, którzy za narkotyki kupują broń.
PS. Zastanówcie się dlaczego na całym świecie terroryści używają broni produkcji rosyjskiej. Czy to nie wydaje się podejrzane? Poczytajcie co przewoził "porwany" statek "Arctic Sea".
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~enne
[2009-09-18 08:04]
W latach 1979-1989 Rosjanie i nie tylko, walczyli w Aganistanie z rebeliantami którzy w znakomitej wiekszości też posługiwali sie radziecką bronią . Idąc tokiem twego rozumowania należałoby przyjąć ze Rosjanie sami dostarczali broń rebeliantom , którzy pózniej kierowli ją przeciw dostwacom tej broni. Idiotyzm czystej wody. Po prostu wtedy radziecka a dziś rosyjska broń była i jest dla słabo wyszkolonych uzytkowników najlepsza. Prosta ,dostępna , tania a co najważniejsze niezawodna i w miarę skuteczna.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Elli Iki
[2009-09-18 08:49]
Te Kałasznikowy, Makarowy i nawet przeciwlotnicze karabiny maszynowe produkują rzemieślnicy w wioskach w Pakistanie... Potrafią lufę tej broni wywiercić ze stali zbrojeniowej budowlanej...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Alty
[2009-09-18 08:58]
"Poczytajcie co przewoził "porwany" statek "Arctic Sea"."
Poczytajcie, poczytajcie, poczytajcie... To też napisali PROPAGANDZISTY, producenci KACZEK DZIENNIKARSKICH...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jan III
[2009-09-18 07:58]
wreszcie jeden mądry i odważny mąż stanu
a nie fidrygał Lech K.i mr Donaldo...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~super
[2009-09-18 07:58]
Wystarczy dać Afgańczykom broń
niech sami się dogadają między sobą i walczą z talibską zarazą. To wszystko.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kasjan
[2009-09-18 07:54]
Ile ma biegów włoski wóz opancerzony?
Siedem- jeden do przodu i sześć do tyłu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jurek
[2009-09-18 07:48]
nasze premiery powinny uczyć się od niego
bo to jest facet , który myśli po pierwsze o swoim narodzie , a nie jak Tusk i prezydent o UE , Hameryce i Izraelu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jurek
[2009-09-18 07:48]
nasze premiery powinny uczyć się od niego
bo to jest facet , który myśli po pierwsze o swoim narodzie , a nie jak Tusk i prezydent o UE , Hameryce i Izraelu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jurek
[2009-09-18 07:48]
nasze premiery powinny uczyć się od niego
bo to jest facet , który myśli po pierwsze o swoim narodzie , a nie jak Tusk i prezydent o UE , Hameryce i Izraelu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~luzakchicago
[2009-09-18 03:15]
Czy ktos wie o co ta wojna jest ?
Pytam powaznie !
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~JaToJa
[2009-09-18 07:36]
To jest wojna o ropę przyjacielu :) .A ta, jak sam Berluskoni w tym artykule powiedział "w Afganistanie się wyczerpała" ;D pozdrawiam, bo widzę że też myślisz
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~stan
[2009-09-18 04:58]
Wysłać tam żołnierzy...
...a nie "chłopców".Tylko czy są jeszcze gdzieś prawdziwi żołnierze?
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~LeonZawodowiec
[2009-09-18 07:29]
Ocena: 0 [0]
~Korespondent
[2009-09-18 06:45]
Ilu izraelczyków walczy w Afganistanie?
Ile wojska wysłał Izrael do Afganistanu za pomoc gospodarczą i wojskową od USA.Kto może mi odpowiedzieć?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~piniu
[2009-09-18 06:27]
i do Tajlandii wejść!
Tajki są lepsze ,Sylwek zna się na kobitkach
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~youg oldboy
[2009-09-18 05:30]
to mówi mądry człowiek
Kac-kacyński do pięt mu nie dorasta,. Bo żeby być wielkim politykiem to trzeba być wielkim człowiekiem. Jak nie ciałem,to duchem
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lol
[2009-09-18 05:00]
ruskich tam
Ja proponuje wyslac ruskich maja juz doswiadczenie i lubia braci amerykanow!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Przemos
[2009-09-18 01:49]
Afganistan? A po co?
Dlaczego popierac Stany jesli nie zapewniaja nam bezpieczenstwa? Mimo wielu glosow sprzeciwu tarcza amerykanska miala by swoje znaczenie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Hazardzista
[2009-09-18 01:27]
Plityka to hazard
Cos za cos trzeba ugrac, wiec najlepiej, zeby z Putine sie dogadac w spr. Ukrainy, bo to sztuczny twor jakie to panstwo?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Daniels
[2009-09-18 00:09]
Moim zdaniem
Wiekszosc toczonych obecnie wojen prowadzonych jest w interesie USA.Moze juz tak byloby tego DOSC.Jezeli nie sa to wojny takie jak nieszczesna wojna w Iraku,gdzie chodzilo WYLACZNIE o dostep do prawie darmowych zrodel ropy,teraz Afganistan/bo to pod nosem Rosji/ to w interesie amerykanskich i nie tylko zydow/Izrael/.Byloby juz chyba dosc tego dyktatu USA.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~zuza
[2009-09-18 00:46]
błądsz synku, dzisiaj karty rozdają Izraelici - USA to "chłopiec na posyłki" - pomyśl kto zasiada w ich Kongresie i kto trzyma ich kasę
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~frft
[2009-09-18 01:24]
Puknij sie w ta swoja rozczochrana--wszyscy walcza ale za Izrael pacanie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~darek
[2009-09-18 00:36]
A tak w ogóle to Amerykanie zozszerzają swoje wpływy polityczne za chińskie pieniądze.
W końcu wykup amerykańskich obligacji przez Chińczyków za około 1,95 blb $ to potęzny zastrzyk finansowy dla białego domu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~irus
[2009-09-18 00:30]
dyplomatyczne rozwiązania nowoczesn świata:)
a zamiast tarczy wszyscy dostaniemy po procy i po dwa kamienie.to przecież takie amerykańskie...a i możliwości rosyjskie...dwa w jednym...dyplomacja?
odpowiedz