Apelują do Obamy o ugodę z Rosją
PAP | dodane 2009-03-25 (11:16)
A
A
A
Prezydent USA Barack Obama powinien
spełnić swoje obietnice wyborcze i wrócić do rozmów na temat
redukcji zbrojeń strategicznych z Rosją. I to jak najszybciej -
uważa "New York Times".
Gazeta przypomina, że za mniej niż dziewięć miesięcy wygaśnie
podpisany w 1991 roku traktat START I. Zawiera on kryteria, które
dają Moskwie i Waszyngtonowi pewność, że znają nawzajem wielkość
swoich arsenałów nuklearnych i ich rozmieszczenie.
Administracja poprzedniego prezydenta USA George'a W. Busha
zrobiła niewiele, aby wypracować następną umowę. Kiedy prezydenci
Obama i Miedwiediew spotkają się 1 kwietnia w Londynie powinni
zobowiązać się do jak najszybszego rozpoczęcia rozmów na ten temat
tak, by zakończyć je przed 5 grudnia, kiedy wygasa START I.
Za prezydentury George'a W. Busha i Władimira Putina podpisano
tylko jedną i to niewiążącą deklarację dotyczącą kontroli zbrojeń
strategicznych ustanawiającą liczbę głowic, którymi dysponują oba
kraje między 1700 a 2200. Dalsze zmniejszanie ich ilość - do ok.
1000 - może być sygnałem dla Iranu i Korei Północnej, że dwie
największe światowe potęgi nuklearne przykładają coraz mniejszą
wagę do broni jądrowej - uważa "New York Times".
W kolejnej rundzie negocjacji powinny uczestniczyć Wielka
Brytania, Francja i Chiny. Równocześnie powinny być prowadzone
negocjacje z Indiami, Pakistanem i Izraelem, aby również te kraje
wzięły udział w rozmowach dotyczących redukcji zbrojeń - podkreśla
gazeta.
Jest wiele rzeczy, które Obama może zrobić, aby przyspieszyć
negocjacje. Może zmniejszyć stopień alarmu, który stawia w
gotowości amerykańskie siły nuklearne. Może zobowiązać się do
usunięcia około 200 do 300 rakiet nuklearnych krótkiego zasięgu,
które USA wciąż mają rozmieszczone w Europie. Dzięki temu Rosja
może być bardziej chętna do zmniejszenia swojego arsenału około 3
tys. podobnych rakiet, których posiadanie nie jest regulowane
żadnymi umowami i które narażone są na kradzież.
Obama musi zerwać z zimnowojennym myśleniem o broni atomowej i
pokazać, że USA mają ją tylko w celu powstrzymywania ataków ze
strony innych państw. W 20 lat po upadku muru berlińskiego Rosja i
USA mają ponad 20 tys. głowic nuklearnych. Aby wiarygodnie
przeciwstawić się współczesnym zagrożeniom, np. budowie broni
nuklearnej przez Iran, czy próbom przejęcia jej przez terrorystów,
USA muszą zmniejszyć własny arsenał i strategię dotyczącą broni
atomowej - uważa "New York Times".
(ap, po)
Opinie
Ocena: 0 [0]
szymik02WRACA!
[2009-03-25 12:32]
Już widać że Obama będzie
gorszym prezydentem od Busha i chyba nie należy traktować tego, jako plus dla Busha. Widać że Obama prowadzi politykę miłości, opartą na cudach i tu jest podobny do Donka, tyle że w tym działaniu należy dodać 1 bilon zielonych po stronie Obamy...
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2009-03-25 13:01]
Fakt, wolałem Busha i Republikanów, niektóre posunięcia Obamy wydają mi się dziwne, ale dajmy mu więcej czasu. Wszyscy by chcieli, aby efekty widoczne były już, natychmiast. Tak się nie da. I nie śmiem porównywać Obamy do Tuska. A raczej odwrotnie, bo Tusk to może Obamie buty czyścić.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
szymik02WRACA!
[2009-03-25 15:28]
W sumie porównanie faktycznie przesadzone. To zupełnie inne światy; inne realia, ale jak Obama nadal będzie uprawiał "niby politykę" lub "politykę na niby" to dobrze tego nie widzę... Trzeba faktycznych działań a nie zapowiedzi działań, przy jednoczesnym dodatkowym, ogromnym; niespotykanym dotąd, socjalizmie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2009-03-25 12:35]
Nie warto i nie można rozmawiać
z kacapami chyba, że na własnych warunkach.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~leon
[2009-03-25 13:43]
I znów polski KACAPIE chcesz pouczać Obamę? Amerykanie sami lepiej wiedzą z kim,o czym i na jakich warunkach chcą rozmawiać i na pewno nie będą o to pytać Polaków a zwłaszcza ludzi Twojego myślenia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~TO dOBRY POMYSŁ
[2009-03-25 13:32]
To dobry pomysł
bo broń jądrowa to jedyna broń którą kacapi posiadają, reszta ich uzbrojenia to relikty ubiegłego wieku, nie ma broni atomowej nie ma kacapów.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Karp
[2009-03-25 13:06]
"New York Tames"
Wyslac tych dziennikarzy na 2 lata na Kube lub do Rosji moze byc Korea Polnocna.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~civis
[2009-03-25 12:59]
Nie głosujmy na rusofobów
Z Rosją Stany Zjednoczone a także i inni wielcy będą się dogadywać, bo Rosja wciąż jest potęgą militarną. Nasze rusofoby zamiast dialogu wolą Rosję wyśmiewać, obrażać i drażnić. Powinni odpowiadać przed trybunałem Stanu za szkody, które naszemu krajowi wyrządzili z powodu swoich prywatnych fobii. Powinni także być odsunięci od polityki, bo zakładam, że nie wiedzą co czynią. Gdyby było inaczej, to byłaby to afera kryminalna.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~tommek
[2009-03-25 12:46]
Koniec cywilizacji białego
człowieka
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
pomponinka
[2009-03-25 12:06]
Obama
chyba się nie pozbiera bo za dużo ma spraw na wczoraj!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~rago
[2009-03-25 12:35]
Ocena: 0 [0]
~cxs
[2009-03-25 12:29]
Obama to uszust- zobacz film
Obama juz sie szykuje na nasza kasę ze swoimi pieskami, obejrzyjcie film "obama wielkei oszustwo" na youtube
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kajka
[2009-03-25 12:29]
Obama to nie prezydent
to aktor, tylko znacznie gorszy od Ronalda Reagana.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~tyrysta?
[2009-03-25 12:27]
Ciekawe-- kiedy Rosja poprosi lub zmusi USA o odsprzedaż ALASKI?!!!
-bez komentarza!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~EUROPA
[2009-03-25 12:20]
EUROPA POTĘGA
TYLKO EUROPA MOŻE BYC POTEGA JAK ROSJA BEDZIE TEŻ POTĘGA .
EUROPA BEZ BRONI ATOMOWEJ JEST WIELKIM ZEREM. JAK ROSJA SIE ROZBROI TO EUROPA JEST IRAKIEM .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2009-03-25 12:14]
Nie warto i nie można rozmawiać
z kacapami chyba, że na własnych warunkach.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2009-03-25 12:13]
Nie warto i nie można rozmawiać
z kacapami chyba, że na własnych warunkach.
odpowiedz
Zostanie osądzony za zamach bombowy na Bali - film
