"Eksperci zza biurka - powstrzymajcie się"

Po to by w niedalekiej przyszłości nikt z Polaków nie bał się iść do sklepu, kina, na pociąg, na koncert itd. z obawą, że jakiś fanatyk który w imię swego ukochanego boga i w obietnicę iluś tam dziewic w niebie nie wysadzi się w tłumie. Czy teraz rozumiesz ?

odpowiedz

czy nasz rząd nie widzi co się dzieje w Afganistanie Ruskie rzucili swoją armie do Afganistanu i musieli się wycofać bo były za duże straty w ludziach i sprzęcie nikt nie wygrał wojny w Afganistanie ci bojownicy tam się urodzili i umieją się poruszać po tym terenie. Nasze wojska to mięso armatnie.Klich i Sikorski to "grabarze" naszych chłopców. Obecność naszych żołnierzy nie ma żadnego uzasadnienia. Panie generale jestem bardzo zdumiony odwagą jaką pan wykazał i słuszną obroną naszych żołnierzy.Takich wypowiedzi jak pańska powinno być więcej może wtedy rozpadłby się beton!!!

odpowiedz

Czytaj człowiecze po co tam jesteśmy np. ,,kto nie wąchał prochu'' wypowiadają się różnie ale nigdy nie walą w ,,czambuł'' wszystkiego to ignorancja poważnych spraw - życia i śmierci.

odpowiedz

Pacyfistą być należy ale pokoju bronić daleko od granic i tyle powtórki z historii. Proch wąchałem i dlatego tak powiadam. Wojsko było jest i będzie aż do zarania dziejów. Tyrania boli wszędzie tam gdzie istnieje i niema teraz odległości od naszych granic.

odpowiedz

Mylisz się, nie każdy Muzułmanin to fanatyk i nie każdy Muzułmanin chce zabijać Chrześcijan. Islam jako taki nie jest zagrożeniem dla kultury zachodu ale brak dialogu ZAWSZE odpowiada za wojny. Nie jestem pacyfistą, KOCHAM wojnę, rzecz w tym że czasem w życiu należy wybrać między tym co się lubi a tym co słuszne. Nie pamiętam kiedy w historii trzeba było bronić wolności własnego kraju walcząc za granicą. Pamiętam za to jak nasi sojusznicy wypięli się na nas kiedy wybuchła IIWŚ, tak samo wypną się i następnym razem kiedy przyda się nam pomoc a my idioci liżemy im tyłki.

odpowiedz

Oczywiście, że nie każdy muzułmanin i wogóle niema religi na świecie która by dawała prawo zabijać bliżniego. Jednak wojny zawsze będą i wszystkie religie dają im prawo istnienia. Terroryzm natomiast to zwyrodniona forma islamskiej dżichad, wojny religijnej ekspansywnej, każącej zabijać w imię allacha innowierców. To jest w tym odłamie fundamentalistów złe. Wylęgarnią i bazą są kraje zacofane w islamie. Tam trzeba być aby zrozumieć, zza biurka tego nie poznasz. Koncze bo wielka burza sie zbliza.

odpowiedz

Mylisz się, terroryzm jest stary jak świat i stosuje go każdy kto nie ma możliwości prowadzić wojny konwencjonalnej/nie opłaca mu się to. Gdybyś był mniej zaślepiony to zauważyłbyś że nawet najbardziej fanatyczni Muzułmanie nie mają an celu mordowania innowierców.

odpowiedz

Pozostań przy swoich ocenach, masz prawo ale ogólnie to zaślepienie trwa w tych co innych chcą pouczać zwłaszcza nie wiedząc jak wygląda sytuacja na wojnie. Ona jest przedmiotem naszej dyskusji i nie odbiegajmy szukając dziury w całym. Pogody ducha życzę i oby zapanował pokój na całym swiecie. A stanie sie to wtedy kiedy zapanuje on w nas samych.

odpowiedz

Za krew i pot przelany w obronie swoich towarzyszy broni za odwagę jakiej trzeba by wynieść rannego kolegę spod obstrzału nie bacząc na świszczące kule, które mogą zabić ich obydwu. Za całe poświecenie, by w niedalekiej przyszłości nikt z Polaków nie bał się iść do sklepu, kina, na pociąg, na koncert itd. z obawą, że jakiś fanatyk który w imię swego ukochanego boga i w obietnicę iluś tam dziewic w niebie nie wysadzi się w tłumie. Czy teraz rozumiesz ?

odpowiedz

Dlaczego ci fanatycy, którzy istnieją od ponad tysiąca lat, mieliby akurat teraz zacząć wysadzać się w kinach, pociągach i na koncertach? W USA Osama Bin Laden zorganizował 9/11 ponieważ popiera kwestię palestyńską i chciał wywrzeć nacisk na USA. W Izraelu wysadzają się w tłumie Palestyńczycy podczas gdy Izrael bombarduje palestyńskie osiedla, mało kto pamięta od czego się zaczęło. W Hiszpanii mają problemy z ETA. W Londynie były zamachy bombowe w metrze żeby wywrzeć presję na władzach i zmusić je do wycofania wojsk brytyjskich z Afganistanu. Wszyscy krzyczycie "Terroryzm" a większość z Was nawet nie wie co to znaczy. Terroryzm jest rodzajem wojny asymetrycznej, ktoś dokonuje zamachów aby przeforsować swoje racje siejąc TERROR wśród opinii publicznej. Terroryści wysadzają się bo widzą w tym cel, a nie jak Achmed z youtube'a, "dlatego że ktoś obiecał im dziewice".

odpowiedz

Tak się składa głąbie, że Sikorski w Afganistanie już był jako korespondent wojenny (przeczytaj książkę: "Prochy Świętych" jego autorstwa) i zna wojnę od podszewki.

odpowiedz

No i widzę chociaz jednego co wąchał proch a nie pieral w stolek. Zołnierz jest po to aby walczył ale dajcie mu odpowiednie uzbrojenie.

odpowiedz

Nikt nie ujawnił żadnych dowodów na udział Talibanu (wstrzymującego gigantyczną ilość narkotyków dostarczanych z Afganistanu do Europy...) w atakach 11.09.

odpowiedz

o to żeby smutny pan z długą brodą i ciemną karnacją nie przypomniał Ci o zawartości gruntu pod twoim blokiem mieszkalnym ciemniaku

odpowiedz

100% racji. wreszcie jakaś mądra wypowiedź, bo już tych wszystkich "znawców tematu" nie chce się czytać. Pozdrawiam

odpowiedz

Żadnej reakcji. Piszą same głupoty, Twój post jedyny sensowny, próbujący coś wyjaśnić. Napracowałeś się i nic. Masz rację, Poruszyłeś tylko małą część problemu, bo trzeba by tym młotkom wyjaśnić jakie niebezpieczeństwa kryją się za szowinizmem, rasizmem, ortodoksją religijną, militaryzmem, itede, itepe. To niestety niewykonalne. Oni nie rozumieją tego, że w dzisiejszych czasach, w dobie obecnych technologii odległości skurczyły się, że każdy średnio zaawansowany technologicznie kraj może zaatakować dowolny punkt na Ziemi, a jeżeli dzisiaj nie może tego uczynić, zrobi to jutro. Dlatego lepiej dmuchać na zimne. Trzeba przeciwdziałać. Tyle. Pozdrawiam.

odpowiedz

Nie byłoby to takie proste, bo działaniami takimi kierował by Naczelny Dowódca...

odpowiedz

Sądząc po tym co wydałeś z siebie na łamy tego forum, to w Twej główce w ogóle niewiele się mieści.

odpowiedz

Akurat kto jak kto, ale on ma wiele do powiedzenia jesli chodzi o wojne i w szczegolnosci Afganistan. Zreszta, mowi dobrze.

odpowiedz

Nie obrażaj ministra. Razem z talibami, naparzał w Afganistanie ruskich. Przecież on partyzant.

odpowiedz

To nie plywak to BUFOON

odpowiedz