Szukaj wiadomości:

"Polacy nie chcą słyszeć o swoich zbrodniach"

PAP, wp.pl | dodane 2009-08-27 (11:16)

drukuj A A A
Rosyjska historyczka prof. Natalia Narocznicka obarczyła Niemcy współodpowiedzialnością za mord radzieckiego NKWD na polskich oficerach w Katyniu w 1940 roku. Zarzuciła też Polakom, że nie chcą rozmawiać o zbrodniach, jakich dokonali w 1920 r. na czerwonoarmistach. - Te tezy to "odgrzewane kotlety" wymyślone w KC PZPR, powiedział w rozmowie z Wirtualną Polską Andrzej Przewoźnik, sekretarz generalny Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa.

Narocznicka, która jest członkinią powołanej przez Dmitrija Miedwiediewa Komisji ds. przeciwdziałania próbom fałszowania historii na szkodę Rosji, zakwestionowała datę 1 września jako początek II wojny światowej i zarzuciła Polsce, że ta od początku marca do końca sierpnia 1939 roku prowadziła rozmowy z Adolfem Hitlerem, aby zostać jego sojusznikiem.

"Polska robi z siebie niewinną ofiarę"

Wywiad z rosyjską historyk ukazał się w tygodniowym dodatku do wielkonakładowej "Komsomolskiej Prawdy".

- Jest absolutnie niesprawiedliwe, że oni (Polacy) cały czas wytykają nam Katyń, za który - nawiasem mówiąc - przeprosił Jelcyn. Zresztą sprawa Katynia nie została wyjaśniona do końca - powiedziała Narocznicka.

- Niewątpliwie były tam zbrodnie NKWD, jednak nazistowskie przestępstwa też zostawiły swój ślad - wyjaśniła.

Narocznicka oskarżyła Polskę o "zamorzenie głodem" 100 tys. czerwonoarmistów wziętych do niewoli w 1920 roku "na ziemiach okupowanych przez Piłsudskiego". - Świadomie ich nie karmiono, przyglądano się jak umierają - podkreśliła.

Dlaczego rozbioru Ukrainy i Białorusi dokonanego przez Piłsudskiego nie uważa się za przestępstwo?prof. Natalia Narocznicka
Kremlowska historyczka zgodziła się z oceną, że "był to pierwowzór faszystowskiego obozu koncentracyjnego". - Tak, tak. Polacy o tym nie chcą mówić, a od nas stale żądają przeprosin - zauważyła, dodając, że Polska powinna przeprosić Rosję także za 1612 rok.

Narocznicka oświadczyła również, że zachodnia Ukraina, na którą 17 września 1939 roku wkroczyła Armia Czerwona, a "którą Warszawa nazywa Polską Wschodnią", "była terytorium imperium rosyjskiego okupowanym przez Polskę Józefa Piłsudskiego w czasie wojny domowej".

- Dlaczego rozbioru Ukrainy i Białorusi dokonanego przez Piłsudskiego nie uważa się za przestępstwo? A ponowne włączenie tych ziem do historycznych granic rosyjskiego państwa - to nic, że rządzonego przez komunistów - potępiane jest jako przestępstwo? - zapytała.

Zdaniem historyczki, nadszedł czas, aby publicznie postawić pytanie o początek II wojny światowej. - Czy do tego czasu (1 września 1939 roku) wojna w świecie już nie szalała? Czy w Europie nie trwał już na pełną skalę nowy podział granic za pomocą ultimatów i siły? - zapytała.

- To już była wojna. Po prostu Anglia i USA w niej nie uczestniczyły. Wychodzi na to, że wszystkie aneksje, przeciwko którym "wielcy" nie protestują, się nie liczą - zauważyła. - Dlaczego nikt nie wspomina o haniebnej zmowie monachijskiej w 1938 roku, która pozwoliła Hitlerowi podzielić i podbić Czechosłowację? - dodała.

W ocenie Narocznickiej, "Polska robi z siebie absolutnie niewinną ofiarę; (twierdzi) że gdyby nie było paktu Mołotow-Ribbentrop, Hitler nie ruszyłby na Polskę".

- Jednak istnieją dokumenty dowodzące, że 1 marca 1939 roku określona została data ataku na Polskę. I wiecie, czym Polacy zajmowali się przez te sześć miesięcy? Minister spraw zagranicznych Polski Józef Beck, rusofob, prowadził negocjacje z Hitlerem, aby zostać jego sojusznikiem, proponując swoje usługi w podboju Ukrainy, aby Polska rozciągała się od morza do morza - powiedziała.

- Do jakiego stopnia trzeba być otumanionym, żeby myśleć, iż Hitler rozpętał wojnę tylko po to, aby Danzig został Gdańskiem. Nawiasem mówiąc, Gdańskiem został dzięki naszej armii i Zwycięstwu. Podobnie jak Śląsk został częścią Polski dzięki Związkowi Radzieckiemu i wbrew woli USA - podkreśliła rosyjska historyk.



oceń
19
27
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

galerie

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [0]
~Andrzej [2009-08-27 14:39]

Ta ruska profesor
chrzani,łże zgodnie z zasadą najlepszą obroną jest atak. Może uda się tej "historyczce" zasiać ziarnko niepewności, wyjątkowy tupet i bezczelność.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pol [2009-08-27 14:39]

najbardziej szkaradny ozwał się na końcu
No proszę, na fali ostatnich wydarzeń i "Ślązoki" chcą niepodległośći - żenada. Gdyby nie ten śmierdzący węgiel nawet pies z kulawą nogą za wami by się nie obejrzał.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~elear [2009-08-27 14:39]

Polacy nie chca slyszec o swoich zbrodniach
Straty Polskie są ogromne przez 300 lat eksterminacji, wszelakiego wykorzystywania, wyniszczania, zniemczania, rusyfikacji itp. Uprasza się rusofilów, germanofilów wszelkiej maści, i "starszych braci w wierze" o opamiętanie! OREMUS.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~waldek [2009-08-27 14:38]

Prawda leży gdzieś po środku i to jest fakt. Proponuje podać sobie ręce, obustronnie przebaczyć i zacząć w końcu żyć dniem dzisiejszym i jutrzejszym. Myślę że zacietrzewienie polaków jak i rosyjski beton są siebie warci.Pomyślmy o naszych dzieciach i współpracy międzynarodowej z sąsiadami ze wschodu. Przyniesie to więcej zaszczytu i splendoru rządom obydwu narodom. A juz na pewno nie będzie powodu do drwin.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pele [2009-08-27 14:37]

Akt łaski
To był akt łaski . Po powrocie do Sowiecji i tak wybiło by ich NKWD tak jak to się stało z "bohaterami" w Hiszpanii . Wielki brat nie tolerował przegranych i tych którzy widzieli zbyt wiele . Stalin o tym dobrze wiedział i nigdy nie zapomniał.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Rem [2009-08-27 14:36]

Teraz ginie więcej ludzi.
Czy ktoś się zastanawiał ilu ludzi w Polsce traci życie bo sami Polacy w białych rękawiczkach pokradli środki na budowę i modernizację dróg?Czy ktoś liczył ilu ludzi umiera bo brak środków na operacje w szpitalach?Jednocześnie olbrzymie środki idą np.na KK. i zbrojenia,Pierwsza i druga wojna światowa to tylko historia.Zacietrzewienie naszych pseudopolityków prowadzi do kłopotów na arenie międzynarodowej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jacek+placek [2009-08-27 14:36]

Polacy nie chcą słyszeć (...)
Cała ta nagonka rosyjskich mediów przeciw Polsce jest wyreżysowona przez centralny komitet CCCP (mimo XXI wieku ciągle nieśmiertelny).Chodzi o spotkanie w dniu 1 września. Odnoszę wrażenie , że ta cała akcja (pseudo słowian wschodnich z za Buga (to mieszanina Słowian, Wikingów Rusów z północy, ze Skandynawii , nie mówiąc o Mongołach, którzy przez setki lat uszlachetniali ich rasę na wzór azjatycki). Prawdopodobnie chodzi o to, by Premier POLSKI się wkurzył i odwołał wizytę Premiera Rosji, albo Premiera Polskiego rozmiękczyć i ugotwać, aby niczego przeciw Rosji na oficjalnych wystąpieniach nie bałaknął.W sumie odnoszę wrażenie- tak jak mówi porzekadło ludowe - " ubrał się diabeł w ornat i ogonem na Mszę dzwoni".

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~raciborzanin [2009-08-27 14:36]

Mieszkam w środnu Śląska i niestety nie zauważamtu ani jednego ślązaka, sami mówiący po polsku ze śląskim akcentemPolacy. A może to w tym problem,że Ślązaków nie ma i nie było?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Duracel1974 [2009-08-27 14:35]

Paranoja2
Tak raptem sie martwia o panstwo Ukrainskie? A ile to narodow maja obecnie zniewolonych w swoim zafajdanym "impreium"? To typowa hipokryzja ruska. Z jednej strony sami np. okupuja Osetie Pn i Czeczenie, z drugiej napadaja na Gruzje w celach udzielenia "niepodleglosci" Oseti Pd. To dopiero trzeba byc otumanionym, zeby nie rozumiec na jaka smiesznosc sie wystawiaja ci pseudohistorycy, a tak naprawde politycy. Ukraincom obiecywali zlote gory od wiekow. Buntowali ich przeciwko nam juz od czasow Chmielnickiego. A jak Ukraincy dali sie uwiesc, to potem widzieli fige z makiem, bo ruscy jak zwykle tylko ich wykorzystywali by zagarnac jak najwiecej. W rzeczywistosci tutaj mowia o okupacji Ukrainy i Bialorusi przez Rzeczpospolita, a nastepnie twierdza, ze to bylo odzyskiwanie ziem Rosyjskich. No to ja nie wiem czy ta pani ma 5 sekundowa pamiec, czy tez moze w ogole ma cos z glowa az tak drastycznie nie tak jak trzeba. A juz niepohamowanie bardzo smiesza mnie argumenty, ze to dzieki rosyjskiemu socjalizmowi tylu ludzi dostalo prace i poszlo do szkol. Jasne, jak okiem siegnac na zachod, wszystko co nie bylo komunistyczne i socjalistyczne, to ciemnota bez pracy i bez wyksztalcenia. Normalnie ten socjalizm tak nam na dobre wyszedl, ze po prostu zachod przy nas jest intelektualnie i ekonomicznie ze sto lat ;> Ja nie wiem co trzeba nosic pod czapka, zeby takieg gulpoty sugerowac, ze gdyby nie socjalizm to pewnie w Polsce po wojnie nastala by jakas intelektualna i ekonomiczna pustynia. Stracilismy po wojnie przez tych barbarzyncow plan Marshala ktory postawil na nogi caly zachod a skutki tego wraz z tym chorym systemem beda nam sie jeszcze przez 50 lat conajmniej odbijac.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~andrzej [2009-08-27 14:34]

przeprosić rosjan...
i cicho siedzieć,byle gaz był tani.Co tam ta historia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~magelan [2009-08-27 14:34]

polska
polacy byli zawsze uciw wobec rosi a rosja wątpie. prawda wkarzdej histori jest trohe prawdy ale w rosyjskiej jesk więcej fałszu.polacy nigdy niedomagali sięziem zabranych po rozbiorach ani po 2 wojnie światowej.więc torosja niema prawa żucać takich oskarżeń tym bardziej na piułsuckiego.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
connla.dda [2009-08-27 14:34]

zyskaliśmy 1/3 obecnych ziem,
ale straciliśmy 1/2 przedwojennych. Znaczy się straciliśmy 5/6 terenu sprzed wojny, chyba że się mylę? w kwestii ofiar się nie wypowiadam, bo nie znam źródeł obu stron. Pozdrawiam serdecznie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jjj [2009-08-27 14:33]

pytanko
kto to jest folksdojcz

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Duracel1974 [2009-08-27 14:33]

Paranoja 1
Czlowieku, zlituj sie nad soba, bo i glupota wraz z naiwnoscia musi miec przeciez jakies granice. Co z tego, ze odzyskalismy ziemie na zachodzie, kiedy bylismy jedynym zwycieskim panstwem po IIWS, ktore dostalo mniejsze terytorium niz przed wojna. Odzyskalismy ziemie zachodnie na ktorych wczesniejszy slad Rzeczpospolitej zostal skutecznie zatarty, a stracilismy dwa wazne miasta, osrodki polskiej kultury na wschodzie rownoznaczne Krakowowi. Efekt jest taki, ze z wlasnych zabytkow zostal nam praktycznie Krakow. Ziemie zachodnie, odzyskane dzisiaj budza resentymenty u Niemcow, a na wschodzie wciaz znaczna Polska ludnosc jest dyskryminowana a slad Polskiej kultury skutecznie zacierany. Z zabytkow naszych zostal nam tylko Krakow praktycznie. Warszawe nam zniszczono do zera wraz z Biblioteka Narodowa i starodrukami ktore po prostu czkawka sie nam do konca beda odbijac, bo panstwo bez przeszlosci jest narodem bez dziedzictwa i bez przyszlosci. Smiem twierdzic, ze jezeli sa jakies pakty o ktorych nie wiemy, to raczej wspolne porozumienie Hitlera i Stalina, nawet wtedy gdy Armia Czerwona szla juz na Zachod, ze mimo wojny pomiedzy Armia Czerwona a Wermahtem umawiaja sie, ze beda na swojej drodze niszczyc wszystko co moze stanowic o intelektualnej i patriotycznej sile Polakow. W zwiazku z tym Niemcy majac w perspektywie ucieczke przed Rosjanami, mieli jeszcze sporo czasu i motywow do tego aby zniszczyc Warszawe do zera. Wszak takie operacje mialy niebagatelnie zaprocentowac w przyszlosci. Rosjanie w tym czasie sobie czekali na wschodniej stronie Wisly, az miasto zostanie zniszczone, a Powstancy wyrznieci. Sprawdz sobie proporcje ludnosci Polskiej i Ukrainskiej na terenie Lwowa w okresie miedzywojennym, sprawdz ilu na tych ziemiach bylo Rosjan. O jakiej zatem okupacji Pilsudskiego ta baba gledzi??? A lata niebytu Rzeczpospolitej pod sowieckim zaborem i lata rusycyfikacji i zacierania Polskosci? Nawet po tych 100 latach nie udalo im sie udowodnic roznymi "zabiegami", ze te ziemie im sie naleza. Rus Kijowska nie rosciagala sie od Bugu po Kamczatke. Cos sie kobicina chyba zbytnio rozmarzyla. To Polska byla powazniejszym panstwem swego czasu w tej czesci swiata, a nie Rosja. Rosja usilowala dopiero odciskac swoje pietno na ziemiach obecnie Ukrainskich, a udalo sie jej odcisnac ten slad tak naprawde dopiero w czasach ZSRR! Idac tokiem myslenia Niemcow i Rosjan. Jedni twierdza, ze rdzennie Germanskie ziemie siegaja az do Wisly (pomimo iz etymologicznie mozna udowodnic, ze miasta do samej Laby nosza nazwy slowianskie), natomiast Rosja uwaza, ze jej rdzenne ziemie siegaja do samego Buga albo i do Wisly. Mozna zatem z ironicznym usmiechem zapytac, gdzie w takim razie byly nasze rdzenne ziemie, biorac pod uwage, ze liczebnoscia nie ustepowalismy owczesnym Rosjanom, a cywilizacyjnie ich wyprzedzalismy? Jezeli oni wciaz tak mysla od wiekow i nie potrafia wkroczyc w nowa ere z wiekszym samokrytycyzmem i mniejszym egocentryzmem, to nie trudno sie dziwic, skad dwie wojny swiatowe i kilka wspolnych z Niemcami rozbiorow Rzeczpospolitej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kiks [2009-08-27 14:33]

Po tych czerwonoarmistów
to jakaś wyprawa była, dczy sami wleźli w szkodę , podbnie jak tzw "hitlerowcy" ,"naziści" czy po poprostu szwaby

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gosc [2009-08-27 14:32]

Tylko Rosja tak potrafi
KTOS MUSI OSKARZAC I PRZEPRASZAC A TAK POZATYM TO MALO MAMY KLOPOTOW -TYLKO SLYCHAC ZE ONI TO A WY TO TO JEST CHORE CO BYLO TO BYLO A NIE DALEJ CIAGNA TE SPRAWY

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~x [2009-08-27 14:31]

jestem za tym aby ruskich zrownac z ziemią
kto mnie popiera? Świat nic na tym nie straci bo ruscy są na świecie zbędni

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zxc [2009-08-27 13:58]

historia to nie jest jednostronna wypowiedź,,
która staje się ostateczną prawdą. w tej wrzawie medialnej brakuje mi wyjaśnień na łamach forów internetowych i gazet oraz w tv ze strony polskich profesorów historii z uni jagiellońskiego, warszawskiego, poznańskiego, wrocławskiego czy innego znaczącego (tylko nie, to co wczoraj, pan doktor z wyższej szkoły bankowej w nowym sączu nazwany na dodatek ekspertem). nie miałbym też nic przeciwko temu, aby w sprawie obu paktów usłyszeć opinię strony niemieckiej, wszak to ona w obu przypadkach była jedna ze storn paktu. co zaś tyczy się pani z komisji rosyjskiej, to w kilku tematach nie trzeba chyba być nawet historykiem. 1. w 1940 roku katyń, miednoje i inne miejsca mordów polskich oficerów były na terytorium należącym wówczas do zsrr, a mordy były wykonywane po przewiezieniu ofiar wprost z obozów /ostaszków, kozielsk,../, które były pod zarządem nkwd i znajdowały się na terytorium należącym do zsrr. no i gdzie tu niemcy? że znaleziono niemieckie pistolety, to co? nkwd miało zakaz stosowania niemieckich pistoletów? nie wykluczam tez, ze niemcy mordowali w katyniu - na przykład w 1942, kiedy zajęli te tereny.nie mozna też wykluczyć, ze paru niemców , na zasadzie wymiany doswiadczeń, brało udział w mordach 1940 roku, co nie ma jednak jakiegokolwiek znaczenia dla jednoznaczności odpowiedzi kto wydał rozkazy, kto dokonywał i kto jest odpowiedzialny za mordy. 2. przykład roku 1612 jest infantylny. to może by tak grecy przeprosili turków, że unicestwili troję (leży na terenie turcji), a włosi za unicestwienie przez cesarstwo rzymskie kartaginy? 3. pani z komisji zapomniała, że część ukrainy zachodniej czyli galicja należała do zaboru austriackiego, a przedtem do rzeczpospolitej. pani z komisji zapomniała, ze tereny białorusi należały przed rozbiorami do rzeczpospolitej. pani z komisji zapomniała, ze tereny białorusi pod zaborem rosyjskim były zamieszkiwane przez bardzo dużo ludności polskiej, która gnębiono i zsyłano na sybir. to była faktyczna okupacja tych terenów, pani profesor!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~nn [2009-08-27 13:30]

jako jedyny kraj w europie zajęliśmy brudno i zacofana Moskwę i mamy przepraszać za to ze w końcu ktoś chciał ich posprzątać... jestem również za tym by na ich miejscu posiać rzepak więcej było by z tego pożytku... he he he a ta klęska z 1612 rusków do dnia dzisiejszego boli i dobrze niech pamiętają z kim zadzierają....

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~golak [2009-08-27 14:04]

wina
to jest prawda. oczywista oczywistosc. a najczystsi sa bracia kaczynscy najpiekniejsi i nalepsi w EU. Prawda wyjdzie na jaw o polskich katach. nie jestesmy tacy czysci jak nam oni wmawiaja

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi