Dlaczego kupiliśmy F-16, choć Gripen dawał lepszy offset?

WP.PL | dodane 2009-12-04 (10:15) 4 lata 11 miesięcy 23 dni 12 godzin i 18 minut temu | 157 opinii
- Nie byłem przeciwnikiem F-16, byłem za samolotem, który ma najlepszy offset - twierdzi były wiceminister obrony. Romuald Szeremietiew, który odpowiadał za przetarg na samoloty dla wojska, zwraca uwagę, że zdaniem ekspertów lepszy offset miał szwedzko-brytyjski koncern oferujący nam samoloty JAS-39 Gripena. Dlaczego więc Polska kupiła F-16, które będą sprawne dopiero w 2018 roku?

Polub konflikty.wp.pl na Facebooku


Opinie (157)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

0
1
~LOLEK 2014-10-18 (22:00) 1 miesiąc 9 dni i 33 minuty temu

jak patrzze na polskie f 16 nie widze pożądnego samolotu bojowego i my płaciliśmy za niego wszyscy podatkami drogimi a popatrzcie na ćwiczenia tornado ids to maszyna bojowa najlepsze uzbrojenie i w pizdu groźna jakbyśmy ja mieli to ruscy by sie bali a f 16 to zabawka a nie samolot bojow ale możliwości troche ma

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

0
1
~Wojskowy 2014-10-18 (22:03) 1 miesiąc 9 dni i 30 minut temu

według mnie f 16 to słaby złom a nie samolot f 18 f 22 i a10 to sa maszyny

odpowiedz

1
1
~MARCIN 2014-10-18 (21:49) 1 miesiąc 9 dni i 44 minuty temu

według mnie to powinno państwo zadecydować jaki sprzęt lotniczy ma ich bronić i zadecydować o zmiejszeniu pensji niektórym osobą co wcale na taką nie zasługują i moim zdaniem nie f 35 nie f16 tylko tornado albo grippen 100 sztuk i koniec kropka skoro ministrowie kapuste trzepią i prezesowie to myśle że kasy starczy

odpowiedz

6
5
~Fulko Muntaner 2009-12-08 (14:37) 4 lata 11 miesięcy 19 dni 7 godzin i 56 minut temu

Poziom komentarzy ... straszny!
Poziom komentarzy osób wypowiadających się przeciwko F-16 jest porażający. Brak jakiejkolwiek choćby podstawowej wiedzy. Współczesne samoloty bojowe to w istocie platformy do przenoszenia zaawansowanego uzbrojenia, a Grippen uzbrojenia takowego przenosi mało i w niewielkim asortymencie-co jest zresztą wynikiem specyficznej szwedzkiej doktryny militarnej. Co do awaryjności-to wbrew twierdzeniom niektórych jest to samolot mało awaryjny, w każdym razie mniej niż su 20/22 i mig-29. Przekonanie o znacznej awaryjności F-16 wzięło się z tego, że ujawnia się wszystkie, nawet najdrobniejsze awarie. W przypadku su 20/22 i migów było dokładnie odwrotnie. Osiągnięcie gotowości bojowej przez polskie F-16 w 2018 roku oznacza że do tego czasu dostarczone zostaną ostatnie komponenty wyposażenia bojowego-będą to bodajże zasobniki rozpoznawcze, które obecnie są u amerykańskich wytwórców (chyba Goodricha) w fazie projektowania. Co do offsetu-to zwracam uwagę, że to już domena polityków a nie samolotu. Jak wynegocjowali niesatysfakcjonujący offset to jedyni ich możemy za to winić.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

7
5
~abc 2009-12-04 (15:23) 4 lata 11 miesięcy 23 dni 7 godzin i 10 minut temu

F-16 > all
Poczatek programu JAS-39 datuje sie na rok 1982. Tymczasem poczatek programu LWF, z ktorego narodzily sie F-16 i F-18, to koniec lat '60 i poczatek lat '70. 10 lat roznicy, w czasie ktorych NIC sie nie zmienilo w kwesti areodynamiki i koncepcji uzycia sil powietrznych. Wymien mi JEDNA CECHE, swiadczaca o "nowoczesnosci grippena". Prawda jest taka, ze F-16 i Grippen to samoloty tej samej generacji, wywodzace sie z tej samej epoki. Grippen wydaje sie mlodszy, bo wszedl pozniej do sluzby, a wszedl pozniej, bo szwedzi nie moga sie rownac z USA i kilka samolotow stracili, z powodu kiepsko napisanego opropgramowania Fly-by-wire (ostatecznie pomogl lockheed martin - producent f-16). Porownujac parametry techniczne kazdy ogarniety czlowiek dojdzie do wniosku, ze F-16 DOMINUJE grippenka i nie ma od tego twierdzenia odwolania. Wiekszy udzwig, wiekszy zasieg, lepsze T/W ratio, lepszy radar, wiekszy wybor systemow ECM (co automatycznie owocuje w jakosci, bo tam gdzie konkurencja....), duzy wybor zasobnikow optycznych i w koncu przytlaczajaca liczna uzbrojenia, ktore mozna dopasowac do kazdej doslownie misji. W walce powietrznej na bliskim dystansie grippen na dluzsza mete przegrywa - skrzydlo delta z przednimi canardami pozwala na osiagniecie duzej predkosci kontowej, ale szybko traci energie, co w polaczaeniu ze slabym silnikiem i malym zapasem paliwa sprawia, ze F-16 zawsze wygra.

odpowiedz

pokaż 14 ukrytych odpowiedzi

1
4
slawek4 2010-01-25 (14:23) 4 lata 10 miesięcy 2 dni 8 godzin i 10 minut temu

Pośmiewisko
Dla Polaków to najlepszy wybór tylu amerykanów zabiło sie na F-16 że samolot został dopracowany w szczegółach .Ilu zabitych pilotów musi zginąć by przetestować samolot.Gripen choć tańszy był by poligonem na naszych pilotów a elektronika jest wszędzie podobna i będzię szwankować .Do Migów federacja nie da częsci i amem.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

3
1
~gość 2010-08-28 (20:13) 4 lata 2 miesiące 30 dni 2 godziny i 20 minut temu

dlaczego F16 a nie Gripen
amerykanie wiedzieli komu dać ofset do ręki

odpowiedz

3
2
~mr black 2010-02-11 (07:59) 4 lata 9 miesięcy 16 dni 14 godzin i 34 minuty temu

kupno
Mam propozycję. Można rozpocząć rozmowy z rosjanami. Mają przecież super dobre samoloty, które nie odbiegają od konstrukcji zachodnich a nawet je przewyższają Ponadto taki interes wpłynąłby napoprawę stosunków. Wydaje mi się, że rosjanie z chęcią podjęli by rozmowy. I co najważniejsze My polacy zawsze szukamy sojuszników nie tam gdzie trzeba. Po takich rozmowach i Usa i cała Europa inaczej by na nas pztrzyła, a nie jak na głupiuch polaczków

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

7
1
~Sell 2010-02-22 (16:22) 4 lata 9 miesięcy 5 dni 6 godzin i 11 minut temu

Zakup F 16
Tego się Polak nigdy nie dowie, dlaczego kupiliśmy F 16, zamiast zakupić najnowszej generacji samolot produkcji europejskiej, gdzie istniałaby możliwość produkcji w naszym kraju części.

odpowiedz

6
4
~chorąży 2010-02-16 (14:02) 4 lata 9 miesięcy 11 dni 8 godzin i 31 minut temu

TO NAJLEPIEJ WIE KOMOROWSKI I SIKORSKI, DLACZEGO .......
mamy złom zamiast samolotów bojowych ! Sabotaż tych panów !

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

2
3
~inż. Mamoń 2009-12-24 (23:52) 4 lata 11 miesięcy 2 dni 22 godziny i 41 minut temu

F16 to pewnie dobre samoloty
ale sprawnosc bojowa dopiero w 2018 roku?! Co to qrwa ma byc?!!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

0
1
~as 2010-02-16 (05:24) 4 lata 9 miesięcy 11 dni 17 godzin i 9 minut temu

dlaczego
bo od kogos musilismy a europa jest mala i nie zgodna ile wspolnych projektow wypalilo 1 samolot bojowy ktory ledwo dogania f-16 . europa juz raz na nas sie wypiela,narody sasiadujace,a robmy interesy ze wszystkimi byle do przodu.

odpowiedz

0
2
~Jonasz 2010-01-27 (18:46) 4 lata 10 miesięcy 3 godziny i 47 minut temu

Szeremietew to kompletny laik od wojskowości
na niczym sie nie zna ale potrafi dużo gadać takie dyrdymały i bzdury że fachowcy nie mogą tego słuchać.

odpowiedz

5
0
~Tomko 2010-01-27 (18:38) 4 lata 10 miesięcy 3 godziny i 55 minut temu

Bo Jaas-Grippen dawał offset, a Jankesi wiedzieli
"komu dać" i tyle ; -)

odpowiedz

2
1
~szymon 2010-01-25 (20:38) 4 lata 10 miesięcy 2 dni 1 godzinę i 55 minut temu

Amerykanie
To narod ktory patrzy gdzie mozna zarobic.My durni im wiezymy a oni?POLACY miejmy swoj honor.

odpowiedz

1
2
~GOŚĆ 1 2010-01-25 (14:05) 4 lata 10 miesięcy 2 dni 8 godzin i 28 minut temu

Dlaczego kupiliśmy F-16, choć Gripen dawał lepszy offset?
A może p.minister Sikorski to 007 z USA ????? wizy nie ale złom to tak.....................

odpowiedz

2
1
~ted 2010-01-24 (10:18) 4 lata 10 miesięcy 3 dni 12 godzin i 15 minut temu

my zawsze kupujemy od przyjaciół
choćby byłby rupieć ale kupiony od naszych przyjaciół z usa do których możemy tylko jechać z wizą , dziwne bo inni nie kupują od nich nic i już dawno jeżdżą do usa bez wizy.

odpowiedz

0
2
~Wernyhora 2010-01-20 (15:46) 4 lata 10 miesięcy 7 dni 6 godzin i 47 minut temu

Dlaczego kupiliśmy F-16,chocGripendawał lepszy offset?
To proste. Tak chciał wuj SAm. Wierny germel musi wykonywać rozkazy swego pana. P.S. A czy pan Szeremietiew nie jest przypadkiem dalekim krewnym rosyjskiego hrabiego też Szeremietiewa.?

odpowiedz

1
1
him791 2010-01-06 (19:31) 4 lata 10 miesięcy 21 dni 3 godziny i 2 minuty temu

bo w imię sojuszu zutylizujemy złom
i jeszcze za to zapłacimy.za zaszczyty trzeba płacic nieprawdaż?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

3
1
~nowy 2010-01-19 (17:58) 4 lata 10 miesięcy 8 dni 4 godziny i 35 minut temu

F-16
Kupiliscie Szrot a bezwizowych wyjazdow jak nie ma tak niema ale was amerykanie zrobili

odpowiedz