Szukaj wiadomości:

Różne miary sprawiedliwości

Logo dostawcy
Le Monde diplomatique - edycja polska | dodane 2010-01-20 (16:30)

drukuj A A A
Próba zamachu na samolot amerykańskich linii lotniczych przez wiele dni zajmowała uwagę czołowych światowych mediów i amerykańskich polityków. Można było odnieść wrażenie, że gdzieś już to wszystko słyszeliśmy. Prezydent Obama zareagował jak przystało na laureata Pokojowej Nagrody Nobla: zagroził rozpętaniem nowej wojny, tym razem w Jemenie.

Trudno znaleźć logiczne powiązanie między próbą wysadzenia w powietrze samolotu na terenie USA, a pomysłem wysłania wojska do odległego kraju bliskiego Afganistanowi w globalnej klasyfikacji biedy. Jednak światowa opinia publiczna zdążyła się już przyzwyczaić do podobnych niedorzeczności. Lata "wojny z terroryzmem" nauczyły nas nowej interpretacji starego porzekadła "uderz w stół a nożyce się odezwą". Kiedy w którymś z krajów Zachodu dochodzi do zamachu lub jego próby, niechybnie represje spadną na jeden z krajów uznanych przez Waszyngton za państwo upadające lub członka osi zła. I nie ma nic do rzeczy fakt, że tzw. islamski terroryzm, którym usprawiedliwiają swe działania Amerykanie i ich sojusznicy, istnieje na Zachodzie przede wszystkim na łamach prawicowej prasy straszącej zalewem muzułmanów, islamizacją Europy albo, dlaczegóż by nie, budową minaretów.

Islamski terroryzm (...) istnieje na Zachodzie przede wszystkim na łamach prawicowej prasy straszącej zalewem muzułmanów, islamizacją Europy albo (...) budową minaretów.Przemysław Wielgosz
Antyterrorystyczna histeria ma też wymiar wewnętrzny. Wprawdzie od roku 2001 w USA nie zanotowano żadnego zamachu na linie lotnicze i w ogóle żadnego zamachu, który można by przypisać Al-Kaidzie lub podobnemu ugrupowaniu, lecz nie przeszkodziło to ekspertom od bezpieczeństwa zalać media dobrymi radami o konieczności wprowadzenia nowych form kontroli pasażerów, uszczelnienia granic, tworzenia banków danych biometrycznych itd. Wiele państw już skwapliwie podążyło za tymi pomysłami. Reakcje te kontrastowały z brakiem jakiejkolwiek refleksji na temat skutków działań wojsk NATO w Afganistanie, mimo że liczba ich cywilnych ofiar tylko w ostatnich kilkunastu dniach 2009 roku szła w dziesiątki (czytaj więcej).

Od miesięcy słyszymy z ust generałów, polityków i ekspertów, że NATO powinno okupować kraj, aż do momentu, gdy szefowie paktu uznają, że mogą wycofać się "z twarzą". Jakby prowadzenie wojny kolonialnej było gwarancją "zachowania twarzy".

Między niszczycielskimi potęgami zwalającymi się na Afganistan, Irak, Liban, Gazę, Somalię (a teraz być może Jemen) a siłami, których czasem samo istnienie stanowi pretekst do kolejnych agresji, jest trudna do wyobrażenia dysproporcja. Odpowiada ona niewspółmierności między histeryczną eksploatacją krzywd USA i ich sojuszników doznanych z rąk "terrorystów" (nieważne, że w wypadku ostatniego zamachu są to krzywdy zaledwie potencjalne) a obojętnością na prób dochodzenia sprawiedliwości przez ofiary polityki jedynego supermocarstwa.

Zbieg okoliczności sprawił, że płynące z Waszyngtonu zapowiedzi odwetu na Jemenie sąsiadowały z informacją o umorzeniu postępowania przeciw najemnikom amerykańskiej firmy Blackwater. Amerykańscy ochroniarze w sierpniu 2007 roku zamordowali 17 niewinnych osób na bagdadzkiej ulicy. Formalne błędy prokuratury sprawiły, że zbrodnia ta, będąca zaledwie wierzchołkiem góry lodowej postępków Blackwater w Iraku, najprawdopodobniej pozostanie bezkarna.

Słyszymy z ust generałów, polityków i ekspertów, że NATO powinno okupować kraj (Afganistan), aż do momentu, gdy szefowie paktu uznają, że mogą wycofać się "z twarzą"Przemysław Wielgosz
Dyplomacje Izraela i USA, a także m.in. Polski czynią wszystko, aby podobnie stało się ze sprawcami ubiegłorocznej masakry w Strefie Gazy. Trwające 22 dni bombardowania stanowiły kulminację prawie dwuletniego, krwawego oblężenia półtoramilionowego getta. Operacja "Płynny Ołów" była tak jaskrawym pogwałceniem prawa międzynarodowego, wojennego i humanitarnego, że nie udało się uniknąć śledztwa zleconego przez ONZ. Jednak już konkluzje raportu przygotowanego przez zespół sędziego Richarda Goldstone’a są celem nieustających ataków.

Sama sytuacja w oblężonej Gazie pozostaje bez zmian. Trwa nielegalna izraelska blokada, armia okupacyjna ostrzeliwuje palestyńskich rolników i rybaków, nie ustają ataki na tunele pod granicą z Egiptem. Od zakończenia izraelskiej operacji okupanci zabili kilkadziesiąt osób, kilkanaście innych zmarło z braku zgody na leczenie poza granicami ogołoconej z instalacji medycznych Strefy.

Proces przeciw najemnikom Blackwater oraz losy Raportu Goldstone’a i obleganej Gazy ukazują z całą jaskrawością, że bogata i agresywna Północ ma specyficzne poczucie sprawiedliwości - inne dla siebie, inne dla Południa. Sytuacja ta stanowi wielkie zagrożenie nie tylko dla ofiar agresywnej polityki NATO, USA czy Izraela, ale także dla samej idei sprawiedliwości międzynarodowej.

Pojęcie prawa międzynarodowego jest tak często i bezczelnie traktowane instrumentalnie przez silnych i bogatych, że grozi to jego erozją i kompromitacją. Stosowanie dwóch miar odbiera prawu sens przede wszystkim w oczach tych, których miałoby ono chronić.

W tym kontekście wielkim sukcesem sprawiedliwości był list gończy za Cipi Liwni wydany przez brytyjski sąd w połowie grudnia (czytaj więcej). Oskarżenie Liwni - kierującej polityką zagraniczną Izraela podczas ataków na Gazę - przywraca pojęciu prawa międzynarodowego właściwą treść. Niezależnie od rytualnego oburzenia Tel Awiwu i oportunistycznej reakcji Londynu daje nadzieje tym, którym prawo to winno służyć - ofiarom agresji i niesprawiedliwości. Przywraca ofiarom to, czego agresorzy chcieliby je pozbawić - podmiotowość prawną i polityczną. I dotyczy to nie tylko mordowanych w Gazie Palestyńczyków, ale także naszych zachodnich społeczeństw, które działając wbrew imperialnym interesom swoich klas rządzących odzyskują istotę demokracji, jaką jest przecież oddolne samostanowienie.

Przemysław Wielgosz

oceń
21
4
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

multimedia

galerie

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [0]
~Infidel [2010-01-20 19:31]

Panie Przemysławie Wielgosz, pana poprawność polityczna i ckliwe, lewicowe moralizatorstwo sięgają szczytów hipokryzji! Nie rozróżnia pan niestety co jest skutkiem, co przyczyną. Dla pana obrona jest agresją, a atak obroną. To wielki błąd miły człowieku. Wartości i wolności, które posiadamy jako zachodnie społeczeństwa są bezcenne! Należy je chronić!!!. Agresywny, totalitarny i opętańczy system zwany islamem robi wszystko aby zniszczyć naszą cywilizacje. I posługuje się wszelkimi metodami. Niestety! I nie jest przesadą nagłaśnianie, przestrzeganie i obrona przed tym systemem!!! Kiedy giną cywile i osoby postronne to jest przykre. Fakt! Jednak proszę ,,otworzyć oczy,, i zainteresować się problemem nie przez pryzmat ,,biednych palestyńskich pacyfistów,,,ale spojrzeć na temat ,,szerzej,,! Kto podkłada bomby pod szkoły, hotele, kto wysadza pociągi, autobusy, samoloty? Kto niszczy kościoły, restauracje, kto z premedytacją zabija cywilów? Musi pan więcej czytać i się uczyć! Ta sugestia dotyczy wielu osób piszący swoje opinie pod tym artykułem. Pozdrawiam! Infidel

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~KJ [2010-01-20 20:28]

Myślenie nie boli, naprawdę.
Wg autora tych wynurzeń Lenin, Stalin, Hitler itp., komunizm, który wymordował ponad 100 000 000 /sto milionów/ ludzi i faszyzm, który wymordował 20 000 000 /dwadzieścia milionów/ ludzi pochodzą z USA. A europejski nieudacznik z UE lub Rosji ze swoją właśnie zaprezentowaną inteligencją kury ma prowo robić wodę z mózgu ludziom bez wiedzy.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~HK [2010-01-21 08:03]

rodacy
Rodacy protestujmy przeciw wysyłaniu naszych w strefy śmierc-i nie w naszej sprawie nazywając to "misją stabilizacyjną"!. Czy w takiej misji musi ginąc miejscowa ludność w takiej masie????!!!!Na litośc boską co to za misja???Póżniej po takiej misji okazuje się, że tak naprawdę nie bylo powodu do stosowania takiej "misji"! A strona moralna takiej sprawy nie wspomnę o finansowej!!!Co to za cholerne tłumaczenie, że komuś pomagamy w sytuacji zagrożenia skoro sami też je stwarzamy!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Jacek [2010-01-20 20:06]

Polska już jest KOLONIĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~pepe [2010-01-20 20:47]

ŻYDZI
CAŁA POLSKA SIĘ WAS WSTYDZI

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~pepe [2010-01-20 20:51]

PROSTE PYTANIE ....CZEMU TALMUD
NIE JEST TAK DOSTĘPNY JAK KORAN....KTO CZYTAŁ TALMUD TEN WIE ....ŻYDZI ŹRÓDŁEM ZŁA

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
T.R.S. [2010-01-21 07:20]

OD...
Od dłuższego czsu o tym piszę...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~absolutnie [2010-01-21 04:25]

W końcu ktoś coś napisał, co przyjemnie się czytało :D A nie tak jak inni ciągle w kółko na jedno kopyto. Super podejście do tematu i także gratutluję odwagi. Art. napisany na medal !!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Lotnik [2010-01-21 01:31]

Brawo za odwage !!!
Prawdziwa perelka wsrod tych informacyjnych kamieni;)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~abc [2010-01-20 22:24]

gratuluje odwagi..
Nie zdziwie sie, jesli autor powyzszego tekstu nie napisze w przyszlosci juz nic wiecej w tym tonie. Z powodu jakichs naciskow z "gory". Mam wrazenie, ze chodzi tu o szerszy zakres zagadnienia, a opisane kwestie, to wierzcholek gory. Jesli tak szeroki zakrez znaczeniowy terroryzmu stworzony zostal na potrzeby innych dzialan USA, WB itd., to pozostaje nam czekac na rozwoj najgorszego scenariusza wydarzen.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~banat_allah [2010-01-20 19:51]

Chwała i szacunek dla żołnierzy z IDF
Bronią od 60 lat swego kraju przed islamska nawałą. "Tak ufność w nas nie zaginie, Nadzieja dwóch tysiącleci, Wolnym lud będzie w własnej krainie, W Syjońskiej ziemi, w Jerozolimie"

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
52.256406,21.017175 [2010-01-20 20:44]

Polecam wszystkim książkę Coetzee'go
+Czekając na Barbarzyńców+ o tym jak powstaje przemoc i jak się to kończy. Ciekawe czy Indianie Północnoamerykańscy też gdyby żyło ich wiecej a byliby wypierani, to czy nie zostaliby uznani za terrorystów? Niewinni z reguły nie umieją się bronić, a ci co się bronią to zawsze terroryści lub partyzanci...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
[2010-01-20 21:00]

Aż żal czytac niektóre wypowiedzi
Zgadzam się z tym artykułem. dobrym przykładem jest samo hasło Talibów i Świętej Wojny. W języku arabskim talib oznacza "uczeń", a Dżihad- jak zachodnie media podają "Święta wojna" to tak naprawdę "wysiłek". przykro jest patrzec jak media zaszczepiają w ludziach to nienawiśc tak naprawdę niczym nie podszytą. jeszcze kilka lat temu, nawet zaraz po zamachach z września 2001, ludzie byli w miarę tolerancyjni wobec innych narodowości. w tym momencie gdy słyszę na ulicy nastolatków, albo nawet ludzi 20-paro letnich wyzywających, ubliżających innym narodowościom. albo po prostu komentującym w sposób naprawdę obleśny, czy głupi to aż żal!.. jak tak można. a młodzi się od nas uczą,. od tych wojen któych nie powinno byc.. a Obama pokojową nagrode Nobla to dostal za......? no wlasnie...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Ron [2010-01-20 20:31]

He, he
jak to mowia? "Szkoda gadac":D Koles ma tyle wspolnego z obiektywnym dziennikarstwem co trabant z mercedesem. Jezeli tak kocha muzulmanow, to niech jedzie do jednego krajow w ktorym oni rzadza. Najlepiej do Arabii Saudyjskiej. Tam za za ochrzczenie dziecka mozna stracic zycie o budowie jakiegokolwiek kosciola nie wspominajac. Lewacy bronia wszystkich tylko nad losem chrzescijan sie jakos nie zastanawiaja, nie pasuje to do ich "wizji swiata". Uzalaja sie nad losem palestynczykow ale nie martwia sie zamachami na cele cywilne w Izraelu, nie moga pojac, ze radykalnym skrzydlom palestynskim nie chodzi o pokoj, wlasne Panstwo, czy dobro wlasnych obywateli, lecz o zniszczenie Izraela a inne Panstwa, takie jak Iran, w nosie maja palestynczykow, dla nich sa oni tylko narzedziem w wojnie przeciwko Izraelowi. Ja wiele lat mieszkalem w Niemczech, widze jak muzulmanie sie tu panosza, oczywiscie nie wszyscy muzulmanie to terrorysci ale podczas gdy Europa coraz bardziej oddala sie od wlasnych korzeni, to muzulmanie nie wstydza sie wlasnych przekonan. I podczas gdy w wielu panstwach muzulmanskich kosciol chrzescijanski jest tepiony a jego wyznawcy mordowani to tutaj debatuje sie nad tym zeby muzulmanie mogli sobie budowac bez ograniczen meczety, minarety itd. . W Kolonii chcieli zbudowac minaret wiekszy od slynnej Katedry a gdy szwajcarzy zablokowali podobne przedsiewziecia u siebie muzulmanie od razu ostro zaprotestowali. Oni umieja walczyc o swoje, Europa juz dawno tego nie potrafi a takie dziecioly jak autor tego artykulu tworza cos na ksztalt piatej kolumny. Ciekawe tylko czemu ona ma sluzyc. Najdowcipniejsi sa samozwanczy obroncy praw czlowieka, ktorzy te ostatnie traktuja dosc wybiorczo..

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
martinusxxxx [2010-01-20 20:42]

a mnie rece opadaja
jak czytam te dyrdymaly

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~echo 66 [2010-01-20 20:38]

antyterrorystyczna histeria ?
Jakim trzeba być pantofelkiem lub amebą żeby nie wiedzieć że terroryzm istnieje naprawdę a nie w scenariuszu jakiegoś filmu. Właśnie na lotnisku w monachium ktoś chciał przemycić ładunek wybuchowy w laptopie , może pan Wielgosz nam powie po co ? .Pracodawcy pana Wielgosza powinni z niego zrezygnować ponieważ ten gość nie czuje życia. A te wieże w Nowym Yorku to co ? załatwił je pan Pikuś ?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~NOTA [2010-01-20 19:18]

88 MIAŁ RACJĘ
TYLKO NIE DOKOŃCZYŁ WIELKIEGO DZIEŁA

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Zbigniew [2010-01-20 20:37]

Opanuj się trzodo chlewna !
Wszystko na hurra ! Chcieliście kultury afrykańskiej rege,kolczyków ? Podobają się Wam tatuaże ? Pokochaliście walkę o wolność ? Teraz macie w nagrodę bezrobocie i niskie płace .Kształćcie się na studiach -zostaniecie lokajami ! Uwierzyliście w terroryzm ? Brakuje Wam wojny? Pokochaliście zboków tęczową rewolucję? Poproście USA to Wam zafunduje wojnę jakiej chcecie ĆPUNY !

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~MłotNaLewicę [2010-01-20 19:17]

Wielgosz sposnorowany przez niemiecka lewicę!!!
Ile płacą za takie lewackie wygłupy niemiaszki?? Panie Wielgosz Pan jest niemiecki lokaj!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~szkielko&oko [2010-01-20 20:33]

Nowa wojna
Do momentu powstania panstwa Izrael swiat wsochodu i zachodu wspolistnial pkojowo od czasu wojen krzyzowych.Widocznie jest na swiecie jakas nacja,ktorej to przeszkadzalo

odpowiedz