Ocena: 0 [0]
~Głąb
[2009-12-22 15:42]
West Point - czy to tam
gdzie gen. Tadeusz Kościuszko zbudował umocnienia przeciw Anglikom? Umożliwiająć Ameryce uzyskanie niepodległości?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Robba
[2009-12-16 20:31]
DOPOKI KACYKI BEDA OBIECALI SAMOBOJCZEJ GAWIEDZI
ZE W NIEBIE BEDZIE CZEKALO NA NICH 72 DZIEWIC, DOPOTY TE TEPAKI BEDA SIE WYSADZALI A INNE TEPAKI BEDA ROBILI KASE ZE SPRZEDAZY LADUNKOW WYBUCHOWYCH, GRANATOW ITP.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~gbgtb
[2009-12-21 13:41]
Roba, widzisz oni giną za 72 dziewice, a nasi za 5000 zł na miesiąc. Dodatkowo oni się bronią. Amerykanie niszczą całe wsie z dziecmi, ale tego nie pokazują. Wiesz mi wybrałbym 72 dziewice, niż kilka tysięcy zł. Na dodatek co tam robi nasze wojsko. Uwierz wojny i tak nasi nie wygrają. Może to trwać dziesiątkami lat.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zbigniew
[2009-12-13 17:05]
wszystkie ataki na targowiska
w iraku i afganistanie to ataki cie i mosadu wymierzone w matki i dzieci partyzantow aby zlamac ich morale kazdy glupi to widzi . skoro nie morzesz dopasc pertyzanta dopadnij jego dzieci
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jozek
[2009-12-05 02:47]
GINA MULZUMANIE BO BOMBY PODKLADA - CIA
I JEJ WYSZKOLENI AGENCI ......
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~mam jozia
[2009-12-05 04:15]
Jozio nic nie kupuje i niczego nie uzywa, on to tak ma od urodzenia hehehehee!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jozek - I agree
[2009-12-05 04:27]
Logicznie myslac, to ma sens, bo nie wydaje mi sie, ze tak niby zly wojek, tzw. Osama Bin Laden, ktory niby ma miliony nie mogl przewidziec ze jego akcje mogly by obrocic sie przeciwko jego ukochanej religi...i na dodatek dalej by szerzyl swoja ideologie naklaniajac do zabijania, oprocz "niewiernych," niewinnnych ludzi...No i oczywiscie Wolna i Wszechpomocna Ameryka z Izraelem na czele zwalczaja NIESPRAWIEDLIWOSC...Szerzac pokoj w Iraku i Afganistanie...Teraz sprawdz jak sie zyje w Iraki i Afganistanie dzisaj, a jak przed "trageria" WTC...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~republikanin
[2009-12-05 04:45]
To fajnie ma. Inni musza za to placic:)))
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~CATOL.PL
[2009-12-05 07:19]
Ocena: 0 [0]
~as
[2009-12-11 10:40]
Rzadko ale jednak pisza czasami o tym w gazetach. Np 2 oficerow SAS przylapano ze w przebraniu za arabow ostrzelali posterunek policji irackiej w Basrze. Udalo sie ich zlapac Irakijczykom auto mieli wyladowane materialami wybuchowymi. Wpisz w wyszukiwarke np " Basra SAS " i poczytaj jak nie wierzysz.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~JACEKMALIN
[2009-12-04 21:19]
SPISEK
ladnie wode leja, przyjzyjcie sie bardziej al-kaidzie, kto za nia stoi, to zbrojne ramie CIA moi drodzy, a wszystko to co czytacie to pranie glowy, zamachy nie byly przez terrorystow, tylko rzad amerykanski, stalo sie tak jak chcieli, ich celem bylo przestraszenie ludzi co im sie udalo, ale OTWORZCIE OCZY NIE DAJCIE SIE WKRECIC!!!
odpowiedz
pokaż 13 ukrytych odpowiedzi
pokaż 8 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~anty
[2009-12-05 07:53]
no jezeli sadzisz ze utrata 50% wytrzymalosci spowodowala zawalenie WTC to nie mamy o czym gadac.
po pierwsze,nie nagrzaly sie wszystkie rdzenie i nie na calej grubosci-to raz!!!
po drugie,masz wyobrazenie jaka jest roznica nacisku na dole takiego budynku a na gorze????
nawet jakby ten beton i stal stracily 90% sily nosnej(na wysokosci uszkodzenia) nie maja prawa sie zawalic!!!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Khain
[2009-12-05 08:28]
CIA swoją drogą, ale inna sprawa że ludziom z mentalnością rodem ze średniowiecza dano współczesną broń. Efekty widać.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~AQ
[2009-12-05 16:19]
Rozumiem, że masz wykształcenie w tej dziedzinie i znasz siępo prostu na tym co mówisz? Bo widzisz - niezależni specjaliści od inżynierii nie mająproblemu ze zrozumieniem i zaakceptowaniem raportu NIST. Znam paru architektów (moja bratowa też jest architektem) i wielu z nich mówiło od razu że budynek może runąć. Dziwne też, że sam twórca wież, który je zaprojektował i które były jego najwspanialszymi dziełami też nie widzi absolutnie nic dziwnego w tych zawaleniach się... No ale cóż, pewnie też jest w spisku, jak setki strażaków, tysiące agentów CIA, policjantów i świadkó spod Pentagonu ;)
Coś nie staje się od razu niemożliwe tylko dlatego, że dla kogoś wydaje się niepojęte.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~anty
[2009-12-06 09:30]
tak,Twoi znajomi architekci juz przed zawaleniem je przewidzieli-fajnie!
czyli 45 min. pozar moze spowodowac zawalenie takiego budynku???to bardzo ciekawe.no bo chyba nie powiesz ze samolot uszkodzil mechanicznie zelbetowe rdzenie budynku(to tak jakby samochod uderzyl w filar mostu).
oczywiscie nie wzbudz podejrzen wsrod Twoich znajomych sam chrakter przebieg zawalenia???
jak niewielki byl obszar penetracji samolotu w stosunku do przekroju budynku-widziales to?
dwie rzeczy:
dlaczego nie znaleziono zadnej czarnej skrzynki???-nie dziwne???
druga,kiedys sprawdzalem:dlaczego na kilka dni przed zamachami kilunastokrotnie wzrosly obroty opcjami sprzedarz lini lotniczych???pierwszy raz od II wojny.-rzecz do sprawdzenie-naprawde nie wzbudza Twoich watpliwosci
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~tomek11aa
[2009-12-08 12:45]
Dajcie spokój trzynastolatkowi. jak urośnie to zrozumie, że nie każdy news w dzienniku i nie każdy artykuł w gazecie to prawda.
Co do innych postów to zapewniam was, że konstrukcje są liczone z zapasem, ale nie na pożar wywołany tonami paliwa lotniczego. Biura są palne jak jasna cholera. Kumpel spalił fotel, taki domowy, na środku pola za domem, to straż pożarna przyjechała. Kula ognia miała z 5 m średnicy i dym walił tak, że z kilometrów było go widać. W WTC wystarczyło, że belki się ugięły, zmieniły się kąty na podporach, pierwsza wypadła i poszło jak klocki domina. A durniom powiem, że Rząd USA za każdego poległego swojego żołnierza wypłacał i wypłaca bardzo duże odszkodowania.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
pedobear
[2009-12-04 19:06]
I co z tego?
Dla nich, to była śmierć bohaterska, męczeńska.
odpowiedz
pokaż 10 ukrytych odpowiedzi
pokaż 5 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
pedobear
[2009-12-04 20:07]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2009-12-04 20:15]
Plotki rodzą się w różny sposób. Te akurat nie są prawdziwe. Zadałem Ci pytanie, bynajmniej nie wynikające z ignorancji. Wręcz przeciwnie. Zaznaczyłem jedynie fakt sterowania wychowanymi w religijnej ciemnocie ludźmi przez starych brodatych hipokrytów - Omara, bin Ladena, Zawahiriego, czy irańskich ajatollahów, którzy "wychowując", jak to ujmujesz, hołubi wszystkich umierających za wiarę, ale sami jakoś nie czują potrzeby takiego umierania. Mało tego, oni też się piorą między sobą. A rzekome i niczym nie potwierdzone wydarzenie pośmiertne,jakim ma być owe zbawienie, osiągnąć można w inny bardziej przyjazny sposób - pomoc bliźniemu, akcje charytatywne i dobre życie. Kretynizmem i religijnym zboczeniem nazwać można wysadzanie się w powietrze w tłumie w imię allaha. Tu trzeba być albo nieźle skrzywionym umysłowo, albo cholernie naiwnym, żeby aż tak bardzo uwierzyć w to, co mówi jakaś brodata fujara w turbanie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
pedobear
[2009-12-07 15:19]
Czytaj co do Ciebie piszą. W XIII wieku chrześcijanie też mordowali ludzi w imię wiary. Czasy się zmieniły? OK, to wytłumacz mi dlaczego w Polsce na 1000 mieszkanców przypada (strzelam) 600- 700 samochodów, a w Etiopii 30? Wraz z rozwojem technicznym nastąpił rozwój cywilizacyjny, a cywilizacja (taką, jaką my znamy tj. samochody, internet itd.) nie wszędzie doszła.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
pedobear
[2009-12-07 15:22]
Czytałeś wszystkie powyższe posty? Wątpię. W ogromnym skrócie: bin Laden itp. nie wysadzają się, bo ktoś musi dowodzić armią Allaha na Ziemi. Myślę, że sami też byliby skłonni do śmierci. Ale tego się nigdy nie dowiemy.
Czy zrobiłbym coś takiego? Nie wiem. Moja kultura, wiara tego ode mnie nie wymaga.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
pedobear
[2009-12-07 15:24]
PS. Sorry, ze nie odpisywałem, ale od czasu, gdy "na górze" nie ma zakładki "Inne serwisy WP", ciężko mi się dostać do profilu, w którym odczytuje wiadomości dot. wpisów na Forum.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~vox populi
[2009-12-05 16:58]
Zwalczanie
W Iraku zwalczaja się muzułamanie z muzułmanami, analogicznie jak Po z PiS, tylko tam krwawo a u nas jeszcze nie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~republikanin
[2009-12-04 22:15]
Czy to prawda
ze dobrzy muzulmanie w wypadku braku kobiet uzywaja koz?
odpowiedz
pokaż 46 ukrytych odpowiedzi
pokaż 41 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Zz
[2009-12-05 04:40]
Oczywiscie
Prawie ze wszystkie krake Ameryki Poludniowej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Zenko
[2009-12-05 07:08]
takiego dna jak Ty nikt nie osiągnie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~republikanin
[2009-12-04 23:17]
Widze ze dobrze znasz zwyczaje redneck's. Pewnie z autopsji. Ale please nie mieszaj do swoich upodoban republikanow:)))
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Judasz
[2009-12-05 09:44]
o jest i Zenko, poczules sie zobowiazany udzielic "glosu" w dyskusji? calkiem zbednie bo republikanin calkiem sprawnie staje w obronie pedofili w sutannach.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Judasz
[2009-12-05 11:53]
jakaz to katolicka odpowiedz, wrecz klasyka slownictwa katolickiego. graulacje. pod nickiem "..." to tez ty sie ukrywasz bo moje slowa nie do ciebie byly skierowane.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
bond007
[2009-12-04 20:12]
A raport dotyczacy ilosci ofiar USA GDZIE?!
Raport powstał na amerykanskiej ziemi wiec nie jest wiarygodny
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
bond007
[2009-12-04 20:46]
Hmmmm uwierzył bym w to jakby pochodził z kraju neutralnego. Prosze myslcie ludzie!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Siktyr Sene
[2009-12-04 21:27]
A jak u ciebie powstają - to każde kłamstwo jest najjaśniejszą prawdą...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2009-12-04 21:30]
Właśnie, pomyśl trochę. To nie boli.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
bond007
[2009-12-05 10:39]
Człowieku zastanów sie co piszesz zamach na WTC to był zaplanowany przez USA aby mogli dostac sie do Afganistanu juz nie raz UDOWODNIONO ze ameryka poswiecila swoich obywateli aby zacząc kolejna wojne.CHŁOPIE CO TY MI TU PISZESZ.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2009-12-05 11:23]
Po pierwsze - nie wierzę w teorie spiskowe, o których piszesz. Po drugie - nigdzie w tym wątku nie wspominałem o WTC, a ty mi wyjeżdzasz o tym zamachu. Chyba, że to nie do mnie miało być, to sorry.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kristbal2@tlen.pl
[2009-12-04 21:59]
Błagam żeby Al-Kaida nie uderzyła w Polsce
Musicie zdawać sobie sprawę, że 80% Polaków popiera waszą walkę o niepodległość i walkę z liberalnym kapitalizmem.
Polacy są w wiekszości sympatykami Arabów walczących z USA.
Gdybyście dokonali w Polsce dużego zamachu, to byście stracili tę sympatię, no chyba, że w powietrze wyleciały by Sejm, Senat i Hotel Poselski ale to dość trudne technicznie, pisałem taką analizę dla jednej z Waszych organizacji i akcję uznałem za nierealną, przyznali mi rację. No, ale ponoć nie ma rzeczy niemożliwych.
Polacy Was lubią, lubią Arabów i podziwiają wielu Mudżachedinów i błagam Was nie zróbcie dużego zamachu w Polsce, to by oznaczało dla Was utratę milinów sympatyków.
Wiem od przyjaciół, których nigdy nie wydam, że są plany dużego zamachu w Warszawie w najbliższym czasie, błagam Was, nie zróbcie tego, są inne sposoby, Polacy Was lubią, Polacy raczej lubią Arabów. Mało macie tu wrogów, gyby doszło do zamachu to stracilibyście całą, w tym i moją sympatię.
Nie wyobrażam sobie ataku Al-Kaidy na Polske, to by było dla mnie smutne i zmieniło wszystko co wiem i myślę o Arabach.
Błagam nie zróbcie nam tego, Polacy po interwencjach w Iraqu i Aphganistanie stracili sympatię wiele u Arabów.
Nie sprawcie żeby Polacy Was zniwenawidzili.
Serdecznie pozdrawiam wszystkich Wojowników o Wolność,
KK
odpowiedz
pokaż 23 ukryte odpowiedzi
pokaż 18 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~hans
[2009-12-05 00:22]
KK to krotki kutas jak cale to arabskie bydlo ,a tak naprawde to araby to rasa semicka pogratulowac wspolbraci
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hans
[2009-12-05 00:22]
KK to krotki kutas jak cale to arabskie bydlo ,a tak naprawde to araby to rasa semicka pogratulowac wspolbraci
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~arabski kusior
[2009-12-05 00:19]
ty parchu ,juz niedlugo bedziecie mieli bum u siebie ,bo juz zastrzelili tego dziennikarza Milanowicza ,a porwanemu w Pakistanie polskiemu geologowi ucieli glowe
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~arabski kusior
[2009-12-05 00:19]
ty parchu ,juz niedlugo bedziecie mieli bum u siebie ,bo juz zastrzelili tego dziennikarza Milanowicza ,a porwanemu w Pakistanie polskiemu geologowi ucieli glowe
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kristobal2@tlen.pl
[2009-12-05 08:34]
Mój tekst był oczywiście prowokacją do dyskusji.
No i widzę, że ostro sprowokowałem kilka osób:)
Naprawdę boję się żeby po wysłaniu dodatkowych wojsk do Afgana nie doszło u nas do zamachu.
Mam nadzieję, że instytucje państwowe, które odpowiadają za nasze bezpieczeństwo są kompetentne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kristobal2@tlen.pl
[2009-12-05 08:32]
komentarz
Mój tekst był oczywiście prowokacją do dyskusji.
No i widzę, że ostro sprowokowałem kilka osób:)
Naprawdę boję się żeby po wysłaniu dodatkowych wojsk do Afgana nie doszło u nas do zamachu.
Mam nadzieję, że instytucje państwowe, które odpowiadają za nasze bezpieczeństwo są kompetentne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Stop wojnie
[2009-12-05 07:46]
UDAWANA demokracja
Psucie i degenerowanie demokracji jest przestępstwem, ponieważ odbiera wiarę w jej sens i rzetelność „demokratycznych wyborów”.
W konsekwencji nieuchronnie prowadzi do terroryzmu. Radykalni działacze opozycji wycofują się z życia politycznego i tworzą grupy terrorystyczne. Tak jest na całym świecie i nieuchronnie będzie w Polsce.
Dlatego wszelkie odstępstwa od zasad demokracji powinny być surowo karane i traktowane tak samo, jak działalność terrorystyczna.
To zadanie dla niezależnego od rządu, nowego urzędu Prokuratora Generalnego.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Leszek
[2009-12-05 07:41]
to ciekawe
Z tymi terrorystami to jest tak jak z Bin Ladenem, który uciekał na osiołku przebrany za beduina, przedarł się przez pierścień wojsk otoczających górę Tora Bora po wcześniejszej kuracji w amerykańskim szpitalu.Albo można to porównać do broni masowego rażenia w posiadaniu Sadama gdzie amerykański wywiad wiedział tylko ,,troszkę" się pomylił.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ola
[2009-12-05 07:00]
tak to jest z szalencami
zabijaja dla zabijania niewinych ludzi byc dac swiatu znac o sobie.A wysylanie dzieci samobojcow by zabijaly niwinnych ludzie to kompletna degenetracja. W sumie ma to niewiele wspolnego z islamem tak jak idee lenina/stalina z socjalizmem
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ola
[2009-12-05 06:59]
tak to jest z szalencami
zabijaja dla zabijania niewinych ludzi byc dac swiatu znac o sobie.A wysylanie dzieci samobojcow by zabijaly niwinnych ludzie to kompletna degenetracja. W sumie ma to niewiele wspolnego z islamem tak jak idee lenina/stalina z socjalizmem
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mm
[2009-12-05 04:29]
Zaskakujący raport dotyczący ofiar Al-Kaidy
Wcale mnie to nie dziwi ze w atakach Alkaidy wiecej ginie muzulmanow niz przedsatwicieli innych religi- proste wytlumaczenie: na terenie walk przebywa kilkakrotnie wiecej muzulmanow niz innych przedstawicieli religi / oni ich nazywaja niewiernymi/ bo glowna pijawka dusz religi zwanej islam nie dba w szczegolnosci o jakosc, ale o ilosc a tu sie sie okazuje ze muzulmanow jest w danym miejscu o wiele wiecej. Glowna tragedia muzulmanow polega na tym ze wierza w Allaha, ktorego rozpropagowal Mohamed ktory sluchajac na pustyni arabskiej mowy przedstawiciela Allaha a w rzeczywistosci byl to szatan / stat sie wywodza szatanskie wersety / i caly czas przez ponad 15 wiekow rzadzi nimi szatan, i na przestrzeni wiekow widac gdzie sie pojawili islamisci to siali tylko smierc /duszyczki byly potrzebne szatanowi/
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Bou
[2009-12-05 04:21]
Tworcza Poezja
Do ludzi ulomnych z Ciemnogrodu Rzeczpospolitego, Al-Kaida = Amerykansko-Izraelski Klub Propagandzistow i Hien.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nar
[2009-12-05 02:54]
Dlaczego giną Polacy za muzułmanów?
Taki katolicki naród
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mar
[2009-12-05 02:05]
3010 osób w 5 lat zginęło w zamachach?
Wojska NATO mordują 3000 cywilów rocznie w okupowanych krajach arabskich przy okazji akcji przeciwko "terrorystom" (to oficjalne dane).
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~republikanin
[2009-12-05 02:12]
Ocena: 0 [0]
~Logo
[2009-12-05 02:23]
Ocena: 0 [0]
~kokot
[2009-12-05 02:39]
dlaczego głupi ? .Za śmierć chreścijanina powinno się wieszać w ramach retorsji 10 wiernych Mahometan przy czym 6 z nich nadziewać na pal . Sprawiedliwe i powstrzymujące napływ tych ludzi do Europy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~republikanin
[2009-12-05 02:42]
Ocena: 0 [0]
~republikanin
[2009-12-05 02:36]
Nawet
judasz poszedl spac. Czas najwyzszy. Albo mama odpedzila od komputera?
odpowiedz