Ocena: 0 [0]
~elkoguto
[2010-05-10 20:56]
Wikipedia-Operacja AJAX-Czytaj proszę:
".....
W 1951 r. premierem Iranu został liberał i demokrata[2] Mohammed Mossadegh. Rozpoczął nacjonalizację przemysłu naftowego, który wówczas praktycznie całkowicie znajdował się w rękach Wielkiej Brytanii posiadającej większościowe udziały w Anglo-Irańskiej Kompanii Naftowej (później przekształconej w koncern BP). Mossadegh był niesłusznie oskarżany o komunizm i współpracę ze Związkiem Radzieckim[3]. Churchill zdecydował się podjąć potajemną akcję przeciwko irańskiemu premierowi na rzecz szacha Mohammada Rezy Pahlaviego. Do pomocy udało się nakłonić prezydenta USA Dwighta Eisenhowera używając do tego zmasowanej propagandy i fałszywych informacji wywiadowczych[4]. Zorganizowana przez CIA i nieudolnie przeprowadzona akcja[5] w końcu pozwoliła szachowi na usunięcie demokratycznie wybranego premiera w dn. 22 sierpnia 1953 r. i przejęcie pełnej kontroli nad Iranem. Szach przyjął politykę uległości wobec Zachodu, a Wielka Brytania odzyskała kontrolę nad Kompanią Naftową aż do rewolucji islamskiej 1979 r...."
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~xxxxxxxxxx
[2010-04-21 20:23]
Precz od Iranu
Iran to taki piekny kraj ze wspanialymi ludzmi .
Zachod niech sie odczepi od nich
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wieszcz
[2010-04-05 21:57]
Mapa regionu...po lewej Iraq po prawej Afganistan
a po srodku Iran. Co tu duzo myslec...wszystko jasne. Bazy tworzo i przygotowania do ataku.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Mek
[2010-03-30 22:01]
Iran wie co robi ! Czy Iran kontroluje USA?
I bardzo dobrze robi Iran - nie można pozwolić USA na hegemonizm wobec całego Świata. Niech mają respekt przed Islamem. Musi być zachowana przez to jakaś równowaga. Martwi mnie tylko to, że tylu dekli nie wie co pisze na tym forum. Kiedy USA konstruowało broń nuklearną czy ktokolwiek im tego zabraniał? Gdyby Amerykanie nie mieli nic za uszami to teraz nie musieliby się trząść ze strachu przed Iranem, który nie jest jeszcze zdominowany przez USA. Jestem za tym aby Amerykanie nie wtrącali się w politykę i religię innych państw. A ciemniaki przytakują każdemu działaniu Amerykanów, nawet tym, które jawnie są prowokacją do kolejnej wojny. Polityka Amerykańska to polityka tylko dobra dla Stanów a reszta się nie liczy.
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Bolek
[2010-03-30 23:25]
dekiel to jestes ty i sam nic nie wiesz, nigdy w histori swiata biernosc narodow nie powstrzymala ambicji dyktatorow. Tylko puste glowku jak twoja tego wlasnie nie rozumieja. USA sa na przekor Iranowi bo to JEDYNY kraj na swiecie ktory jest wstanie im sie przeciwstawic. Bo to jedyny kraj ktory trzyma ich w szachu.
Polityka Amerykanska to polityka dobra dla swiata - dla wolnego swiata - bez USA nasze dzieci dorastalyby albo w doktrynie komunistycznej albo nazistowskiej. Wiec puknij sie w glowe i to dosyc mocno. USA *NIGDY* nie wtracaja sie w polityke innych panstw - jak bys wyjasnil wtedy ze Saudi Arabia jest sojusznikiem USA a prawo maja zupelnie niezgodne z idealami Amerykanskimi?? bo Amerykanie sie NIE WTRACAJA jak probujesz tu wmawiac - no chyba ze jestes wrogiem USA to wtedy karty na lawe i nie zadnych regol.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Bolek
[2010-03-30 23:29]
maja prawo sprobowac - tak samo jak USA i Izrael maja prawo sie bronic przed bandyckimi krajami jak Iran. USA to najbardziej tolerancyjny kraj na swiecie. Np. taka Kuba, jak latwo byloby Stanom ich podbic i skonczyc tam z komunizmem raz na zawsze - ALE NIE! Amerykanie co najwyzej nie chca z nimi gadac i juz i DOPOKI Kuba nie wygraza sie Stanom ze ich zbombarduja jak tylko beda mogli to Stany zostawiaja ich w spokoju. Iran jest z duzy w gebie i teraz nikt im nie ufa.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ok
[2010-03-30 23:37]
czy Kuba ma ropę? nie , więc USA i Izrael nie są zainteresowane Kubą , wręcz przeciwnie , niech taki kraj o ustroju komunistycznym istnieje . Rząd USA łatwo odsrasza obywateli od pomysłu dążenia do komunizmu, wystarczy ,ze pokazuję ich biedę , tak samo z Koreą Płn
Natomiast w gorszej sytuacji są kraje , które posiadaja ropę i nie są pod ochroną Chin lub Rosji
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~s//
[2010-03-30 23:55]
właśnie widzimy jak dobra dla naszych dzieci jest amerykańska polityka, psychoza antyterrorystyczna inwigilacja deptanie praw człowieka poniżanie ludzi na lotniskach wtrącanie się państwa w każdą sferę życia człowieka destrukcyjna kltura śmierci degeneracji upadku rodziny narkomanii i innych paskudnych mód które z ameryki przyszły np do Polski.Powiedz chłopie co cię Iran obchodzi?Mają pieniądze i środki techniczne niech się rozwijają jak chcą a nam nic do tego bo Polska ma swoje problemy.Problemem ameryki z Iranem jest tylko to że Iran silny i uzbrojony to kraj którym nie da się tak łatwo pomiatać i wtrącać się w jego sprawy.Tu jest cały problem a nie to że Iran z kilkoma głowicami zaatakuje kraje które mają tych głowic kilkaset jak Izrael czy kilkadziesiąt tysięcy jak USA tam też siedzą rozsądni ludzie którzy umieją odróżnić kilka od kilkuset.Świat bez ameryki i jej brudnej polityki podboju byłby znacznie lepszy dla miliardów ludzi i bez Izraela i jego wyimaginowanych zagrożeń terroryzmem.Skoro jankesi się nie wtrącają to o co skamlą w sprawie irańskich wyborów?Tolerują autorytaryzm w Arabii a nie podoba im się demokracja gdzie są wybory a prezydenta i tak wybiera ajatollach.O co więc chodzi poza tym że jankesi do dziś są urażeni tym jak w 1979 Irańczycy pogonili amerykańskiego mianowańca albo jak irańscy studenci ośmieszyli dyplomację i armię USA podczas oblężenia ambasady w Teheranie.Nazistów ktoś musiał finansować.Pogrążone w potężnym kryzysie Niemcy nie wybudowały by w 5 lat takiej armii jaką miały.Za nazistami stały kręgi bankierskie i przemysłowe także w Anglii czy w USA twoja ameryka nie jest taka kryształowa.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pajonk
[2010-04-05 21:09]
Nie zgadzam sie. Iran to chyba największe zagrożenie obok Korei Północnej dla pokoju. I chyba nie za bardzo wiesz co mowisz bo gdyby nie USA to caly islam szalał by jeszcze bardziej i nie jestem jakos wrogo nastawiony do tej religii raczej do tych którzy wykorzystują ja do swych celów. I nie uśmiechało by mi sie zeby nie jakis arab w imie swojego boga zrzucił na glowe bombę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
vakacje
[2010-03-31 20:53]
nie wierzę!
na pewno nie mają dostatecznie dużo potrzebnych materiałów do budowy tej bomby.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
admin
[2010-03-31 20:53]
niech oni
jednak nie korzystają z tej gotowości!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-30 21:02]
Przydało by się
żeby Izrael uderzył głowicą nuklearną w ten kompleks i było by po problemie.
odpowiedz
pokaż 37 ukrytych odpowiedzi
pokaż 32 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
Harkonnen 01
[2010-03-31 03:32]
Odchrzań się Pan od kolegi każdemu może się zdarzyć literówka lepiej Czytaj co Kolega pisze a mądrze pisze bo się zna w temacie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-31 07:18]
Wtedy dopiero zaczęłyby sie ,,problemy,,...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2010-03-31 10:04]
No tak, ty jedyny nie wyciągasz błędnych wniosków panie wszechwiedzący. Tylko jakoś znajomość historii i faktografia u ciebie kiepska. Ale co tam. Zawsze można na nowo napisać, co nie? Pisali już towarzysze z ZSRR, teraz pisze grupka brodatych irańskich dziadków w turbanach uważających się za "nieomylnych".
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
anzuma
[2010-03-31 16:50]
Ty widzę znowu swoje "myślenie" włączyłeś... Zastrzel ty się z łuku lepiej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
anzuma
[2010-03-31 16:55]
No... zapomniałeś jeszcze syjonistów wymienić, R.Rabbi :) Ci to dopiero bajkopisarze, Ezop w grobie się kręci.
A co z naszymi "fundamentami" i podwalinami" ? Ja czekam R.Rabbi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~danka
[2010-03-31 09:06]
a irak ma broń
ponoć irak miała mieć straszliwa broń tak twierdziły stany
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-31 07:28]
KORAN...
Koran mówi tez o tolerancji i o wspólnych z Chrześcijanami korzeniach.Papiez Jan Paweł II nazwał wyznawców Judaizmu - ,,starszymi bracmi w wierze,,.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
_Myślący_
[2010-03-30 21:19]
A Irak ma...
A Irak ma już bombę, czy jeszcze nie, bo jakoś przycichło, a przecież to były pewne informacje... tak jak te.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~LUX
[2010-03-30 21:30]
Trwa urabianie tzw. opinii publicznej. Jak przed atakiem na Irak.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
_Myślący_
[2010-03-31 00:35]
No właśnie. Jak amerykanie nie dadzą Irakowi Atomówki to Irak jej mieć nie będzie. Gdzie więc ta broń? I dlaczego oni tam nadal są?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~det
[2010-03-30 23:54]
info
pisz Dawid Icke, wybierz stronę polskojęzyczną i oglądaj filmik
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dynior
[2010-03-30 23:49]
Ocena: 0 [0]
~Wu
[2010-03-30 23:43]
Sukcesy agencji
CIA? Zaraz, zaraz czy to nie jest przypadkiem ta sławna agencja, która "znalazła" broń bakteriologiczną w Iraku?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jagi
[2010-03-30 23:37]
tyr 1888
brawo kolego brawo!!!! tez nie lubie arabow:) a wiesz czemu w "Gwiezdnych wojach" nie ma Araboaw? bo akcja rozgrywa sie w przyszlosci :)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~janMegatron
[2010-03-30 22:29]
tA a IRAK MIAŁ BROŃ BIOLOGICZNĄ>>>>>>
POWTÓRKA SIĘ SZYKUJE
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Max
[2010-03-30 23:04]
Gjanmegatron - gdyby Hitlera na czas powstrzymano - nie byłoby nieszczęścia. Ale wtedy też tacy jak Ty szukaliby drugiego dna
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~marsjaninek
[2010-03-30 23:17]
Irak to kupa jamnika w porownaniu z kupa Mastifa Angielskiego czyli Iranem lub Korea pl.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ok
[2010-03-30 23:29]
no to przypomnij , kto chciał powstrzymać a kto nie chciał , wręcz finansował Hitlera , tym samym zachęcając. Poza tym bolszewicy już /1920/ wcześniej pokazali jaki maja kierunek działania i gdyby nie II RP to zachód byłby już wyczyszczony z bogactw i możliwości dalszej egzystencji a my byśmy byli po drodze zjedzeni
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~billi
[2010-03-30 21:44]
Niedawno krasnoludki zamordowały czołowego irańskiego profesora atomistyki.
A w pewnej księdze jest napisane, że najlepsi goje powinni zginąć (polscy naukowcy mogą spać spokojnie).
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~ciekawski
[2010-03-30 22:57]
Ciekawe co by starozakonni zrobili, gdyby ludzie wzięli ich na sposób i wszyscy naraz przeszli na judaizm:)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~he he he
[2010-03-30 22:55]
No i dobrze chłopaki! Równowaga światowa musi być
inaczej Światowy Rząd Bankierów nas zeżre!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Glaurung
[2010-03-30 22:46]
To ci ludzie od broni chemicznej Irakijczyków?
Czy ktoś im jeszcze, oprócz polityków, wierzy?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~LEON
[2010-03-30 21:39]
I NADAL CHCECIE...........
MECZETOW W POLSCE????
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~hajka
[2010-03-30 22:31]
Chcemy, chcemy!Byle naprzeciw synagog.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bogdan
[2010-03-30 22:30]
CIA tez wiedzialo, ze ...
CIA tez wiedzialo, ze Saddam Hussein ma taka bron, a do tego chemiczne i biologiczne. I na tym klamstwie rozpoczeli wojne
odpowiedz
A
A
A
