Ocena: +11 [23]
~rtek
[2012-02-01 16:43]
Szef kancelarii Tomasz Arabski skłamał. Koordynował lot TU-154. Tomasz Arabski bezpodstawnie odmówił prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu samolotu, gdy ten w 2008 r. chciał lecieć do Brukseli - ustaliła Najwyższa Izba Kontroli Szef KPRM utrzymywał, że nie odpowiadał za lot z 10 kwietnia 2010 r. Zdaniem NIK Arabski, podejmując decyzję w sprawie lotu prezydenta Lecha Kaczyńskiego, potwierdził, że był koordynatorem lotów VIPów, w tym tego do Smoleńska - podaje rp.pl. Raport NIK odpowiada na pytanie jaka była rola Kancelarii Premiera podczas organizacji podróży do Smoleńska 10 kwietnia 2010 r.- czytamy w rp.pl Kontrola rzuca też nowe światło na głośne wydarzenie sprzed trzech lat. Okazuje się że w październiku 2008 r. na spotkanie unijnych przywódców do Brukseli prezydent Lech Kaczyński mógł polecieć rządowym samolotem. Szef KPRM podjął decyzję w sprawie wyjazdu do Brukseli, to dowód, że Kancelaria Premiera brała udział - jako koordynator - w organizacji wyjazdu do Smoleńska - podaje rp.pl
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: +8 [8]
~rtek
[2012-02-01 17:21]
@rtek ^ Nagrania rozmów ze Smoleńska zarejestrowane w czarnej skrzynce i na taśmie magnetofonu Jaka-40, które są w polskich rękach od prawie dwóch lat, mogą zmienić bieg śledztwa ÄËĂÂĂÂ wynika z wypowiedzi technika pokładowego Jaka-40 dla GP. Zapisy te podważają prawdopodobnie wiarygodność wszystkich opublikowanych dotąd kopii rozmów między Tu-154 a wieżą
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~pok
[2012-02-01 17:50]
@rtek ^ Karty rozdano, gre zakonczono. Gabinet Tuska wraz z Klika WSI terazniejszego prezia Komorowskiego przegrali gre w durnia dnia 10 kwietnia 2010r.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
von basior
[2012-02-01 18:23]
@rtek ^ Uprawnienia pilotów i warunki pogodowe tym samym się zmieniły? Trudno o nowe światło przy widoczności 200m. A sprawa samolotu znana od kilku lat. Jeżeli bezpodstawne jest odmawianie Tutki [jej sprawa dotyczyła] z powodu zdekompletowanej załogi to odmowa rzeczywiście była bezpodstawna. Właściwie u nas to przecież mechanik pokładowy sam mógł lecieć - nic nowego w bałaganie.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~rtek
[2012-02-01 19:08]
@von basior ^ Nagrania rozmów ze Smoleńska zarejestrowane w czarnej skrzynce i na taśmie magnetofonu Jaka-40, które są w polskich rękach od prawie dwóch lat, mogą zmienić bieg śledztwa â wynika z wypowiedzi technika pokładowego Jaka-40 dla GP. Zapisy te podważają prawdopodobnie wiarygodność wszystkich opublikowanych dotąd kopii rozmów między Tu-154 a wieżą.
Gazeta Polska dotarła do chorążego Remigiusza Musia, technika pokładowego Jaka-40, który wylądował w Smoleńsku godzinę przed katastrofą Tu-154.
Jak twierdzi Muś, rosyjski kontroler podał Jakowi-40 komendę o zejściu na wysokość 50 m, czyli poniżej przepisowej wysokości 100 m, na której podejmuje się decyzję o lądowaniu. Według chorążego, Tu-154M 101 oraz Ił-76 dostały od Rosjan taką samą komendę. Remigiusz Muś słyszał te słowa w radiostacji pokładowej. Powiedział nam: â Komenda ta dla nas, iła i tupolewa brzmiała: Odejście na drugi krąg z wysokości nie mniejszej niż 50 m (po rosyjsku: uchod na wtaroj krug nie mienie piatdiesiat mietrow).
O ile w pojedynczym przypadku można by mieć wątpliwości, czy technik pokładowy jaka wszystko dobrze zrozumiał, o tyle mało prawdopodobne jest, by Muś przesłyszał się aż trzykrotnie. Tym bardziej że chorąży zna dobrze język rosyjski, także w specyficznych kwestiach lotniczych.
Czy istnieją dowody potwierdzające wersję chorążego? Jak twierdzi Muś, komenda kontrolerów zezwalająca na zejście Iła-76 do 50 m nagrana została na magnetofonie pokładowym Jaka-40. Taka sama komenda, skierowana przez wieżę w Smoleńsku do załogi Jaka-40, powinna z kolei znaleźć się w czarnej skrzynce tego samolotu.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~:)))))))))))))
[2012-02-02 13:18]
@rtek ^ No i kto tu Talib? Tomasz Arabski?
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~dargaj3
[2012-02-01 17:59]
Takie wnoski nasuwały się po odnalezieniu Bin Ladena.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [2]
~bos
[2012-02-01 23:34]
@dargaj3 ^ bin laden to tak naprawdę przebrany barak obama. Propaganda taka była.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Jolka
[2012-02-01 19:20]
nie wsciekajcie sie tak, i nie martwcie to naturalne zloscic sie kiedy zrywa sie z ryla maske oglupienia, ale to wam przejdzie, potem bedziecie sie wstydzic obecnych pogladow ale to nic bo, bo ja was lubie i wyciagne do was dlon jak sie juz przebudzicie z letargu, to dla was pisze ten komentarz z anielska cieprliwoscia i czekam, wasz kraj czeka!
odpowiedz
Ocena: +4 [6]
~USA<SRUSA
[2012-02-01 19:09]
nie posprzatali gowna po sobie w afganistanie i iraku a juz chca balaganic w iranie.
odpowiedz
Ocena: +24 [44]
~filo
[2012-02-01 16:44]
Czy historja Polski utknela na Pilsudskim? A dlaczemu nocna zmiana zmiotla premiera Olszewskiego ze sceny politycznej? A dlaczemu somieszano i szydzono z Premiera Kaczynskiego i z Prezydenta Kaczynskiego? Dlaczemu w koncu prezydencki samolot rozbil sie NAD Smolenskiem?
Czy ma to cos wspolnego z faktem ze stanowili zagrozenie dla "ukladu" i ze dojscie Polakow do wladzy w Polsce stoi w sprzecznosci z interesami post-komunistow oraz swiatowych koncernow i finansjery z zachodu ktorym to za stanowiska oraz oplaty konsultingowe poslkojezyczni politycy umozliwiaja rabunek gospodarczy tubylczego polskiego narodu? Kim sa lub byli ojcowie-matki, dziadkowie-babki, wojkowie, ciotk, siostry, bracia naszych najbardziej znanych politykow, ekonomistow, autorytetow nauki, prokuratorow, sedziow, dziennikarzy, biznesmenow oraz gwiazd serebrnego ekranu z ostatnich 20 lat?
Czy fakt ze mielismy Olszewskiego i Kaczynskich nie napawa nadziejan nie dowodzi tego ze jestesmy w stanie wybic sie na niezaleznosci, suwerennosc i podmiotowosc?
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: +2 [2]
~wieprzowina
[2012-02-01 17:56]
Ocena: 0 [2]
ano tak
[2012-02-01 18:14]
@barsky ^ A kto bardziej kłamie, ci liberałowie - którzy mówia róbta co chceta, czy skołtunieni konserwatyści, którzy usiłują wmówic, co mamy robić. Trzeba się odbić od tego wszystkiego. Obie strony nie maja racji, bo ciągną nas w stare spory.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~Z
[2012-02-01 18:22]
@filo ^ bo oni robili głupstwa prostaczku ! przyrównywanie Piłsudskiego do tych gamoni obraża Piłsudskiego !
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~Aq
[2012-02-01 18:26]
@filo ^ Jakim językiem przelewasz swe wypociny chorego umysłu na forum internetowe ? To nie nasz polski język, tylko jakiś bełkom analfabety bezmózgowca. Co ma wspólnego zamach majowy Pilsudskiego z talibami i Al -Kaida. ktajowy talibanie od macierewicza.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jolka
[2012-02-01 19:03]
@Aq ^ z, inter12 itd, nie wsciekajcie sie tak, i nie martwcie to naturalne zloscic sie kiedy zrywa sie z ryla maske oglupienia, ale to wam przejdzie, potem bedziecie sie wstydzic obecnych pogladow ale to nic bo, bo ja was lubie i wyciagne do was dlon jak sie juz przebudzicie z letargu, to dla was pisze ten komentarz z anielska cieprliwoscia i czekam, wasz kraj czeka!
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Jolka
[2012-02-01 19:01]
Do wszytskich tych ktorych wkurzm (Jolka), nie wsciekajcie sie tak, i nie martwcie to naturalne zloscic sie kiedy zrywa sie z ryla maske oglupienia, ale to wam przejdzie, potem bedziecie sie wstydzic obecnych pogladow ale to nic bo, bo ja was lubie i wyciagne do was dlon jak sie juz przebudzicie z letargu, to dla was pisze ten komentarz z anielska cieprliwoscia i czekam, wasz kraj czeka!
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~FLESZ GOLDON
[2012-02-01 19:00]
TAJNY, A JEDNAK BYŁ WYCIEK... KTO NA TYM SKORZYSTA, ŻE ZOSTAŁ UJAWNIONY? ;-D
odpowiedz
Ocena: +22 [24]
~NWO STOP
[2012-02-01 17:16]
właściwie to Afgańczycy bronią swojego kraju i sprzeciwiają się grabieży ropy przez USA. To tak jakby Polska była okupowana przez obce wojska które ciągnęłyby zyski z KGHM, gazu łupkowego, a my bylibyśmy tylko ich niewolnikami. Jak myślicie co byśmy robili jako naród który zawsze był waleczny? Stalibyście bezczynnie? Bo ja nie.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [4]
~jhgf
[2012-02-01 17:37]
@NWO STOP ^ a byłeś tam że wiesz kto jest afganczykiem a kto bandytą, kto broni czego bo przecież nie afganistanu bo to dla nich sztuczny twór...tak to jest jak dyletanci zabierają głos...
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
ano tak
[2012-02-01 18:08]
@NWO STOP ^ Niestety sprawy nie są takie proste a nikt nie mówi prawdy do końca. Afgańczycy to bandyci. Zawsze zyli z grabieży przejeżdżających kupców i całych karawan. Potem wyspecjalizowali się w uprawie i dystrybucji opium, które jest
odwiecznym narkotykiem i pod tym względem stanowi zagrożenie dla całego świata. Ale nic nie usprawiedliwia okradania złodziei i bandytów. Ci co to robią są tylko większymi drapieżnikami.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~obywatel
[2012-02-01 18:39]
@NWO STOP ^ Twoja wiedz konczy się na tym że jest Afganista, pryjacielu. Afganistan i ropa!!!!!
odpowiedz
Ocena: +5 [5]
~Mkatron
[2012-02-01 18:35]
Brawo nik Jolka ,masz racje,wszyscy czerpia wiedze z tv gazet typu fakt nikt juz nie patrzy trzezwo juz wczesniej pisalem o tym zjawisku braku wiedzy i znajomosci histori pewnego nurtu na ktorym tylu potrafi sie wypowiedziec czerpiac temat z super expresu
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~sdsd
[2012-02-01 18:30]
Ja się im nie dziwię.Takie zachowanie działa w interesie Pakistanu.Im bardziej słabi sąsiedzi ze swoim bałaganem,tym lepiej.Tak samo działają służby Rosji i Niemiec w naszym kraju i dzieje się to od zaborów,aż po dziś.Dziel i rządż
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~ozzyrys184
[2012-02-01 18:29]
NIGDY W ZYCIU! nigdy nie wygraja tej wojnynajwyrzszy czas zeby ameryke jakies panstwo zaatakowalo
odpowiedz
Ocena: +31 [43]
~era
[2012-02-01 16:43]
Czy jeszcze nikt z was nie zauwazyl ze, dzialania obecnego rzadu ws ACTA, list refundacyjnych lekow, katastrofy nad Smolenskiem ukazalja istnienie i rozwój bardzo niepokojacego zjawiska. Wieloletnie Dzialania rzadu PO przed oraz po katastrofie, szczególnie propaganda pogardy, oszczerstwa i nienawiści do wszystkich którzy maja czelność myśleć inaczej, przy współdzialaniu usłużnych tej neo-komunistycznej opcji politycznej mediow, sa to współczesne źródła postaw, które kiedyś płodziły nazizm, komunizm czy faszyzm. Wyrastająca z nihilizmu, pogarda prowadząca do nienawiści wobec tych, którzy procesom tym nie ulegają i stają się żywym wyrzutem sumienia w wyzwolonym świecie lewackich postepowców. Nienawiść przeradza się potem w akceptację dla zbrodni. Wszystko to w imię wyższych racji, jedynie slusznej racji.
Dotyczy to ludzi młodych w szczegolności!
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [6]
~barsky
[2012-02-01 17:39]
@era ^ Z dnia na dzien jest nas coraz wiecej, tak jak coraz wiecej klamstw wychodzi na jaw nawet w sposob zrozumialy dla zmanipulowanej wiekszosci, ta wiekszosc topnieje a w miare jej topnienia nasili sie wsciekla propaganda w GW tnv-ach polsatach oraz na forach jak to tutaj. I im wscieklej beda klamali tym lepiej dla nas! Zegar czasu tyka dla nas! To pokolenie jeszcze nie przegralo puki my zyjemy!Pozdrawiam.
odpowiedz
Ocena: 0 [6]
~szah
[2012-02-01 17:42]
@era ^ Karty rozdano, gre zakonczono. Gabinet Tuska wraz z Klika WSI terazniejszego prezia Komorowskiego przegrali gre w durnia dnia 10 kwietnia 2010r.
odpowiedz
Ocena: -1 [3]
~FILUTEK.
[2012-02-01 17:56]
@era ^ Lekarstwa już nie pomagają. czas zmienić sposób leczenia na bardziej radykalny, proponuję Tworki.
odpowiedz
Ocena: -2 [2]
~R
[2012-02-01 17:57]
@era ^ Z faszyzmem bardziej kojarzy mi się kacza partia
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ryt
[2012-02-01 18:28]
@FILUTEK. ^ dzieki za dobre rady, dla ciebie wzajemnie polecam sanatorium w Berezie Kartuskiej
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~Misio
[2012-02-01 18:25]
taak bo rzad tam panuje nad sytuacja, Bin Laden mial tam kryjowke przez wiele lat, ta sama religia, sasiad, zaangarzowanie przygranicznej ludnosci itd., wypieranie sie w zywe oczy, tak ze nie jest to takie proste walczyc z fanatyczna partyzantka, jak USA myslalo na poczatku, Ruskie tam nie mogli sobie poradzic przez ponad 9 lat, moze inna strategia...?
odpowiedz
Ocena: +5 [7]
~jankes
[2012-02-01 18:14]
A od kiedy to zbrodniczy usa jest wiarygodny?
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~obserwator
[2012-02-01 18:13]
I pomyslcie ile pieniedzy to kosztuje aby uzbroic Talibow i ich wzbogacic. Lepiej bylo te pieniadze zostawic dla biednych dzieci w krajach kture ten pieniadz niwecza.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~Bolo pisu nie kolo
[2012-02-01 18:07]
Kazdy kto poznał paka wie ze to scierwa.
odpowiedz
Ocena: +7 [9]
~BANKIER
[2012-02-01 17:46]
Ocena: +14 [14]
~NWO STOP
[2012-02-01 17:27]
właściwie to Afgańczycy bronią swojego kraju i sprzeciwiają się grabieży ropy przez USA. To tak jakby Polska była okupowana przez obce wojska które ciągnęłyby zyski z KGHM, gazu łupkowego, a my bylibyśmy tylko ich niewolnikami. Jak myślicie co byśmy robili jako naród który zawsze był waleczny? Stalibyście bezczynnie? Bo ja nie.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +1 [1]
~ROTOR
[2012-02-01 18:04]
@NWO STOP ^ ropa cieknie ci z tej twojej łepetyny
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~moimzdaniem
[2012-02-01 18:02]
Uważaj Pakistan. Bo przyjdzie rusek i... To już lepsze USA.
odpowiedz
Ocena: +23 [39]
~mki
[2012-02-01 17:01]
Trudno żeby sąsiad dla sąsiada nie pomagał się wyzwolić spod okupacji krzyżowców .Dziwiłbym się żeby było inaczej . Pakistan po sąsiedzku ma tam interesy a jaki ma Polska ? Dziwne że tylko nękają okupanta i dlatego ta mało ofiar .
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [5]
[2012-02-01 17:19]
@mki ^ Jeśli już to sąsiad sąsiadowi, a nie sąsiad dla sąsiada.
Szanujmy trochę nasz język...
odpowiedz
Ocena: +4 [4]
~Kasper
[2012-02-01 17:45]
@mki ^ "Sąsiad sąsiadowi nie pomagał" a nie "sąsiad dla sąsiada nie pomagał". Oj Podlasie, Podlasie...... :)
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~jhook
[2012-02-01 17:56]
@mki ^ Nasi sąsiedzi też nam pomagali wyzwolić się, szczególnie w czasie powstania listopadowego i styczniowego, zagrzewali do wytrwałości Drzymałę w wozie i Ślimaka na placówce. We wrześniu 39 płakali nad naszym losem, a po wojnie ubolewali nad jałtańskim ładem pokojowym. Fajnie mieć takich sąsiadów.
odpowiedz
A
A
A
Pakistan testuje rakietę zdolną przenieść głowicę jądrową
