Szukaj wiadomości:

"Nienawidzę Busha" - wywiad z b. więźniem Guantanamo

2009-04-07 (15:04) | wp.pl

Powiązane wideo

  • Play
drukuj A A A
Bicie, tortury, głośna muzyka, ciągłe przesłuchania - przez ponad dwa lata to była codzienność dla Ruhala Ahmeda, 28-letniego Brytyjczyka. Podejrzany o terroryzm wraz z dwójką swoich przyjaciół był przetrzymywany w więzieniach w Afganistanie i Guantanamo. W wywiadzie dla Wirtualnej Polski opowiedział o swoich doświadczeniach.

Ruhal Ahmed urodził się w Wielkiej Brytanii, ale jego rodzina pochodzi z Bangladeszu. We wrześniu 2001 roku, tuż po atakach na WTC, pojechał ze znajomymi z Tipton w Brimingham do Pakistanu. Miał zostać drużbą na weselu swojego przyjaciela.

Przygotowania do ślubu się przeciągały. Ruhal, Asif, Monir i Shafiq postanowili wyjechać do Kandaharu w Afganistanie. Wkrótce rozpoczęła się amerykańska inwazja. Czwórka przyjaciół znalazła się w centrum starć bez drogi powrotu - granice zamknięto.

Z Kandaharu pojechali do bezpieczniejszego wówczas Kabulu. Po dwóch tygodniach zaoferowano im dowóz do granicy, jeśli opłacą 17-osobową taksówkę. Kierowca nie odwiózł ich jednak do Pakistanu, a na północ do prowincji Kunduz.

- Wśród pasażerów, którzy z nami jechali, byli talibscy bojownicy. Zdaliśmy sobie sprawę, że zostaliśmy wykorzystani i za nasze pieniądze pojechali tam, gdzie chcieli - tłumaczy Ruhal.

Podczas bombardowania prawdopodobnie zginał jeden z ich towarzyszy - Monir. Jego ciała nie odnaleziono. Pozostała trójka trafiła do niewoli Sojuszu Północnego. Najpierw przetrzymywani w więzieniu na północy Afganistanu, potem przekazani - według Ruhala sprzedani - Amerykanom, trafili do prowizorycznego aresztu w Kandaharze.

W styczniu 2002 roku "trójkę z Tipton" przewieziono do Guantanamo Bay na Kubie. - Myślałem, że tam umrę. Byłem pewien, że nigdy nie wyjdę z Guantanamo - powiedział Ruhal podczas otwartego spotkania w Warszawie, na które przyleciał na zaproszenie Amnesty International.

Ruhala i jego przyjaciół zwolniono z Guantanamo w marcu 2004 roku. Nigdy nie zostali skazani, przez cały czas przetrzymywania nie postawiono im nawet oficjalnych oskarżeń, ani razu nie widzieli się z adwokatem. Byli za to brutalnie przesłuchiwani, bici, zastraszani i torturowani.

Małgorzata Pantke, Paweł Orłowski, Wirtualna Polska

oceń
4
2
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

multimedia

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [0]
~luk [2009-04-09 17:30]

Jechał do Afganistanu po prochy
czy na szmugiel?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
[2009-04-07 20:20]

Guantanamo-Abu Ghraib - Czeczenia!
Kiedy do mediów wyciekły informacje o traktowaniu wieźniów w Abu-Ghraib które to więzienie było gorsze od Guantanamo Anna Politkowska powiedziała, że dla Czeczenów przetrzymywanych przez Rosjan w rosyjskich obozach w Czeczeni Abu Ghraib to by było sanatorium... ale o tym jakoś nikt na świecie nie mówi jakoś nie słychać, żeby amnesty international walczyło o prawa ludzi tam przetrzymywanych przez Rosjan...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~echo [2009-04-07 20:00]

USA=TERROR....
.... A NASZ RZĄD (I PEWNA CZEŚĆ SPOŁECZEŃSTWA) POPIERA BEZKRYTYCZNIE DZIAŁANIA USA... NAJWIĘKSZEGO ŚWIATOWEGO TERRORYSTY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kardynal [2009-04-07 19:58]

pomyslcie
ile cierpienia niewinnych ludzi, ile krwi, ile zla

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~slavek [2009-04-07 19:47]

Cynizm i klamstwo jankesów bez granic,
wystarczy powiedziec jedno slowo już automatyczna cenzura sie wlącza ,semici górą , dobrze że rosja i chiny pilnują równowagi na świecie inaczej wszyscy trafili by do getta ,dla nie anglosasów

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~n [2009-04-07 19:32]

Cos takiego
a moze uwielbia?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Marta [2009-04-07 19:30]

Korzysta z uprawnień prawa w Demokrcji
,cwaniaczek -w Islamie ,czy tam innym Machotenizmie dawno by jego łeb ścieli, zardzewiałą szablą..przecinając kręgi szyjne ,nie fachowo kilka razy..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nick [2009-04-07 19:28]

Proponuje za j..a i na latarnie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Leszek Rzezimieszek [2009-04-07 19:24]

Al-Kaida jest dla USA jednym z największych odbiorców
ich broni. Aby lepiej wam było zrozumieć problem posłużę się przykładem. Przyjmijmy hipotetycznie, że Somalia kupowała od Polski rydze w ogromnych ilościach. Po kilkudziesięciu latach zachłysnęła się nimi na tyle, że ich cena dramatycznie spadła i Somalia nie była już w stanie żyć na dotychczasowym poziomie. Postanowiła więc najechać Polskę i za pomocą inwazji zbrojnej przejąć jej terytorium na którym rosną sobie spokojnie niespotykane w Somalii grzyby. Jednak innym krajom mogłoby się to nie spodobać a już szczególnie Mozambikowi który z Somalią prowadzi odwieczną rywalizację. Wtedy Somalia nawiązuje kontakt z grupą katolickich ekstremistów broniącą polskich rydzów i sprzedaje im ogromne ilości broni. Polscy ekstremiści kupują tą broń na tony aby móc się rozprawić się z Somalijczykami którzy wywożą rydze z ich katolickiej ojczyzny. Wtedy Somalia oskarża Polskich ekstremistów o ataki na cywilną ludność i pod pretekstem uspokojenia sytuacji napada na Polskę. Mozambik ma związane ręce gdyż to w końcu Polacy zaczęli i należało im się. Cena rydza w czasie konfliktu rośnie 4-krotnie. Zyski ze sprzedaży broni potrajają się. Somalia żyje w jeszcze większym bogactwie niż do tej pory, Mozambik nic nie może zrobić a w Polsce giną niewinni ludzie. Ekstremiści nie mogą zginąć bo jest już nowa broń dla nich za którą muszą zapłacić.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krys [2009-04-07 19:22]

Tu mi kaktus-jak on mowi prawde
Ja tez nie lubie Busha dlatego powinien stanac przed sadem bo go nie lubie a jak, a co! A ten bidulek nie zalapal sie na lot z "miedzyladowaniem" w WTC i mial pecha bo go zlapali. Nasze albo ruskie sluzby juz dawno zalatwilyby ten problem a ten jeszcze sie skarzy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wkz [2009-04-07 18:28]

AHMED I CAŁA AL-KAIDA
TO STADO NIEWINNYCH BARANKÓW.A POLSKI INŻYNIER W PAKISTANIE SAM OBCIĄŁ SOBIE GŁOWĘ.TERRORYŚCI ISLAMSCY STANOWIA ZAGROŻENIE DLA NASZEJ CYWILIZACJI I NIESTETY JEST TO PRAWDA.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~arek [2009-04-07 19:15]

fajnie co niektórzy piszący tu komentarze
mają nasrane we łbie, nie wiem czy ten gostek z nagrania zna bin ladena ale Bush zna bin ladena na pewno. dobre co

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dok [2009-04-07 19:11]

zapłacić odszkodowanie Al kaidzie!!!
Chłopaki chcieli tylko trochę pozabijać i im Amerykanie nie pozwalają, skandal, dać im odszkodowania i wysadzić Buscha w powietrze!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~arek [2009-04-07 19:10]

to czemu go wypuścili?
jak by byli pewni że ma coś na sumieniu nie uwolnili by go nigdy od tak sobie bo kto by im kazał?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lucek [2009-04-07 19:10]

Nienawidze prymitywnych terorystow
Wykolegowali go Talibowie a on nienawidzi Busha? Muzulmanie to najwieksze zagrozenie pokoju dla cywilizowanego Swiata.Niech zyja u siebie! To glupi Anglik odmawial wiz Polakom i przyjmowal tych Muzulmanow i za to teraz sie placi!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~polski robotnik [2009-04-07 19:00]

a kto cierpi zydowskie pomioty?
tylko syjonizm szerza i kult pieniadza a nade wszystko geszeft w spekulacjach.Kazdemu 10 lat ponad dozywocie i to w kamieniołomach

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
R.R. [2009-04-07 18:27]

Dobrze mu tak
fundamentalistów islamskich koniecznie należy tępić. To niebezpieczne dla cywilizowanego świata towarzystwo. Już wszyscy zapomnieli o ścięciu polskiego inżyniera?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dhd [2009-04-07 18:50]

NIEDOWIARKI!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale wy jestescie naiwni ,wierzycie w ta ameryka !!!,az mi was szkoda , ale coz glupcy tez musza byc na tym swiecie ,bo w innym przypadku nie bylo by kim manipulowac !!!!!!! . Dobzre sa ludzie ktorzy potrafia myslec samodzielnie . POZDRAWIAM

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wiesscar [2009-04-07 18:46]

jak mozna bezprawnie ludzi torturowac
Bush powinien za to odpowiedziec prawnie,

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~chmiel [2009-04-07 18:41]

wiezien
chlopie winni cie rekinom dac na pozarcie,tak namotales

odpowiedz