Ocena: 0 [0]
~direcx
[2010-10-30 16:45]
.
raczej ty belfer przejrzyj na oczy bo powoli już czas się kończy
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ziewamse
[2010-10-30 10:28]
USA przeprowadzały testy na własnych żołneirzach
napromieniowywali ich, wielu zmarło, niedawno było o tym głośno w mediach ale widać do osoby piszącej ten artykulik nie dotarło
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~koniec świata
[2009-06-06 10:52]
To mnie przeraża.Wystarczy najmniejszy konflikt wojenny i może być koniec świata...Odsyłam na youtube pooglądajcie jak te wybuchy wyglądają i jakie sieją spustoszenie ;/
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~mrówka123
[2009-06-06 11:00]
Wbrew pozorom nawet gdyby wszystkie bomby zostały odpalone część ludzi przetrwa. Atomówki tylko sieją postrach ale są nie przydatne np. w wysokich górach. Tam nie mają co robić. ;-)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Student1991
[2010-10-29 21:29]
Drogi kolego , bomba skonstruowana przez ZSRR bodajże nazywała się "Car Bomba" , zdetonowana na wysokości 4000 m wyzwoliła moc 50 megaton dodam że bomba była trójstopniowa jednak ograniczono ją ze względów bezpieczeństwa i zdetonowana na tej wysokości sprawiła że skały wyparowały. Także Bomba tej mocy zrzucona np na Rysy skróciła by je o połowę;] Większość z was widziała i wie o jej mocy tylko z filmu terminator.. lekceważenie tej broni jest głupotą a dowodem jej destrukcji jest to że tylko raz jej użyto w konflikcie zbrojnym , nikt nie ma takich "jaj" aby jej użyć.. i dobrze , bo jej użycie na skale masową (chodzi mi tu o wojnę atomową) spowodowało by że nawet bakterie miały by trudność przeżyć na naszej planecie.. ze bomba , wybuch i opad radioaktywny to jedno a zima nuklearna to drugie;] na tym skończę;]
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ada
[2010-10-29 22:19]
Obecne bomby termojądrowe maja taka moc, że jedna wystarczyłaby na Nowy Jork i jedna na Moskwę. Niszczą wszystko w promieniu 25km.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ministrant
[2010-10-29 21:38]
USA mają 9,400 głowic w tym prawie 5 tys. w gotowości bojowej.
A Billaden im dokopał. Nawet Wietnam.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~poqer
[2009-06-05 13:21]
Broń atomowa
Dlaczego w artykule pomija się milczeniem Izrael, który takową również posiada a woła się głośno że ma ją Korea Pn?! A tak, nawiasem mówiąc , moglibyśmy sie o nią też postarać- też jesteśmy państwem demokratycznym jak Izrael!
odpowiedz
pokaż 38 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~fiolka
[2009-06-06 09:34]
Prosze o dowowody ze takowej broni nie nie posiada. To co wypisujesz to bzdety niczym nie podparte.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~fiolka
[2009-06-06 09:37]
Proszę o dowody na to, że Izrael takowej broni nie posiada. To, co wypisujesz, to bzdety niczym nie podparte.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~page
[2009-06-06 10:44]
Ocena: 0 [0]
~Maharaja
[2009-06-06 12:09]
Państwa naprawdę komunistrycznego nigdy nie było był jedynie państwa na wzór komunistyczny ! w zasadzie zakrywano nim tylko oficjalne zamiary wobec społeczeńst w AZSSR był socjalizm jak i w reszcie.
ps. zaczerpnijcie lektóry
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Krzysztof63
[2009-06-25 17:24]
Szanowny Rabbi ! dziwię się ,że ty taki wielbiciel Izraela nie znasz / lub nie chcesz znać /niektórych faktów z życia twych idoli.Skoro Izrael nie ma broni atomowej -to za co został oskarżony o zdradę tajemnic programu atomowego i skazany przez sąd w Izraelu na długoletnie więzienie pewien Żyd ?? Dlaczego stosunkowo niedawno nad ośrodkiem atomowym na pustyni Negev Żydzi zestrzelili amerykański samolot zwiadowczy ??Ja nie lubię waszego państwa i narodu jako takiego za wyjątkową obłudę, fałsz i hipokryzję,ale staram się wiedzieć o was jak najwięcej,by móc weryfikować swoje poglądy,ty natomiast bezkrytycznie przyjmujesz wszystko to co propagandziści chcą ci wcisnąć.
odpowiedz
pokaż 33 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Cyceron
[2009-06-30 19:34]
W dzisiejszych czasach wyprodukowanie broni ABC nie nastecza zadnych trudnosci ,i mysle ze kazde panstwo ktore ma laboratoria jest w stanie owa bron wyprodukowac ,wszakze technologie sa znane a jedynie mozna je modyfikowac azeby byla lepsza ,mocniejsza i nowoczesniejsza .I nie zapominajcie Panstwo o tym fakcie iz bron atomowa utrzymala pokoj na swiecie w czasach Zimnej Wojny ,ktora byla niczym innym jak demonstacja sily mierzonej w kilo i megatonach.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Cyceron
[2009-06-30 19:34]
W dzisiejszych czasach wyprodukowanie broni ABC nie nastecza zadnych trudnosci ,i mysle ze kazde panstwo ktore ma laboratoria jest w stanie owa bron wyprodukowac ,wszakze technologie sa znane a jedynie mozna je modyfikowac azeby byla lepsza ,mocniejsza i nowoczesniejsza .I nie zapominajcie Panstwo o tym fakcie iz bron atomowa utrzymala pokoj na swiecie w czasach Zimnej Wojny ,ktora byla niczym innym jak demonstacja sily mierzonej w kilo i megatonach.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Bodzio
[2010-01-13 14:59]
Dowody na to, że Izrael posiada broń jądrową?! A jeden z naukowców kiedyś pracujących w tajnym ośrodku na pustyni Negew, który uciekł do UK i który opowiedział ze szczegółami, że Izrael posiada w tym ośrodku 100 głowic jądrowych?!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Bodzio
[2010-01-13 14:59]
Dowody na to, że Izrael posiada broń jądrową?! A jeden z naukowców kiedyś pracujących w tajnym ośrodku na pustyni Negew, który uciekł do UK i który opowiedział ze szczegółami, że Izrael posiada w tym ośrodku 100 głowic jądrowych?!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~durand durand
[2010-06-02 16:25]
a Barbarella siedzi i zawija w sreberka...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~L
[2009-08-19 21:15]
Najgorsze zagrozenie dla swiata
to usa - od wielu, wielu lat widac to na kazdym kroku. Ten kraj prymitywow i zbrodniarzy niszczy wszystko, co napotka na swojej drodze bez wyjatku.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
czUBek z PO
[2009-06-13 10:12]
NAJWIĘKSZE ZAGROŻENIE DLA ŚWIATA TO ABORCJA!
LICZBA ZAMORDOWANYCH NIEWINNYCH DZIECI DAWNO PRZEKROCZYŁ LICZBĘ OFIAR WOJEN! WSZYSTKICH WOJEN!
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
szymik02WRACA!
[2009-06-19 19:33]
Kolejny katolicki fanatyk! Weź już nie wyskakuj z tymi tekstami że to morderstwa! Możliwość dokonania aborcji to niezbywalne prawo kobiety!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
ala22
[2009-08-12 18:21]
to policz sobie ile istnień ludzkich spłynęło już po ścianach łazienki, albo zostało omyłkowo połkniętych...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
ala22
[2009-08-12 17:27]
uważam że Polska powinna mieć swoją
bombę atomową... Pluton jest na plutonie, wystarczy tam posłać naszą rakietę kosmiczną z załogą górników dołowych żeby ufedrowali trocha na potrzeby pokojowe. Wracając mogliby wylądować na dachu wiejskiej jak będzie akurat głosowanie nad podwyżkami diet poselskich i innych przywilejów. Bo jest szansa że wtedy bedzie qworum...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~KAT
[2009-06-22 17:56]
NAJWIĘKSZE ZAGROŻENIA DLA ŚWIATA TO ŻYDOSTWO , MASONERIA I KOMUNIZM
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~belfer
[2009-07-04 11:46]
a przede wszystkim ludzie posiadajacy wydmuszki zamiast glowy jak np.Ty Trzeba było słuchać rodziców i skończyć chociaz podstawówkę tzw.specjaną dla tych mądrych inaczej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~monika
[2009-06-05 18:32]
dla nas największym zagrożeniem jest TUSK
i jego banda nierobów.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Andrzej
[2009-06-05 18:41]
dla nas największym zagrożeniem jest Jarosław i jego banda nierobów.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~manny
[2009-07-04 11:13]
właśnie Andrzeju... Jarek nas może zniszczyć z ta swoja bandą nierobów... A Monika na"PiS"ała co wiedziała :D
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~J
[2009-06-05 17:28]
usa
jest najwiekszym zagrozeniem dla swiata.
odpowiedz
pokaż 19 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Drako
[2009-06-06 09:02]
nikt nie podskoczy USA,bo niestety są jedynym krajem,który ma monopol na wszystko na świecie! Póki świat się niezjednoczy,to tak długo będzie "krucjata" USA przeciwko wszystkim i wszystkiemu !!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~asd
[2009-06-06 09:17]
Wole USA niż SUE czy Chiny i Rosje. Co do sprzętu, mają ale używanie kosztuje, czy wytwazanie, więc bliski wschód dobrze ropa itp, ale korea :[
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Vampuś
[2009-06-06 10:32]
Największym zagrożeniem dla świata jest ludzka głupota!! Aby patrzeć jak niedługo rozpocznie się wojna, nie ważne kto ją rozpocznie, ważny jest skutek, a będzie nim zagłada ludzkości i będzie trzeba czekać następne kilka milionów lat aby powstało żecie na Ziemi!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~patryk
[2009-06-06 10:51]
Jak do tej pory jedynym krajem, który użył broni atomwej przeciwko ludności cywilnej jest USA, więc nie piszcie, że są tacy dobrzy, a tylko reszta ma złe zamiary. Liczą się fakty a nie sztucznie tworzone przez media (poprzez politykę rządów)poczucie zagrożenie. W Iraku też miała być broń chemiczna, bilogiczna i może atomowa nawet. Czy ktoś odpowiedział za wprowadzenie w błąd społeczeństwa i to całego świata? A podobno wywiad miał niepodważalne dowody.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~MaciejM
[2009-06-06 11:00]
ja sie zgadzam że Ameryka jest jednym z najwiekszych zagrożen...wystarczy ze ogladniecie na youtube filmik ,,ostatnia szansa'' albo wpiszcie to po angielsku...i powinno troszke otworzyć wam oczy.....
odpowiedz
pokaż 14 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~borowczyk
[2009-06-06 11:35]
Obejrzyj sobie kolego film "Zeitgeist". Czytać pewnie nie umiesz i stąd twoja niewiedza, więc obejrzyj ten film a zmienisz swoje podejście do polityki USA diametralnie...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Lesic
[2009-06-06 12:54]
Najniebezpieczniejszą bronią nie jest atom a informacja i niewiedziec czemu caly swiat darzy takim zaufanie USA. Glupoty i klamstwa jakie staraja sie wpajac przechodzi ludzkie pojecie. Posiadaja prawie 40% swiatowego skladu nuklearnego, przeznaczaja biliony na experymenty militarne, a wszytkim innym dookola kaza sie rozbrajac. Osobiscie nie wierze w ani jedno slowo, ktore slysze w TV, lub czytam z 'oficjalnych' zrodel, bo najczesciej ma sie to nijako do prawdy, szczegolnie jesli pochodzi ono z ust naszych sprzymierzonych politykow zza wielkiej wody. Pozdrawiam
-nobody's smarter than you are-
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
berni_
[2009-06-06 15:51]
Na każdego można nakręcić taki film. Nie twierdzę że USA jest zupełnie bez winy. Tylko zwalanie wszystkiego na Nich, to jakaś kpina.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
berni_
[2009-06-06 15:54]
A dlaczego ryzykownie? Jest tylko jeden winowajca wszystkich wojen i innych przestępstw. Pieniądze, a nie USA, Izrael, Rosja, Chiny czy jeszcze jakiś inny Tajwan.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~PRAWDA
[2009-07-02 21:57]
PRAWDA PRAWDA PRAWDA PRAWDA PRAWDA PRAWDA PRAWDA PRAWDA PRAWDA PRAWDA PRAWDA PRAWDA PRAWDA PRAWDA PRAWDA
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~roodak
[2009-06-05 16:03]
I oto...
I oto stalem sie niszczycielem swiatow, wyslannikiem Apokalipsy, najkrawszym Aniolem. Stalem sie prochem, zniszczeniem i smiercia. Stalem sie Atomem
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Valkyrie Lenneth
[2009-06-05 16:27]
Znane słowa..
Szkoda, że przywódcy Korei Północnej mają sobie za nic przyszłość Midgardu, ich intencją wprawdzie nie jest zapewne całkowite jego zniszczenie, lecz niestety do tego właśnie ich działania mogą doprowadzić.
Niektórzy twierdzą, że Kim się po prostu nudzi, inni powiedzą, że pragnie on wymusić na USA lub Rosji czy Chinach szacunek czy na przykład wznowienie/wzmożenie dostaw surowców/materiałów etc. Jak dla mnie ten pasjonat stalinizmu jest po prostu chory na umyśle, niezaprzeczalnie dobrym pomysłem byłoby jego zamordowanie (choć wiem, że byłoby to niezwykle trudne, no i oczywiście niezgodne z międzynarodowym prawem, choć jego działania prowadzące (wiele na to wskazuje) ku wojnie również nie są. Myślałam, że po pierwszej próbie atomowej da on sobie już spokój z kolejną, jednak się przeliczyłam..
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zmór
[2009-06-20 01:10]
Równie niezaprzeczalnie dobrym pomysłem byłoby cię Valkyrio zamordować, ale wystarczy granat F1 wsadzić ci w przyrodzenie, a zawleczkę przyszyć do sromu i popatrzeć na zdjęcie Kima. Efekt murowany: fanatyczka rozpizdzielona po same uszy
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
szymik02WRACA!
[2009-06-19 19:40]
Największe zagrożenie dla świata to możliwość decydowania
przez wybranych co takowym zagrożeniem jest!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ZAS
[2009-06-06 10:33]
Podżegacz wojenny.
Już ludzkość naiwnie myślała, że nazwa ta zniknęła z praktyki językowej. Jednak "pokojowa" działalność, a praktycznie zbrodnie przeciwko pokojowi USA, doprowadziły do ruchów obronnych w każdym, obawiającym się agresji Stanów Zjednoczonych AP, kraju.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Paulina
[2009-06-19 03:56]
Zgadzam się w zupełności, to Stany są odpowiedzialne za tak ogromne rozprzestrzenianie broni atomowej poprzez dążenie do hegemonii wytwarzając na arenie międzynarodowej ciągły niepokój!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zbiki-albatrosy 11-o
[2009-06-18 15:46]
ruda czy zardzewiala polska atomowka
Rudzielec pacholek ma rowniez bombe jak idzie kadzic w kartuzach
Jego bomba jest traktat lizbonski zamykanie ipn radia i sprzedaz kolei aby polakom zylo sie we swoim kraju jak w korei polnocnej..
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hiena
[2009-06-08 11:34]
wojna bedzie bo musi byc
zbyt duzo ludzi jest, zwlaszcza kolorow. planeta nie jest w stanie ich utrzymac. afryka, indie, chiny, pakistan, bangladesz i cale mnostwo innych - musi w nich byc liczba ludzi skorygowana.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Jurek.
[2009-06-15 16:05]
To nie Planeta a raczej Ludzie Ktorzy Musza na Nich Robic bo lepiej Okradac Innych czy Lezec pod Palmamy i czekac na Gotowe a to napewno Kiedys sie Skonczy bo Ci Zalewaja Caly Swjat.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gość
[2009-06-06 09:53]
kawasaki i hiroszima
Ja slyszałem o tyh wybuhach w chinach ze to było bardzo duze wybuhnięcie i ze w kawasaki zgineło duzo ludzi nawet tu pisalo ze 100tys to bardzo duz0o
pozdrawiam dzienks
odpowiedz
pokaż 14 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~pasi konik
[2009-06-06 16:35]
Tak się pomylić ,przecież chodzi o Kasawaki od Kasy Waki !!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~czytaczka
[2009-06-06 16:48]
Żenada-- Kasa Waki to był Wódz Indian Kolomutu z Kopurnika Karola Maja-Naga
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jeżdziec
[2009-06-06 16:54]
A moje kawasaki ma 150 hucułów,takich koników mechanicznych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~były uczeń
[2009-06-06 17:11]
Też coś,-Karola Dickensa, przecież pamiętam ze szkoły!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~maturszczyk
[2009-06-06 17:16]
Dickensa było "trzech panów w łódce ,nie licząc sobaki",ja tez czytałem szkolną lekturę.
odpowiedz
pokaż 9 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~\;
[2009-06-06 17:23]
Ocena: 0 [0]
~gogo
[2009-06-06 18:02]
Ocena: 0 [0]
~seta zwana literatką
[2009-06-06 18:14]
Dickensa to był >Club Picknicka<,takie bajki dla dzieci
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~karamba
[2009-06-08 11:37]
jaki ty bystry, jak woda w klozecie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jurek.
[2009-06-15 15:59]
Ty Gosc Niezgrywaj Cwanjaka a Napisz Dlaczego te Babki Dwie Tam Spadly na te Dwa Mjasta i od Czego sie zaczelo Tylko Prawde?.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
kogito
[2009-06-05 18:35]
TAM GDZIE PANUJE POGARDA
Dla człowieka i ateizm tam rodzi się zawsze zbrodniczy plan.
odpowiedz
pokaż 11 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
kogito
[2009-06-05 19:15]
A czy ja mówię, że wiara w jakiegokolwiek boga to samo dobro ? Na początku mówię, że tam gdzie niema poszanowania bliżniego tam niema PRAWDZIWEJ WIARY . Tam tez jej niema gdzie zapomniano o niej jak to trafnie opisujesz. A czy tylko zgrzytać zebami potrafisz? Zacznij zmieniać stosunek zła do dobra, ale od siebie zaczynaj. Pogody ducha życzę i mniej szowinizmu w swej dobrej woli. Ateiści to tak jak i wierzący - też błądzą.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Karina
[2009-06-06 08:33]
Kogito zacznij raczej od siebie, bo zacząłeś od szufladkowania. Wiara nie ma nic wspólnego z poszanowaniem innych ludzi lub brakiem tego poszanowania. Jeżeli ktoś nie wierzy w boga to nie znaczy, że nie szanuje innych. Co ma ateizm do broni jądrowej? Chyba piszesz nie na temat.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~q
[2009-06-06 10:42]
No i oboje macie rację.
Wiara ma bardzo wiele do poszanowania innych ludzi. Problem w tym, że jak się bardzo bardzo chce, to można wszystko zinterpretować na swoją korzyść, a potem już wszystkie zło można w imię Boga robić. Zobacz, setki lat inkwizycji, choć w Biblii ani słowa o czarownicach. Dobrym przykładem są też wspomniane wyprawy krzyżowe.
Jednak w Korei Północnej nie panuje ateizm, bo władca został podniesiony do roli (dosłownie) świętego. Tak więc ten temat to trochę taki offtop.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~karina
[2009-06-06 11:15]
Wiara w boga ma wpływ na szacunek do innych ludzi? W jaki sposób? Czy jeśli ktoś nie ma napisanego przykazania, które występuje np. w chrześcijaństwie, to jest zagubiony i nie wie co robić? Czyżby niewierzący w jakiegokolwiek boga byli niedorozwinięci? I drugi aspekt do rozważenia: rzeczywiście można podciągnąć pod wiarę w boga wszelkie podłości i tłumaczyć postępowanie dogmatami wiary. Ateiści są w nieco gorszej sytuacji-muszą być podli na własny rachunek, bo czym wytłumaczyć ewentualne nieprawości? Za czyny wierzącego odpowiada jego bóg, za czyny ateisty on sam. Pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~q
[2009-06-06 11:47]
Nie, nie niedorozwinięci, co najwyżej zagubieni.
To tak jakby wierzący mieli coś w rodzaju mapy, a ateiści uważali, że sami sobie lepszą narysują. Z tego rysowania mogą być marne efekty, ale nie muszą. Z drugiej strony jak ktoś ma tę mapę i się uprze, że dla niego to wschód jest na pólnocy, to tak, jakby żadnej mapy nie miał i już lepiej, jak sobie od nowa swoją narysuje.
Taka metafora.
odpowiedz
pokaż 6 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
kogito
[2009-06-07 16:13]
Chciałem tylko zwrócić uwagę na komunistyczną ideologię, która nie mając poszanowania innych ludzi ( nie w założeniu ale w praktyce) dąży wcześniej czy póżniej do zawładnięcia światem. Tak było w niedawnej historii, ale było też, że religia stawała się wypaczoną ideologią i to jest chore. To nie działa jednostkowo, ale w tworzeniu się totalitaryzmu działa na jednostki. Skromna moja osoba dawno zaczeła od siebie i nie zakładam klapek na oczy a od szufladkowania jestem daleki i od obrazania też. Może skrótowo żle to wyszło i sprawia wrażenie nie na temat. Broń jądrowa w szaleńczej ideologi zagraża Światu i jakakolwiek jest to ideologia. Nasi dziadowie przez wieki trwali tylko dlatego, że były trzy cnoty BÓG, HONOR, OJCZYZNA. To się może nie podobać ale w stosunku do trwania państwa się sprawdza.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wyzwolony
[2009-06-11 17:22]
A czym jest wiara chrześcijańska ?? Toż pierwszym i prawdziwym komunistą był jezus . Czym się ideologia komunistyczna różni od obecnej panującej w kościele rzymsko-katolickim ? Czyż jedni i drudzy nie chcą władzy i panowania nad ludźmi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
kogito
[2009-06-11 17:40]
Zaglądnij na mój profil i dziś była dyskusja na ten temat post ; TĄ WOLNOŚĆ CO TERAZ MAMY. Tam poczytasz wiecej wypowiedzi i może znajdziesz właśnie odpowiedz na nurtujące pytania. Pogody ducha i spokoju życzę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~waldek
[2009-06-12 17:19]
w pierwszej części masz rację. Nie jestem ateistą, jednak niezgadzam się z drugą częścią. Wszystkie największe zbrodnie zgotowali ludzie religijni. Islamiści mają pogardę do chrześcijan i żydów a są przecież bardziej religijni od nich. Dzisiaj Islam jest największym zagrożeniem dla świata. Wystarczy poczytać Koran by nie mieć co do tego żadnych wątpliwości (w internecie są tłumaczenia na j.polski)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
kogito
[2009-06-12 18:33]
No tacy jesteśmy. Potrafimy zapominać o żródłach prawdziwej wiary gdzie jest poszanowanie bliżniego. W ateiżmie też. To wczorajsza dyskusja zchodziła z jednej skrajności w drugą. Ten koran co jest w inter. to przekłady niewiarygodne i niepełne. Trzeba uważać. Ale nie będę bronił tej religi, bo ma odłamy ekspansywne. A historycznie to masz rację, wszystko z umysłów ludzkich manipulujacych wiarą, ideą i wojny gotowe.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Michael
[2009-06-06 09:24]
Czemu czepiają sie Iranu skoro taka szmata jak Izrael ma bombę!
Za to zgina Kennedy bo nie zgadzał się żeby Izrael maił bombę nuklearną!
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~ptq
[2009-06-06 11:02]
Zgadzam się z tobą wystarczy posłuchać wywiadu z Aronem Russo zeby zrozumieć o co w tym wszystkim chodzi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~karina
[2009-06-06 11:04]
michael vel hassan popracuj nad jęz. polskim :) Widzę, że odmiana przez osoby sprawia ci trudności, natomiast z epitetami nie masz problemu :):)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~koko
[2009-06-06 11:20]
No i powiedzcie mi jak tu nie byc antysemita no jak kiedy taka szmata jak zyd ma wszystkie firmy do okola i jeszcze atomowke
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~.
[2009-06-12 16:48]
Izraela nie byłoby już na mapie gdyby nie miał bomby. Araby wymiotliby ich z powierzchni Ziemi
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~SPORT SMEN
[2009-06-06 15:58]
a co tam
jedna baba drugiej babie wpakowała w du... grabie ,i co z tego???
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~zawada
[2009-06-06 16:07]
I POSTAŁ PROBLEM, BO DRĄŻEK STERCZY I ZAWADZA
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~piłcarz
[2009-06-06 16:11]
Zajmij się sportem to zobaczysz 'co z tego"
odpowiedz
pokaż 2 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~politykier
[2009-06-06 16:16]
może nie każdemu, może jest potrzebny?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~@OM
[2009-06-06 16:22]
Ocena: 0 [0]
~zoolog
[2009-06-06 17:00]
Ocena: 0 [0]
~ale cyrk
[2009-06-06 17:26]
Ocena: 0 [0]
~koń ec polski
[2009-06-06 17:57]
małpa przegryzła drążek i spadła,bomba wybuchnęła i został się ino grabarz z grabiami.<KANIEC FILMA>.
odpowiedz