Szukaj wiadomości:

Zamach zachwiał pokojem na Bliskim Wschodzie

Logo dostawcy
wp.pl | dodane 2009-10-20 (14:37)

drukuj A A A
Zamach, o organizację którego Teheran oskarżył Wielką Brytanię, USA i Pakistan, będzie miał wpływ na rokowania ws. programu atomowego Iranu - twierdzi w rozmowie z Wirtualną Polską Piotr Krawczyk, iranista i analityk Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

W niedzielę w Sarbazie podczas spotkania przedstawicieli służb bezpieczeństwa z przywódcami regionów Sistan i Beludżystan doszło do zamachu, w którym zginęły 42 osoby - w tym siedmiu przywódców Gwardii Strażników Rewolucji. Zamachowiec zdetonował materiały wybuchowe przed wejściem do sali, w której miały się odbyć obrady dotyczące pojednania między zamieszkującymi region społecznościami szyicką i sunnicką. Wśród ofiar znalazł się gen. Nur-Ali Shushtari, zastępca dowódcy sił lądowych elitarnych jednostek wojskowych, Gwardii Rewolucyjnej.

Dialog czy spisek?

Zdaniem eksperta PISM-u, istnieje bardzo małe prawdopodobieństwo, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania w jakikolwiek sposób brały udział w organizacji tego zamachu. - Nie miało by to dla nich większego sensu - zauważa Krawczyk. Ekspert podkreśla, że administracja prezydenta Baracka Obamy od początku kadencji deklaruje chęć dialogu dyplomatycznego z Iranem - coś czego wystrzegał się poprzednik Obamy na fotelu prezydenckim USA, George W. Bush.

Atmosfera jaka powstała po tym wydarzeniu, z pewnością będzie miała wpływ na toczące się rozmowy międzynarodowe w sprawie programu atomowego IranuPiotr Krawczyk, analityk PISM
Choć do ataku terrorystycznego przyznała się organizacja Jundallah, irańskie władze oskarżyły o organizację zamachu zagranicę. Jak zauważa Krawczyk, oskarżenia poszły w dwóch kierunkach. Przewodniczący parlamentu Ali Laridżani oskarżył "siły zewnętrzne", w domyśle Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię. Z kolei prezydent Ahmadineżad poszedł w stronę krytyki Pakistanu, z terenu którego najprawdopodobniej przeszli zamachowcy.

- Oskarżenia pod adresem mocarstw zachodnich, atmosfera jaka powstała po tym wydarzeniu, z pewnością będą miały wpływ na toczące się rozmowy międzynarodowe w sprawie programu atomowego Iranu - zauważa Krawczyk. - Trzeba jednak zauważyć, że Teheran od samego początku nie był gotowy do szczerych rozmów z Zachodem na ten temat - podkreśla ekspert.

W opinii analityka PISM-u Teheran, podejmując negocjacje ze stałymi członkami Rady Bezpieczeństwa ONZ (USA, Rosja, Chiny, Wielka Brytania i Francja) oraz Niemcami, chce osiągnąć trzy istotne cele: po pierwsze odłożyć w czasie nałożenie nowych sankcji, po drugie rozegrać przeciw sobie USA, Rosję i Unię Europejską, po trzecie zdobyć legitymizację w polityce wewnętrznej. - Rząd Ahmadineżada, który utrzymał się u władzy dzięki fałszerstwom w wyborach z czerwca tego roku, przeżywa kryzys legitymizacji wewnętrznej - analizuje ekspert PISM-u. - Rozmowy z mocarstwami będą przedstawiane w Iranie jako legitymacja obecnej władzy - dodaje.

Prawdziwi sprawcy zamachu

Rzeczywiści sprawcy zamachu, organizacja Jundallah - reprezentująca mniejszość etniczną a zarazem religijną Beludżów, wyznających sunnicki islam - od lat walczy z szyickim rządem Iranu. Jak zaznacza Krawczyk, Jundallah ma powiązania z fundamentalistami islamskimi spod znaku Al-Kaidy czy salafitów, a ci od lat deklarują walkę z szyitami. - Celem tej organizacji mogło być utrzymanie destabilizacji w regionie - przypuszcza iranista. - Jundallah jest mocno powiązany z przemytnikami narkotyków, którym zależy na tym, by pogranicze afgańsko-pakistańko-irańskie było niestabilne. Tam bowiem biegną ważne szlaki światowego handlu narkotykami.

Zamieszanie w regionie oddala również budowę wielkiego gazociągu, który ma połączyć Iran z Pakistanem, a w przyszłości być może również z Indiami.

Paweł Orłowski, Wirtualna Polska

Czy na Bliskim Wschodzie rozpęta się wojna? Czytaj więcej tutaj!

oceń
3
1
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [0]
~wróg islamu [2009-10-20 22:22]

Zrozumcie co to jest islam
W Iranie od rewolucji Chomeiniego obniżono wiek legalnego seksu z dziećmi do 9 lat. Oznacza to, że w do niedawna w myśl prawa irańskiego dorośli mężczyźni mogli żenić się z dziewczynkami z 3 klasy podstawówki i uprawiać z nimi seks! W roku 2002 parlament podwyższył minimalny wiek małżeństwa dziewczynek do 13 lat. Jednak swój sprzeciw wyraziła Rada Strażników rewolucji islamskiej mająca prawo weta wobec decyzji parlamentu. Duchowni argumentowali, że podwyższenie minimalnego wieku wydawania dziewczynek za mąż jest SPRZECZNE Z ISLAMEM.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nocrew [2009-10-20 21:04]

POKÓJ !
Pokój i własna sensowna poliyka zagraniczna. Aktywizacja Litwy, Ukrainy i Białorusi i całego Międzymorza, partnerskie stosunki z Rosją. Tego potrzebujemy. Wykrwawiliśmy się od Władywostoku do Londynu na najbliższe 1000 lat. Jeżeli Izrael zaatakuje Iran, powinen zostać SAM. Jeżeli reżim w Iranie będzie szantazował świat bombą atomową, powinien zostać zamieniony na nowy demokratyczny rząd. Atak na Iran zabije opozycję demokratyczną i umocni Ajatollahów. Do tego wszystkie potrzebna jest Europa silna, coraz silniejsza, normalna, tolerancyjna ale zdecydowana budować POKÓJ. Z bardzo silną armią. Nie ma zgody na awanturę:) ani na izraelskich ani na irańskich warunkach...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
R.R. [2009-10-20 18:58]

Reżim irański
żeby utrzymać się u władzy musi szukać sobie wroga. Im głośniej krzyczy, tym szerszym echem poprzez islamską propagandę zdobywa głosów wśród ciemnoty. Warto podkreślić, że irańscy intelektualiści, ludzie dojrzali intelektualnie, tego zbrodniczego religijnego reżimu nie popierają.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~marcin [2009-10-20 20:12]

czas najwyzszy ........
wojna powinna byc bo inaczej zginie biala cywilazja trzeba dac wreszcie koniec szerzeniu sie swiatowemu islamu, niez jude z izraela wreszcie siegna po jednoczne rozwiazania jak to pokazali ostatnio nie bawiac sie w zadna tam humanitarna wojenke.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~p.e.a.s.e [2009-10-20 18:52]

za co?
naprawdę nie rozumiem za co polscy żołnierze giną na bliskim wschodzie

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~xio [2009-10-20 20:30]

CBA pod rozkazami USA w osobie Tomasza umieścili w
sponsorowanym fotelu ładunek.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mru [2009-10-20 20:29]

Tylko jedno panstwo odpowiada
za taki stan rzeczy na bliskim wschodzie.To samo państwo poprzez diasporę steruje polityką USA i pcha je do wojny.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adam [2009-10-20 20:28]

Za wielki Izrael

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dekonspirator [2009-10-20 19:13]

Kto wywołuje konflikty
Powszechnie w różnego rodzaju mediach się mówi że nalbardziej na wznieceniu konflliktu z Iranem zależy Izraelowi tak jak wcześniej doprowadzili do konfliktu wspólnie z USA w Iraku w wyniku ktorego zgineło ponad milion niewinnych Irakijczyków. Wywołują oni od lat konflikty równierz w strefie Gazy doprowadzając do tragedii miejscowoą ludność. Działają oni pod przykrywką USA i Angli.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Fuli [2009-10-20 20:18]

...
Im bardziej usa miesza tym blizej do wojny.Moze tego chcą?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Rumun [2009-10-20 20:18]

A gdzie jest PRAWDA?
Czy taki ślepy sojusz z USA zwiększy nasze bezpieczeństwo, czy stawia nas po stronie najbardziej zaborczego mocarstwa a tym samym ustawi nas na pierwszej linii frontu. Bezmyślne kupowanie uzbrojenia i nieudolne reformowanie armii doprowadzi do wymuszonego zwiększenia budżetu przy spadku wartości bojowej naszych Sił Zbrojnych. Czy to co wciskają nam nasze środki masowego przekazu nie jest przypadkiem czyjąś propagandą...???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aTom [2009-10-20 19:31]

Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie
Kraj, który wspiera terroryzm jest oburzony zamachem ??? Dziwne bo przecież sami często korzystali z takiej formy załatwiania interesów. Teraz zobaczą jak to jest być ofiarą zamachowców.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~zielony1981 [2009-10-20 20:14]

Cytujecie jakiegoś pseudo experta.... on nie ma bladego pojęcia co się Tam dzieje... Israel tylko czeka na możliwość ataku, a wkrótce do wojny dołączą USA... Jaki jest powód ROPA !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~as [2009-10-20 20:08]

Kontrolowana przez CIA grupa terrorystyczna
dokonala zamachow. Przeciez USA walcza z terroryzmem ;0

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Zombi [2009-10-20 20:05]

"Nie miało by to dla nich większego sensu"
Czy aby na pewno zachód jest bez winy? Jeszcze wczoraj w jednym z popularnych serwisów informacyjnych było głośno powiedziane, że za prezydentury Buszmena szły grube miliony z Waszyngtonu na siatki terrorystyczne walczące z Irańskimi władzami. Yankesy mają nowego prezia jednak polityka u nich się nie zmieniła. Waszyngton nadal wspiera terrorystów działających w państwach opozycyjnych do polityki u$a. A tak swoją drogą terrorystyczna Al-CIAda to twór powołany do życia przez wywiad zachodu. Sam Bil Aden w rzeczywistości jedynie pozuje na islamistę. Facet uwielbia rozbijać się po drogach w złotym mercu, chodzić w dżinsach i nie wspomnę o kolekcji sygnetów na jego paluchach (których zresztą jego ukochana religia zakazuje).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rostok [2009-10-20 20:01]

Eksperci
Taki ekspert nie może wiele wiedzieć, musiałby mieć podsłuchy w W.D.C., Teheranie, Londynie, Moskwie, Pekinie, Berlinie i Arktyce. Także wiele nie wiemy, a można pewne wnioski wyciągnąć z historii. I jeszcze jedno atak na przywódców gwardii rewolucyjnej nie byłby mi na rękę, gdyby mi chodziło o przemyt narkotyków czy destabilizację regionu, za głęboko patyk w mrowisko. I jeszcze drugie z innej beczki Hawaje też od bardzo długiego czasu walczą o autonomię na która nie mają najmniejszych szans. Rozpisałem się a i tak cały groch w ścianę. Ale napiszę jeszcze jedno to mi ulży, jedynym słusznym interesem którego bronisz to jest twój własny interes, jeśli się ktoś z tym nie zgadza należy go przywołać do porządku. Nara.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nędzarka [2009-10-20 19:02]

a ja mam 619 zl emerytury
po co drogi po co euro 2012 wiadomo ze bedzie wojna swiat bez ropy nie pojedzie a koniec swiata bliski

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~krwreiu [2009-10-20 19:53]

no iranist6a z tego pismaka że hej
kit cisnie jak reszta gazet-pakistan zrobił zamach w Iranie-buhahaha-a krasnoludki maja pejsy-wybory sfałszowano-a rewolucje chcieli wywołać postepowi iranscy patrioci. A ziemia stoi chociaz się obraca-wierzcie w co chcecie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KILOF [2009-10-20 18:52]

A U NAS DALEJ RZADZI JARUZELSKI
NIGDY GO KOMUNA TUSKA NIE POWIESI PUBLICZNIE NA PLACU WOLNOŚCI W WARSZAWIE

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~leon [2009-10-20 19:39]

wojna
nietrzeba byc ekspertem aby zobaczyc i stwierdzic, ze za zamachem stoii M O S A D.CELOWA ROBOTA ABY OSLABIC IRAN przed udezeniem na reaktory atomowe.

odpowiedz