Ocena: 0 [0]
~szarki86
[2012-04-19 17:07]
Ten samolot to tylko rosyjska zagrywka ( ciąg dalszy cichego wyścigu zbrojeń) on tak naprawde trwa dalej , tak naprawdę rosjanie nie są narazie w stanie wyprodukować samolotu niewidzialnego dla radarów i własnie dlatego pewnie nie wystartował bo radary nato zaraz by rozwiały wątpliwości :), A co do naszych f 16 to są naprawde dobre :) , amerykanie nie sprzedają swoich nowych technologi wzieliśmy co było najlepsze.pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: +1 [11]
~drona
[2011-08-21 15:52]
My za to mamy 20 letnie nieloty F-16
Ciekawe jak drwią z Polaków?
odpowiedz
pokaż 25 ukrytych odpowiedzi
pokaż 20 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~jeden z widzów
[2011-08-21 23:29]
Loty, loty! Drona, nie pleć andronów.
Właśnie dzisiaj przeleciały takie dwa nad okolicą Nowego Sącza, a dokładniej nad lotniskiem w Łososinie, na pokazach lotniczych. Pojawiły się znienacka mimo, że były zapowiadane. Narobiły potężnego huku i ..juz ich nie było.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~awiator2
[2011-08-21 23:35]
Oj, oj skąd się wzięli tacy eksperci z bożej łaski. Sami specjaliści od braku wiedzy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pułkownik WP
[2011-08-22 00:01]
MiG jest szybszy o ok. 150 km/h. Wziąwszy jednak pod uwagę przewagę radaru i siły ognia F-16 to te 150 km/h na niewiele mu się zdadzą. I tak dostanie rakietą, zanim zobaczy naszego Jastrzębia. F-16 jest uzbrojony i zdolny do walki. Problemem jest jedynie to, że kilka podzespołów wciąż nie spełnia polskich wymogów, bo (uwaga) nasze wymagania są o wiele wyższe od amerykańskich. Natomiast jeden nasz F-16 ma wartość bojową 7-8 Migów 29 używanych przez Rosję. O białoruskich nawet nie wspominamy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rsc75
[2011-08-22 00:06]
Ale w konkursie startowały również grippeny, nowa konstrukcja, tańsze przy zakupie i w eksploatacji. Tego się nie bierze pod uwagę. Trzeba było napchać kieszeń USA
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Me
[2011-08-22 00:52]
Ocena: 0 [0]
~pablou
[2011-08-28 12:46]
a tutaj twierdzicie jednak ze polecial...:
http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Pierwszy-pokaz-nowego-mysliwca-rywala-amerykanskiego-Raptora,wid,13696688,wiadomosc.html
to jak to jest, mieli drugi w zanadrzu ktory jednak polecial?? :P
odpowiedz
Ocena: +1 [3]
~lll
[2011-08-21 15:42]
Ruscy
Ostatnio mieli problemy nową Ładą a teraz myśliwiec...
odpowiedz
pokaż 20 ukrytych odpowiedzi
pokaż 15 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~qq
[2011-08-21 21:42]
Ja w Rosji widziałem znacznie gorsze drogi. Jak widać nie trzeba jechać do Albanii bo wystarczy zajrzeć do sąsiada na podwórko.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~krzakol
[2011-08-21 22:07]
Do sasiada!!!ty popatrz na swoje podwórko to sie przekonasz jak jest w polsce!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~qq
[2011-08-21 22:26]
Jestem kierowcą więc już własne podwórko mam obcykane i definitywnie w Rosji drogi są nieporównywalnie gorszę...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~59 latek
[2011-08-21 23:02]
rusofobia to forma rasizmu spowodowana przez strach i brak wiedzy o drugim człowieku. dlatego z cała pewnoscia mozna powiedziec ze rusofoby to najgłupsi ludzie na kontynecie. rusofobem by zostac wpierw trzeba byc katolem
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nina.
[2011-08-22 01:49]
Od Durak 59latek jak nie wiesz Gdzie i Komu to sie Przespii wytrezwiei i dopiero Pisz a od Ameryki sie odczep bo Oni maja dosyc z takimi jak Ty Problemow
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~stary_wojak
[2011-08-21 20:25]
Jest cięższy, może zabrać mniej
uzbrojenia od swojego o 20 lat starszego amerykańskiego odpowiednika i co najważniejsze nawet nie ma własnych dedykowanych silników, awioniki ani nawet systemów uzbrojenia. Tak naprawdę to kawałek blachy z bebechami z poprzednich seryjnych konstrukcji. Jego niewykrywalność to kolejny mit, każda owalna powierzchnia tego płatowca świeci na ekranach radarowych z wielu kilometrów jak latarnia morska - wystarczy porównać wygląd silników obu konstrukcji, Rosjanie nawet nie umieją wytwarzać odpowiednich powłok które pochłaniały by promieniowanie radarowe zamiast je odbijać. Każdy samolot jest widoczny dla radarów a jedyne co je różni to odległość z jakiej mogą być wykryte (w przypadku radarów aktywnych), do tego dochodzą radary pasywne takie jak między innymi polska GUNICA M znana jako PRP-25M które to są w stanie wykryć pracę systemów elektronicznych każdego wojskowego i cywilnego samolotu z wielu kilometrów, określić jego typ, wysokość, odległość, kierunek i prędkość. Do tego wszystkiego dochodzą systemy oparte o emisję fal przez obiekty które poruszając się w powietrzu z dużą prędkością które to emitują ciepło z silników i dodatkowo nagrzewają się od tarcia powietrza o ich powierzchnię. Jednym słowem Rosja nie ma w tej chwili ani technologii ani nawet pieniędzy na stworzenie samolotu który mógł by stanąć w równorzędnej walce z zachodnią techniką. T-50 nawet nie umywa się do Raptora - F-22 wykrył by T-50 dużo wcześniej niż Rosjanin Amerykanina, Amerykanin odpalił by rakietę a T-50 nawet nie wiedział by że za chwilkę zamieni się w kupkę płonącego złomu. Nawet polskie F-16 spokojnie by sobie z nim poradziły! Ich technologia stealth, radary itd to niebo a ziemia w porównaniu z zachodem, nawet Polacy nie mieli by większych problemów by wykryć i zestrzelić T-50! Cały ten samolot to jeden wielki mit i kit dla dzieciaków które nie mają o tych sprawach większego pojęcia a przez co łatwo ich nastraszyć nawet taką kupą złomu.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
~Ealdon
[2011-08-22 00:44]
Rosjanie nie potrzebują powołok pochłaniających fale radaru, ponieważ stosują osłonę plazmową.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~59 latek
[2011-08-22 01:05]
tyle szpiegów po obu stronach stara się dowiedzieć co który zbudował co za uzbrojenie a tu w kraju nad wisłą, w zadupiu katolickim żyje człowiek co wszystko wie bez żadnych szpiegów.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ealdon
[2011-08-22 01:32]
Z tą przestarzałością radzieckiej i rosyjskiej technik lotniczeji, to jest tak trochę nie prosto. Kiedy we wrześniu 1976 r. por. pilot Wiktor Belenko wylądował swoim MIG-iem 25 na japońskim lotnisku Hakodate, na początku Amerykanie prześmiewali się, że to taka prehistoryczna konstrukcja, bo ma elektronikę lampową. Potem prześmiechy nagle urwały się a po dwóch latach w amerykańskiej literaturze fachowej pojawiła się fala publikacji na temat uodporniania urządzeń elektronicznych na impuls elektromagnetyczny (EMP), jaki powstaje przy wybuchu ładunku jądrowego - okazało się, że te prehistoryczne urządzenia w MIG-25 były na to odporne. A potem zaczęto zastanawiać się, jak to się stało, że chociaż w Hakodate nie brakuje radarów, to Japończycy zorientowali się, że mają gościa, kiedy samolot toczył się po pasie. Równo 30 lat temu, 19 sierpnia 1981 r. oblatany został specjalnie przekonstruowany Ił-76 z laserowym działem o mocy 1 MW (projekt 1A). Niestety, prototyp ten w r. 1989 zakończył życie bardzo po rosyjsku. Przed świtem, do gotowej do lotu maszyny weszło kilku mechaników, żeby upuścić "na rozgrzewkę" trochę spirytusu. Ponieważ urządzenia były pod napięciem, spowodowali zwarcie i pożar. Kiedy samolot zaczął we wnętrzu płonąć, wyskoczyły, zamknęli drzwi i zaczęły go gasić ... z zewnątrz. Lotniskowej straży pożarnej nie dopuszczono do gaszeniam bo nie miała uprawnień do wejścia do samolotu z supertajnymi urządzeniami. Zanim wypisano pozwolenie, płomienie zaczęły już wydobywać się na zewnątrz a samolot w chwilę później wybuchł, zabijając jednego strażaka. Doświadczenia z laserowym działem wznowiono w sierpniu 1991 r. (projekt 1A2) i są one prowadzone do dziś.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ealdon
[2011-08-22 01:32]
Z tą przestarzałością radzieckiej i rosyjskiej technik lotniczeji, to jest tak trochę nie prosto. Kiedy we wrześniu 1976 r. por. pilot Wiktor Belenko wylądował swoim MIG-iem 25 na japońskim lotnisku Hakodate, na początku Amerykanie prześmiewali się, że to taka prehistoryczna konstrukcja, bo ma elektronikę lampową. Potem prześmiechy nagle urwały się a po dwóch latach w amerykańskiej literaturze fachowej pojawiła się fala publikacji na temat uodporniania urządzeń elektronicznych na impuls elektromagnetyczny (EMP), jaki powstaje przy wybuchu ładunku jądrowego - okazało się, że te prehistoryczne urządzenia w MIG-25 były na to odporne. A potem zaczęto zastanawiać się, jak to się stało, że chociaż w Hakodate nie brakuje radarów, to Japończycy zorientowali się, że mają gościa, kiedy samolot toczył się po pasie. Równo 30 lat temu, 19 sierpnia 1981 r. oblatany został specjalnie przekonstruowany Ił-76 z laserowym działem o mocy 1 MW (projekt 1A). Niestety, prototyp ten w r. 1989 zakończył życie bardzo po rosyjsku. Przed świtem, do gotowej do lotu maszyny weszło kilku mechaników, żeby upuścić "na rozgrzewkę" trochę spirytusu. Ponieważ urządzenia były pod napięciem, spowodowali zwarcie i pożar. Kiedy samolot zaczął we wnętrzu płonąć, wyskoczyły, zamknęli drzwi i zaczęły go gasić ... z zewnątrz. Lotniskowej straży pożarnej nie dopuszczono do gaszeniam bo nie miała uprawnień do wejścia do samolotu z supertajnymi urządzeniami. Zanim wypisano pozwolenie, płomienie zaczęły już wydobywać się na zewnątrz a samolot w chwilę później wybuchł, zabijając jednego strażaka. Doświadczenia z laserowym działem wznowiono w sierpniu 1991 r. (projekt 1A2) i są one prowadzone do dziś.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Radar
[2011-08-22 00:52]
Co oni pier.... o parametrach lotu jak on się nie może oderwać od gleby .
Ja mam kurę co znosi złote jaja , ale jak dotąd jeszcze żadnego nie zniosła .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dsa
[2011-08-22 00:50]
F16, Izrael i F35
Ludzie weźcie się ogarnijcie. Nasze F16 były nówki, miały usterki, bo to jest nowy teren dla nich i trzeba było je dostroić. Są w pełni uzbrojone i gotowe do walki. Co do F35 i F22 Raptor, które jak czytam tutaj już posprzedawano etc. to informuje, że zgodnie z decyzjami Kongresu USA itd. nie można sprzedawać nic nowszego od F16 i F18, ze wzgledu na technologie i bezpieczenstwo. Japonia projektuje myśliwiec pokroju F22 Raptor, bo USA odmówiło im sprzedazy swoich. Bajkopisarze... F16 to najlepsze co moglismy kupic.
odpowiedz
Ocena: +5 [5]
~jerry
[2011-08-21 21:49]
Samolot pola walki SKORPION
Czy ktoś pamieta samolot (a w zasadzie projekt koncepcyjny) pola walki PZL SKORPION?
Wiceministrem MON-u był wtedy Goryszewski.
Początek lat 90-tych.
I cicho.
Koncepcja była ciekawa.
Gorzej z wykonaniem.
A teraz pytanie dla myślących.
Jak to jest, że II Rzeczpospolita, taki zlepek z trzech zaborów i w krótkim czasie, bo zaledwie 20 lat potrafiła wybudować miasto i port Gdynia, zbudowała COP (Centralny Okręg Przemysłowy), a polskie samoloty bojowe (były to polskie konstrukcje i polskie wykonanie) nie ustępowały rozwiązaniami i osiągami samolotom niemieckim i francuskim???
A dzisiejsza Polska zamiast budować to się lansuje i głupieje.
Świnie przy korycie wciskają ciemnocie kit, co jest dobre a co złe.
Edukacja się sypie a za nią gospodarka.
Ciemnota lubi igrzyska i kabaret więc sie cieszy i zadowolona z kolejnych Olków, Bolków, Jarków i Donków. Przy okazji politycy skłócają naród i sztucznie go dzielą.
Obecny rząd przy swoim już 4-letnim sprawowaniu władzy nie pomógł wcale w odbudowie polskiej gospodarki. Powiększył przez 4 lata dług Polski i dobrał sie do naszych przyszłych emerytur.
Polaku!
Obudź się wreszcie i zacznij upominać się o to co polskie.
Nie daj się ogłupiać i nie wierz w obietnice bez pokrycia.
Dzisiaj już wiesz, że Twoja emerytura będzie niższa, a za kilkanaście lat to poczujesz.
A pomyśl, co zostanie Twoim dzieciom i wnukom.
Długi, długi, długi....
odpowiedz
pokaż 10 ukrytych odpowiedzi
pokaż 5 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~miszcz 2-go planu
[2011-08-21 23:23]
Pzl skorpion... taaa ... fajna makieta. O budzeniu Polakow sie nie wypowiem - jestem za granica.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~szary
[2011-08-21 23:37]
Nie wiceministrem tylko szefem BBN to po pierwsze i szło do przodu ze skorpionem ale...
skończył swoją kadencję w BBN i utopiono projekt, proste jak drut, był nie na rękę amerykanom iw zamian za zaniechanie prac nad skorpionem obiecano nam F-16 i mamy jaszczombie czyli nieloty zamiast własnego bardziej nam przydatnego skorpiona.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pułkownik WP
[2011-08-21 23:57]
Skorpion to była drewniana makieta, kilka rysunków i długa lista pobożnych życzeń. Samolot miał być świetny, tylko że... Fizyka na to nie pozwalała. Przewidywane parametry samolotu były totalnie z kosmosu. Były wątpliwości, czy toto się od ziemi oderwie. Planowano zastosowanie nieznanych wówczas w Polsce technologii, które w USA dopiero raczkowały.
Całość można streścić w jednym zdaniu. Narysowałem se samolot i wymyśliłem, jakie będzie miał osiągi.
Koniec końców dobrze, że ten projekt uwalono, bo miał on równe szanse powodzenia, co próba uprawiania bananów na biegunie północnym.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rsc75
[2011-08-22 00:02]
A kto Ci powiedział, że Francja jest katolicka? Tam jest najwięcej niewierzących:) I dlatego są bogaci:P
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~slik
[2011-08-22 00:34]
@rsc75 ^ Swego czasu ktoś opowiadał jak we Francji zwiedzali jakąś miejscowość i postanowili zwiedzić kościół. Ksiądz proboszcz był tak zaskoczony, że poczęstował ich winem. Specjalnie dla nich otworzył zamknięty na głucho kościół
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~erwin
[2011-08-22 00:14]
Zależnie od kasy z naszą załogą by poleciał
Co najwyżej by spadł. Nowobogackich u nas dostatek.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~seneka
[2011-08-21 23:34]
próbują i będą mieli coś swojego
będą coś mieli swojego niezależnego od innych a my nie mamy już nawet swoich zapałek
no chyba że się mylę,będziemy tego globalizmu kiedyś żałowali
biada nam
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~df
[2011-08-21 23:16]
Ocena: +1 [1]
~k
[2011-08-21 23:06]
Polska za to żadnej armii, rozmontował ją donald tusk
a o samolotach, które ma Rosja Polacy mogą sobie tylko pomażyć....
odpowiedz
Ocena: -3 [3]
~Kwa
[2011-08-21 22:38]
Niewielki samolot uderzył w niedzielę wieczorem w budynek jednorodzinny na ul. Podstawie na obrzeżach Nowej Huty. Zginęły cztery osoby - pasażerowie samolotu - informuje TVN24.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kwa
[2011-08-21 22:32]
Dwóch mężczyzn zginęło w katastrofie awionetki, która rozbiła się w miejscowości Witowice Dolne k. Nowego Sącza - podała policja. Na pobliskim lotnisku w Łososinie Dolnej trwał festyn zorganizowany w 55-lecie istnienia Aeroklubu Podhalańskiego. Był on połączony z pokazami lotniczymi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kwa
[2011-08-21 22:29]
Niewielki samolot uderzył w niedzielę wieczorem w budynek jednorodzinny na ul. Podstawie na obrzeżach Nowej Huty. Zginęły cztery osoby - pasażerowie samolotu - informuje TVN24.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~adamasz
[2011-08-21 22:26]
to zupełnie proste dla Putina -
jak radar jest taki jak w Smoleńsku, to nic na nim nie witać i nawet Tutka jest dla niego niewidoczna. A ten gieroj nie wystartował, bo przestraszył się lepszych radarów, że mu tajemnice wojskowe podejrzą !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~antykomuch
[2011-08-21 22:26]
Tusk
postawil na falszywego konia-a maja nas bronic
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Gienadij oblatywacz
[2011-08-21 22:18]
Bo to samolot - nielot. Tylko makieta na wystawę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kwa
[2011-08-21 22:17]
Samolot uderzył w dom w Krakowie - cztery osoby zginęły...
"Ruscy
Ostatnio mieli problemy nową Ładą a teraz myśliwiec..."
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jerryko
[2011-08-21 22:08]
Niewidoczny dla ruskich radarów, choć gołym okiem
widać, że to nielot...... Buehahaha...
odpowiedz