USA chcą zakończyć operacje bojowe w Afganistanie
PAP | dodane 2012-02-02 (05:01)
A
A
A
Sekretarz obrony USA Leon Panetta oświadczył, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy chcą zakończyć operacje bojowe w Afganistanie przed końcem 2013 r. a w roku następnym ograniczyć swoją rolę do doradztwa i szkolenia.
W rozmowie z dziennikarzami na pokładzie samolotu lecącego na spotkanie ministrów obrony NATO w Brukseli, Panetta po raz pierwszy - jak ocenia Reuters - wyraźnie potwierdził terminy, o których nieoficjalnie mówiono od pewnego czasu.
Associated Press zauważa, że terminy te świetnie pasują do amerykańskiego kalendarza politycznego w roku wyborczym. Umożliwią one bowiem prezydentowi Obamie wskazywanie podczas kampanii wyborczej, że po wycofaniu wszystkich żołnierzy USA z Iraku także ich wycofanie z Afganistanu jest kwestią stosunkowo niedalekiej przyszłości.
- Naszym celem jest zakończenie całego tego procesu w 2013 r. a później - miejmy nadzieję od połowy do końca 2013 r. - przejść od roli bojowej do roli szkoleniowej i doradczo-wspierającej - powiedział szef Pentagonu.
Analitycy podkreślają, że w listopadzie 2010 r. wszyscy sojusznicy z NATO poparli plan utrzymania swoich sił w Afganistanie do końca 2014 r. Jednak kilka dni temu prezydent Francji Nicolas Sarkozy, który stoi w obliczu trudnej walki o reelekcję, oświadczył, że Francja wycofa wszystkich swoich żołnierzy o rok wcześniej, czyli do końca 2013 r. Co więcej, Sarkozy wezwał pozostałych sojuszników z NATO aby uczynili to samo.
Sarkozy złożył to oświadczenie w obecności prezydenta Afganistanu Hamida Karzaja, który zdawał się je popierać i wkrótce po śmierci w Afganistanie czterech francuskich żołnierzy, którzy zostali zastrzeleni przez zbuntowanego żołnierza afgańskiego.
Stany Zjednoczone usiłują zakończyć konflikt w Afganistanie poprzez nakłonienie talibów do rozmów z rządem Karzaja. Jednak dotychczas starania te nie przyniosły większych rezultatów.
(ah)
wiadomości
w innych serwisach WP
Opinie
Ocena: 0 [0]
~as
[2012-02-07 11:32]
amerykanie i polaczki dostali w d... i się wycofują i co jako naród mamy z tych woje n kilkunastu zabitych stracono dużo sprzętu, podobno kraj w kryzysie- ciekawe czy ktoś za te decyzje będzie odpowiadał ???
odpowiedz
Ocena: -1 [3]
VladimirHarkonnen
[2012-02-02 22:32]
Nie dośc ze jankesi nie pozwolili Sowietom dokończyć"dzieła" w afganie...to dali du.y na całej linii negocjując z zarazą.....NIe powinno się negocjować.Rzeczą jaką powinno się zrobić to porządnie napromieniowac afganisrtan oraz zachodni pakistan tuż po opuszczeniu afgana.Albo zrobić to o czym wilelokrotnie wspominał forumowicz o pseudonimie Tyr1683, czyli użyć dużej ilości węglika .optuje jednak za atomem,bo do niego mam słabość.Zwierzęta gdyby nawet udało im się wejśc na tereny napromieniowane...umierały by po około dwóch tygodniach.Przecież na promieniowanie jeszcze nie potwierdzono odporności u żadnego mahomeda....Entuzjaści energii atomowej obudźcie się!!!!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [2]
~$$
[2012-02-03 10:13]
@VladimirHarkonnen ^ Do Norymbergi, dołbojobie... razem z hamerykanami
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ls
[2012-02-02 17:46]
ale dlaczego dopiero w 2013, dopiero jest 2012, dlaczego nie teraz.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~Michu
[2012-02-02 13:29]
Jakie korzyści osiągnęła Polska posyłając tam żołnierzy?
odpowiedz
Ocena: +4 [4]
~Kali
[2012-02-02 12:17]
Jeżeli jest to Wojna o Wolność POLSKI to powinniśmy Bić się do OSTATNIEGO ŻOŁNIERZA i Ostatniej Kropli Krwi nie zwracając uwagi na USA.
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~a-z
[2012-02-02 10:22]
Mam pytanie....?!.Gdzie odbedzie sie parada zwyciestwa?..........
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~a-z
[2012-02-02 10:02]
Mam cicha "nadzieje" ze produkcje bialych choragiewek zostawia ludziom afganistanu a nie chinczykom.....!.Rozrusza troche "przemysl" regionalny!
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
cutter
[2012-02-02 06:22]
Nasi POlitycy będą ostatnimi którzy wycofają wojsko.
odpowiedz
Polscy politycy oceniają szczyt NATO w Chicago
