Ocena: -3 [5]
~hubert
[2011-12-18 10:46]
Buraki i Kartofle !!!
Gdyby nie zaangażowanie się się Ameryki w II World War , teraz rozmawialiśmy na tym forum po rusku lub niemiecku! Kto tego nie dostrzega, to wg Pana Niesiołowskiego jest ( nikczemnym, podłym, zakłamanym, nieodpowiedzialnym, itd. głupcem, który powinien iść do psychiatry), a biało-czerwony symbol POLSKOŚCI , nalepić sobie najlepiej na d...e !!!
odpowiedz
pokaż 13 ukrytych odpowiedzi
pokaż 8 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~mag
[2011-12-18 14:22]
Polska nigdy nie byla i nie bedze potega euporejska,gdyz nasz narod nie ma dyscypliny i pewnosci siebie jak Niemcy czy Anglicy.No i ta nasza zawisc.Szkoda.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Bolek
[2011-12-18 14:38]
No faktycznie jest super z deszczu wpadliśmy pod rynnę zdejmnij te filcowe okulary i przejżyj na oczy że te zbrodnicze państwo które tak lubisz kiedyś też odpowie za wszystkie swoje zbrodnie dokonane po drugiej wojnie swiatowej , tych co zmanipulowali opinię społeczna w sprawie Libii kazałbym wszystkich rozstrzelać a Nato jako organizację uznać na największą organizację terorystyczną, Europa powinna mieć swój sojuż wojskowy nie zależy od Nato.
Chcą zniewolic cały Świat w imię ich egoistycznych zachcianek i chęci bogacenia się za wszelką cenę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Bober
[2011-12-18 21:53]
@Krzysztof63 ^ Uzasadni swój haniebny i prymitywny atak!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hehehe
[2011-12-18 22:44]
@Bober ^ A proszę bardzo... tylko nie haniebny i prymitywny... Wytłumacz jak Anglia i USA pokonali Hitlera przy własnych stratach: a) Wielka Brytania - 375 tysięcy zabitych żołnierzy b) USA - 404 tysiąca zabitymi... Natomiast Niemcy stracili 9 milionów (9 000 tysięcy)...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Tiberias
[2012-01-02 12:24]
Historia oraz i ilosc ofiar podczas wojny na Pacyfiku potoczyla by sie inaczej, gdyby niemiecki U-234 podczas swojego ostatniego rejsu dotarl z ladunkiem do celu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Anik
[2011-12-18 14:39]
KOnsumpcja
i tak wiadomo, że Amerykanie włączyli się w II WŚ, bo ich rynki zbytu się drastycznie skurczyły. Ponieważ potrzebowali konsumentów z Europy zainterweniowali, inaczej sami popadliby w gospodarczą ruiną.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~jurek
[2011-12-19 14:47]
@Anik ^ wpisz sobie link- droga rossevelta do wojny- a zrozumiesz.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jarek
[2011-12-19 01:58]
co za bzdura
W Iraku nadal trwa wojna. Tak jak w Libii. Ale ogłupieni chłopcy w mundurach armii amerykańskiej potrzebni są syjonistom jako mięso armatnie do obalenia kolejnego "dyktatora" Ahmadineżada. Jeśli uda się syjonistom sprowokowanie wojny w Iranie - będzie to III wojna światowa. Zginą miliony ludzi ale w czasie tej wojny zacznie się polowanie na syjonistów. Sądzę, że po wojnie świat odrodzi się bez syjonizmu.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~lord
[2011-12-18 15:20]
A czym tu sie dziwic ?
Kiedy Amryka postepowala moralnie ? . Dla niej wazne sa tylko i wylacznie ich interesy i to bez wzgledu na koszty jakie ponosza inni . Odniesli swoj sukces a reszta sie juz nie liczy !. Kiedys swiat potraktuje ich w ten sam sposob , czyli instrumentalnie i z wyzyn wlasnej sily !.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
Bober
[2011-12-18 20:24]
@lord ^ Ameryka zawsze postępowała moralnie.Szczególnie wobec tych z którymi wygrywała wojny.Zawsze!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~??????????
[2011-12-18 22:53]
Ocena: 0 [0]
~piotruś
[2011-12-18 14:37]
wielka ameryka znów wygrała wojne
teraz będa szukac w polsce gazu
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
Bober
[2011-12-18 21:54]
Ocena: 0 [0]
~COOooo?
[2011-12-18 22:18]
@Bober ^ Ty chyba całkiem straciłeś twarz... liżesz i liżesz... Może się uda zrobić z czarnego białego... COOooo?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~qwewe
[2011-12-18 13:44]
Quiz
Na kogo teraz napadnie Ameryka? Przecież ciągle napadją na jakieś państwa a później opuszczają je jak zużyty poligon. Macie jakieś pomysły?
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~sowa
[2011-12-18 14:40]
przeczytaj co napisales ??? napadaja zle i wycofuja sie tez zle to o co ci duraku chodzi, mowia ze durnych nie sieja sami sie rodza ale dla czego az tylu w Polsce ??
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Bober
[2011-12-18 21:44]
@sowa ^ W Polsce durni zasiali i to obficie.
odpowiedz
Ocena: +1 [3]
~Sarmata
[2011-12-18 14:49]
Polatach wojny Amerykanie zostawiaja ich samym sobie
A gdzie jest Międzynarodowy Trybunał? Czy napaść na inny kraj bez wypowiedzenia wojny pod fałszywym pretekstem nie jest złamaniem prawa międzynarodowego? Zniszczenie infrastruktury Iraku, obrócenie w perzynę irackich miast i wsi, zabicie setek tysiecy ludności cywilnej jest zbrodnią przeciwko pokojowi i ludzkości. I co na to świat? Ta zbrodnia woła o pomstę do nieba. I co ciekawe ,do tego przyłożyła swoje 3 grosze i Polska jako bezkrytyczny wasal USA.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
Bober
[2011-12-18 21:39]
@Sarmata ^ Wiem,że podobał ci się reżim Saddama bo jesteś szumowiną.Sarmata?Raczej szmata.
odpowiedz
Ocena: +3 [5]
~patriota
[2011-12-18 12:51]
Gdzie niema amerykanów tam jest spokój, natomiast gdzie wejdą i narzucają swoją swoją demokrację natychmiast leje się krew.O ile sięgam pamięcią to od dziesiątek lat prowadzą wojny.Ciekawe czy po zakończeniu wyjściu z Afganistanu nie rozpętaniu następnej-byle nie w Polsce.[tarcza i rakiety].
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [2]
~HATINKA
[2011-12-18 13:47]
wiec dalczego tak chgcecie zeby zniesiesiono vizy dla polakow
a kto ppolske oidbudowywal po 2 wojnie ty ! nie polacy sami, i tak bedzie ze irakaczyjcy sAMI ODBUDUJA SWOJE PANSTWO JAK WSZYSCY TO ROBIA PO KAZDEJ WOJNIEE ZROZUMILAES
a kto dawal jedzenie w polsce po 2 wojnie usa!!
a kto odbudowal niemcy ameryka!!
wiec skoncz swoja dyskusje patriota za zlotowke!!
BO CHCECIE TYLKO W POLSCE MIEC WSZYTKO ZA DARMO, WEZ SEI ZA ROBOTE I TO CIEZKO POPRACUJ . TO SA NASZE PIENIADZE KTORE PLACIMY PODATKI, WIEC SKONCZ JUZ MADRZENIE SIE
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~Xa
[2011-12-18 16:17]
kto chce zniesienia viz do usa? ja np chce zeby wprowadzic vizy dla amerykancow w polsce, niech te wieprze siedza u siebie zra hamburgery i grzecznie placa podatki ktore ida na wojny, mordowanie ludzi, grabiez i terroryzm
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Bober
[2011-12-18 20:31]
@HATINKA ^ HATINKA,w Polsce nie brakuje osłów.Nie zaprzątaj sobie tym głowy,bo to tylko margines społeczny i szumowina bez znaczenia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Bober
[2011-12-18 20:33]
@Xa ^ I komu durniu z jabolem w ręku chcesz zrobić na złość?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Bober
[2011-12-18 20:38]
@patriota ^ Czy twoja wspowiedź miała być śmieszna?Niestety taką nie jest,bojest żałosna i durna poprostu.Sięgasz pamięcią pewnie dosyć daleko wstecz co świadczy,że lat masz nie mało,a w kieszeni garnituru zapewne stara książeczka partyjna.Ty czerwony bucu!
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~jack
[2011-12-18 11:13]
kto za to odpowie
Napaść na państwo udział w okupacji. Czy od nas irakijczycy będą chcieć zadośćuczynienia? No i czy Junior odpowie za tą zbrodnię.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~sas
[2011-12-18 19:06]
Czas najwyższy aby i w Polsce postawić przed trybunałem karnym różnych Stolcmanów, Młynarzy, Kaczorów, Tusków i tę pozostałą bandę, która włączyła nasz kraj do tych brudnych wojen amerykańskich (Dominika, Afganistan, Irak, Libia, Somalia) i zniszczyli dobrę imię Wojska Polskiego w opinii wielu narodów świata. Wystarczyło tylko kilka lat po zdławieniu w Europie ustroju przyjaznego ludziom - socjalizmu, aby wylazła na wierzch prawdziwa morda paktu NATO ziejąca śmiercią, pożogą, nieszczęściem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Bober
[2011-12-18 20:27]
@jack ^ Ty durniu za tą bzdurną wypowiedź nie zostaniesz pociągnięty do odpowiedzialności,bo demokracja nie krzywdzi upośledzonych na umyśle.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jedrek254
[2011-12-18 20:09]
Jak to na kogo
Teraz kolej na liban , iran ,syrie. Tam gdzie ropa i zloto tam wejda agresorzy z USA oraz panstw zaprzyjaznionych jak Polska itd. . Przeciez nie pujda na Kube ,do Korei bo tam nie ma ropy i zlota.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~agawa
[2011-12-18 18:18]
recydywa
Będzie w przyszłości zapewne tak jak po wycofaniu żołnierzy radzieckich z Afganistanu.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~wilk mazurski
[2011-12-18 17:01]
nie podali tylko najwazniejszego zestawienia
cena ropy przed wojna w iraku a dzisiaj
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~$$
[2011-12-18 18:04]
@wilk mazurski ^ Przed wojną była 40$ za baryłkę
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hehehe
[2011-12-18 18:05]
@wilk mazurski ^ Teraz tam w Iraku panuje DEMOKRACJA!!!!!!!!!!!
odpowiedz
Ocena: -2 [2]
~dr
[2011-12-18 15:33]
maja racje
zostawic ich niech sie sami pozabijaja
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~Johny Mnemonic
[2011-12-18 14:54]
W kraju islamskim nigdy nie będzie pełnej demokracji
Z resztą u nas to też jest ułuda,zasłona dymna,a karty rozdają ci na górze
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~Johny Mnemonic
[2011-12-18 14:52]
O to chodzi
Tak to się robi,tak się robi neokolonię,jaką z nas zrobił socjalizm,który był wspomagany z zachodu i kraj był zadłużany,to by wszystko prędzej padło,gdyby nie kredyt z zachodu,tak jak jest między Rosją i Białorusią,gdy Rosji się znudzi Łukaszenka będzie będzie musiał odejść ze stanowiska,powiedzą mu daswidania,więcej kredytów ci już nie damy,te kredyty będzie musiał spłacać naród białoruski,a spłaci swoimi zakładami pracy jak w Polsce
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Bolek
[2011-12-18 14:45]
LIBIA zniszczona
Który z was wie co było przyczyną napaści Nato na Libię, w TV tego nie powiedzą. Kadafi chciał odejść z Światowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego za to pazerny kraj w którym są te instytucje napadł na Libię.
A może wiecie lepiej.
Ta ich demokracja służy tylko do zniewalania jednostek i całych populacji ludzkich a także Narodów ot wymyślili sobie Demokrację przez którą już tyle istnień zgineło.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Johny Mnemonic
[2011-12-18 14:45]
Stają się taką Neokolonią
jak Polska,kontrakty na ropę oczywiście podpisały amerykańskie firmy,mają ją pewnie za 1/3 czy 1/4 wartości,w ich interesie jest,aby Irak się za bardzo nie podniósł,dodatkowo dochodzi Islam,który dominację ma w sobie,jak nie dyktator,to kalifowie,kraje muzułmańskie nigdy nie będą do końca niepodległe,bo to jest wpisane w ich kulturę,chyba,że wyznają lekki Islam gdzie nic nie jest narzucone,ale do Iraku czy Iranu to niepodobne
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~Obywatel
[2011-12-18 14:44]
Cała prawda
Amerykanom nigdy nie zależało na ludziach w Iraku, ani na ich wolności, tylko na ropie !!!
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~gosc
[2011-12-18 14:43]
Waalter tvn
.Walter wchodzi do redakcji T V N w 2007 r.po wygranej PO i mówi: Przez ostatnie 2 lata (2005-2007) krytykowaliśmy rząd(PIS). Od dzisiaj ,dla odmiany ,zaczniemy krytykować opozycję (PIS).
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gość
[2011-12-18 14:41]
ropa płynie
Umowy na eksploatację złóż podpisane więc po co się narażać , zresztą od dłuższego czasu i tak siedzieli w koszarach.
Zostawili ich z tym bajzlem , gdyż ekonomicznie uzyskali co zamierzali a Irakijczycy niech sie teraz " napierniczają " w imię wywalczonej " demokracji ".
odpowiedz