"Nowa koncepcja strategiczna NATO nie jest wydarzeniem epokowym"

PAP | dodane 2010-11-19 (23:03)

A A A

Politolog, amerykanista i anglista, profesor Zbigniew Lewicki z Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie o przyjętej w Lizbonie nowej koncepcji strategicznej NATO na najbliższe 10 lat.

Nowa koncepcja strategiczna NATO nie jest wydarzeniem epokowymProfesor Zbigniew Lewicki

Nowa koncepcja strategiczna NATO nie jest wydarzeniem epokowym. Zyskały na niej niewątpliwie państwa, dla których mają być stworzone plany ewentualnościowe, ale to są zabiegi, które miały głęboki sens wtedy, gdy bezpieczeństwo Europy Zachodniej było zagrożone przez Związek Radziecki. W tej chwili bezpośredniego zagrożenia naszego państwa nie ma - powiedział Lewicki.

NATO jest obecnie swego rodzaju klubem politycznym, do którego wypada należeć. Ale wszyscy doskonale wiedzą, że uzasadnienie dla jego dalszego istnienia jest coraz trudniejsze. Sformułowanie nowej strategii jest raczej próbą udzielenia odpowiedzi wobec wątpliwości, czy NATO nadal ma sens, oraz pokazania, że Sojusz przystosowuje się do XXI wieku".

TAGI: lizbona, szczyt, nato, anders fogh rasmussen, reforma

oceń

Podziel się

zobacz ranking wiadomości

wiadomości

w innych serwisach WP

Opinie

Masz pomysł? Uwagi? Napisz do nas!

Nick

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Twoja opinia

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

ostatnio aktywne | najnowsze | najstarsze | najczęściej oceniane | najczęściej odpowiadane

Ocena: 0 [0]

T.R.S. [2010-11-22 11:19]

Naturalnie...
że nie jest.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

Paweł Urbański [2010-11-20 23:10]

W tej chwili bezpośredniego zagrożenia naszego państwa nie ma - powiedział Lewicki.
Skąd ten facet się urwał?

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi

Ocena: 0 [0]

Paweł Urbański [2010-11-21 21:01]

~Ealdon Tego Pastusiaka to ja pamiętam z lat 80-tych i chciałbym, ale nie mogę o nim zapomnieć niestety. Ja nie miałbym odwagi porównywać kogokolwiek do tego towarzysza. Krytyczne podejście do wszystkiego, co amerykańskie przez prof. Zbigniewa Lewickiego w pewnym stopniu tłumaczy nasze, stosunkowo, nienajlepsze stosunki z USA na początku lat 90-tych i później.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Ealdon [2010-11-21 21:15]

W Bibliotece Kongresu jest kilkanaście książek Pastusiaka, więc oni ewidentnie mają odwagę go porównywać. A co do Lewickiego, to napisałem, że był mało krytyczny a nie krytyczny. Nienajlepsze stosunki z USA na początku lat 90-ych i później... Ciekawe, czyżbym coś przeoczył?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

Paweł Urbański [2010-11-21 21:20]

Jak zwykle, od kilkuset lat, zagrożenie wynikające ze stosunków Niemcy-Rosja.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Ealdon [2010-11-21 22:02]

No to jakie widzisz praktyczne zagrożenie dla Polski wynikające ze stosunków Niemcy - Rosja? Armia niemiecka jest podporządkowana NATO i działać samodzielnie nie może. Niemcy do dziś "goszczą" też wojska brytyjskie i amerykańskie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

Paweł Urbański [2010-11-22 08:04]

Bibliotece Kongresu są także: - Dzieła Marksa i Engelsa - Dzieła Lenina i Stalina oraz Mein Kampf.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~witek [2010-11-20 23:07]

niestety Lewicki ma rację.Jesteśmy natomiast oszukiwani przez Tuska i Komora!!!
Rasmussen, Tusk, Komor- bardziej dbają o interesy Ruskich niż o nasze wlasne!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]

Bober [2010-11-20 09:07]

Sens powstania paktów militarnych...
...istnieje nie tylko w obliczu realnego zagrożenia w chwili obecnej,ale również na wypadek gdyby takie zagrożenie nastąpiło w przyszłości.Z historii Polski i całego świata wiemy,że potrzeba bardzo nie wiele by stało się to faktem w bardzo krótkim czasie.Dlatego Pakt NATO musi za wszelką cenę umacniać się i rozwijać dalej,oraz przyjmować do swojego grona nowych partnerów.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź