Szukaj wiadomości:

Minister poważnie zaniepokojony. "To będzie katastrofa"

PAP | aktualizacja 2012-01-18 (14:30)

drukuj A A A
Minister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej Siergiej Ławrow ostrzegł, że ewentualna zachodnia interwencja w Iranie skończy się "katastrofą". Jego zdaniem Zachód powinien skoncentrować się nie na sankcjach i groźbach użycia siły militarnej, lecz na rozmowach z Teheranem.

-
Skutki będą ciężkie. Jesteśmy tym poważnie zaniepokojeniSiergiej Ławrow
Skutki będą ciężkie. Jesteśmy tym poważnie zaniepokojeni - powiedział Ławrow, zaznaczając, że pojawiłaby się "duża fala uchodźców z Iranu, w tym do Azerbejdżanu, a z Azerbejdżanu do Rosji". Ewentualna interwencja w Iranie - jak się wyraził - "nie będzie łatwym spacerem" i może "rozniecić ogień" na całym Bliskim Wschodzie.

Jak pisze BBC News, Ławrow powiedział dziennikarzom, że powinni zapytać tych, którzy "mówią bez przerwy" o ataku militarnym, jeżeli chcą się dowiedzieć, czy do niego dojdzie. Dodał, że taki atak zapoczątkowałby "reakcję łańcuchową" i nie wiadomo czym by się ona zakończyła.

Jaka będzie polityka Rosji po wyborach?

Ławrow zapewnił, że w polityce zagranicznej Rosji po marcowych wyborach prezydenckich zachowana zostanie ciągłość. Ławrow wyraził również nadzieję, że Stany Zjednoczone usłyszą obawy Rosji dotyczące obrony przeciwrakietowej (tzw. tarczy). Podkreślił jednak, że stosunki z Waszyngtonem są dla dyplomacji Moskwy jednym z kluczowych kierunków.

- Sądzę, że nasi partnerzy za granicą mają wszelkie podstawy do tego, by oczekiwać zachowania ciągłości w polityce zagranicznej naszego kraju po zbliżających się wyborach prezydenckich - oświadczył Ławrow na konferencji prasowej w Moskwie, na której przedstawił bilans polityki zagranicznej FR w 2011 roku.

Wśród najważniejszych wydarzeń ubiegłego roku wymienił on zawarcie przez Rosję i Polskę porozumienia, które - jak zauważył - faktycznie wprowadza ruch bezwizowy dla obywateli rosyjskiego obwodu kaliningradzkiego i graniczących z nim polskich województw.

Minister podkreślił również swoje obawy wobec amerykańskich planów obrony przeciwrakietowej. -
Liczymy na to, że Stany Zjednoczone mimo wszystko usłyszą i wezmą pod uwagę słuszne obawy FR (w sprawie tarczy antyrakietowej).Siergiej Ławrow, szef MSZ Rosji
Liczymy na to, że Stany Zjednoczone mimo wszystko usłyszą i wezmą pod uwagę słuszne obawy FR. Liczymy też na to, że nasi partnerzy dokonają wyboru na korzyść połączenia wysiłków w poszukiwaniu solidarnych odpowiedzi na wspólne wyzwania współczesności - oświadczył.

Ławrow dodał, że jest to aktualne także w wypadku relacji Rosji i NATO. - Sądzę, że zdołamy osiągnąć jakościowo nowe partnerstwo, jeśli rozwiążemy problem stworzenia w regionie euroatlantyckim architektury równego i niepodzielnego bezpieczeństwa na gruncie wzajemnego poszanowania interesów - oznajmił.

Afryka Północna i Bliski Wschód

Rosyjski szef dyplomacji zaapelował także o nieingerowanie w procesy wewnętrzne na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej. - Nie można ingerować w wewnętrzne procesy w regionie, dostosowywać sytuacji do czyichkolwiek interesów - oświadczył. Ławrow uznał za niedopuszczalne przenoszenie doświadczeń z Libii na inne kraje.

Minister oznajmił, że szczególne zaniepokojenie Moskwy budzi sytuacja w Syrii. - Opowiadamy się za politycznym uregulowaniem. Uważamy za konieczne powstrzymanie wszelkiej przemocy w Syrii, bez względu na jej źródło, i natychmiastowe podjęcie wewnętrznego dialogu - powiedział.

Szef dyplomacji Rosji podkreślił, że Moskwa nie popiera jednostronnych sankcji wobec Damaszku. Zauważył, że zostały one wprowadzone bez konsultacji z Rosją i Chinami. Przestrzegł też przed interpretowaniem ewentualnej rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie Syrii jako przyzwolenie na użycie siły.

Poprawka Jacksona-Vanika

Szef dyplomacji Rosji oświadczył także, iż jeśli USA nie uchylą poprawki Jacksona-Vanika, to porozumienie zawarte w grudniu zeszłego roku przez FR ze Światową Organizacją Handlu (WTO) nie będzie stosowane w jej handlu ze Stanami Zjednoczonymi.

- USA de facto i de jure w 1994 roku uznały, że Rosja gwarantuje (obywatelom) możliwość swobodnego wyjazdu. A w 2002 roku Stany Zjednoczone uznały Federację Rosyjską za kraj z gospodarką rynkową - przypomniał, określając uchwalony z inicjatywy Henry'ego Jacksona i Charlesa Vanika z Partii Demokratycznej akt prawny jako "relikt zimnej wojny".

Pochodząca z roku 1974 poprawka Jacksona-Vanika odmawia normalnych stosunków handlowych z USA państwom komunistycznym, ograniczającym swobodę emigracji. Była ona odpowiedzią na ograniczenie przez ZSRR emigracji radzieckich Żydów.


(mp, tbe, ap)

oceń
24
50
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [2]
~R. [2012-01-21 13:25]

Dosyć już realizowania żydowskich interesów na świecie kosztem życia milionów ludzi!!!!!! Dlaczego Izrael i USA mogą posiadać broń atomową a inni nie??? Żeby rządzić światemi móc bezkarnie eksterminować całe narody, jak Palestyńczyków.. Posiadanie broni atomowej przez Iran ustabilizowałoby sytuację na Bliskim Wschodzie i zmusiło Izrael do liczenia się z kimkolwiek, tymczasem oni chca robić, co im się podoba. Dlatego trzeba wywołać kolejną wojnę!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -29 [45]
~BOB [2012-01-18 16:14]

jestem gejem i jestem z tego dumny

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~$$ [2012-01-19 12:22]

I znów to samo... Iran napadł na USA... :)))

odpowiedz

Ocena: +40 [46]
~zenek [2012-01-18 16:18]

A czy Rosjanie już wyzwolili czeczenię, czy jeszcze wyzwalają, czemu nic o tym nie ma w Polskich mediach ?

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +21 [51]
~kret [2012-01-18 16:28]

Ruskie świnie sami pomagają i zbroją IRAN, a potem straszą innych. Dlaczego nie współpracują z innymi na rzecz uniemożliwienia iranowi produkcji bronri jądrowej

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~anonim i student [2012-01-18 22:26]

mam tylko jedno pytanie. Jeśli TUPOLEW jest własnością mojego kraju. Dlaczego jego wrak jest ciągle w Rosji. Przypomina mi to czasy WASALSTWA,jeśli kraj nie dba o swoich obywateli,to siłą rzeczy jest zdegregowany do III-ego Świata.Chyba ,że chodzi o coś innego.Powiedzenie jak nie wiadomo o co to chodzi to chodzi o pieniądze. Nigdy nic się nie dowiemy. Pozdrawiam

odpowiedz

Ocena: +6 [16]
fiann [2012-01-18 17:34]

oho! Rosjanie zaczynają trząść tyłkiem! i nie dziwota, skoro ich przestarzały złom się do niczego nie nadaje!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +6 [8]
~Adam [2012-01-18 17:59]

A co ma Rosja do gadania...Potworek na glinianych nozkach..Z gruzja sobie ledwie poradzili,bedie w kraju maja a ciagle wszsytkim groza...Pozatym powini byc razem z zachodem przeciwko wspolnemu islamskiemu zagrozeniu...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [3]
~antyjankes [2012-01-18 21:04]

lepszy świat dwubiegunowy: Rosja i Chiny

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~igor [2012-01-18 19:45]

Rosjanie robią wszystkich w bambuko, a szczególnie Polaków.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~swojak [2012-01-18 19:43]

Polska dyplomacja niech uczy się od Turcji jak należy walczyć o swoje sprawy, panie Radek.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~mazur [2012-01-18 19:41]

Podpisanie umowy o ruchu bezwizowym z obwodem Kaliningradzkim to najgorsze co Polska dyplomacja zrobiła. Dzięki temu szpiedzy, mafiozi i cala swołocz rosyjska będzie miała nieskrepowany dostęp do Polski i UE.

odpowiedz

Ocena: +19 [33]
~dwulicowiec [2012-01-18 16:36]

Tylko Rosja ma prawo napadać na inne kraje!!!!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +2 [8]
~zombie [2012-01-18 18:21]

Amerykany mieli bombe atomową i wykorzystali ją przeciw ludzkości w Hiroszimie i Nagasaki a Iran produkuje ją na własny użytej jak na razie! To ja sie k... pytam jakie prawo mają amerykanie inne masony zeby decydowac o sprawach inny państw szczególnie! amerykane i czosnki mogą sie w DE pocałowac!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -1 [3]
~świnia [2012-01-18 18:51]

Tusk bombe atomowa ukrywa w klozecie, chce zaatakować emerytów ;-)

odpowiedz

Ocena: +27 [31]
~dsa [2012-01-18 16:51]

Thusk zoboawiazal sie ze w razie wojny z Iranem jego syn pojdzie jako ochotnik walczyc to bedzie jego osobisty wklad w przyjazn polsko amerykanska Walesa tez dozuci jednego z synow

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +17 [25]
~Ojciec Kum [2012-01-18 15:28]

"nie będzie łatwym spacerem",, może "rozniecić ogień" na całym Bliskim Wschodzie... Irak i Afganistan razem wzięte były spacerem z przeszkodami terenowymi. Iran będzie ostrą Selekcją... Z płomienia powstanie pożar...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +18 [20]
~soroka [2012-01-18 17:54]

Lawrow pamietacie co powiedzial do polskich wladz ??Ze nie wypobraza sobie zeby polacy mieli inne zdanie na temat katasrtrofy niz mak i Kreml !!!To bylo wtedy swoiste pogrozenie Tuskowi i Komorowskiemu !Uwazaj bo jak nie to ....

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +12 [16]
~ADAM [2012-01-18 17:36]

NIE WIEM DLACZEGO ALE MAM CALY CZAS WRAZENIE JAK SLUCHAM LAWROWA ZE TO ..MOLOTOW W PRZEBRANIU ...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [6]
~NIE PLATFORMIE [2012-01-18 17:41]

Autor książki pt., Ostatni brzeg , ukazującej skutki wojny atomowej ,wydanej przed wielu laty ,wskazał ze wojna zaczęła się od Iranu, później to już samo poleciało,oby nie okazał się złowieszczym prorokiem.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź