Szukaj wiadomości:

"Dzieci powinny się bawić modelami rosyjskiej broni"

PAP | dodane 2012-02-02 (16:33)

drukuj A A A
Wicepremier Dmitrij Rogozin jest zdania, że zabawki produkowane w Rosji powinny przedstawiać modele rodzimego, a nie obcego uzbrojenia. - Dość już nasze dzieci bawiły się leopardami - oznajmił, nawiązując do zabawek przedstawiających niemiecki czołg.

"Wydałem polecenie, by rozważyć przygotowanie zabawek-modeli rosyjskiego uzbrojenia i sprzętu wojskowego" - napisał na Twitterze Rogozin, który w rządzie odpowiada za przemysł obronny. Wcześniej zaś był ambasadorem Rosji przy NATO.

Rosja, która uznaje się za spadkobierczynię czynu radzieckiego oręża w II wojnie światowej, szczyci się produkcją uzbrojenia. Jednak w sklepach z zabawkami trafić można częściej na zachodnie modele broni i żołnierzyki z amerykańską flagą niż na przykład na słynnego kałasznikowa.

Chociaż rosyjski przemysł obronny jest drugim na świecie eksporterem uzbrojenia, w kraju jest krytykowany za to, że nie dotrzymuje kroku zachodnim technologiom.


(mp)

oceń
3
7
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

galerie

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [2]
~Rodzic [2012-02-02 18:20]

Panie Wicepremierze i wszyscy Panowie Prezydenci, Premierzy, Ministrowie, politycy i politykierzy. Dzieci nie powinny się bawić żadnymi zabawkami wzorowanymi na uzbrojeniu. Wprowadzanie na rynek takich zabawek uzasadniani kiedyś zimna wojną i zagrożeniem imperializmem, a obecnie??? A może zostawmy dzieciom dzieciństwo i dziecinne zabawki, z bronią (oby jak najpóźniej) i tak kiedyś sie zetkną. Wystarczy różnych form przemocy w grach i filmach przeznaczonych dla dzieci. Z pewnością, niemal każdy z Was RZĄDZĄCY ma dziecko, a jeżeli tak, to jaką zabawkę kupujecie swoim pociechom? Czy też biegacie po sklepach żeby kupić pod choinkę, czołg, karabin, granat, bombę. Zatrwożyła mnie kategoryczna wypowiedź Wicepremiera Rosji – „Dość już nasze dzieci bawiły się…” i nie ważne czym, ważne że czas zabawy dla nich się skończył, a co w zamian??? Kamasze, „Kałach” i „odwieczny wróg”. TAM się nic nie zmieniło i z pewnością nie zmieni.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Kargul [2012-02-02 20:42]

A co na to ACTA?

odpowiedz

Ocena: -2 [2]
~nobo [2012-02-02 17:45]

To znaczy że co? Kamieniem i kijem? haha

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~fddf [2012-02-02 17:14]

Za to w USA bardziej popularne sa rozne wariacje kalasznikowa :-). Jest nawet grupa obywateli, ktora zada by zamiast zacinajacych sie m-4 i m-16 jakie ma wiekszosc armii(co powoduje takze smierc amerykanskich zolnierzy na wojnie w Afganistanie) wyposazyc ich w ak, akm, lub akms, ewentualnie ak74. Jesli Panstwo oczywiscie nie ma pieniedzy na lepsze karabinki, bo oczywiscie jest roznica w kosztach kupic cos dla sil specjalnych, a kupic milion sztuk dla pozostalej armii.

odpowiedz