Będą nowe sankcje USA wobec Iranu
PAP | dodane 2012-01-01 (05:07)
A
A
A
Barack Obama
(fot. 
/ Carolyn Kaster)
Prezydent USA Barack Obama podpisał w sobotę, pomimo pewnych zastrzeżeń, ustawę o finansowaniu Pentagonu, nakładającą sankcje na Iran.
Ustawa podpisana przez Obamę na Hawajach, gdzie spędza wakacje, przewiduje 662 mld dolarów na finansowanie Pentagonu i obejmuje nowe sankcje wobec instytucji finansowych prowadzących interesy z bankiem centralnym Iranu.
"To, że popieram tę ustawę jako całość nie oznacza, że zgadzam się ze wszystkim" - podał w oświadczeniu Obama, wskazując jako problematyczne ograniczenia w przekazywaniu więźniów z amerykańskiej bazy Guantanamo na Kubie oraz wymagania, aby przed ujawnieniem Rosji informacji na temat obrony przeciwrakietowej powiadamiał o tym Kongres.
Ustawa, zaaprobowana przez Kongres w zeszłym tygodniu, ma na celu ograniczenie dochodów Teheranu z ropy naftowej, ale przyznaje prezydentowi prawo odstąpienia od sankcji.
(jpo)
wiadomości
multimedia
w innych serwisach WP
Opinie
Ocena: 0 [0]
~AntyObamowiec
[2012-01-29 15:33]
Najlepszą Sankcją byłoby Zabicie Baracka Obamy i jego żołnierzy.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Ls
[2012-01-03 01:05]
Tych wiezniow z Guantanamo maja odeslac do domow w ich rodzimych krajach. Po prostu ich ulaskawic i odeslac do ich domow. Sankcje maja byc zniesione, bo Iran niczym na sankcje nie zasluzyl. A czy przy dlugu 15 trilionow mozna wydawac ponad 600 mld na pentagon. Ten facet to nie jest zaden prezydent, to jest jakas durna kukla.
odpowiedz
Ocena: +3 [9]
~USAfob
[2012-01-01 12:42]
Czas aby cywilizowane kraje nałożyły embargo na USA do czasu wycofania wojsk i wypłacenia odszkodowań Afganistanowi, Irakowi, Wietnamowi i państwom byłej Jugosławi.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~bez nicku
[2012-01-01 17:58]
@USAfob ^ hmm..jeno w "cywilizowanych krajach" tak jak i w USA różne poglądy mają ludzie..A i czytać chyba uważnie nie potrafią,bo minusa Tobie dali..a nawet z treści artykułu wynika-jak dla mnie,że Obama tak w zasadzie niewiele ma do powiedzenia w swoim kraju-Mówi o więzniach Guantanamy-a to amerykanie z Pentagonu tam ludzi ponoć bez wyroków przetrzymują.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Johny Blaze
[2012-01-01 18:10]
@USAfob ^ Była Jugosławia to sama sobie powinna wypłacić. Jak już komuś USA wisi to Serbii.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ls
[2012-01-03 01:01]
@USAfob ^ prawda, usa to jest kraj najwiekszych zbrodniarzy wojennych w ogole w historii.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~33911
[2012-01-01 13:06]
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
Bober
[2012-01-02 01:04]
@33911 ^ Wojenka to taka pani,którą trzeba szanować.
odpowiedz
Ocena: -3 [5]
~Cast Lead
[2012-01-01 19:17]
Najwyższy czas
przykręcić śrubę tym brudnym turbanom do oporu!
odpowiedz
Ocena: -1 [9]
Johny Blaze
[2012-01-01 08:51]
Iran eksportuje ropę w największych ilościach do Chin więc te sankcje na pewno zabolą Teheran. Możecie panowie z USA próbować zająć ich złoża tylko że one leżą przy Morzu Kaspijskim, Rosjanie wpadną do Iranu z bratnią pomocą i będzie strefa zdemilitaryzowana kilka kilometrów na południe od ropy. Lajf is brutal, ONZ nie będzie mogło zaprzeczyć.
odpowiedz
pokaż 10 ukrytych odpowiedzi
pokaż 5 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
Bober
[2012-01-01 14:00]
@Z ^ Jestem złym człowiekiem,bo bydło tego świata mnie takim uczyniło.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Przyjaciel
[2012-01-01 14:54]
Trzymaj się, Bober,nie daj się. Nie tylko bydło jest na tym świecie. Pozdrawiam:)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Przyjaciel
[2012-01-01 14:54]
Trzymaj się, Bober,nie daj się. Nie tylko bydło jest na tym świecie. Pozdrawiam:)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Z
[2012-01-01 16:55]
@Przyjaciel ^ przyjaciel zfurtowanego bandyty jest też bandytą !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Johny Blaze
[2012-01-01 18:09]
@Bober ^ Co cię tak śmieszy. Iran od czasu nałożenia sankcji rośnie w siłe szybciej niż przed. Nie może polegać na imporcie to produkuje wszystko sam, przypatrz się jak się zachowywała giełda irańska po wprowadzeniu sankcji, akcje w dół? Nie mam mowy. Interwencja państw trzecich jest jak najbardziej możliwa przy próbie inwazji, atak powietrzny na instalacje nie wchodzi w gre to nie Irak w którym lotnictwo koalicji miało przewage nieprzerwanie od jednej do drugiej wojny.
odpowiedz
Ocena: 0 [4]
~tsuranni
[2012-01-01 14:55]
ja tylko mam nadzieję, że IRan rzeczywiście jest w stanie zablokować cieśninę i zaatakować faszystowskie USA ich własną bronią.... sankcjami
odpowiedz
Polscy politycy oceniają szczyt NATO w Chicago
