Odtajniono list. Szpiedzy szykowali zamach na Sikorskiego?

Twoja teza ,jest chyba najbardziej wiarygodna.Wiemy ze, Anglicy przepadali za trunkiem tego typu.Co do stosunkow dyplomatycznych Polakow z e Stalinem ,przeciez mogl (Stalin)rowniez skrytobojczo zamordowac Mikolajczyka ,ktory odwiedzal kilkakrotnie Stalina.Trzeba jednak przyznac ze, zawierucha wojenna ,kryje wiele nie rozwiazanych zagadek dyplomatycznych oraz kwestii strategicznych owczesnych wodzow oraz politykow.

odpowiedz

ooo dziękujemy za następne możliwości w zakłamywaniu historii, to na pewno pomoże jak najbardziej zatuszować sprawę związaną z tym zamachem, mówię tu w imieniu NKWDistów i UBeków wszystkich krajów, łączcie się!

odpowiedz

Różnica między nami jest taka, że ja byłem w tych archiwach, miałem w ręku oryginalne i rozmawiałem z byłym adjutantem Sikorskiego. A Ty o NKWD wiesz ze słyszenia.

odpowiedz

Różnica między wami jest inna. Ty jesteś gudłajskim śmieciem a on zwykłym człowiekiem. Ty liżesz tyłki swoim satanistycznym panom a on nic nie wie o syjonistach. Kiedy zawiśniesz ostatnim widokiem będzie krew. Wiesz z czyich gardeł. Przeproś ich teraz bo może być za późno.

odpowiedz

@jarek ^ Robisz z siebie głupka na czyjeś zlecenie, czy tak z własnej inicjatywy?

odpowiedz

Na zlikwidowanie naszej średniego lotu elity w Smoleńsku pozwolil średniego lotu prezydent, który zlekceważył przekazaną o godz. 8:26:31,6 prośbę średniego lotu pilota, kpt Protasiuka o decyzję, co dalej robić

odpowiedz

Ealdon cos za bardzo sie udzielasz , kto ci płaci ? garbate ? ty judaszu

odpowiedz

naszej elity? na pewno nie mojej... wszelkie elity polityczne to zwykła mafia, a zamach w smoleńsku to po prostu porachunki między rosyjskimi i polskimi bandziorami i złodziejami, jeden zlikwidował drugiego i cóż z tego. a co do patriotyzmu... patriotyzm jest ostatnim schronieniem łajdaka.

odpowiedz

Piszesz bzdury. Gdyby Rosjanie chcieli zająć Tbilisi, to by je zajęli w godzinę.

odpowiedz

Zgoda. Polska wbrew oporom syjonistów dostarczyła Gruzji broń przeciwlotniczą. Więc Kaczyński był na minusie. Likwidacja WSI to cios w gudłajską organizację. Kolejny minus. Próba ograniczenia niezależności banku centralnego - kolejny minus. Kaczyńscy są związani z syjonistami, którzy po rozgromieniu Chazarii w 965r. przez księcia kijowskiego Światosława czmychnęli na wschód. Reszta gudłajskiej hołoty np. Sikorski, Tusk, Olechowski, Suchocka to śmiecie pochodzące od satanistów uciekających na zachód. Syjonistyczne frakcje walczą o władzę między sobą a nas traktują jak zdobycz. Co więcej wykorzystują nas do walki przeciw sobie nawzajem. Nie do wiary? A jednak. Przeczytaj "Protokóły Mędrców Syjonu". Potem pomyśl skąd tyle gwałtownych śmierci wśród gudłajskiej opozycji. Tak zginął JF Kennedy, jego brat Robert, Andrzej Lepper, Gabriel Narutowicz i setki innych dla Ciebie bezimiennych ludzi, którzy podjęli walkę z syjonizmem. Czas z tym skończyć. Stop syjonizmowi - wpisz w google a dowiesz się prawdy. Prison Planet - jeśli znasz angielski, jeśli nie prisonplanet.pl. Obejrzyj na YT "Spowiedź Agenta" i zastanów się czyim naprawdę agentem był grzesznik. I dlaczego w Grecji, Hiszpanii, Portugalii, USA, Chile i wielu innych krajach ludzie protestują przeciw bankierom. Poszukaj patriotów. Na pewno znajdziesz.

odpowiedz

@OT CZASY ^ Chcesz powrócić do stanu sprzed strajków Solidarności czy posiadać czarodziejską różdżkę?

odpowiedz

pzreciwnicy polakow to pols cy chloporobotnicy....w kolejnych...... pokoleniach .to polscy chloporobotnicy ...komuchy i ateisci i socjalisci(np PIS)

odpowiedz

@OT CZASY ^ ZAOWAZYC NALEZY ZE W KAZDEJ ZBRODNI LUDOBUJSTWA POLAKOW BIORA UDZIAL OD POWSTANIA POLSKI,ZYDOZARZANE SCIERWA PRZYBLEDY,PRZY POMOCY SOWIECKICH BANDZIOROW I NIEMIECKICH FASZYSTOW.CZ NIE LEPIEJ BYLO BY WYWALIC TEN SHIT ZAPRZANY RAZ NA ZAWSZE I PRZEJAC WLADZE W RECE CZYSTYCH POLAKOW PATRIOTOW,A ZYDOZAPRZANCOW TAK POPEDZIC Z NASZEGO KRAJU,ZEBY WYTEPIC DO KORZENIA,MOZE Z TEGO WYNIKA ZE SA FALSZOWANE DANE LUDNOSCI ZYDOWSKIEJ CELOWO ILE JEST ICH NA CALYM SWIECIE......DAJE POD ROZWAGE. WOWCZAS BEDZIEMY MIEC SPOKOJ I NASTEPNE POKOLENIA!!! TO PORZEZ ZYDOSTWO TE WSZYSTKIE WOJNY I NIESZCZESCIA,JAKIE PRZESZLY PRZEZ NASZ KRAJ! I TO IM MUSIMY ZROBIC POGROM JAKIEGO NIE MIELI,INACZEJ PONIZANI I NEKANI BEDZIEMY PRZEZ NASTEPNE WIEKI.CO WOGOLE W EUROPIE ROBI TA ZYDOWSKA DZICZ?????JAK ICH MIEJSCE JEST NA BLISKIM WSCHODZIE,CZAS NA OCZYSZCZENIE NASZEGO KRAJU Z TYCH MORDERCOW ZYDOWSKICH,TERRORYSTOW I NAJGORSZYCH MACICIELI I BANDZIOROW,NA SWIECIE!!!! CALA EUROPE ZAPASKUDZILI TYMI ZYDOBOLSZEWICKIMI SMIECIAMI I SWIAT!!!!! CZAS ICH ZMNIEJSZYC,POPULACJA TEGO SCIERWA JEST NAJWYZSZA W SWIECIE,A TAK BYC NIE MOZE!!!!

odpowiedz

Jeśli chcesz zrozumieć kto dąży do zdobycia władzy nad światem musisz cofnąć się do okresu w historii, w którym na ziemi żyło ok. 600 tys ludzi. Zacznij od Babilonu i Semitów składających ofiary z ludzi i modlących się do złotego cielca. Do dziś noszą nazwiska np. złoty kamień lub złota góra itp. Badanie sfałszowanej przez nich historii nie jest jazdą z górki ale wytrwałość oświeci Cię. Dobrym wg mnie opracowaniem jest pozycja Arthura Koestlera pt. "Trzynaste Plemię". Nie mogę też nic zarzucić pracy pt. "Chazarskim Tropem". Zgadzam się, ze na głupotę nie ma rady ale na nieuctwo jest.

odpowiedz

Sikorskiego z m.s.z.ojciec był dyrektorem szkoły z ramienia p.z.p.r.a wujek Księdzem .Katolicy dawali na tacę a wujek wysyłał na hulanki Radka.

odpowiedz

@gajus ^ Propaganda...

odpowiedz

a co dozyl do starosci na Florydzie zostal zamordowany przez zydomasonerie jeden z jego przybocznych wspolpracownikow polak nie wsiadl do samolotu do ktorego wsiad Sikorski l kiedy zginal zapomnialem jego nazwiska poszperaj sobie w internecie to znaajdziesz jego nazwisko to czlowiek ktory zalozyl grupe nmasonska Bilderberg a do czego ona dazy to jest NWO

odpowiedz

Zapewne chodzi Ci o Józefa Retingera. Nie został zamordowany na Florydzie ale w roku 1960 zmarł w Londynie na raka płuc. Miał wtedy 72 lata. Dlaczego tym razem nie poleciał wraz z Sikorskim, to faktycznie zagadka.

odpowiedz

Do wypowiedzi, co powinien W. Sikorski zrobić we wrześniu 1939, z sugestią, że powinien walczyć, jako żołnierz... Pytający nie wie zapewne, że Wł. Sikorski był odsunięty od spraw wojskowych i pozostawał w dyspozycji ministra, czyli w zawieszeniu. Warto tu zacytować z Wikipedii fragment, który rzuca światło na postać tego patrioty: "Wraz z zaostrzeniem się sytuacji międzynarodowej, Sikorski powrócił do kraju w 1938. Wiązało się to z nadzieją na pełnienie stanowiska, na którym mógłby w pełni wykorzystać swe zdolności[2]. W 1939, jeszcze przed rozpoczęciem kampanii wrześniowej (25 sierpnia), domagał się od marszałka Edwarda Rydza-Śmigłego przydziału do jednostki frontowej, lecz go nie otrzymał. Nie zaprzestał jednak kolejnych prób dotarcia do Wodza Naczelnego, przygotowując nowe pismo i wręczając je emerytowanemu majorowi Julianowi Malinowskiemu, który miał je przekazać Rydzowi-Śmigłemu. Usiłowania te nie przyniosły jednak zamierzonego skutku[7]. W takich okolicznościach przedostał się przez Rumunię do Francji, gdzie już 28 września, a więc jeszcze przed ustaniem walk w Polsce, podjął się – za przyzwoleniem aliantów – tworzenia polskiej armii na uchodźstwie". A więc chciał walczyć w kraju, ale mu to uniemożliwiono.

odpowiedz

Do wypowiedzi, co powinien W. Sikorski zrobić we wrześniu 1939, z sugestią, że powinien walczyć, jako żołnierz... Pytający nie wie zapewne, że Wł. Sikorski był odsunięty od spraw wojskowych i pozostawał w dyspozycji ministra, czyli w zawieszeniu. Warto tu zacytować z Wikipedii fragment, który rzuca światło na postać tego patrioty: "Wraz z zaostrzeniem się sytuacji międzynarodowej, Sikorski powrócił do kraju w 1938. Wiązało się to z nadzieją na pełnienie stanowiska, na którym mógłby w pełni wykorzystać swe zdolności[2]. W 1939, jeszcze przed rozpoczęciem kampanii wrześniowej (25 sierpnia), domagał się od marszałka Edwarda Rydza-Śmigłego przydziału do jednostki frontowej, lecz go nie otrzymał. Nie zaprzestał jednak kolejnych prób dotarcia do Wodza Naczelnego, przygotowując nowe pismo i wręczając je emerytowanemu majorowi Julianowi Malinowskiemu, który miał je przekazać Rydzowi-Śmigłemu. Usiłowania te nie przyniosły jednak zamierzonego skutku[7]. W takich okolicznościach przedostał się przez Rumunię do Francji, gdzie już 28 września, a więc jeszcze przed ustaniem walk w Polsce, podjął się – za przyzwoleniem aliantów – tworzenia polskiej armii na uchodźstwie". A więc chciał walczyć w kraju, ale mu to uniemożliwiono. W każdym razie nie zrezygnował z niepodległości Polski i nie złożył jej kosztem nikomu wasalnego hołdu.

odpowiedz

Tak! Z tym, że Liszt powinien roznosić listy.

odpowiedz

Dzisiaj? A gdzie o tym jest napisane? Wiem, że strącili w sierpniu.

odpowiedz

Toczyły się rozmowy o granicach Polski. Z różnych relacji bliskich wspólpracowników Churchilla i Edena wynika, że Churchill był absolutnie pewien, że Stalin uzna rząd na uchodźstwie, jeśli rząd na uchodźstwie za granicę Polski uzna linię Curzona, jak sama jej nazwa wskazuje - wytyczoną przez Anglika, lorda Curzona. Wywierał też na rząd na uchodźstwie w tej sprawie wielkie naciski, ich częścią było bardzo brutalne wypychanie Mikołajczyka na bezpośrednie rozmowy ze Stalinem. Rząd się zapierał, że o granicach może rozmawiać dopiero w Warszawie, więc wytworzył się pat a Mikołajczyk nie dominował tak nad ministrami jak Sikorski i nie był w stanie go przełamać. W efekcie, Mikołajczyk poleciał wpierw spotkać się z Rooseveltem, który go olał, bo miał na głowie wybory. Stalin oczywiście o tym natychmiast się dowiedział, a kiedy Mikołajczyk wreszcie poleciał do Moskwy, też został olany. Jest to ze szczegółami opisane w pamiętnikach Alexandra Cadogana.

odpowiedz

chcesz powiedzec ze gen Sikorski sprzedalby smierc i prawde o katyniu za iluzoryczna niepodleglosc Polski chyba masz go za takiego durnia to nie Radoslaw sikorski on by zapewne w to uwierzyl ! nie badz naiwny wtedy biale to bylo biale a czarne to czarne nie to co teraz nie zartuj!

odpowiedz

nikt nie twierdzi ze anglicy nie maczali w tym paluchow daczego utajnili dokumenty na ten temat na nastepne 50 lat ? dla sikorskiego Polska w takich granicach jak teraz byla nie do przyjecia dla wspolczesnego radoslwa sikoreskeigo gdyby wtedy zyl tak ale on by szybko dostal kule w leb od zolnierzy polskich lub w plecy

odpowiedz

Nie pisz bzdur. Jedź do National Archives, dostaniesz te dokumenty w pół godziny.

odpowiedz

@dana ^ aleś ty głupia dana. Historię znasz z zebrań ZMP. Towarzyszka nie zauważyła, że komuna się przepoczwarzyła i udaje kapitalistów a towarzyszka dana jeszcze na egzekutywie bąki zbuja

odpowiedz

Ze strategicznego punktu widzenia masz absolutną rację. Jest jednak faktem, że mimo tej strategicznej pewności, że już idzie "z górki", w rozmowach i w korespondencji Churchilla ze Stalinem sprawy Polski zajmowały bardzo wiele miejsca a zważywszy na dyslokację wojsk, nie musialy. Chichot historii polega na tym, że o otwarcie Drugiego Frontu Stalin poprosił po raz pierwszy bodajże w październiku 1941 roku. Wyobraźmy sobie mapę Europy, gdyby został on otwarty już nawet nie w r. 1941 ale w 1943. Warszawę wyzwalałby nie Rokossowski a Patton, nie byłoby Powstania, itd.

odpowiedz

Eeeeehhhh... :(

odpowiedz

Ile razy mam pisać, że możesz te dokumenty wziąć do ręki w National Archives w Kew?

odpowiedz

sz. Ealdon- bez obrazy ale powielasz oficjalne stanowisko Admiralicji a tymczasem nie tak dawno przedluzono utajnienie o kolejne lata.czy nie jestes ciekaw co zawierala teczka Sikorskiego, podobno owe dokumenty nie nosily sladu zetkniecia z woda, albo dlaczego nie zezwolono dzialac powolanej Polskiej Komisji. Co stalo sie z II pilotem i corka generala? pytan jest cale mnostwo a Ty mowisz ze wszystko jasne?

odpowiedz

Nie mówię, że jest wszystko jasne, mówię, gdzie jest jasność, że inkryminowae wydarzenie nie nastąpiło. Philby NIE wprowadził ekipy NKWD do samolotu Sikorskiego, SIS na 98 proc. nie miała z tą sprawą nic wspólnego (patrz - cytowane przeze mnie tu wyznania Johna Codringtona). Sikorski z całą pewnością wsiadł so samolotu żywy, epizod ze skrzynkami sherry jest z pewnością autentyczny. Masz rację, że jest wiele zagadek ale akurat Admiralicja naprawdę nie ma z tą sprawą nic wspólnego, jeśli już to Cabinet Office. Według mojej wiedzy, a sprawdzałem dość dokładnie, wszystko ujawniono w roku 2001 - po wejściu w życie ustawy o swobodzie informacji. W Archiwum Królewskim, które jej nie podlega, nie ma nic. Wątkiem córki i II pilota nie zajmowałem się. W dokumentach związanych z raportem dla Wilsona (dostępnym w internecie po zguglowaniu "Burke Trend +Sikorski) jest jeden ciekawy list - człowieka, który był po kolei szefem MI5 i MI6, Dicka G. White'a. Wyraża on żal do Foreign Office, że napisało swoją część raportu nie pytając go o zdanie, tymczasem "Mi5 ma na ten temat wiele informacji a niektóre jej aspekty są delikatne". Wątek ten nie ma żadnej kontynuacji. Moim zdaniem, może chodzić o sprawę Szarkowskiego -o ile dobrze pamiętam nazwisko. Ludzie, którzy wiedzą, twierdzą, że w MI5 dokumentów na ten temat nie ma, bo je przetrzebiono ale zapewniają, że przetrzebiono rutynowo a nie na zamówienie polityczne.

odpowiedz

Wracając do Twoich pytań - KOMISJI MIESZANEJ ds. śmierci Sikorskiego nie powolano w wyniku bardzo złych brytyjskich doświadczeń z taką komisją powołaną do badań współpracy wywiadów. Jej polscy członkowie pokłócili się między sobą i podczas posiedzeń komisji odrażali się sobie nawzajem, kto kogo poda do sądu. W wyniku tego spektaklu, gospodarze powiedzieli "Never again!". Doszła do tego jeszcze jedna bardzo nieprzyjemna sprawa - w akcie wielkiego zaufania pewnemu polskiemu członkowi komisji pewną teczke wręczono na tydzień przed jej odtajnieniem. Polak ten, niestety, nie wytrzymał i w Warszawie powołał się na dokumenty z tej teczki, co o mało nie skończyło się utratą pracy przez osobę, która mu ją udostępniła. Jest to pamiętane i bardzo utrudniło pracę innym.

odpowiedz

co bierzesz?

odpowiedz

TEŻ ZAWSZE BYŁEM PEWIEN ŻE BOND TO BYŁ BABA

odpowiedz

Krystyna Skarbek-Grenville nigdy nie współpracowała z Sikorskim. Po niemieckim ataku na Bałkany, aż do zrzucenia jej we Francji większość czasu spędziła w Kairze. Została zabita w r. 1952. Trochę późno jak na sprawę Sikorskiego.

odpowiedz

Wątek Noela Masona McFarlane'a jest faktycznie interesujący i mało znany. Ciekaw jestem, gdzie natrafiłeś na informacje, że był on agentem ZSRR. Mnie jego osoba rzuciła się w oczy, gdy w pamiętnikach ówczesnego ambasadora brytyjskiego w ZSRR, Stafforda Crippsa przeczytałem, że będąc wówczas szefem brytyjskiej misji wojskowej w Moskwie głośno żalil się, że alianci udzielają za mało pomocy ZSRR, który dźwiga na sobie główny ciężar walki z Niemcami - jak wiadomo, była to główna motywacja zarówno Piątki z Cambridge, jak również wspólpracujących z wywiadem radzieckim uczestników Manhattan Project. Cripps skarży się też w tych pamiętnikach, że McFarlane często wyjeżdżał na wizytację frontu, czyli znikał z oczu pracowników ambasady. Sam w pewnym momencie pokazałem palcem na niego ale kiedy opowiedziano mi o wyznaniach Johna Codringtona (piszę o nim na tym forum w innym miejscu) dszedłem od tego tropu ale z dużą niechęcią. Wszelkie moje pytania o jego ewentualną rolę w śmierci gen. Sikorskiego zadawane ludziom, którzy dużo wiedzą na te tematy spotykają się z gwałtowym zaprzeczeniem. Był uważany za osobistego przyjaciela Sikorskiego.

odpowiedz

chcialbym przypomniec ze w latach 20tych i 30tych w Anglii istnialo bardzo mocne lobby proniemieckie i zrobiono wszystko aby oddalic moment konfrontacji, dopiero porazka Francjii i Dunkierka uswiadomila Angolom w czym rzecz, jesli chodzi o Francje to oni mieli dosc po I wojnie i mysleli ze sa bezpieczni za linia Maginota. a mysmy sie dali nabrac na gwarancje!

odpowiedz

Oszczędź sobie kosztów, idź do National Archives w Londynie, wszystko tam jest, dostaniesz do ręki w pół godziny. Wszystko odtajniono w r. 2001, po wejściu w życie ustawy o swobodzie informacji.

odpowiedz

Prawda o Katyniu znana była od 1942 roku!!! Cała Europa to wiedziała! Tylko ciemni Polacy myślą,że Katyń odkrył Lew Wawelski Kaczyński!

odpowiedz

Prawda była znana ale nikt oficjalnie się do niej nie przyznał Śikorskiemu zależało żeby któryś tyran przyznał się do niej.HISTORIA LUBI SIĘ POWTARZAĆ!!! I NIE WOLNO POLAKOM ZAPOMNIEĆ O NIEJ.

odpowiedz