Szukaj wiadomości:

Dwie potęgi kłócą się o małe wyspy

Logo dostawcy
wp.pl | dodane 2010-11-19 (17:22)

drukuj A A A
W wielu znanych prognozach twierdzi się, że Syberia i rosyjski Daleki Wschód w przyszłości, poprzez oficjalną zmianę granic czy w sposób nieformalny, staną się łupem głównych światowych potęg - USA i Chin. Także Japonia ma nie być tu bez szans.

Chińska granica na Uralu?


Po przekazaniu Chinom niewielkich obszarów przygranicznych oficjalnie zakończył się ich spór terytorialny między Moskwą a Pekinem. Chiny wciąż jednak prowadzą politykę ekspansji gospodarczej. Popierają również migrację ludności chińskiej na drugą stronę granicy. W oficjalnej propagandzie cały obszar Syberii na wschód od Uralu to terytoria rdzennie chińskie. Kolonizacja Syberii to przejmowanie własnych ziem.

Rosjanie zmuszeni są godzić się z chińską ekspansją. Starają się ją kontrolować i ograniczyć rabunkową eksploatację zasobów naturalnych. Moskwa i Pekin podpisały porozumienia przewidujące inwestycje oraz faktyczne przejęcie przez Chiny kontroli większości obiektów przemysłowych na Syberii i Dalekim Wschodzie. Bez względu na przebieg państwowych granic i przynależność Syberii i Dalekiego Wschodu do Rosji, wiodąca rola w kształtowaniu przyszłości regionu już dziś należy do Chin.

Wraz ze zmianą chińskiej doktryny obronnej na Chińską Armię Ludowo-Wyzwoleńczą nałożony został obowiązek obrony obywateli Państwa Środka, gdziekolwiek by się znajdowali. Być może w przyszłości wojska Pekinu będą interweniować obronie chińskiej mniejszości w państwach Azji Południowo-Wschodniej czy Rosji.

We Władywostoku już dziś wybuchają masowe starcia chińskiej mniejszości z miejscową ludnością rosyjską i mogą zostać wykorzystane jako pretekst do interwencji. Chiny są państwem bardzo zróżnicowanym i pełnym sprzeczności, a sama Mandżuria tradycyjnie darzy sympatią Rosję. Z czasem konflikt pomiędzy ludnością miejscową a przybyszami będzie z pewnością narastać.

Czarny scenariusz przewiduje zasiedlenie przez Chińczyków Syberii i konfrontację na tle etnicznym. Po wybuchu zamieszek wkroczy Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza, zajmując większości ziem Syberii i Dalekiego Wschodu dla Państwa Środka. Stanom Zjednoczonym ma w tym wariancie przypaść północ obszaru. Japonia także może wziąć swoją część, bynajmniej nie ograniczoną do Sachalinu i spornych wysp.

Janusz Majewski dla Wirtualnej Polski


oceń
8
3
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [0]
~IKA [2011-02-19 17:40]

KURYL
Co zdobywa się w wojnie tracąc setki tysięcy swoich żołnierzy nie oddaje się za darmo. Zwłaszcza , że to nie Ruscy byli agresorem. Pozdrowienia dla Eriki S. Wyrazy szacunku dla Miedwiediewa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~~hehehe [2011-02-15 20:29]

OD KIEDY TO JAPONIA JEST MOCARSTWEM
JAPONIA JEST TAK MAŁA JAK JAPONCZYK BIEDA I ZACOFANIE

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Słucz [2010-11-24 15:10]

Rosjo bądz czujna aby jakiś szleniec chciał Cię rozebrać
tak jak Serbię z Kosowa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~www [2010-11-24 11:29]

Robi się niebezpiecznie
Za dużo konfliktów, za dużo państw które weszły w posiadanie broni jądrowej, rośnie potęga Chin i Indii. Iran być może już ma broń jądrową. Surowce naturalne się wyczerpują (technologia wydobywania gazu łupkowego jest bardzo droga). Nie chcę być złym prorokiem, ale boję się światowego konfliktu, i to na przestrzeni kilku lat.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~slawek1 [2010-11-19 22:12]

Szanowny Panie Majewski!
Jest Pan dla mnie typowym przedstawicielem dzisiejszego dziennikarstwa. Liczy się tylko efekt, jaki mogą wywołać wypowiedzi pozornie oparte na geopolitycznych realiach, a faktycznie niosące z sobą tylko politikal fiction. Opowiadanie o chińskiej ekspansji wojskowej i dokonaniu rozbioru Rosji tą drogą - bo chyba rozumie Pan, że taki jest sens Pańskiej wypowiedzi - to byłby niechybny wybuch kolejnej wojny o światowym zasięgu. Cóż za szkoda, że w tej analizie zabrakło tak interesującego stwierdzenia! Kompletna nieodpowiedzialność połączona z brakiem elementarnej logiki - oto kwintesencja Pańskich stwierdzeń.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~x [2010-11-20 11:27]

x
III wojna, a pózniej wojna na kije i kamienie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~marchewa [2010-11-20 11:11]

przypomniał mi się taki dowcip:
Po 10-letniej hibernacji, budzą się: Bush i Putin. Putin czyta gazetę, zaczyna się śmieć i mówi: USA przeszło na komunizm. Bush też bierze gazetę, zaczyna się śmiać i mówi: zamieszki na granicy Polsko-Chińskiej.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~rekju [2010-11-23 09:34]

rosja wygrala wojne,przy pomocy aliantow
syberi juz nie kontroluja bo nie maja czym zasiedlic do zmiecenia chin to tylko moga pomarzyc, chinczycy masowo osiedlaja sie i juz mieszkaja na syberi,co ma do zaoferowania rosja pustkowia rope i gaz a gdzie ideologia i co to za ideologia byla i co pozostawila miliony ofiar glod smrod i puste polki... Szkoda slow tak rosja jest duza i co z tego jak dania jest 100 razy mniejsza a ludziom bez systemu partactwa jak w rosji jest statusem zyje sie DOSTATNIO,mit rosji grozenie zardzewialymi rakietami jedna trzecia radioaktywnie skazona rozlewiska ropy pekniec rurociagow wielkosci wojewodztw w polsce i co to za przywodcy i ich przeszlosc putiny dzoadki staliny,co wniesli do poprawy bytu ludzkosci nawet gumofilce nie sa ich wymyslem a amerykanina ,kufajka rowniez nie ich wymysl jak koktajl molotowa pochodzi z wojny domowej w chiszpani itd,tak kalasznikow ruski karabin nie gniotsa nie lamiotsa zmalpowany z stg-44 niemiecki wzor poprzerabiany,skoro taka wojne prowadzili ktora dla nich sie zaczela nie w 1939 a w 1941 ojczyzniana nie zdolali kalasznikowa wyprodukowac na czas wojny a pojawil sie w 47 jak fabryki i naukowcy niemieccy juz byli masowo wywozeni jako lup z niemiec... Malo im terytorium niech wezma sobie jeszcze mongolie lub dac tym wladcom kremla japonie (nie zagospodarowac a tylko na rok zarzadzac),ciekawy jestem co by tam sie z gospodarka dzialo...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~uważny [2010-11-23 09:04]

To nie byłoby dobre
Nie lubię Rosjan - to fakt, ale żeby Chiny dokonywały rozbioru?!?!? I tak już zdominowali rynek międzynarodowy. Teraz to i kwiaty są Made in China...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stanislaw504 [2010-11-19 20:04]

No i mamy "proroka", red. Majewski poszedl po ...
bandzie az trociny polecialy.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~nikola [2010-11-20 10:18]

nie ma to jak domowy strateg wp.pl. czy ten pan wyjasni jaka to bronią Chiny zwyciężą Rosję ? w obecnej chwili jak i na 20 lat Rosja jest w stanie zmiec Chiny z powierzchni ziemi,przejechac w szerz i wzdluz a Chiny same rozpadna sie na kawalki. Ktos ma inną wizję ? :)

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
Hardy [2010-11-20 10:48]

Enuncjacje wieczorową porą...
Takie enuncjacje słyszę od kilkudziesięciu lat, od czasu konfliktu chińsko-radzieckiego nad rzeką Ussuri w roku 1969. Czy ktoś wyobraża sobie konflikt zbrojny "o ziemie" dwóch mocarstw jądrowych? Na szczęście w jednym i drugim państwie rządzą pragmatycy. Żaden z nich nie posunie się do wojny jądrowej. Po drugie - trzeba znać mentalność Rosjan w kwestii "obrony Matuszki Rassiji". Wielu już w historii o tym się przekonało. Tak że takie "domysły" można sobie między bajki włożyć. Myślałem że przeczytam bardziej merytoryczny artykuł a nie tylko "co autor sobie wymyśla wieczorową porą".

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~sułek [2010-11-20 11:07]

Bla bla bla
Wygląda na to, żeautor chciał dostać więcej za wierszówkę i płótł trzy po trzy. Tylko Chiny są realnie groźne jeżeli chodzi o wchłonięcie lub aneksję Syberii. Japonia jak to się mówi jest za krótka i Chiny na to nie pozwolą, żeby im się znienawidzony Japończyk pchał na kontynent. Co do USA to widzę tylko na ich udział w ekspansji ekonomicznej ale ze względu na olbrzymie klopoty finansowe ich znaczenie jest trudne do określenia w przyszłości. Jeżeli w USA rozwinąłby się poważniejszy i dugotrwał kryzys ekonomiczny to może to doprowadzić do rozpadu tego państwa, z którego wyłonią się efektywne i silne państwa oraz jakieś dsłabe zaplecze surowcowo-rolnicze. Poza tym USA maja bliżej do wykorzystania olbrzymie niezagospodarowane połacie słabo zaludnionego państwa zwanego Kanadą

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~buka [2010-11-20 12:00]

;)
Premierem jest Naoto Kan, nie Nano ;p

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~mah [2010-11-20 09:25]

Rosjanie i Amerykanie mają znacznie gorszą broń niż ATOM więc idzcie spać

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Tyr1683 [2010-11-19 21:15]

...
Rosja milion żołnierzy,Chiny 5, dodać do tego stan armii rosyjskiej i łatwo można obliczyć wynik tego równania.

odpowiedz

pokaż 47 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Glaurung [2010-11-20 09:17]

A w konstytucji Niemiec Państwo Niemieckie
wciąż istnieje w granicach z 1937 roku, a Polska wciąż nie ma podpisanego z nim traktatu pokojowego. Politycy niemieccy, w przeciwieństwie do polskich, uznają nadrzędność własnej konstytucji nad wszystkimi innymi aktami prawnymi co było widać podczas podpisywania traktatu konstytucyjnego Eurounii. Pomimo tego Tusk twierdzi, że jeszcze nigdy w historii Polska nie była tak bezpieczna. W 1938 też byliśmy bezpieczni: mieliśmy sojusze, gwarancje pokojowe i traktaty zw WSZYSTKIMI sąsiadami.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~shclash1410 [2010-11-20 12:17]

cos tam dodam.
przepowiednie? to widac skad czerpiesz swoja wiedze,ja powiem tak, chiny przynajmniej narazie nie sa wstanie wygrac wojny z rosja, nie liczy sie tylko ilośc zolnierzy , wsumie to sprawa drugrzedna, wazne jest dowodzenie i wyposazenie, pozatym zawsze latwiej jest sie bronic niz atakowac, syberia to ciezki teren, duzy slabo zindustrializowny itp. rosyjski sprzet jest lepszy od chinskiego bo przynajmniej zostal przetestowany w dziesiatkach konfliktow na calym swiecie. Idac dalejdochodzimy do wniosku ze chiny od wojny w koreii nie byly wplatane w zaden konflikt zbrojny a nawet w korei byli, ale nieformalnie natomiast rosja miala afganistan i nawet ostatnio czeczenie, czyli doswiadczenie tez po stronie rosji. No i jeszcze pozostaje kolejna kwestia ,czyli japonia, dla niej to chiny sa wiekszym wrogiem niz rosja, chiny juz niebawem wyprzeda japonie pod wzgledem ilosci eksportu, mozliwe ze w przypadku konflikyu rosja -chiny japonia opowiedzilaby sie po stronie rosji a wtedy to chiny maja przerypane bo flota japonska jest chyba zaraz po amerykanskiej najlepsza na swiecie,do tego dochodza indie ktore rosja wspiera technologicznie zeby utrzymac rownowage w regionie , takze to nie jest takie hop siup jak niektorzy mysla. pozdrawiam!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~generał [2010-11-20 12:15]

Nie tacy próbowali
To bzdury. Ani Chiny ani Japonia nie zajmą bez zgody i wiedzy Rosji nawet skrawka jej terytorium. W historii wielokrotnie już próbowano zniszczyć Rosję i nigdy to się nie udało i nie uda. Próbował Napoleon, próbował Hitler i wiemy jak się to skończyło. Rosja to wielkie mocarstwo. Wszyscy, którym się wydaje, że Rosja jest slaba są głupcami.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Piotr [2010-11-20 08:46]

Paradoks
Japonia ma ponad 120 mln mieszkańców, Rosja 140 mln. Różnica niewielka. Rosja ma terytorium 17 mln km2, Japonia obszar niewiele większy od Polski, 45 razy mniejszy od Rosji! Chiny mają ludności 9 razy więcej niż Rosja, a obszar dwa razy mniejszy. Zarówno Chiny jak i Japonia są krajami wielkiego rozwoju demoograficznego, Rosja jest demograficznym degeneratem, wyprzedzają ją kolejne kraje. Pytanie, czy można budować przyszłość świata na obżartym degeneracie z wielkim brzuchem ale na cienkich nogach? Dla każdego myślącego człowieka jest jasne, że KGB nie utrzyma na dłużej kontroli nad tak ogromnym terytorium, przestrzenią życiową wszystkich ludów, nie tylko poddanych KGB. Pytanie tylko, jak to wszystko pęknie. Czy Putin albo inna kreatura z KGB pociągnie za cyngiel i zabije świat? Czy w Rosji dojdą kiedykolwiek do władzy ludzie, którzy zrozumieją, że trzeba budować lepszą przyszłość mieszkańców swego kraju, czy dalej będzie tam KGB i i obóz koncentracyjny dla milionów ludzi żyjących w nędzy.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi