Szukaj wiadomości:

Gwałty, śmierć i bezprawie: skutki "naszej" wojny

Logo dostawcy
Le Monde diplomatique - edycja polska | dodane 2010-03-11 (18:27)

drukuj A A A
Wojna w Iraku przez wielu okrzyczana byłą "wojną sprawiedliwą". Skalę nieprawości, przemocy i śmierci, jaką wywołała, opisuje w "Le Monde diplomatique" Zbigniew Marcin Kowalewski. Pod przykrywką sprawiedliwości amerykańska koalicja, w której udział brała również Polska, zaniosła do Iraku zniszczenie i bezprawie.

W "Gazecie Wyborczej" z 30-31 stycznia br. podano, że "liczbę ofiar, które straciły życie w Iraku od rozpoczęcia wojny, szacuje się nawet na pół miliona ludzi”. Zaznaczmy, że faktycznie szacuje się nawet na ponad milion. Informacja ta, towarzysząca artykułowi Jacka Pawlickiego pt. "Sąd nad Blairem”, znikła w wydaniu internetowym. W swoim czasie Gazeta Wyborcza była główną polską gazetą wojenną. Z Adamem Michnikiem na czele grzmiała, że to "wojna sprawiedliwa” - "tak sprawiedliwa, jak sprawiedliwa była wojna Polski z Hitlerem”. Dziś ta sama gazeta przebąkuje o potwornych skutkach, które przyniosła ona narodowi irackiemu, ale nie poczuwa się do odpowiedzialności moralnej i politycznej. A przecież ją ponosi!

"Jak powszechnie wiadomo", pisze Pawlicki, "Saddam Husajn wbrew twierdzeniom Amerykanów nie miał broni masowego rażenia, a to informacje mówiące, że taką bronią dysponuje, były główną przyczyną interwencji".

Powszechnie wiadomo! Gazeta Wyborcza nie tylko powtarzała cyniczne kłamstwa amerykańskie, że Irak ma taką broń, ale śmiertelnie zagraża całemu światu. Co więcej, dwukrotnie w czołówce podała wyssane z palca informacje o znalezieniu w Iraku broni masowego rażenia. Do tego nie posunęły się nawet media amerykańskie, bo przekraczało to już granice ich służalstwa.

W Londynie parlamentarna komisja śledcza bada okoliczności udziału Wielkiej Brytanii w wojnie w Iraku i przesłuchuje byłego premiera Tony Blaira. "Ta sprawa rzuca cień na rządy Blaira - rodziny poległych żołnierzy i spora część opinii publicznej oskarżają właśnie jego o to, że wplątał kraj w nielegalną wojnę i oszukał Brytyjczyków", informował Pawlicki.

W Warszawie żadna sejmowa komisja śledcza nie bada okoliczności udziału Polski w tej wojnie i nie przesłuchuje Aleksandra Kwaśniewskiego, Leszka Millera, Jerzego Szmajdzińskiego i Włodzimierza Cimoszewicza za to, że jako ówczesny prezydent, premier, minister obrony narodowej i minister spraw zagranicznych wplątali nasz kraj w nielegalną, niezwykle morderczą wojnę i oszukali Polaków - oszukali razem z Gazetą Wyborczą i innymi głównymi mediami. I że uczynili z Polski pospolite państwo najemne, dostawcę mięsa armatniego na imperialistyczne zawołanie i terytorium, na którym instaluje się więzienia CIA, tak, aby w tajemnicy przed światem można było bestialsko torturować więźniów przywożonych z dalekich krajów.

Armia amerykańska wielokrotnie użyła w Iraku białego fosforu, którym wypełnia się głowice rakiet wystrzeliwanych ze śmigłowców i pociski artyleryjskie, podobnie jak napalmu i zubożonego uranu. Wskutek bombardowań takimi rakietami i pociskami osiedli, autobusów, samochodów pełnych pasażerów spłonęło żywcem mnóstwo cywilów irackich. Odłamki bomb fosforowych palą skórę, topią mięśnie i trawią tkankę aż do kości, a dym fosforowy dusi ofiary w promieniu ponad stu metrów, wypala im żywcem płuca i oczy, niszczy wątrobę, serce i nerki.

Amerykański dziennikarz śledczy Seymour Hersh, który odegrał kluczową rolę w ujawnieniu cząstki prawdy o tym, jak oprawcy amerykańscy znęcali się nad więźniami irackimi w Abu Ghraib, na spotkaniach na Uniwersytecie Chicagowskim i w Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich w czerwcu i lipcu 2004 roku ujawnił również, że świat, oglądając słynne zdjęcia, "nawet nie zaczął oglądać zła”, zarejestrowanego w tym więzieniu na taśmach wideo. Hersh opowiedział słuchaczom, że na taśmach, które władze amerykańskie ukryły przed opinią publiczną, m.in. zarejestrowano przerażające gwałty dokonywane przez więziennych oprawców na dzieciach więzionych kobiet irackich.

Wiadomo, że US Army Criminal Investigation Command posiada - i ukrywa przed opinią publiczną - 1325 dokumentów, zdjęć i filmów wideo przedstawiających tortury, mordy i nadużycia seksualne popełnione przez wojskowych amerykańskich i funkcjonariuszy amerykańskich służb specjalnych na więźniach irackich w krótkim okresie od 18 października do 30 grudnia 2003 roku w więzieniu Abu Ghraib, w tym 546 zdjęć Irakijczyków zamordowanych podczas tortur w tym krótkim, 10-tygodniowym okresie.

W wyniku wojny imperialistycznej, przez jej sprawców, rzeczników i obrońców zwanej "wojną sprawiedliwą”, i okupacji zwanej przez nich "stabilizacją”, Irak przeżywa gigantyczny kryzys migracyjny: ma pięć milionów uchodźców wewnętrznych i zewnętrznych. Na kraj ten przypada najwyższy na świecie odsetek uchodźców. Stanowią oni aż 18% mieszkańców Iraku i 17,5% ogółu uchodźców na świecie.

Infrastruktura kraju jest zrujnowana, miliony mieszkańców są pozbawione elementarnych usług publicznych, bezrobocie sięga 70% ludności czynnej zawodowo. Najeźdźcy i przybyli w ślad za nimi zachodni szabrownicy rozkradają zabytki, koncerny amerykańskie grabią bogactwa naturalne. Pod szyldem szerzenia demokracji i "zachodnich wartości” zrujnowano Irak.

W samym tylko mieście Mahmudija, leżącym w osławionym "trójkącie śmierci”, w odległości 60 km od Bagdadu, znaleziono zbiorową mogiłę ze zwłokami ponad czterech tys. cywilów wymordowanych przez milicje szyickie związane z partiami rządzącymi i służbami specjalnymi.

Zamordowano ich - głównie kobiety i młodych mężczyzn - podczas czystek wyznaniowych wymierzonych w ludność sunnicką. Nie przypadkiem ta straszna fala terroru milicji, sił bezpieczeństwa i szwadronów śmierci kontrolowanych przez kolaboracyjny rząd i partie rządzące przeszła przez społeczności sunnickie w Bagdadzie i innych miastach wtedy, gdy działalność zbrojnego ruchu oporu opartego na tych społecznościach miała największy rozmach i najbardziej dawała się we znaki okupantom - gdy groziło wręcz, że armia amerykańska przegra walkę o kontrolę nad stolicą i wieloma prowincjami.

Zgodnie z precyzyjnymi, choć oczywiście zdementowanymi przez rządy Stanów Zjednoczonych i Iraku obliczeniami Biura Praw Człowieka Misji Pomocy Narodów Zjednoczonych dla Iraku (HRO UNAMI), w 2006 roku, w większości przypadków z rąk sekciarskich bojówek wyznaniowych, zginęło ponad 34 tys. osób, z czego ponad połowa w Bagdadzie. Codziennie w mieście tym mieszkańcy znajdowali zwłoki w kanałach ściekowych i na wysypiskach śmieci, szpitale i kostnice były zawalone trupami, zwłoki płynęły też Tygrysem.


oceń
30
10
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [0]
leon bez palców [2010-03-11 19:56]

SZYBKOŚĆ
A MOŻE PRZEDSTAWICIELE MEDIÓW PRZYPOMNĄ SOBIE, JAK JESZCZE NIEDAWNO KIBICOWALI TEJ TZW.,MISJI STABILIZACYJNEJ,ALBO JAK KTO WOLI POKOJOWEJ.ŁASKA MEDIÓW NA PSTRYM KONIU JEŹDZI.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Polska niszczeje [2010-03-11 19:55]

Żołnierze brońcie porządku w naszym kraju
W Polsce jest jak na wojnie więc co robią nasi żołnierze w afganistanie . Dlaczego nie chodzą po polskich niebezpiecznych ulicach i nie bronią polaków przed przestępcami. Codziennie gwałty , napady , bezprawie , afery i żaden żołnierz nie chce ruszyć palcem. Pojechali na wojenkę do Afganistanu gdzie pasą się owce i kozy a ludzie żyją w bunkrach skalnych. Czy oni oczadzieli ? Własny kraj zostawili dla interesów wojennych USA. Nasze podatki idą na marne . Żadnych korzyści nie mamy , tylko zagrożenia dlatego USA wprowadziło tarcze antyrakietową która w niczym nam nie pomoże gdy nadejdzie zemsta obcych krajów które napadliśmy razem z USA.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Leszek [2010-03-11 19:51]

To nie była wojna o pokój..
.. to była wojna o ropę :(

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aaina [2010-03-11 19:50]

Tak się trzymać.wszystko wraca jak bumerang
Jw

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~polaczyna [2010-03-11 19:46]

narodowa godność
Jest mi wstyd że jestem Polakiem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~OLO [2010-03-11 19:45]

Każd wojna to ...
Każda wojna to KU...WA !!! a niesprawiedliwość to chleb powszedni.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
fallout152 [2010-03-11 19:41]

Manipulacja w tekście
Autor zdobywa zaufanie ochrzaniając GW a parę linijek dalej wymienia wszystkie zbrodnie reżimu Saddama, jakby chciał zasugerować że wojna jednak była potrzebna. Najzabawniejsze jest to jak wymienia prześladowania jakiejś tam śladowej ilości homo co świadczy o jego lewicowych poglądach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mądry inaczej [2010-03-11 17:16]

Za wolność Waszą i naszą ! Polak, Arab dwa brataniki !
Niech żyje Islam !

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Qxx [2010-03-11 17:34]

Jeden wniosek z tego artykułu.
Niech żyje Husajn. Niech żyje islam. Niech żyje Al-Kaida itd...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Katinka [2010-03-11 18:47]

Ktos mi niedawno robił wykład...
Nad wyższością armii USA nad armią Rosji ????Pisał,ze tam gdzie USA tam dobrobyt !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~realia [2010-03-11 18:45]

co to jest demokracja a co to jest globalizm? i wiele innych
odpowiedzmy sobie na kilka pytan. Demokracja-sustem w ktorym wladza jest w rekach tych co ja moga kupic, a za tym idzie tez kupowanie sprawiedliwosci i uczciwosci. Globalizacja-system zabijajacy konkurencje, gdzie duze firmy skupuja mniejsze i powstaje tzw. monopol Wolny Rynek-system w ktorym pieniadze z podatkow publicznych przekazuje sie prywatnym bankom i firmom ubezpieczeniowym by w dobie kryzysu (ktory zaaranzowali) ich zyski byly nie mniejsze niz za czasow hossy. Niezalezne Media-system ktory steruje cywilizowanym spoleczenstwem tak, ze nie maja watpliwosci kto jest dobry a kto zly, kto jest terrorysta a kto wybawca niosacym demokracje. Najniebezpieczniejsza Bron-media, ksztaltuja sposob myslenia i poglady wybranych grup spolecznych, wywoluja okreslone reakcje (tj. panika, agresja, nienawisc lub sympatie)w okreslonych sytuacjach, w zaleznosci od potrzeb.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~realia [2010-03-11 18:44]

co to jest demokracja a co to jest globalizm? i wiele innych
odpowiedzmy sobie na kilka pytan. Demokracja-sustem w ktorym wladza jest w rekach tych co ja moga kupic, a za tym idzie tez kupowanie sprawiedliwosci i uczciwosci. Globalizacja-system zabijajacy konkurencje, gdzie duze firmy skupuja mniejsze i powstaje tzw. monopol Wolny Rynek-system w ktorym pieniadze z podatkow publicznych przekazuje sie prywatnym bankom i firmom ubespieczeniowym by w dobie kryzysu (ktory zaaranzowali) ich zyski byly nie mniejsze niz za czasow hossy. Niezalezne Media-system ktory steruje cywilizowanym spoleczenstwem tak, ze nie maja watpliwosci kto jest dobry a kto zly, kto jest terrorysta a kto wybawca niosacym demokracje. Najniebezpieczniejsza Bron-media, ksztaltuja sposob myslenia i poglady wybranych grup spolecznych, wywoluja okreslone reakcje (tj. panika, agresja, nienawisc lub sympatie)w okreslonych sytuacjach, w zaleznosci od potrzeb.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~arko [2010-03-11 17:38]

porażka,porażka,porażka
Upapraliśmy się w taką wojnę na własne życzenie. Od lat Polska miała tam swoje interesy i kontakty a WSI handlowało bronią aż miło(co nadal czyni;)). Mieliśmy i może nadal mamy najlepszą siatkę agenturalną w tamtym rejonie. Wszystko sprzedano za doraźne korzyści paru kolesiów. Jak nie wiadomo o co chodzi to wszyscy wiemy ,że chodzi o pieniądze. Maluczcy rządzą naszym krajem i podcierają się nami. W tv każdy z nich jest słodziutki aż miło a gdy światła gasną to wtedy wychodzi jacy są w rzeczywistości (tylko kto odważy się to pokazac).Przykro, że nadal manipuluje się opinią publiczną, oficjalnie odżegowując się od metod czerwonej propagandy. Chciałbym dożyc dnia, gdy Ameryka zostanie rozliczona ze swoich "sprawiedliwych" wojen. Szkoda, że my Polacy bierzemy w nich udział. Ameryka i cały zachód i tak nas sprzedadzą za swój spokój tak, jak to zrobiono w Jałcie i jeszcze kilka razy wcześniej. Politycy niczego nie uczą się z naszej historii a szkoda. Pozdrawiam

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Pan Sułek [2010-03-11 18:41]

Łupy.
A jakie są łupy wojenne?Kto je dzieli?Ile my z tego mamy?Czy nic nie mamy?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~meto [2010-03-11 18:23]

Bardzo dobry artykuł! Opisujący wszystko bez żadnej "karmy" dla mas, że usa to takie wspaniałe i demokratyczne państwo... Gratulacje dla redaktora.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~DANEK [2010-03-11 18:18]

TEKST PRAWDY
Plan syjonistów bły prosty wziąść w kleszcze IRAN .Aby to uczynić trzeba było najechać Afganistan i Irak.Pretekstem była alkaida i broń masowego rażenia.Ogromną cen jaką załacił Irak za plany ŻYDOSTWA ,BEZPIECZNEGO IZRAELA' bedze sprawiedliwie osondzona.To J .Kczyński wrzeszczał ,TA WOJNA JEST NASZĄ WOJNĄ.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kali [2010-03-11 17:55]

Okupacja to okupacja.Bandyta to bandyta.
A każdy okupant to bandyta.Jak mówiłem to publicznie przed wysłaniem polskich najemników do Iraku-nazwano mnie w jakiejś audycji radiowej szaleńcem albo zdrajcą.A Irakijczycy za komuny pozwolili się wielu Polakom dorobić niezłych,LEGALNYCH pieniędzy na pracach kontraktowych i tak im się odwdzięczyliśmy.A teraz ja za tych bandytów z rządu i za bandytów-najemników muszę się wstydzić i świecić oczami. "Za wolność naszą i waszą" hehehe!Zresztą mamy w tym zakresie już doświadczenie,choćby z wojen napoleońskich.Mam tylko nadzieję,że ludzie przestaną w końcu pieprzyć o tzw.honorze polskiego żołnierza. Nieważne,że wysłali go tam rządzący,którzy biorą najnikczemniejsze przykłady ze swojego nowego Wielkiego Brata.Żołnierz mógł i może odmówić,bo niewiele mu za taką odmowę grozi.A jak jedzie tam na ochotnika,to mam nadzieję,z taką samą ochotą pójdzie pod sąd za zbrodnicze okupowanie cudzego kraju.Oby tak się stało.To samo dotyczy zbrodni w Afganistanie.Ale najgorsze dla mnie osobiście jest to,że w Polsce NIE MA NA KOGO GŁOSOWAĆ! Jaki kraj-tacy rządzący!Jacy rządzący taki kraj.To się nazywa:"błędne koło".I co tu dalej robić??

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jacck [2010-03-11 17:52]

Polska narodem zbrodniarzy
Nasi żołmierze niczym nie różnią się od pospolitych przestępców

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Magda [2010-03-11 17:39]

Mam pytanie
Czy istnieje jakaś prawna podstawa aby w imieniu Polskiego Narodu i Polski zabronić wysłanym tam żołdakom używania Polskiego Godła Narodowego polskich dystynkcji i Biało Czerwonej flagi?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Magda [2010-03-11 17:39]

Mam pytanie
Czy istnieje jakaś prawna podstawa aby w imieniu Polskiego Narodu i Polski zabronić wysłanym tam żołdakom używania Polskiego Godła Narodowego polskich dystynkcji i Biało Czerwonej flagi?

odpowiedz