Ocena: 0 [0]
~bogdan888
[2010-03-12 02:07]
polacy i irak
Polscy zołnierze nie pojechali tam na wycieczke,tez gina za nie swoja sprawe.Amerykanie to uzurpatorzy od wieków
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~hańba gestapowcom
[2010-03-12 02:18]
w Polsce, podczas podobnej wojny - zostawili w domach żony i dzieci - dużo więcej.
Może trzeba od Iraku zażądać odszkodowania za naszych biednych żołnierzy. Napewno się znajdzie jakiś amerykański, albo nawet iracki sąd co je zasądzi.
Hańba
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bogdan888
[2010-03-12 02:09]
pojechali do Iraku
Pojechali bo musieli,a ilu juz zgineło.Niech im pozwola wrócić
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ZAZ
[2010-03-12 01:22]
ja tam pamiętam jak Miller i Komorowski mówili jak to będzie fajnie na tej wokjnie
Ja pamiętam oprócz Kwacha i Millera też Komorowskiego jak zachęcał do wyjazdu polskich najemników na tę wojnę w Iraku.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ZaklamanyArtykul
[2010-03-12 00:57]
Ten artykul to manipulacja. W Iraku zginelo okolo 100 000 ludzi podczas wojny. Liczba
1,3 miliona jest ekstrapolacja ankiety przeprowadzonej wsrod 1720 irakijczykow.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~ZAZ
[2010-03-12 01:18]
ZaklamanyArtykul - jasne, że manipulacja. Wojny takiej nie było, a Kopernik przecież też był kobietą, tłuczku.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Zaskoczony?
[2010-03-12 00:45]
To mi sie podoba:)
Nareszcie zaczeli pisac jak jest naprawde,moze teraz ludzie sie przekonaja jak jest naprawde.Na yotube jest bardzo ciekawy filmik ktory wyjasnia wszystko,,WEZWANIE DO PRZEBUDZENIA,,Polecam goraco,naprawde warto obejzec!!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~59 latek
[2010-03-12 01:14]
teoria spiskowa, dzis juz ameryka nie jest potega, potega to chiny . za malo wiemy o strukturach finansowych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ZaklamanyArtykul
[2010-03-12 00:59]
Ten artykul to manipulacja. W Iraku zginelo okolo 100 000 ludzi podczas wojny. Liczba
1,3 miliona jest ekstrapolacja ankiety przeprowadzonej wsrod 1720 irakijczykow.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dziadek
[2010-03-12 00:58]
iracka -sprawiedliwa
Zawsze Polskie zachowania tlumaczylem miloscia do wszystkigo co " AMERYKANCKIE '. Bardzo mily zawod. DZiekuje !!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~konserwa1
[2010-03-11 23:29]
Dlaczego warto wygrać wojnę z islamem ????
Wystarczy przeczytać kilka książek Oriany Fallaci, korespondentki na bliskim wschodzie i palestynie oraz człowieka renesansu zagorzałej ateistki. Ta wojna nawet jeśli wydaje się niesprawiedliwa to wojna z odwrotną krucjatą to wojna o naszą europejską kulturę oraz system wartości. To oni wprosili się do Europu do USA a potem w podzięce zniszczyli World Trade Center. Zaczęli wypierać Włochów, Holendrów, Francuzów z ich odwiecznych terenów. Narzucają swoje barbarzyńskie zwyczaje i prawo. Robią to przy milczącym lewackim poparciu w imię źle rozumianej tolerancji. To katolicyzm w swoim najgorszym inkwizycyjnym wydaniu to pikuś w stosunku do bandyckiego islamizmu.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~diablo
[2010-03-12 00:09]
Ten jak to okresliles "bandycki islamizm" ma jeszcze sporo do nadrobienia w stosunku do katolicyzmu.Tylko w Ameryce Srodkowej i Poludniowej oswiecony katolicyzm rekami konkwistadorow wymordowal dziesiatki milionow tubylcow (niektore dane szacunkowe mowia o ponad osiemdziesieciu milionach) w ciagu kilkunastu lat.W Europie tylko w wyniku dzialalnosci inkwizycji zginely miliony ludzi.Krucjaty (w tym rekonkwista) pociagnely za soba rownie krwawe zniwo. Co spotkalo Indian Ameryki Polnocnej o tym nawet nie wspominam. A wszystko to oczywiscie w imie szerzenia tzw. cywilizacji i jedynie slusznej religii chrzescijanskiej. Mozna by tak jeszcze dlugo wyliczac. Wyczyny ekstremistow muzulmanskich przy tym to male piwo. Liczba ofiar jest bez porownania mniejsza , wrecz na granicy bledu statystycznego gdyby sie podliczylo wszystkie wybryki chrzescijan na calym swiecie. Jeszcze dluga droga przed nimi ale i tak nie sa w stanie "nam" dorownac. Chyba, ze jednego dnia odpaliliby kilkadziesiat atomowek na raz. Niestety ale nasz europejski system wartosci rodzil sie w potwornych bolach pociagajac za soba niepoliczalna liczbe ofiar nie tylko w samej Europie ,ale wszedzie tam gdzie go propagowano. Ale Europejczykom zawsze ciezko bylo zrozumiec jak mozna miec inny styl zycia i wyznawac inne wartosci.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~tezamerykanin
[2010-03-12 00:57]
bzdury tak zalosne, ze nie zasluguja na powazna odpowiedz. I - tak, podpieraj sie autorytetem nawiedzonej wariatki...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~KeeKeeKeee
[2010-03-12 00:56]
Amerykańskie sprzedajne polackie żołdactwo.
I to byłoby wszycho w temacie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wojtjas
[2010-03-12 00:56]
autor ma rację...... ale tylko troszeczkę
Rzeczywiscie wojny w Iraku i Afganistanie czy gdziekolwiek jeszcze się wydarzą sciągają tam calą islamską holotę ekstremistow i bandziorow mordujących w imię Mahometa i swoich 70 dziewic w niebie. Jednak pragmatzmu autorowi brakuje, albo wyobrazni, bo niby jaki jest wybor ? Wlasnie o to chodzi aby tam się zjezdzali . Muszą być zwalczani gdzies i chyba lepiej na ziemi islamu niż na naszej i lepiej jesli są w kupie gdy trzeba ich rozwalac bo to ulatwia sprawę. Wojna zadna nie jest czysta i wiory lecą, ale co??? .... mamy się przed tą holotą cofać i sami byc ofiarami terroru na wlasnym terytorium? Na tym to polega szlachetny autorze bez wyobrazni, dobry wodz sam wybiera pole bitwy i dyktuje reguly walki. Szkoda ze wsrod tych Irakijczykow ktorzy placą ofiarę zycia są porządni ludzie, ale generalnie to islam jest temu winny, jest bardziej zbrodniczą sektą niż inne religie no i bardziej zaborczą , ekspansywną, mnożą się jak kroliki zgodnie z boskimi nakazami wiec szybko rozlażą się po swiecie jak zaraza. Tak czy inaczej ta wojna bardziej się nalezy im niz nam islamski terroryzm. Mialem okazję poznac trochę ciapasow pakistanskich w Anglii i nie bylo wsrod nich nikogo kto by się nie cieszyl z "sukcesow" Alkaidy albo kleski naszych. Wsrod nas są przynajmniej tacy jak autor ktorzy ich oplakują. No ale trudno, są tacy od plakania ale od brudnej roboty tez muszą byc i tych mi szkoda, pewnie mieli biednych rodzicow wiec poszli do wojska.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jonny
[2010-03-12 00:37]
tak ale tych powyzej szerszego szeregowego w zwyz
bo szeregowcy mieli tyle do powiedzenia co zydzi za niemieckiej okupacji
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~koks
[2010-03-11 23:26]
Wojna Poski z Hitlerem była SPRAWIEDLIWA!! Bo to n na nas napadł!!!
Zastanócie się zanim jakąś bzdurę napiszecie!!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
_Myślący_
[2010-03-12 00:14]
Masz rację. Tylko dlaczego nie zwracasz uwagi na to, że wojna z wojskami koalicji w pewnym sensie jest także walką z najeźdźcą? Co ja piszę, nawet nie w pewnym sensie. Oni walczą z ludźmi, którzy bezprawnie zniszczyli ich kraj. A ty w swojej krytyce artykułu mniej więcej bierzesz stronę tych, co twierdzili, że Rosjanie przyszli nas wyswobodzić spod okupacji Niemiec i dlatego to byli nasi sprzymierzeńcy. Tak samo dziś dziwią się amerykanie przekazując światu informację, że nie rozumieją dlaczego Ci ludzie nie chcą demokracji. No cóż. My też nie rozumieliśmy najwyraźniej wolności jaką zapewnił nam ZSRR wg tego tłumaczenia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~irak
[2010-03-12 00:12]
Ocena: 0 [0]
_Myślący_
[2010-03-12 00:08]
Dawno nie czytałem...
Dawno nie czytałem takiego artykułu na tym portalu, ale podsumowanie powinno wyglądać nieco inaczej. To nie wina ludzi, że udają, iż problemu nie ma. To się bierze z zupełnie innego powodu. Wojna w Iraku została przedstawiona jak zwykła ideologia, jak religia. Ludzie wierzą w to i choćby nie wiem co się stało zawsze będzie wierzyć w to spora część społeczeństwa. Nawet jak powstałby trybunał i sądził zbrodniarzy, sądził tych co rozpoczęli wojnę, nawet gdyby w Iraku napisano tysiące książek o zbrodniach wojsk tam będących, to i tak wielu dziwiłoby się "co oni chcą?". Człowiek łyknie wszystko. To jedyny gatunek na tym świecie, którego świat zamyka się we własnym umyśle. Tam zbudowany świat jest niezmienny u większości osób... ta wojna to zwykła wiara...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wacuś
[2010-03-12 00:04]
IRRRRAK krwawi!!!!
Ja mam czyste sumienie zawsze bylem p-ko wojnie w Iraku, zdawalem sobie sprawę że jest to wojna niesprawiedliwa.Dziwilem się, że Polska po tylko co zdobytej wolności stala się wspólagresorem w Iraku. BUSH - BLAIR - KWAŚNIEWSKI pod Międzynarodowy Trybunal.To wydaje się teraz śmieszne ale jestem przekonany,że to kiedyś nastąpi.Polska najpierw byla popychlem Wschodu teraz jest popychlem Zachodu, kiedy wreszcie POLSKA będzie POLSKĄ ???????????????????????????????????????????????????????
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~AGA
[2010-03-11 19:43]
WSTYD
Po wielu okupacjach sami zostaliśmy okupantami nisącymi śmierć i cierpienia wielu niewinnych ludzi. Historia niczego nas nia nauczyła.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
anto
[2010-03-11 20:07]
największy wstyd polega na tym, że okupantem odległego kraju jest WOLNA Polska. tego jeszcze nie było w historii naszego państwa. a byliśmy dumni ze sztandarów dowodzących, że walczyliśmy "za Waszą i Naszą Wolność". teraz pewnie te sztandary głęboko ukryjemy. może nawet z muzeów znikną. wolna Polska.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~puma
[2010-03-11 20:14]
to hańba dla naszego narodu USA tak nas oszuka że obudzimy się z ręką w nocniku
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~puma
[2010-03-11 20:14]
to hańba dla naszego narodu USA tak nas oszuka że obudzimy się z ręką w nocniku
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~.
[2010-03-11 23:57]
Ocena: 0 [0]
~m.jarecki
[2010-03-11 23:12]
Alkaida i terroryzm jest dzieckiem ARABII SAŁDYJSKIEJ
Irak i Afganistan nie ma nic wspólnego z terroryzmam.Terroryzm finansują sałdyjczycy i tam powinny znajdować się wojska okupacyjne USA.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Ola
[2010-03-11 23:56]
a porewolucyjny terroe Czeka pod wodza Feliksa Dzierzynskiego jest dzielm Polski i Polakow. Bo przeciez Dzierzynski byl Polakiem jak wielu dygnitarzy Czeka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~birk
[2010-03-11 20:31]
i kto jeszcze potwierdzi ze polscy bandyci w mundurach
bo zołnierzami ich nazwać nie mozna - walczyli o wolnosc ludzi w iraku? nalezy ic wyłapac teraz to juz w afganistanie i wywieszać bo bandytów sie wiesza
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Yennefer73
[2010-03-11 20:41]
człowieku, opanuj się ze słowami...
baba ze mnie, cywil, z wojskiem nic wspólnego, ale za takie teksty masz w gębę ode mnie...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kow
[2010-03-11 20:54]
czekam na ciebie zapakuje cię w swój czarny worek , 12 Brygada ze Szczecina chętnie się z tobą skonfrontuje ,
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~NIE
[2010-03-11 21:04]
Może Polański w swoim najnowszym filmie. Eh ...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~s.pryk
[2010-03-11 21:06]
jeteś chyba muzułmanem, bo wszycy inni są bandytami w mundurach, ... równie dobrze każdego kierowcę można nazwać bandytą za kierownicą bo w wypadkach drogowych ginie nie mniej niż w Iraku i to na całym świecie, globalny bandytyzm...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~.
[2010-03-11 23:55]
Ocena: 0 [0]
~Max
[2010-03-11 21:58]
Skąd biorą się takie oszołomy?
W tym milionie policzył ofiary terorystycznych zamachów islamistów. Za Sadma ne było bezprawia. A możę gdy mordują swoi to jest w porządku?
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Lolek
[2010-03-11 22:21]
Chłopie zainteresuj sie bardziej tematem, a potem dopiero sie udzielaj. Czynnikiem inicjujacym te cala katastrofe humanitarna stala sie okupacja Iraku, wszyscy analitycy doradzajacy rzadowi USA bardzo dobrze wiedzieli ze takie cos nastapi, bo tak mialo byc. Teraz wybija przez pare lat 10 milionow ludzi i nikt im nigdy zadnego holocaustu nie zarzuci to jest mistrena polityka :). Tacy obywatele jak Ty zachecaja tylko takich bydlakow do jeszcze wiekszych potwornosci, wazne ze Twojej d..ie za przeproszeniem nic sie nie dzieje ciekawe jak bys mieszkal w Iraku co bys wtedy pisal Osle.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Re-Max
[2010-03-11 22:51]
Lolek - urosło Ci już do 10 mln? W następnym wpisie proponuje rzucić 50 mln. Jaką trzeba być kreaturą by z lekkością Kaczyńskiego pisać o 10 mln ofiar? Najpierw policz ilość ofiar wojny Irak-Iran przed wkroczeniem Amerykanów, wywołanej przez Twojego ulubieńca Sadama. A mordowanie Kurdów przez Sadama Wiedza Lolku, wiedza!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wertaks
[2010-03-11 23:05]
re-max poucz sie troche historii to bedziesz wiedzial o co chodzilo w wojnie iransko irackiej. co do kurdow nikt nigdy nie udowodnil ze zabito ich tylu ilu sie podaje. kazde panstwo na ktorym kurdowie mieszkaja ich morduje wiec widocznie cos w tym jest. a za saddama byl spokoj i w iraku i przedewszystkim w calym regionie. nie bylo iranskiego programu nuklearnego bi ajatollachowie bali sie kolejnej wojny. za kilka lat beda amerykance tego zalowac ze usuneli saddama bo byl gwarantem spokoju na bliskim wschodzie i przedewszystkim straszakiem dla iranu
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Re2-Max
[2010-03-11 23:48]
wertkas- Ty z pewnością wiesz o co chodziło w wojnie iracko-irańskiej - dla Ciebie to historia?? Ty nawet nie wiesz kiedy ona była a co dopiero ile ofiar pochłonęła - nie mów więc o wiedzy i uczeniu się. OFIARY TEJ WOJNY ŻYJĄ - więc wytłumacz im dlaczego są kalekami i dlaczego zabito im ich bliskich. NIKT KURDOW NIE MORDOWAŁ GAZEM - wiedza wertkas,wiedza!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Wyborca PO
[2010-03-11 23:51]
Sądząc po sposobie usprawiedliwiania mordowania ludzi przez Islamistów - musisz być z PISu
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~koala
[2010-03-11 21:50]
W czy problem. przecież bandyckich żołnierzy
z USA i Polski błogosławi kościół katolicki. Walczą w takim wypadku w słusznej sprawie.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Chrześcijanin
[2010-03-11 22:31]
Masz rację . Pamiętam jak w Szczecinie biskup błogosławił naszych na wojnę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jno
[2010-03-11 22:36]
Wojna nie jest słuszną sprawą a temu co święcił, to trzeba było powiedzieć że jest przykazanie "nie zabijaj" i jego też to obowiązuje a nie stać i słuchać bzdur. To nie jest obrona przed agresorem tylko agresja.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~.
[2010-03-11 23:50]