Ocena: 0 [0]
~zwykły polak
[2010-02-13 08:34]
Zakłamana Ameryka - Wielkie mordowanie ludzi rozpoczęte
"dobry indjaninn to martwy indjanin" pamiętacie z westernów ?- Faszystowska USA !
odpowiedz
pokaż 17 ukrytych odpowiedzi
pokaż 12 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
him791
[2010-02-14 11:48]
czyli trzeba jechac z armią do Papui Nowej Gwinei z armią i wyrżnąc Papuasów bo ogromna częśc z nich żyje tak jak europejczycy 3tyś lat temu.zastanów się
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~x
[2010-02-14 20:13]
zrozumiałeś. zasadniczym argumentem jest walka o zwycięstwo dla swoich. ogromne połacie Ameryki Pn leżały odłogiem. zagospodarowanie ich dało naszej cywilizacji potęgę, kto wie czy powstanie USA w perspektywie czasu nie będzie czynnikiem decydującym dla samego przetrwania białej rasy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Janik
[2010-02-28 06:35]
do him791: tacy jak ty...kolonizatorzy z Europy... palancie!!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
him791
[2010-02-28 11:41]
Ocena: 0 [0]
~Maxim
[2011-09-28 14:45]
Najlepiej wyprodukować sobie strzelbę ale tego czerwoni nie potrafili i przegrali. Nawet tomachawki kupowali od białych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Maxiu
[2010-02-12 23:32]
Chłopaki lać tych Turbanów,...
a co nasi , nie wspomogą z flanki...?
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
Bober
[2010-02-13 00:11]
Nasi jeszcze niedopili,ale też dadzą turbanom do wiwatu i tego jestem pewny.Chłopaki w Afganistanie Polska z Wami duszą i sercem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~aaaa
[2010-02-13 00:25]
Ocena: 0 [0]
~basior
[2010-04-06 19:46]
Tak tak niech idą. Afgańce muszą na kimś poćwiczyć.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Eliza
[2010-02-13 03:12]
Polecam "Zeitgeist"...
Polecam gorąco...
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~basior
[2010-04-06 19:37]
Ocena: 0 [0]
~Katinka
[2010-02-12 23:16]
Kto ma najlepiej wyszkoloną armię ..
na świecie ??? No właśnie
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~prof. militarysta
[2010-02-13 03:05]
1.Buszmeni 2. Aborygeni 3. Indianie 4. Eskimosi 5. Lapończycy 6. Ajnowie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~prof. militarysta
[2010-02-13 03:06]
1.Buszmeni 2. Aborygeni 3. Indianie 4. Eskimosi 5. Lapończycy 6. Ajnowie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Piotr
[2010-02-13 03:37]
Ocena: 0 [0]
~El solo;)
[2010-02-13 05:29]
Afgance oni caly czas walcza od czasu inwazji ZSRR
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~basior
[2010-04-06 19:36]
Walczą co najmniej od czasów Aleksandra Wielkiego.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~economist
[2010-02-15 10:26]
Czysty surrealizm.Hiperpotęga militarna USA z jednej
A z drugiej strony kilka grup afgańskich górali w łachmanach, z kałachami na sznurkach. Godny przeciwnik tak hucznej wspanialej globalnej potęgi
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Janik
[2010-02-28 06:30]
..to jest tylko przyslowiowa .."reka na pulsie"...dla Twojej wiedzy.!! ekonomisto
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~PODLASIE XXI WIEKU
[2010-02-13 05:31]
TALIBOWIE JESTEMY Z WAMI!
MAM NADZIEJE ZE DACA DOBRY LOMOT DLA NATO TALIBOWIE SA NA SWOIM TERENIE I AGRESOROW NIECH NISZCZA BEZ LITOSCI TRZYMAMY ZA TO KCIUKI USA GO HOME!
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
mis1969
[2010-02-13 05:55]
Talibowie sa u siebie??
Brawo!!
Trzymasz kciuki za mordercow??
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~niedzwiedz
[2010-02-13 06:34]
Pisz podlaski tumanie za siebie,Ja żadnych nawiedzonych nie cierpię.Co to za wiara która
każe innowierców zabijać? Ten ich allach ustanowil ich prawa pewnie po pijaku dlatego
alkocholu nie piją ale narkotyki to normalna sprawa Brawo Jankesi ale z nawiedzonymi trudno
wygrać .Tak jak z naszymi mocherkami pod wodzą heil Rydzyka
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kaie
[2010-02-13 08:13]
Nawet nie zdajesz sobie z tego sprawy, biedaku!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~_09
[2010-02-13 09:11]
Jaki nawiedzony?
On tylko pusta tykwę pod pachą nosi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-02-15 10:17]
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-02-13 09:46]
TO JEST...
Co najwyżej przybędzie ofiar.Afgańskich cywili,Żołnierzy sojuszniczych wojsk.Nic więcej.
Zginie iluś ludzi.Na jakiś czas talibowie przycichną i na tym się skończy.Panowie politycy w kraju zabierzcie z Afgańskiej wojny Naszych Żołnierzy.Dość przelanej Polskiej Żołnierskiej Krwi na tej wojnie.
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-02-13 10:07]
Ocena: 0 [0]
~kotek
[2010-02-13 15:55]
Ocena: 0 [0]
~x
[2010-02-13 16:10]
tak to juz jest na tym świecie. Wojna była jest i będzie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Harkonnen 01
[2010-02-13 21:10]
Całkowita zgoda TRS ie to historyczna pomyłka "misja stabilizacyjna "w Afganistanie z udziałem europejskich żołnierzy (pomijając tych od jankeskiej kurtyzany numer 1 "wielkiej" brytanii) Nie powinniśmy ponosić jakichkolwiek ciężarów z tego tytułu.Jankesi stworzyli radykalny ekstremizm islamski szkoląc "ojców" al-kaidy włączając w to bin ladena i jego 'przyjaźń ' z CIA
Najlepiej by było wysłać/zmusić do wysłania tam swoich żołnierzy państwa islamskie(np. pakistan,arabię saudyjską czy innych .Jeśli muzułamanie/państwa islamskie nie przyjęłyby tej "oferty" zrównać to miejsce przy użyciu głowic atomowych,przy czym należałoby skazić teren do tego stopnia ,aby żadna istota ludzka przez kilkadziesi8ąt lat nie mogła tam egzystować/uprawy maku niezbędnego do produkcji heroiny nie mogły by tam rosnąć .Wieloletnia misja stabilizacyjna mogłaby odnieść skutek jedynie w wypadku wykonywania ją przez kraje muzułmańskie(najlepiej by też było aby one traciły tam swoje siły i się wykrwawiały)To iście machiavellistyczna koncepcja ale bezstresowa dla nas Europejczyków.Jankesi mnie nie obchodzą ani trochę ich przywódcy zasługują na najgorszą karę za ostatnie lata imperialistycznej polityki.Jak byli sowieci to wzajemne wpływy sie równoważyły i każdy każdemu patrzył na łapska .Jankesi prze ostatnie 20 lat się chyba zapomnieli ale żółci niebawem(a kto wie czy z czasem nie Europa przywrócą "ich " do porządku i znajdą swe miejsce w szeregu..... w zasadzie już znajdują....pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-02-15 10:16]
Dodam do tego.Administracja USA prowadzi bardzo niebezpieczną politykę zagraniczną.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mati140
[2010-02-14 20:05]
Nareszcie się za nich wzięli
tylko miejmy nadzieję, że nie skończą tak jak sowieci w latach 80-tych
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Greg
[2010-02-14 17:41]
Nie ma wyjścia. W amerykańskich magazynach znowu..
zebrały się zapasy bombek i te starsze trzeba utylizować. Wstyd tylko, że bierzemy udział w tej wojnie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~G8
[2010-02-13 01:48]
A co NATO nasi eksperci ?
Brak wpisów "republikanina" , "R.R", "Bobra" ," Metro66" etc.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~nina
[2010-02-13 23:01]
Posuwaję GWIAZDKĘ i nie mają czasu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~leo
[2010-02-13 18:25]
li
Co my tutaj mówimy, wojna to najlepiej opłacalny biznes na swiecie. Stany Zjednoczone maja wielu sojusznikow dzieki temu wygraja w Afganistanie. prezydent usa bedzie wysylal wiecej ludzi az do skutku poniewaz nie szczedzi krwi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gts
[2010-02-13 13:18]
v gut
no i dobrze, niech amerykanie zrobia tam porzadek. A wy zamiast jechac amerykanow pomyslcice ze jak nie oni to predzej czy poznij talibanskie małpie nam zagrazalo
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2010-02-13 15:52]
Ocena: 0 [0]
~realista
[2010-02-13 01:44]
Polacy to antysemici,
gorsi nawet od hitlerowców!
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~telewic
[2010-02-13 02:29]
Ocena: 0 [0]
~U&6-=b
[2010-02-13 09:18]
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-02-13 10:06]
Nie.Zbyt generalizujesz.Sadzę ,że nalezy spojrzeć na sprawę bardziej hmm...wnikliwie ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jasiu
[2010-02-12 23:25]
Żydoameryka w natarciu okupanci i mordercy
niestety w tym gównie biorą też udział najemnicy z Polski dumnie nazywając się żołnierzami...żenada i tyle w temacie
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
Bober
[2010-02-13 00:28]
Kiedyś żołnierz,który wykonywał bardzo zaszczytne i słuszne zadanie na przakładzie USA to robił to za frajer.Dzisiaj z jego dumnego przywileju walki ze złem nic mu nie odebrano tylko obdarowano go dodatkowo nagrodą za wykonywaną dobrą robotę w postaci niezłej kasy.Jest to dowodem postępu cywilizacji i wzrostem poszanowania dla człowieka w mundurze.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Bober
[2010-02-13 01:36]
Nawiązując dalej jestem dumny,że w Polsce mimo braku kasy żołnierz będzie zawodowcem i będzie wykonywał swoją pracę za odpowiednie wynagrodzenie,ale musi pamiętać,że wymagania są również na wysokim poziomie.Piekarz wypieka chleb,a żołnierz idzie na wojnę z narażeniem życia gdy wymaga tego ojczyzna,bo taka jego powinność.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~G8
[2010-02-13 01:52]
!!! Jesteś ostatnim penisem Bober ! Już w latach 20-tych znany niemiecki pisarz (Tucholski) doszedł do wniosku że żołnierze to mordercy ! Pewnie jesteś ateistą !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~AS
[2010-02-13 09:20]
Ocena: 0 [0]
~Maruś
[2010-02-13 09:40]
Co do tego ma ateizm ? Czy to z naczy, że księża służący dla wojska też są mordercami ? W pewien sposób uczestniczą w wojnie. A odnośnie Tucholskiego: a jak nazywa polityków, prezydentów państw, rzady państw, ludzi idących na współpracę z okupantem itd., itd. Papier niby przyjmie wszystko, ale czytelnik już nie.
A Afganistan - duża polityka, a Ty jesteś za ,,maluczki,, ( ja zresztą też ). Kto tak do końca ogarnia to wszystko rozumem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rycho
[2010-02-13 00:00]
za WTC
jak taliby zaczęli to skończą tak jak japońce, tak pewnie będzie.
odpowiedz
pokaż 14 ukrytych odpowiedzi
pokaż 9 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~icek
[2010-02-13 08:52]
"Bober " co ty tu robisz ? Dzis jest SZABAS.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~michal uk
[2010-02-13 09:02]
teee krkseg masz szczescie ze w panstwie bezprawia zyjesz w cywilizowanym swiecie takiego rasistowskiego szajsu nikt by na forum nie zamiescil. wstyd
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~niemiec
[2010-02-13 09:07]
i takie G8 czyli 8 G owien w jednym niby czlowieku chce wize do USA a co gorsza --chce ten bydlak bez wizy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~U&^
[2010-02-13 09:08]
Ocena: 0 [0]
~michal uk
[2010-02-13 09:24]
muzulmanie nie musza miec drog zeby siac terroryzm na swiecie . maja swoich przyjaciol w rosji .w zamachach na WTC zgineli zydzi i jest na to ewidencja.talibowie nie zlikwidowali zadnego handlu narkotykow u siebie .i ostatnia rzecz- rzad amerykanski potrzebuje afganistan zeby posiadac narkotyki??? :)))))) kolego z podlasia -nie wiem kto zryl ci berecik ale bredzisz jak bys byl pod wplywem narkotykow . z afganistanu :))))) proponuje wiekszej intergracji ze swiatem .bo widze ze na podlasiu z informacjami jest ciezko :))))
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jk
[2010-02-13 06:29]
Polityka to szambo, tam chyba nie ma uczciwych ludzi...
Pozostanę bezstronny, jak Szwajcarzy.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~a-z
[2010-02-13 08:38]
no! oni inaczej dusza ludzi!-tak beztrosko po cichu od wiecej lat.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mrowa435@wp.pl
[2010-02-13 09:15]
SZWAJCARZY NIE SA BEZSTRONNI W TEJ SPRAWIE TEZ CZERPIA Z TEGO KORZYSCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jan
[2010-02-13 09:08]
Na jakiej podstawie oni walczą przeciw ...
Afganińczykom ? Czy Afganistan napadł na USA ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mn
[2010-02-13 09:07]
a mnie to wisi
Ty i Twoje wizy biedaku.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mao Tse Tung
[2010-02-13 09:07]
Ocena: 0 [0]
~Płk
[2010-02-13 09:06]
Ostrożnie
Tzw. ofensywa, to ostrzeliwanie górki po górce, albo pacyfikowanie wsi po wsi (skąd my to znamy?). Termini "ofensywa" pasuje do celu i akcji typu: ofensywa zimowa AR w 1944, czy lądowanie w Normandii w 1944 i parcie aliantów do Renu. Ofensywa w Afganistanie w yankesowym wykonaniu, to po prostu pacyfikacja, niezgodna z ustawami genewskimi. A tych 1,5 afganczyków, to w 1/3 wybrańcy Allaha i będą sie wysadzać w jego imię. Ruskie dowódcy w czasie wojny mieli "ciełochranicieli", czyli zaufanych goryli. Polecam to amerykanom walczącym wspólnie z afgańczykami.
odpowiedz