Polskie wojsko w Afganistanie nie polata

Oklepana Twoja śpiewka dużurny jehowy.Prawda jest taka,że dochód narodowy jest mały to samo jest z PKB.Z pustego i Salomon nie naleje.

odpowiedz

a co jakby nas ktos zaatakowal? tez bys krzyczal, zeby sojusznicy nie pchali sie z pomoca?

odpowiedz

Zaraz,zaraz ,,Jan,, , bez histerii.W końcu nas do Afganistanu nikt nie zapraszał.No i nie krzyczę.Szkoda strun głosowych chłopie...

odpowiedz

Afganistan to jest operacja ONZ nie tylko Amerykanow,zreszta USA nie lubi Polakow ,jak wszystkie kraje na swiecie

odpowiedz

gdzie to czytałeś? podaj źródło

odpowiedz

Tom, operacje w Afganistanie były DWIE: Enduring Freedom - prowadzona przez USA i państwa koalicji antyterrorystycznej oraz ISAF - prowadzona przez NATO. Póxniej się połączyły - jest "tylko" ISAF. Przynajmniej teoretycznie. Oprócz tego w każdym miejscu, gdzie są konflikty działa masa organizacji miedzynarodowych, państwowych jak i społecznych. ONZ także ma tam swoje elementy, w różnych miejscach. A jeśli chodzi o "lubienie Polaków". Nie buduj swej opinii, bo spotkałeś nieodpowiednią osobę. USA wykorzystuje swoją pozycję, a ja dziwię się politykom wszelkiej maści, że najpierw im się podobała współpraca z Amerykanami, a teraz niektórym nie. Tylko brak odważnego, który powie "Wujowi Samowi", że złom może sobie utylizować sam, a my jeśli coś dajemy, to oczekujemy w zamian. Polski nie stać na wywołanie wojny, żeby ożywić gospodarkę. A z drugiej strony dlaczego np. Pakistan dostaje "tylko 1mld US bezzwrotnej pomocy", a my czekamy na ponad trzydziestoletnie szroty przekazywane w "hojnym geście pomocy 100 mln US"? Odpowiedz, jeśli umiesz

odpowiedz

Popieram.

odpowiedz

Muszą przecież jeszcze sobie rozwalić parę wiosek i zarobić na tym. Gdzie tak szybko być ich chciał pozbawić tego koryta ?

odpowiedz

także popieram

odpowiedz

A tobie co ?

odpowiedz

Jajco. Dowódca plutonu nawet wojska nie szkoli bo od tego ma kaprali. Jego praca polega na czuwania żeby się zołnierz nie upił.

odpowiedz

Zdaję się ze nasi żołnierze chętnie tam jeżdżą i na pewno nie dla świętej krucjaty ale po po prostu dla "dengów". Cóż elektryk ryzykuję porażenie prądem, stolarz ucięcie jakiegoś członka, a żołnierz bycie zabitym, każdy z nich zdaje sobie z tego sprawę a mimo to chłopaki jadą, bo liczą na poprawę życia, kupno nowych mebli, samochodu ,awans itp. Więc dlaczego zgoda Tuska na zwiększenie ich liczby tak oburza ? Czyż ktoś protestuje przeciwko wyjazdom np. do Norwegii ? Interesy do obrony ? Póki co, raczej są więc miejsca pracy do obrony.

odpowiedz

Po prostu ,,cywilizowany kraj kultury,, nie idzie w parze z zabijaniem.I tylko tyle...Jak z pewnością wiesz z historii było takich cała masa ,co nieśli na bagnetach swoją ,cywilizację i kulturę,,.W Europie też tak nieśli...Nic z tego dobrego nie wyszło ,,mik,, .Pozdrawiam...

odpowiedz

Bo za mój wyjazd do Londynu ja płacę i tak samo za eskapady żołnierzyków, ale kasy mi z tego powodu nie przybywa. Bzurą jest też twierdzenie, że podnosi się nasze bezpieczeństwo. Tak przez zupełny przypadek znam misjonarzy i naprawdę żadnego pożytku z nich nie ma.

odpowiedz

lol więc czym jest zachodnia cywilizacja skoro tylko wojna w głowie

odpowiedz

Chętnie jeżdżą ? NIE ...

odpowiedz

Racja.Znam sporo zawodowych Żołnierzy.Fakt - zarobki mają ,,niezbyt interesujące.

odpowiedz

Chyba żartujesz? Nawet szeregowy zarabia więcej niż 2000 zł. Minimalne pojęcie zapewnia strona MON kadry /wpisz w google MON, a znajdziesz/. Wg danych z tej strony uposażenie zasadnicze szseregowca wynosi 2500 zł, sierżanta - 3100, chorążego - 3480, kapitana - 4200, pułkownika 5800 zł. Są to tylko uposażenia zasadnicze, bez licznych dodatków, choćby np za wysługę. Od 2002 wzrost wynagrodzeń wyniósł około 100%, a wraz z nimi emerytury koniączących obecnie pracę w wojsku. Dla przykładu: w 2000 major odchodził z wojska z emeryturą ok 1800 zł i teraz ma ok. 2400 zł, obecnie taki sam major odchodzi ze świadczeniem ok 4300-4500 zł. Może więc nie banda zazdrośników,a kłamców, do której ty należysz.

odpowiedz

No tak.Na krajowe warunki 2000 PLN to spora kwota...

odpowiedz

A ile znasz smiglowcow szturmowych? AH1, AH64, Mi24, Eurocopter, jeszcze jakies? Bo o cywilnych z doczepianymi rakietami nie mowie. Wiec majac 4 smiglowce kazdy z nich jest jednym z najlepszych. Roznica miedzy patriotami a zestawem S-400, jest taka ze Patrioty sa i sluza od lat, a zestaw S-400 jest jeden. Migi sa oczywiscie ladniejsze i zwrotniejsze od brzydkich podobno amerykanskich samolotow, tylko co z tego skoro maja stara elektronike. Ale skoro jestes fanem starego ale ladnego, moze zamienisz swojego kompa na mojego C64? Jest ladny tylko elektronika nie ta :D

odpowiedz

Byłe (całe szczęście !) ZSRR - także ,,walczyło o światowy pokój,, (!).

odpowiedz

,,R.R.,, - ma się rozumieć ,że wyjaśniłem.

odpowiedz

Ta, jasne.

odpowiedz

No , a ten hehehe - ,,lewak,,- skąd to ? ,,Lewak,,-w dużym skrócie rzecz jasna -to ,,gość,, z bombą w plecaku , z ,,kałachem w rękach i z ,,Manifestem komunistycznym,, w kieszeni .No i ewentualnie z ,,czerwoną książeczką Mao,, - czyli plakat z Che Guevarą. Mi BARDZO DALEKO do kogoś takiego.

odpowiedz

P.S. A co p.Klich mówił 23 października br./patrz na forum/ - ,,nie wyślemy...,,. Pan min.B.Klich po prostu , z całą premedytacją KŁAMAŁ.Bo jak można w tak krótkim czaie zmienić zdanie ? Po telefonie prezydenta ,,noblisty upomnikowanego w Indonezji,, B.Obamy. Najpewniej...

odpowiedz

oni wszyscy kłamią.kto w polityce to kłamie.

odpowiedz

Pewnie masz racje.Potwierdzają to fakty.Co innego mówią -obiecują przed wyborami , a po wyborach przeważnie ,,rozkładają bezradnie ręce,, - nie można , nie da się, wyższe racje,racja stanu itp. bzdety.

odpowiedz

I tak płacimy. Z dwojga złego lepiej niech kasa idzie na dobry sprzęt niż do kieszeni mocno przepłacanych żołnierzy.

odpowiedz

Z tymi gruchami nie przesadzaj. W jednostkach mają kapilce i kapelana więc zawsze jakieś zajęcie się znajdzie, a ponadto udział w wielu świętach państwowych i wojskowych też męczy.

odpowiedz

Co ty za brednie opowiadasz.Sprzęt, który wysyłamy do Afganistanu praktycznie do kraju już nie wraca, bo jest tak wyeksploatowany, że nadaje się tylko na złom. A odnośnie płacenia to płacimy na wojsko o wiele więcej tylko dlatego, że bierzemy udział w tej wojnie, ale tobie to trudno zrozumieć.

odpowiedz

Wojsko nie jest od pilnowania koszar i ich sprzątania. Wojsko powinno się szkolić. Służba w misjach powinna być traktowana jako etap szkolenia. A, że kraju na to nie stać to nie jest ich wina. Zróbcie armię 10 tys. dobrze wyposażaną i wyszkoloną, jeśli was nie stać na większą. A połajanki kierujcie do polityków a nie do tych, którzy wykonują ich decyzje.

odpowiedz

Niech lepiej ,,obijają się,, w koszarach,niż mają walczyć nidozbrojeni,niedoposażeni w Afgańskiej Wojnie...

odpowiedz

Też RACJA...

odpowiedz