Szukaj wiadomości:

Guantanamo to przy tym hotel - szokujący raport

PAP | dodane 2009-07-20 (12:24)

drukuj A A A
Ministerstwo obrony USA opowiada się za przeprowadzeniem głębokich reform systemu sądowniczego i więziennictwa w Afganistanie, w tym także więzień, prowadzonych tu przez Amerykanów - ujawnił "New York Times". Jednym z najcięższych amerykańskich więzień jest baza Bagram w Afganistanie. Wojskowi przyznali, że warunki, jakie tam panują, są dużo gorsze niż w słynnym Guantanamo.

Gazeta powołuje się na treść raportu, sporządzonego przez amerykańskiego generała Douglasa M. Stone'a, któremu przypisuje się m.in. wcześniejsze zasługi w zreformowaniu systemu traktowania więźniów przez Amerykanów w Iraku.

W niepublikowanym raporcie, do którego dotarł nowojorski dziennik, wskazano m.in. na potrzebę zmian w prowadzonym przez USA areszcie w bazie lotniczej Bagram pod Kabulem. Jak pisze "New York Times", baza ta w ostatnim czasie stała się dla Afgańczyków "złowieszczym symbolem" - miejscem, gdzie wobec osób, podejrzanych o terroryzm, stosowano brutalne metody przesłuchań.

W raporcie Stone'a zarekomendowano izolowanie ekstremistów od bardziej umiarkowanych więźniów i położenie nacisku na resocjalizację podejrzanych. Obecnie - jak podkreślono - warunki panujące w więzieniach afgańskich a także w Bagram sprzyjają głównie kształceniu nowych przestępców, w tym także kadr ekstremistów.

Autorzy raportu rekomendują, by USA udzieliły Afganistanowi pomocy w budowie nowych zakładów penitencjarnych, zarówno dla skrajnych ekstremistów jak i dla umiarkowanych. W tym drugim przypadku nacisk zostanie położony na kształcenie zawodowe więźniów.

Więźniowie nie mają tam żadnych praw

Jak pisze "New York Times", więzienie w lotniczej bazie Bagram - Bagram Theater Internment Facility - znajduje się w dawnym radzieckim hangarze. Wojskowi amerykańscy sami twierdzą, że panujące tu warunki są o wiele gorsze niż w bazie Guantanamo na Kubie. Więźniowie w praktyce są tu całkowicie pozbawieni wszelkich praw, w tym także dostępu do pomocy prawnej. Wielu przetrzymywanych jest nadal w wieloosobowych klatkach. W ciągu ostatnich dwóch tygodni część więźniów odmówiła opuszczania cel na znak protestu przeciwko ich bezterminowemu przetrzymywaniu w bazie.

W Bagram w 2002 roku z powodu pobicia przez amerykańskich strażników i powieszenia na wiele godzin za ręce pod sufitem ich cel zmarło dwóch więźniów. W miejscowym areszcie stosowano wobec domniemanych terrorystów takie zakazane metody jak podtapianie czy pozbawianie snu na wiele dni.

Według "New York Timesa", w Bagram mają być także przetrzymywane i przesłuchiwane osoby, podejrzane o terroryzm a pochodzące z innych krajów niż Afganistan czy Irak.


(po, ap)

oceń
1
0
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

multimedia

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [0]
~watpliwy [2009-12-08 06:14]

A mieli budowac szkoly, szpitale, elektrownie .........
Afganczycy sa niezmirenie wdzieczni ......

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kshychoo [2009-07-23 11:19]

doucz się OLO!
Olo doucz się zanim w prostacki sposób komuś dowalisz. Piszesz że viz do USA nie dostają ss-mani. Totalna bzdura! Mało wiesz. Znasz takie nazwisko jak von Braun ss-man pierwsza liga pracujący przy rakietach V2 i nie tylko, który przyczynił się osobiście do śmierci tysięcy ludzi. Otóż ten jegomość wraz z innymi inżynierami nazistami z powodzeniem pracowali w amerykańskiej NASA. Coś jeszcze?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
omnee [2009-07-20 16:15]

Jak to jest?Niech mi ktoś odpowie...
Że jest na tym świecie takie jedno państwo,sensu stricto policyjno-militarne,określane jednakoż przez wszystkich jako wzór(?)demokracji(!).Któremu wszystko co tylko zapragnie wolno,i które za swe zbrodnicze czyny popełniane notorycznie od swego zarania,na niewinnej ludzkości,uchodzi na sucho.Jak to jest,że wszystkie inne państwa wchodzą temu państwu głęboko i bez wazeliny,i są bardzo szczęśliwe te państwa,ich przywódcy i naród,jeśli tylko mogą cmoknąć tamte państwo poniżej pleców.Nie pojmuję tego...

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ość [2009-07-21 01:10]

"Autorzy raportu rekomendują, by USA udzieliły Afganistanowi pomocy w budowie nowych zakładów penitencjarnych, zarówno dla skrajnych ekstremistów jak i dla umiarkowanych. W tym drugim przypadku nacisk zostanie położony na kształcenie zawodowe więźniów." Amerykanie to naród o boskiej cierpliwości! Po co tracić czas i peniądze na tą chołote? Kula w łeb i w wapno, tak jak robił to ojciec leksandra Kwasniewskiego! http://papurec.org/history/h26.html Zeznanie pod przysiega zlozyl Dominik Dzimirowicz. Gdzies w polowie 1945 r. wraz z rodzicami przyjechalem do Gdanska. W domu rodzicow miescila sie Komorka Kontrwywiadu w dzielnicy Gdansk-Wrzeszcz, ul. Wallenroda 4. Do Komorki przychodzily wiadomosci, ze w kierunku Gdanska sa kierowani wiezniowie, ktorzy nie docieraja do miejsca przeznaczenia tzn. do wiezienia. Aby rozpoznac "sprawe" ojciec moj postanowil pojsc do pracy UBP Gdansk jako kierownik warsztatu krawieckiego, a mnie wzial jako ucznia. Podjeto szczegolowa penetracje UBP w Gdansku. Rzeczywistosc okazala sie koszmarem. Do gdanskiego UB przywozono tygodniowo od jednej do dwuch grup zolnierzy AK. Przesluchiwania prowadzili NKWDzisci w formie lamania rak, nog, wyrywanie paznokci itd. Ww. przesluchania byly nadzorowane przez Stolzmana. Nastepnie przesluchanych "wiezniow" wysylano transportem samochodowym w kierunku Slupska. Od 1947 r. zaczeto stopniowo likwidowac oboz Barkniewo, gdzie byli rozstrzeliwani zolnierze Armii Krajowej. W zwiazku z tym czesc wiezniow byla kierowana do podziemi przy ulicy Jaracza w Slupsku, gdzie byla mordowana, nastepnie zasypywana wapnem, gdzie do tej pory leza ich prochy. W zwiazku z tym, ze Stolzman znal mego ojca, z ktorym uzgodnil, ze w rezerwie zawsze bedzie wyprasowany mundur. Gdy byl w Gdansku, dzwonil do Konsumu, zeby wyslac mundur, wtedy ojciec posylal mnie z mundurem do Stolzmana. Wzialem mundur i poszedlen do urzedu bezpieczenstwa w Gdansku. Niosac mundur dla Stolzmana nie spedziewalem sie, ze w przeciagu 48 godzin znajde sie w przedsionku piekla. Gdy weszlem do pomieszczenia, gdzie znajdowal sie Leebe Bartkowski, ktory przygotowal narzedzie do torturowania ludzi, zamiast zameldowac swoje przybycie, to ja stanalem i przygladalem sie, co Bartkowski robi. Tenze nie zastanawiajac sie uderzyl mnie w twarz. Natychmiast odwzajemnilem Bartkowskiemu. Z opresji wybawil mnie Stolzman, ktory wszedl prowadzac dwie kobiety, jedna mlodsza, druga starsza. Okazalo sie, ze to byla zona i corka jednego z uciekinierow, ktory przyznal sie, ze u niego w domu przechowywana jest czesc narkotykow - zabrano narkotyki i obie panie. Przez pol dnia Szwedzi i Polacy byli przesluchiwani przez Stolzmana i Bartkowskiego. Interesowal ich, kto i skad dostarczyl opium na statki, gdzie znajduje sie miejsce skladowania na terenie Trojmiasta, Ustki, Slupska. Gdy skonczono ustne przesluchiwanie i Stolzman nie dowiedzial sie, skad brano tak duze ilosci narkotykow, wtedy przystapiono do fizycznego przesluchania. "Na tapete" wzieto wieznia, ktory na piersi mial zawieszony krzyz. Bartkowski kazal zdjac krzyz, lecz przesluchiwany odmowil. Stolzman kazal Bartkowskiemu powiesic go na haku na lancuszku od krzyza. Postawiono delikwenta na taborecie i rece i nogi mial zwiazane, glowe przelozono na lancuszek powieszony na haku. Nastepnie Bartkowski raptownie wyrwal lawke spod nog. Lancuszek pekl pod naprezeniem i jednoczesnie przecial prawdopodobnie tetnice. Krew zaczela lac sie jak z "kranu". Po kilku minutach czlowiek nie zyl.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~solo [2009-07-20 16:04]

Amerykańsc terroryści czy islamscy , to jeden pies!
Jankesi przy współudziale swoich płatnych pachołków (jak np. Polska) zabili więcej niewinnych ludzi jak wszyscy terroryści świata razem wzięci!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Miłosz [2009-07-20 16:42]

dlaczego nie atakuja korei pn ?
przeciez tam jest 10x wieksze zlo niz w afganistanie i iraku razem wzietym.tam jakos im sie nie pali,nie ma interesu,tyle o amerykańskiej demokracji i checi sprawiedlisoci na swicie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~dziadek_neostrady [2009-07-20 16:46]

a ja to popieram!
i dobrze! tym kreaturom nie powinny przyslugiwac zadne prawa, jak nie potrafią zyc w cywilizacji to nie powinni zyc wcale! to tylko banda dzikusów, zasluguja na takie traktowanie

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
Straż Hetmańska [2009-07-20 16:03]

W 100% popieram wojska koalicji !
W 100% popieram wojska koalicji - walczące na wszystkich frontach przeciw islamskiemu betonowi fundamentalistycznemu ! W tej kwestii zawsze jestem proamerykański i proizraelski !Pozdrawiam podobnie myślących !

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Lw [2009-07-20 18:55]

Takie obozy koncentracyjne
prowadzone przez ussmanow i ich kolesiow. Ciekawe, ze wielcy obroncy praw czlowieka nie krzycza donosnymi glosami potepienia i prawde rzecz biorac przez 8 ciezkich dla tych biednych wiezniow lat nie pisneli ani slowkiem o tym. Poza tym co to znaczy, zby zamykac powstancow ludzi walczacych o wlasny kraj, torturowac ich i nazywac ekstremistami. Jedynmi ekstremistami i zbrodniarzami wojennymi jacy tam sa jest wlasnie usa

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KAK [2009-07-20 14:49]

I właśnie takie działania OKUPANTÓW
dają siłę narodowi afgańskiemu do dalszej walki.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~RogeR [2009-07-20 16:21]

Gdyby jeszcze ujawnić warunki, jakie
panują w żydowskich więzieniach i metody "badań" palestyńskich "terrorystów" to doszlibyśmy do wniosku, że hitlerowscy siepacze mają wdziecznych naśladowców! Co przykrzejsze :Izrael i USA - to są nasi uwielbiani sojusznicy NIKT ANI Z INTELEKTUALISTÓW ANI Z TZW. AUTORUTETÓW MORALNYCH NIE ZACZERWIENIŁ SIĘ ZE WSTYDU NA RAPORT UKAZUJĄCY NASZ UDZIAŁ W NISZCZENIU ZABYTKÓW LUDZKIEJ CYWILIZACJI W IRAKU. Pytanie: czy my mamy jakichś intelektualistów i autorytety moralne?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~STACH345 [2009-07-20 13:52]

USA - to zawsze było i zawsze będzie bydło. Przypomnijmy sobie kiedy pod przymusem zniesiono niewolnictwo i czy do końca zniesiono segregację rasową.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Obserwator [2009-07-20 16:05]

W Afganistanie zawsze ktoś do kogoś strzela.
Wszystko co mogą tam zrobić Amerykanie i Europejczycy to tylko więcej strzelaniny. Niczego nie osiągną i w końcu wyjadą, a tam będzie to co zwykle tam bywa. Strzelanina.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Michalek [2009-07-20 15:54]

Proces niewdzięczności
Ci więźniowie, to zwykli niewdzięcznicy, którzy nie tylko protestują przeciw tym, którzy im niosą im cywilizację i kulturę, ale niektorzy z nich nawet podnoszą zbrojną rękę przeciw swym dobroczyńcom. Nic dziwnego, że najbardziej agresywni są aresztowani i stosuje się wobec nich różne metody aktywnego demokratyzowania. Może z czasem zrozumieją, że posiadanymi źródłami ropy naftowej i gazu należy się dobrowolnie podzielić z czołowymi mocarstwami wolnego świata, bo są to dobra nie przez nich stworzone, lecz dary boże dla wszystkich.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~i tyle [2009-07-20 14:20]

Wole juz "terror" amerykanski
niz terror immamow. Powinniscie byc wdzieczni USA mlotki, gdyby nie oni juz dawno by was nie bylo

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~normalny [2009-07-20 15:57]

Robactwo
Wygnieść to terrorystyczne robactwo. Popieram!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dużolat [2009-07-20 15:54]

naprawdę?
Co ty nie powiesz.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Ktoś [2009-07-20 14:53]

Oglądaliście Rambo III
NO i teraz widzicie jak źli byli bolszewicy, a jak dobrzy jankesi.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~zbyszek [2009-07-20 14:57]

kłamstwo
Większego przekrętu ostatnich wieków od demokracja,wolność człowieka,zdrowa Coca-Cola w wydaniu USA nikt nie jest w stanie wymyślić, ludzie są jednak w stanie w te brednie wierzyć.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
omsairam [2009-07-20 13:40]

W IRAKU ZAQMORDOWANO PRAWIE 2 MILIONY LUDZI!!!!
A ILE ZAMORDOWANO W AFGANISTANIE ?????????

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi