Szukaj wiadomości:

Ten kraj stoi za nowotworami prezydentów?

wp.pl | dodane 2011-12-29 (11:42)

drukuj A A A
Wenezuelski prezydent Hugo Chavez spekuluje, że za nowotworami nękającymi przywódców Ameryki Południowej mogą stać Stany Zjednoczone - podał Reuters. Chavez, któremu w czerwcu wycięto guza w okolicach miednicy, podzielił się swoimi podejrzeniami po tym, jak we wtorek potwierdzono, że prezydent Argentyny Cristina Fernandez de Kirchner choruje na nowotwór tarczycy.

- Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby oni (Stany Zjednoczone - przyp.) rozwinęli technologię, która wywołuje nowotwory - mówił w telewizyjnym przemówieniu prezydent Wenezueli, podkreślając, że nikogo nie oskarża, a jedynie "głośno myśli".

Chavez zaznaczył, że przed wrogimi działaniami Stanów Zjednoczonych wielokrotnie ostrzegał go Fidel Castro. -
Fidel zawsze mówił mi: "Uważaj na siebie. (...) Uważaj na to co jesz, na to, co podają ci do jedzenia... mała igiełka i wstrzykną ci coś, o czym nie masz pojęcia"Hugo Chavez, prezydent Wenezueli
Fidel zawsze mówił mi: "Uważaj na siebie. (...) Uważaj na to co jesz, na to, co podają ci do jedzenia... mała igiełka i wstrzykną ci coś, o czym nie masz pojęcia" - przytaczał Chavez słowa swojego przyjaciela. Według Fabiana Escalante, osobistego ochroniarza kubańskiego dyktatora, CIA miało przeprowadzić ponad 600 nieudanych prób zabicia jego szefa.

Oprócz prezydenta Wenezueli i Cristiny Fernandez w ostatnim czasie nowotwory zdiagnozowano u paragwajskiego prezydenta Fernanda Lugo, obecnej prezydent Brazylii Dilmy Rousseff oraz byłego brazylijskiego prezydenta Luiza Inacio Luli da Silvy. Wszyscy z nich są lewicowcami.


(sol, ap)

oceń
32
12
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: +1 [1]
~ytui [2012-03-12 08:08]

Pan Charles Senseney, wynalazca broni dla CIA w Fort Detrick, Maryland, złożył zeznania przed Senacką Komisją Wywiadu, we wrześniu 1975 r., opisał zrobioną przez niego zatrutą strzałkę w parasolu. Powiedział, że zawsze używano jej w tłumach, kiedy otwierając parasol, wystrzeliwano strzałkę by nie zwracać uwagi. Ponieważ była to cicha akcja, nikt w tłumie nie słyszał strzału, a morderca mógł tylko złożyć parasol i przechadzać się w tłumie. Film nagrany podczas zabójstwa Johna F Kennedyego pokazuje jak użyto parasola w Dealey Plaza. Film nakręcony 22 listopada 1963 r. pokazuje, że pierwszy strzał tego dnia wydawał się mieć paraliżujący skutek na Kennedym. Zacisnął pięści, a jego głowa, ramiona i ręce wydawały się sztywnieć. Autopsja wykazała, że w karku miał małą ranę, ale nie wykryła żadnego dowodu na przejście pocisku przez jego szyję, i nigdy nie znaleziono pocisku, który pasowałby do tak małej rany. Charles Senseney zeznał, że wydział operacji specjalnych w Fort Detrick otrzymywał zadania od CIA sporządzania egzotycznej broni. Jedną z nich był ręczny rewolwer na strzałki, który wystrzeliwał zatruty pocisk w psa obronnego i eliminował go z akcji na kilka godzin. CIA zamówiła około 50 sztuk tej broni i używała ich w operacjach. Senseney powiedział, że strzałki, być może, były używane do mordowania osób, oraz nie mógł wykluczyć, że CIA to robiła. Specjalny rodzaj trucizny opracowany dla CIA wywołuje atak serca i nie pozostawia żadnego śladu działania z zewnątrz, chyba że autopsja jest prowadzona pod kątem sprawdzenia tej konkretnej trucizny. CIA ujawniła tę truciznę w różnych przypadkach na początku lat 1970. Podczas przesłuchania w Kongresie, CIA nawet ujawniła broń, z której wystrzeliwała strzałki, wywołujące atak serca. Strzałka z tej tajnej broni CIA przenika odzież i pozostawia tylko małą czerwoną kropkę na skórze. W momencie penetracji śmiertelnej strzałki, człowiek przeznaczony na egzekucję może czuć się tak, jakby ukąsił go komar, albo może nie czuć nic. Zatruta strzałka całkowicie rozkłada się po wejściu do celu. Śmiertelna trucizna następnie szybko przenika do krwiobiegu, powodując zawał serca. Trucizna szybko się rozpuszcza, tak, że jest bardzo mało prawdopodobne, by sekcja zwłok wykryła, że atak serca nastąpił na skutek niczego innego niż z przyczyn naturalnych. Były agent CIA ujawnił, że ​​strzałki wykonywano w postaci zamrożonej płynnej trucizny. Powiedział, że ​​strzałka rozpuszcza się w ciele i tylko zostawia bardzo małe czerwone kropki na wejściu – taki sam typ małej rany wejściowej, którą stwierdzono podczas sekcji zwłok Johna F. Kennedyego.

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
R.R. [2012-03-12 08:06]

Za wyginięcie dinozaurów też odpowiadają USA?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ct [2012-03-12 08:03]

Czy można wywołać u kogoś nowotwór? Jeśli rak u zwierząt można wywołać poprzez wstrzyknięcie im wirusów i bakterii raka, z pewnością możliwe jest to samo w przypadku człowieka! W 1931 r. Cornelius Rhoads, patolog z Instytutu Badań Medycznych Rockefellera, osobom badanym w Puerto Rico, celowo wstrzykuje komórki nowotworowe, 13 z nich umiera. Chociaż później portorykański lekarz ujawnia, że Rhoads celowo ukrył pewne szczegóły swojego eksperymentu, i sam Rhoads zeznaje na piśmie, że według niego wszystkich Portorykańczyków powinno sie zabić, później organizuje placówki zajmujące się nową bronią biologiczną w Fort Detrick, Maryland (stąd pochodzą wirusy HIV / AIDS, ptasiej grypy i świńskiej grypy – wirus A-H1N1), w Utah i Panamie, i zostaje mianowany do amerykańskiej Komisji Energii Atomowej, gdzie rozpoczyna serię eksperymentów narażających na promieniowanie amerykańskich żołnierzy i cywilnych pacjentów szpitali. Odpowiedź na pytanie – czy można dać komuś nowotwór – brzmi – tak. Po prawie 80 latach badań, obecnie jest znany sposób na wywołanie prawdziwego ataku serca i danie zdrowej osobie raka. Obu wykorzystywano jako metodę egzekucji. Tylko naprawdę doświadczony patolog, który dokładnie wie czego szukać w autopsji, może rozróżnić wywołany atak serca, lub rak przez egzekucję, od naturalnego powodu zgonu. Czy śmierć z powodu zawału serca, pękniętego tętniaka, czy udaru krwotocznego jest „powodem naturalnym”? Nie, skoro agencje rządowe znalazły sposób wpływania na częstość akcji serca, ciśnienie krwi, lub dylatację naczyń krwionośnych. Badania neurologiczne wykazały, że mózg ma określone częstotliwości dla każdego dobrowolnego ruchu o nazwie zestawy przygotowawcze. Przez strzał w klatkę piersiową wiązki mikrofali, zawierającej sygnały ELF wysyłane przez serce, ten organ można wprowadzić w chaos, tzw. atak serca. W ten sposób liderzy partii politycznych wysokiego szczebla, podatni na ataki serca, mogą być zabijani, zanim spowodują jakieś kłopoty. Jack Ruby zmarł na raka na kilka tygodni zanim sąd apelacyjny odrzucił oskarżenie go o morderstwo, i nakazał mu stanąć przed sądem poza Dallas, w ten sposób pozwolił mu na swobodne wypowiedzi, jeśli miał na nie potrzebę. Jack Ruby wahał się w kwestii zabicia Lee Harvey Oswalda, aby uniemożliwić mu wypowiedzieć się, więc nie ma powodu, by podejrzewać, że więcej uwagi poświęcono by Jackowi Ruby’emu, gdyby stanowił zagrożenie dla ludzi w rządzie USA, którzy spiskowali zabójstwo prezydenta Stanów Zjednoczonych – Johna F. Kennedy’ego.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dj [2012-02-22 06:37]

Niezly numer, lecz Pani Kirchner ma wieksza szanse przezycia - guz ten jest w duzym stopniu do opanowania. Mr Chavez natomiast bedzie jednak mial mniej szczescia niz jego kubanski kolega . Wznowa po agresywnej chemioterapi w tak krotkim czasie , nie wrozy Monsieur Chavez nic dobrego . A jesli chodzi o wywolywanie nowotworow to chyba juz szybciej zajeliby sie watazka z iranu niz panem Panie Chavezz

odpowiedz

Ocena: -4 [6]
~topless jadzia [2012-01-21 09:47]

Hugo Chavez! Retoryka jakby wyjeta z ust Kaczynskiego. Czy aby nie byl na szkoleniu w PISie?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -4 [8]
~bel [2011-12-29 12:50]

A myslalem ze ta choroba Kaczynskiego tylko u nas....
POlska nie wyglada najgorzej . Choroba Kaczynskiego wystepuje w innych regionach swiata. Tylko co z tego .....na nia nie ma leku.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: -5 [7]
~ŻYD UBEK [2011-12-29 13:27]

Szokujące spekulacje - USA wywołują raka u przywódców?
SZKODA ŻE CHAVEZ NIE MA ZA SĄSIADÓW IMPERIALISTÓW ROSYJSKICH WTEDY NIE MIAŁBY RAKA TYLKO BY SIE ZATRUŁ KASZANKA.RUSKIE PANSTWO KTÓRE UPRAWIA PANSTWOWY TERRORYZM CZERWONI FASZYSCI

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +5 [5]
~Alfonso [2011-12-29 13:33]

Spadajace samoloty
Kiedyś w Ameryce Południowej wystarczyło ze samoloty z niewygodnymi pasażerami miały wypadki.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~ko [2012-01-21 14:30]

truja nas

odpowiedz

Ocena: -1 [11]
~anatol [2011-12-29 14:41]

Nic dziwnego. Każdy lewicowiec jest chory z definicji.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +5 [5]
~nieugiety [2012-01-21 10:26]

I chyba ma tu racje! Rockeffer's rodzina jest jedna z wielu, ktore depopuluja swiat. Prosze poszukac zrodel, poniewaz media zawsze klamaly i beda nas oszukiwac.

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~Guru [2012-01-07 21:54]

W Afryce poszło, w Korei też, w Ameryce Płd. także, niedługo czas na Europę. A Rząd Światowy jest coraz bliżej...

odpowiedz

Ocena: -11 [17]
~alaric [2011-12-29 12:29]

Chamowaty, niedouczony żołdak - ale cóż, toż to bożyszcze współczesnej lewicy, Fidel niedługo zdechnie to trzeba mieć przygotowany nowy obiekt uwielbienia. Chyba że też długo nie pożyje :))))

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +10 [12]
~mila [2011-12-29 16:18]

W dokumencie "Tajne wojny CIA" o zamachach na Castro mówią sami agenci CIA.
Przyznają się do ponad stu zamachów. Truli mu nie tylko jedzenie ale również np.pastę do zębów. Przyznają się także do niszczenia upraw trzciny cukrowej i wysadzania ich przetwórni oraz transportów. Przy tych faktach nasza "stonka" już dzisiaj nie brzmi tak "śmiesznie i głupio".

odpowiedz

Ocena: 0 [12]
~wyśmiewca_lewaków [2011-12-29 13:34]

Stonkę ziemniaczaną USA też zrzucały
W latach 60tych w Polsce roiło się od stonki ziemniaczanej za sprawka USA, więc nic dziwnego, że dziś USA wywołuja raka, globalne ocieplenie, trzęsienia ziemi, tsunami, susze i powodzie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: -4 [10]
R.R. [2011-12-29 15:48]

Tak tak
USA kiedyś w PRL stonki na plażę wyrzuciły. Lewakom już zdrowo odpieprza.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~E.T. [2011-12-29 13:09]

B17 to bombowiec a nie witamina, i nic nie ma ona wspólnego z nowotworami...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~oki [2011-12-29 14:23]

mysl to nie boli
witamina b17

odpowiedz

Ocena: +10 [10]
~V [2011-12-29 14:09]

nie byloby w tym nic zaskakuajcego
rzad US i ich wywiad to najwieksi zbrodniarze swiata

odpowiedz

Ocena: +13 [15]
~cierp i żłop [2011-12-29 14:07]

Amerykanie i Żydzi nawet się z tym nie kryją, że mordują niewygodnych ludzi.
Najpierw trzeba oczywiście zrobić z nich wroga publicznego nr x, mordercę dzieci, terrorystę, a potem to już tylko problem techniczny. Fidel jest wielkim człowiekiem choćby dlatego, że z nim się to nie udało.

odpowiedz