Szef NATO chce jednego "parasola bezpieczeństwa" z Rosją
PAP | dodane 2010-10-22 (15:08)
A
A
A
Anders Fogh Rasmussen (fot. PAP/EPA / CHRISTOPHE KARABA)
Sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen wyraził w Berlinie nadzieję, że na listopadowym szczycie w Lizbonie Sojusz podejmie decyzję o stworzeniu natowskiego systemu obrony przeciwrakietowej i zaprosi Rosję do współpracy w tej dziedzinie.
- Mam nadzieję, że na szczycie w Lizbonie przywódcy państw NATO podejmą decyzję o budowie zdolności sojuszu pozwalających chronić mieszkańców i terytorium Europy przed atakiem rakietowym oraz że ta decyzja będzie związana z jasną ofertą współpracy dla Rosji - powiedział szef NATO w wystąpieniu podczas konferencji frakcji niemieckiej partii Zielonych w Bundestagu na temat przyszłości Sojuszu Północnoatlantyckiego.
Jak dodał, właśnie współdziałanie Sojuszu i Rosji w tej sprawie "stworzyłoby prawdziwą euroatlantycką architekturę bezpieczeństwa". - Zapewniłoby jeden parasol bezpieczeństwa nad Europą - uważa Rasmussen.
- Ponad 30 państw dysponuje albo może pozyskać rakiety, które mogą zostać wykorzystane także do przenoszenia głowic nuklearnychAnders Fogh Rasmussen, sekretarz generalny NATO Ponad 30 państw dysponuje albo może pozyskać rakiety, które mogą zostać wykorzystane także do przenoszenia głowic nuklearnych. Nie możemy zamykać oczu na ten problem. Jest on rzeczywisty. Nie zagraża tylko krajom NATO, ale też Rosji. Nie możemy pozwolić, by taka rakieta uderzyła choć w jedno nasze miasto. I nie możemy stać się zakładnikiem takiego zagrożenia - powiedział szef NATO.
Rasmussena podkreślił też, że cieszy się, iż prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew przyjął zaproszenie do udziału w posiedzeniu Rady NATO-Rosja w Lizbonie. - To będzie okazja by pogłębić i rozszerzyć polityczny dialog oraz praktyczną współpracę" - ocenił.
Zdaniem Rasmussena, wobec deklaracji polityków rosyjskich, iż Rosja nie jest zainteresowana przystąpieniem do Sojuszu, nie ma sensu dyskutować na ten temat. - Trzeba kontynuować rozmowy o tym co uważamy za realistyczne, czyli budowę prawdziwego strategicznego partnerstwa - dodał.
Na szczycie w Lizbonie państwa Sojuszu przyjmą nową koncepcję strategiczną dla NATO, która - jak powiedział Rasmussen - będzie "ramą dla nowego NATO", zdolnego bronić swych członków przed nowoczesnymi zagrożeniami. Jednym z takich zagrożeń, wymienionych w projekcie koncepcji strategicznej, jest możliwość ataku na systemy informatyczne państw członkowskich.
Według Rasmussena na obecnym etapie trudno odpowiedzieć na pytanie, czy atak cybernetyczny na członka sojuszu oznaczałby uruchomienie procedur solidarnej obrony, związanych z art. 5 Traktatu Waszyngtońskiego. "Bardzo rzadko odwołujemy się do artykułu 5. (...) Nie jest naszą intencją rozszerzanie jego zastosowania, ale musimy dostrzec, że jeśli chcemy bronić naszych społeczeństw powinniśmy także poprawić nasze zdolności do reagowania na nowe zagrożenia" - dodał.
Zdaniem szefa NATO Sojusz powinien stać się forum konsultacji międzynarodowych w sprawie bezpieczeństwa, "miejscem, gdzie dzielono by się poglądami, obawami i doświadczeniami". "Potrzebujemy współpracy z partnerami na całym globie" - powiedział Rasmussen.
Wcześniej w piątek spotkał się on w Berlinie z kanclerz Niemiec Angelą Merkel, która oceniła, że w ciągu minionego roku doszło do znacznej poprawy w relacjach pomiędzy NATO a Rosją. Jej zdaniem właściwą formą współpracy z Moskwą jest strategiczne partnerstwo, które przyniesie konkretne efekty w zakresie walki ze wspólnymi zagrożeniami.
(po)
wiadomości
w innych serwisach WP
Opinie
Ocena: 0 [0]
~Iguana
[2010-10-22 16:03]
Szef NATO......
M-r Rasmussen wie co mowi , NATO musi miec Rosje po swojej stronie.Bo tylko taka dlugotrwala strategia moze i musi byc tym " parasolem bespieczenstwa "Tego , napewno chce i sama Rosja.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Tyr1683
[2010-10-22 16:54]
Bo dla USA, UE jak i dla Rosji największym zagrożeniem polityczno wojskowym są Chiny.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~sten
[2010-10-22 20:19]
Polska racja stanu ! Może zawrzeć bliższe stosunki z chinami . skoro amerykanie notorycznie mają nas w d... kupczą swoim najwierniejszym i najgłupszym sojusznikiem ??? mamy być darmową stadniną armatniego mięsa ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ealdon
[2010-10-26 15:02]
Ocena: 0 [0]
~Krzysztof63
[2010-10-22 22:36]
Coś mi sie wydaje...
...że dożyję lat, kiedy Rosja będzie jednym z głównych filarów NATO, a ich wojska będą stacjonowały w Polsce...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~POLAK
[2010-10-22 20:55]
JAK W JAŁCIE
POLSKA JEST TOWAREM KTORYM SIE HANDLUJE. Czy lepiej mieć teraz Poniatowskiego czy Piłsudskiego. Unia i tak się rozpadnie. W Polsce kraju jednorodnym narodowo jest tyle nienawiści a co dopiero w takim zlepku jak Unia. Bedzie jak z Jugosławią czy ZSRR.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Zołnierz
[2010-10-22 20:52]
Satyryczny duet
A na kogo NATO chciałoby napaść że chce wciągnąc do tego Rosję
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kali
[2010-10-22 15:56]
Polska nie POZWOLI Rosji na
Wspólny Parasol i na Rurę.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Jarek
[2010-10-22 16:20]
Rodacy! Brzeszczoty w dłoń i na Pomorze! Nie pozwolimy, by Rus nas wyrurował, a Niemiec przykrył parasolem!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~draska
[2010-10-22 20:20]
jak tam juz bedziesz to tym brzeszczotem daj znac moze ktos sie zlituje nad toba i poda ci cos na rozum strateg sie znalazł
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~analyser
[2010-10-22 16:15]
Wiedziałem, że tak będzie. NWO staje się faktem.
Niedawno wyraził to Obama ściskając rękę Putina na znak zgody i nie budowania Tarczy w Polsce. A Kaczor chciał odstawiać swój chocholi patriotyczny taniec grozy wobec Rosji i wciągać w to Europę. Niemcy się nie nabrali. I gdzie tu był pomyślunek?!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Kali
[2010-10-22 17:26]
To tylko mniej niż Indie - a gdzie tam do Chin lub Muzułmanów.
odpowiedz