Chcieli zabić tysiące ludzi, dostali dożywocie
PAP, wp.pl | dodane 2009-09-14 (15:03)
A
A
A
Od lewej: Abdulla Ahmed Ali, Assad Sarwar i Tanvir Hussain (fot. AFP)
Sąd w podlondyńskim Woolwich skazał na kary dożywotniego
więzienia trzech brytyjskich muzułmanów uznanych za winnych przygotowywania samobójczych zamachów na samoloty na transatlantyckich trasach w sierpniu 2006 roku.
Zamachy miały być dokonane z pomocą płynnych substancji wybuchowych umieszczonych w plastykowych butelkach po napojach.
Uznany za lidera spisku 28-letni Abdulla Ahmed Ali będzie musiał odsiedzieć co najmniej 40 lat, 29-letni Assad Sarwar, skazany za przygotowywanie materiałów wybuchowych, spędzi w więzieniu minimum 36 lat, zaś 28-letni Tanvir Hussain - prawa ręka Alego - będzie mógł wyjść na wolność dopiero po 32 latach.
Są to najwyższe wyroki wymierzone w Wielkiej Brytanii w procesie z oskarżenia o terroryzm.
Sędzia Richard Henriques nazwał spisek "potwornością na wielką skalę" i zgodził się z argumentami prokuratury, w myśl których miał on duże szanse powodzenia. - Gdyby zamachy powiodły się, byłoby to dla Wielkiej Brytanii równie wstrząsające, co zamachy z 11 września 2001 roku w USA - powiedział.
Spisek, według sędziego, był kontrolowany z Pakistanu. Abdulla Ahmed Ali był jego kluczowym wykonawcą. W chwili aresztowania znaleziono przy nim komputerowy zapis danych, odnoszących się do lotów z Wielkiej Brytanii do USA i Kanady.
Assad Sarwar miał w swym garażu 37 litrów płynnej substancji wybuchowej - ilość wystarczającą na sporządzenie 20 ładunków wybuchowych. W jego garażu niedoszli samobójcy nagrali wideo, w którym tłumaczyli się z motywów swoich czynów. Wideo miało być opublikowane po ich śmierci, dla spotęgowania propagandowego efektu.
Tanvir Hussain na krótko przed aresztowaniem wystąpił o paszport w trybie pilnym; miał być jednym z wykonawców planowanego zamachu.
Wszyscy trzej skazani jeździli w przeszłości do Pakistanu.
Obrona argumentowała, że spisek był na wczesnym etapie przygotowań, a oskarżeni nie mieli
wystarczających środków, by zrealizować swój plan.
Dochodzenie w sprawie spisku kosztowało Scotland Yard ok. 35 mln funtów szterlingów i było
najkosztowniejszym śledztwem antyterrorystycznym w historii brytyjskich służb specjalnych.
Aresztowanie spiskowców w 2006 roku spowodowała falę chaosu w świecie przewoźników lotniczych. Firmy zaczęły wprowadzać ograniczenia ilości płynów, jakie pasażerowie mogą zabrać na pokład samolotu.
(po, ap)
wiadomości
multimedia
w innych serwisach WP
Opinie (25)
Ocena: 0 [0]
Hardy
[2009-09-14 16:15]
Dożywocie...i co dalej?
Oby nie zostali wcześniej zwolnieni za "dobre sprawowanie"...
PS.Sądzenie terrorystów to przykład że nasze europejskie prawo karne nie pasuje do wszystkich przypadków. Muzułmanie-fanatycy maja inną mentalność, średniowieczną. Chyba kiedyś dojdzie do podziału prawa na dwie odrębne części...jakby to nie brzmiało dziwnie i nierealnie...ale prawo też powinno się dostosowywać do zmieniającego się świata.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Ealdon
[2009-09-14 16:29]
Faktycznie, za dobre sprawowanie mogą zostać zwolnieni wcześniej - jeden najwcześniej po 32 latach, drugi po 36 a trzeci - po 40. Ten ostatni ma teraz 28 lat
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Hardy
[2009-09-14 16:43]
Na dzień dzisiejszy. Jeżeli zmieni się prawo (zwykle na naszym kontynencie na łagodniejsze) to moga wyjść jeszcze wcześniej. I jako "bohaterowie walki ze zgniłym Zachodem" będa ikoną i mentorami dla nowych pokoleń terrorystów. Nowoczesność wkracza i do krajów arabskich, mentalność natomiast to wymiana kilku pokoleń...a i tak zawsze znajdą się fanatycy. I to jest problem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ealdon
[2009-09-14 17:00]
Na szczęście na szariat w sądownictwie karnym w Wielkiej Brytanii jeszcze się nie zanosi. Ale w cywilnym już jest
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Hardy
[2009-09-15 00:06]
I to jest metoda "małych kroków", bardzo dobra dla muzułmanów w Europie. Czy czasem nie przyjdzie czas i na sądownictwo karne, czy nie doczekamy się że będzie oddzielne wg norm szariatu. Czy dla Europy to będzie dobre? Oto jest pytanie. Uważam że jest to cofanie się do średniowiecza. Podejście co do asymilacjimuzułmanów jest całkowicie różne w Wielkiej Brytanii niż np. we Francji albo części Belgii czy Holandii. Bardziej skłaniam się ku optyce kontynentalnej. Wyspiarskie nie asymiluje muzułmanów tylko tworzy oddzielne wyspy obcej kultury i tradycji w środku Europy.,
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~realista
[2009-09-14 23:53]
Polak zgwalcil angielke i dostal podwojne dozywocie w Exeter,a...
terrorysci tylko pojedyncze hm niezle dzialaja sady w Anglii terrorystom lzej niz gwalcicielom..............eh ten swiat...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Aryjczyk
[2009-09-14 23:42]
Arabska dzicz - precz z Europy !
jw.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~igor
[2009-09-14 16:47]
Śmiecie arabskie, odpady świata!!! Każdego terrorystę powinno się bez sądu nabic na pal!!!!
j/w
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~BasiaK
[2009-09-14 17:02]
A jak odróżnić terrorystę od bojownika o wolność i niepodległość. Hagana, to niby miała czyste ręce?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Lorb
[2009-09-14 21:59]
jeśli dla kogoś wolność=zaprowadzenie islamu na cały świat to jest terrorystą i powinno się go nabić na pal
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Piotrek
[2009-09-14 16:06]
I znowu ja zaplace
Sledztwo kosztowalo 35 mln funtow,a teraz bede ze swoich podatkow utrzymywal w wiezieniu anielskich terrorystow do konca ich zycia.Nie zgadzam sie!!.Do wora.obciazyc kamieniami i do oceanu wrzycic kolorowe scierwa.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~pyttam
[2009-09-14 17:40]
nie zastanawiasz sie, ze moze pewnego dnia ktos i ciebie nazwie nic niewartym scierwem niepotrzebnie zuzywajacym tlen?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kraq
[2009-09-14 17:36]
co na to ich polskie dziewczyny :))))))))
bidulki...na szczerscie dzikusów maja tam dostatek hahahhaha!!!!!!!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jerry klawisz
[2009-09-14 17:20]
nie martwcie sie
Nie martwcie sie.Nie zdaza wyjsc wczesniej! DLa takich delikwentow angielski system penitencjarny ma swietnir polozone osrodki odosobnienia w Szkocji.Klimat podobny jak na Zulawach w Polsce,wilgotnosc 80%,wiatry non stop a dodatkowo kare odbywa sie w celach pojedynczych i spacery sa w roznych porach.Tak wiec ci delikwencvi nie zobacza sie namwzajem az do smierci.A ten klimat dla nich jest zabijczy.Nastapi selekcja naturalna.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Men
[2009-09-14 16:49]
Powinni ich wystrzelić z procy
Z granatem w d...e , a zawleczka na ziemi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~s.r. 55 l.
[2009-09-14 15:52]
Czyli zostali skazani za przestępstwo,
którego nie popełnili.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Ealdon
[2009-09-14 16:27]
Zostali skazani nie za zamachy ale za spisek mający na celu ich dokonanie, to zaś im udowodniono.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~michał
[2009-09-14 16:45]
twojego starego powinni zastrzelić zanim wytrysnął.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Greg
[2009-09-14 16:36]
Boże, co za mordy
Przecież każdy z nich wygląda jak psychopata.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~:D
[2009-09-14 16:44]
ten w środku wygląda na takiego który na pewno miał na sobie z 50kg trotylu xD
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Piotr
[2009-09-14 16:21]
bezsens
dożywocie to kompletna bzdura !!! Męczenie !!! Śmierć jest bardziej humanitarna !!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Polak
[2009-09-14 16:21]
Jak wszystkim arabom...
..... jakoś źle im z oczu patrzy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ok
[2009-09-14 16:01]
chcieli
zamordować ale nie zamordowali.
gdzie dowód ??
Stalinowcy zamordowali dziesiątki milionów ludzi i nie zostali dotąd ukarani , jak to jest . Świat jest słabiutki , nic dziwnego ,ze wyrastają na nim dyktatorzy
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
dusia
[2009-09-14 15:52]
po co ich utrzymywać
skoro chcieli odebrac sobie życie?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ufff
[2009-09-14 15:47]
lepsze
byłyby worki, i do morza. taniej, szybciej, skuteczniej. teraz będą się wylegiwać przez parę lat. potem zostaną zwolnieni, a na koniec jeszcze dostana odszkodowanie, za prześladowania religijne i rasowe.
odpowiedz
Setki zabitych. Władze Syrii atakują miasto - wideo
