Szukaj wiadomości:
 
 

Opinie: 226 beta

  • 2009-09-11 08:22
    ~wewe

    PO,PIS,SLD,PSL=bieda,bałagan,korupcja,nepotyzm!!

    Tylko UPR ma szansę doprowadzić do normalności w tym kraju tylko trzeba im dać szansę w wyborach,a nie z uporem głosować na tych którzy rozkradli Polskę z patriotycznymi hasłami na ustach,a w sercu kłamstwo,fałsz i obłuda.

    odpowiedz   zgłoś do moderacji

    • 2009-09-11 08:53
      ~yuka

      Odp.: PO,PIS,SLD,PSL=bieda,bałagan,korupcja,nepotyzm!!

      Tak na próbe można by na nich zagłosować i zobaczyć, nie głosowałem na PiS ani na PO, by zobaczyć co się będzie działo i ani PiS ani PO nie umieją prowadzić porządnej polityki, czas sprawdzic inne partie

      odpowiedz   zgłoś do moderacji

    • 2009-09-11 12:06
      ~kruk

      Odp.: PO,PIS,SLD,PSL=bieda,bałagan,korupcja,nepotyzm!!

      Włsnie tak , mądrze prawisz - zawsze myslałem że JKM to taki trochę oszołom ale po tych wszystkich latach , rządach obietnicach- o odchudzeniu administracji, o ułatwieniach dla ludzi zakładających własny biznes,itd ,itp............ rany z przekonania jestem lewicowcem ale będę głosował na UPR -naprawdę jak już ma być wolny rynek to niech on będzie naprawdę wolny . Koniec z ZUS ,KRUS, NFZ,ARiMR,itd.Za pieniądze które oni kradną stać nas będzie i na leczenie i emerytury będą ( z zwyklego konta w banku - a nie cyrki jak z OFE), koniec z koncesjami ,pozwoleniami, koniec całej tej niewoli....

      odpowiedz   zgłoś do moderacji

      • 2009-09-11 12:29
        ~hanover

        Odp.: PO,PIS,SLD,PSL=bieda,bałagan,korupcja,nepotyzm!!

        Ja tez tak mysle upr i koniec z pozwolenimi na budowe projektami planami architektonicznymi jak chce miec dom z plaskim dachem to nikomu nic do tego, jak chce wybudowac dom na mojej wlasnej ziemi to tez nic nikomu do tego, jak nie chce zus u to moja sprawa jak chce jezdzic bez kasku na motoze to tez moja sprawa (swja droga na scigaczu sie nie da;-))UPRUPRUPRUPR dosyc tych popis-ow

        odpowiedz   zgłoś do moderacji

    • 2009-09-11 13:49
      ~Rezerwosta

      Odp.: PO,PIS,SLD,PSL=bieda,bałagan,korupcja,nepotyzm!!

      Daj spokój, ja byłem z Januszem w wojsku. Już wtedy był nie do życia

      odpowiedz   zgłoś do moderacji

    • 2009-09-11 14:23
      ~KOBALT

      Odp.: PO,PIS,SLD,PSL=bieda,bałagan,korupcja,nepotyzm!!

      JKM - całkiem nie głupi gość, trochę radykalny ale nie rozmemłany. Nie jestem pewien jego członków partii bo czasami głoszą głupsze poglądy i co będzie w terenie się działo - nie wiadomo. Partia nie jest zbyt zasobna w kandydatów na ważne stołki. Najprostszym krokiem jest głębokie odpolitycznienie administracji terenowej. To co teraz się dzieje to woła o pomstę do nieba. Wszystkie stołki swoimi ludźmi obsadzają każdorazowo partie polityczne. To są ludzie bez doświadczenia, praktyki, często pogarsza to działanie administracji.

      odpowiedz   zgłoś do moderacji

    • 2009-09-29 17:07
      ~Jerzy1948

      Odp.: PO,PIS,SLD,PSL=bieda,bałagan,korupcja,nepotyzm!!

      Dopiero w Polsce byłby burdel mócha tse tse do dżungli a nie do żłoba.

      odpowiedz   zgłoś do moderacji

  • 2009-09-13 15:46
    ~syq

    Wreszcie !!!!!

    Czulismy się tak niedowartościowani i zakompleksieni przy US-bracie. Tak właściwie to Ci Irakijczycy i Afganie nic nam nie zrobili i wysyłanie wojska było trochę naciągane. Jak tylko coś w Polsce wyleci w powietrze bedziemy mieć uzasadnienie - "... a widzicie po Ameryce napadli na nas, biegniemy do us- i .yd-banków po nowe pożyczki. Kupimy nowe uzbrojenie, damy żołnierzom wyższe pensje i zwiększymy kontygent do 20 tys., co tam szczekasz emerycie? żeś głodny? A Kysz, z drogi, pana kumpel Busha idzie na wojnę "....

    odpowiedz   zgłoś do moderacji

  • 2009-09-11 09:15
    ~jaś

    OJEJ ŻEBY NAM TYLKO ŁUDEGO FŁYCA NIE UKATRUPILI ! ! !

    Nie będzie już kandtdata na prezydenta którego POpierają sondaże, luk , VOR/ME oraz złodziejscy kolesie zostaną sierotami -aż strach pomyśleć.

    odpowiedz   zgłoś do moderacji

  • 2009-09-11 20:37
    ~dziadek

    tak

    tterroryści wiedzą że mamy ten sejm ,ten rząd a to większa plaga od terrorystów

    odpowiedz   zgłoś do moderacji

  • 2009-09-11 12:00
    ~fdb

    CO ZA DŁUPOTY ZNOWU NA WP PISZĄ

    Po pierwsze to straszą ludzi ,a po drugie to są zwykłe wyłudzenia pieniędzy od rządu niby to na zwiekszoną obronę.

    odpowiedz   zgłoś do moderacji

    • 2009-09-11 12:20
      ~soshu

      Odp.: CO ZA DŁUPOTY ZNOWU NA WP PISZĄ

      a jaki interes ma państwo w zwiększaniu wydatków na obrone? Nikt z tego nic nie ma...
      To co pieszesz to jakaś durna spiskowa teoria. Nie rozumiesz funkcjonowania państwa i polityki bezpieczeństwa.

      odpowiedz   zgłoś do moderacji

      • 2009-09-11 12:51
        ~spec

        Odp.: CO ZA DŁUPOTY ZNOWU NA WP PISZĄ

        Wlaśnie bardzo dobrze rozumie zasady funkcjonowania państwa - najpierw medialnie stwrza się pozory zagrożenia , potem tworzy takie bbn i inne kretynizmy gdzie będzie można zatrudnić i szfagra i ciotkę...A jak społeczeństwo się nie przestraszy , to zawsze można zrobić prawdziwe BUM , paszport wypadnie i wszystko jasne...

        odpowiedz   zgłoś do moderacji

        • 2009-09-11 13:15
          ~Shultz669

          Odp.: CO ZA DŁUPOTY ZNOWU NA WP PISZĄ

          krotka lekcja ortografi: * rozumiem, * szwagier. Teoria kompletnie bezsensu i nietrzymajaca sie ekonomi, jedynie jakie kraje moga miec korzyssci z finansowania tego sektora to kraje o zapedach imperialistycznych nasz takich nie ma.

          odpowiedz   zgłoś do moderacji

          • 2009-09-11 20:12
            ~men

            wyimaginowany wróg=psychoza strachu=państwo policyjne

            Jak zrobimy bilans zysków i strat walki z pseudo terroryzmem to okaże się że jesteśmy na minus. Narobimy sobie tylko wrogów a na samo dodatkowe zabezpieczenie budynków publicznych na terenie polski będziemy jeszcze płacić przez kilkadziesiąt lat po wycofaniu z misji. Psychoza strachu i państwo policyjne jest łatwiejsze w rządzeniu i w rozdysponowaniu naszych pieniędzy. Już czas aby odbyło się referendum czy jesteśmy za jakimkolwiek udziałem wojsk polskich poza granicami kraju. Czy chcemy nadal psuć stosunki z innymi krajami i czy nadal chcemy sobie szukać wyimaginowanych wrogów.

            odpowiedz   zgłoś do moderacji

  • 2009-09-11 07:58
    ~o karol

    Nie potrzeba ataku,

    już czuję strach... widząc na ulicy młode kobiety w chustach i towarzyszące im równie
    młode dziewczyny bez chust.Bardzo często z nimi są małe dzieci- całe mnóstwo dzieci. Czasami (rzadko) jest z nimi jeden mężczyzna Zalewają nasz kraj. Ciekawe gdzie są ich panowie ?Pewnikiem modlą się albo też zarabiają pieniądze na kolonie dzieci, a może niczym nie zajmują zajmują się ale stać ich ma wszystko?

    odpowiedz   zgłoś do moderacji

    • 2009-09-11 08:05
      ~askimkasia

      Odp.: Nie potrzeba ataku,

      czujesz strach przed kobieta w chuscie haha brawo, a nie boisz sie wlasnego cienia???

      odpowiedz   zgłoś do moderacji

      • 2009-09-11 08:24
        ~ski

        Odp.: Nie potrzeba ataku,

        chyba chodziło o to,że viele kobiet urodzi wiele dzieci, które bedą mialy czarne oczy i ciemniejsze karnacje i dopiero wtedy zaczniemy się bać .

        odpowiedz   zgłoś do moderacji

        • 2009-09-11 08:46
          ~JaSemOn

          Odp.: Nie potrzeba ataku,

          ok, ja mam ciemniejsze oczy, włosy i ciemną karnację... czyli że jestem terrorystą - bójcie się ? to już jest jakaś społeczna paranoja, kolejny holocaust się szykuje

          odpowiedz   zgłoś do moderacji

          • 2009-09-11 09:29
            ~pw

            Odp.: Nie potrzeba ataku,

            Masz rację szykuje się holocaust, ale tych o białej skórze, a dokładniej Europejczyków nie będących Muzułmanami. Dowodem na to nie jest liczba terrorystów, ale filmy z arabskich miast po ataku na WTC 11 września. Radość wiwatujących tłumów z zabicia Giaurów nie pozostawia złudzeń jaki będzie ich los kiedy czarnookie dzieci dorosną i zdobędą większość w Europie.

            odpowiedz   zgłoś do moderacji

    • 2009-09-11 09:44
      ~123

      Odp.: Nie potrzeba ataku,

      A po jaki ch** pchamy się do Afganu?

      odpowiedz   zgłoś do moderacji

      • 2009-09-11 10:25
        ~pw

        Odp.: Nie potrzeba ataku,

        Po to żeby zlikwidować bazy szkoleniowe terrorystów - po to, żebyś miał większą szansę krytykować obecność naszych wojsk w Afganistanie, zamiast żebyśmy to my musieli czcić twoją pamięć jako zabitego w zamachu terrystycznych przez jakiegoś szahida.

        odpowiedz   zgłoś do moderacji

    • 2009-09-11 10:54
      ~ania

      Odp.: Nie potrzeba ataku,

      nie jest tak do końca. Alkaida ma spory problem w werbowaniu młodych terrorystów. Młodzi ludzie w iwekszości islamskich krajów chca zyc spokojnie, a nie ddawac własne zycie dla durnej ideii. chca miec rodziny wychowywac dzieci a nie przeznaczac je na smierc.Ludzie w większości tacy sami na całym swiecie.Jak zobacza ze mozna zyc godniej i bez strachu to tez tak chcą.

      odpowiedz   zgłoś do moderacji

    • 2009-09-11 11:04
      ~aga

      Odp.: Nie potrzeba ataku,

      To znaczy, że zakonnic też się boisz bo one też na czrno chodzą ubrane i mają chusty na głowach, islam to nie terroryzm, mój mąż jest arabem i wkurzają mnie te opinie że każdy arab to terorysta

      odpowiedz   zgłoś do moderacji

      • 2009-09-11 15:38
        ~pw

        Odp.: Nie potrzeba ataku,

        Masz rację, że nie każdy Arab jest terrorystą, ale wystarczy, że jest ich 10% czy nawet 3%, żeby terrorystów arabskich liczyć w milionach.

        odpowiedz   zgłoś do moderacji

  • 2009-09-11 14:00
    ~AAINA

    wy to już zapdliście w takie strach przed Talibami ,że niedługo spać nie będzieci z strach

    Afganczycy napewno mając dość wojny i beznadzieje,uciekli na zachód i szukać będą azylu.NIe myślę że oni są tacy nadludzcy że znajda materiał wybuchowy,ciężarówka ,kierowca , lekarza do oeracji plastycznej i tp zeby zrobic zamach, apo za tym zamach na Polske komu jest potrzeby i do czego.Robienie zamachu nie jest takie łatwe.W Angli mieszka z 2mln Pakistanczyków i im sie nie udało powtórzyć zamachu ,a tu czym.Przestanmy sie udawać durnia ze 5 Talibow Polskę wysadzi.Ostatni AFganczycy dwóch ,3 Talibów uzbrojonych ,pustymi rękami rozbroili i zabili.

    odpowiedz   zgłoś do moderacji

  • 2009-09-11 11:50
    ~Mistrz

    Ruscy mogli ograniczyć chandel Kałaszknikowami na świecie !!!

    By nie było tego co jest .

    odpowiedz   zgłoś do moderacji

Masz swoje zdanie? Przedstaw je! Komentuj zgodnie z Zasadami Opinii.
Więcej różnych opinii i komentarzy znajdziesz na forum.wp.pl.
O firmie| Dla prasy| Reklama| Biznes z WP| Skontaktuj się z WP| Praca| Prywatność| Polityka antyspamowa
Zobacz wszystkie serwisy| RSS
Copyright © 1995-2010 Wirtualna Polska