Szukaj wiadomości:

"Wielka Brytania zdradziła Polskę"

PAP | dodane 2010-01-27 (13:21)

drukuj A A A
Polityka Londynu wobec Polski w latach II wojny światowej jest tematem książki brytyjskiego autora Jonathana Walkera pt. "Polska osamotniona. Dlaczego Wielka Brytania zdradziła swojego największego sojusznika?". Polski przekład książki, która w Wielkiej Brytanii ukazała się w 2008 roku, właśnie trafił do polskich księgarń.

W Boże Narodzenie 1940 roku Hugh Dalon, brytyjski minister wojny gospodarczej przybył do Szkocji, aby przemówić do polskich żołnierzy. Stojąc między generałem Władysławem Sikorskim, Naczelnym Wodzem Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie, a Władysławem Raczkiewiczem, Prezydentem Rzeczpospolitej Polskiej na Uchodźstwie, Dalton obiecywał, że "w dniu zwycięstwa Polska, jako pierwszy kraj, który przeciwstawił się III Rzeszy, będzie kroczyć na czele parady zwycięstwa" - tę scenę przywołuje Walker na początku książki.

Złamana obietnica

Jednak sześć lat później polskich żołnierzy, którzy walczyli w Bitwie o Anglię, nie dopuszczono do udziału w londyńskiej Paradzie Zwycięstwa, która odbyła się 8 czerwca 1946 roku. Władze brytyjskie "zapomniały" nawet o lotniach z Dywizjonu 303, bo Rosjanie sprzeciwiali się udziałowi Polaków w uroczystościach. Dla Polaków było to gorzkie ukoronowanie polityki aliantów wobec Polski, którą odbierali, jako zdradę.

Polacy ufali sojusznikom, jednak nie brali pod uwagę brutalnych zasad polityki mocarstwowej ani też zwykłej logistykiJonathan Walker, brytyjski historyk
"Polacy mieli się bić za Zjednoczone Królestwo, w zamian zaś obiecano im brytyjskie wsparcie w walce o wyswobodzenie ich kraju spod okupacji niemieckiej i radzieckiej. Ufali sojusznikom, jednak nie brali pod uwagę brutalnych zasad polityki mocarstwowej ani też zwykłej logistyki" - pisze Walker. Za ironię losu uznaje fakt, że Anglia w 1939 r. "włączyła się w wojnę za sprawą Polski, a po alianckim zwycięstwie głównym poszkodowanym stała się właśnie Rzeczpospolita".

Autor zwraca uwagę, że brytyjski premier Winston Churchill "od samego początku poświęcił się wyłącznemu celowi, jakim było pokonanie Niemiec i wszystko inne temu celowi podporządkował". "Dla rządu brytyjskiego kapitulacja aliantów przed Stalinem w Teheranie była nieuniknionym kosztem dalszego uczestnictwa Związku Radzieckiego w wojnie. Dla Polaków była to zdrada" - dodał Walker.

Jego zdaniem, polski rząd w Londynie "przecenił wolę Wielkiej Brytanii do sprzeciwiania się w imieniu Polski Związkowi Radzieckiemu". "Żadne, nawet największe straty poniesione przez Polaków na rzecz aliantów, nie mogły ich skłonić do wojny z ZSRR o wolność lub integralność terytorialną Polski" - podkreślił autor. Dodał, że Wielka Brytania miała w Polsce "bardzo niewiele interesów strategicznych", a położenie geograficzne Polski było beznadziejne, gdyż dla aliantów "dostęp do jej terytorium był niemożliwy przed pokonaniem Niemiec".

Zdrada tylko w polskiej edycji

Słowa o "brytyjskiej zdradzie" pojawiają się w podtytule tylko polskiej edycji książki, wydanej w 2008 r. w Wielkiej Brytanii. Podtytuł oryginału mówi jedynie o stosunku Special Operations Executive (SOE) do schyłkowej fazy działań Armii Krajowej w 1944 r. SOE to brytyjska struktura wywiadowcza, która wspierała działania ruchu oporu w okupowanych przez Niemcy państwach Europy.

Autor podkreśla, że o ile stosunek brytyjskiego rządu do polskiego podziemia był zmienny, to personel SOE "w większości pozostawał wierny polskiej sprawie". Oficerowie SOE często dystansowali się od stanowiska swojego MSZ w kwestii Polski. Gdy np. w początkach 1944 r. Foreign Office pod naciskiem Stalina sugerowało przejęcie przez SOE kontroli nad szyframi łączności radiowej polskich władz w Londynie z AK, ostro sprzeciwił się temu ppłk Harold Perkins, szef sekcji SOE obejmującej Polskę. SOE przymykało też oczy, gdy wiosną 1944 r. polskie samoloty z Londynu zrzucały zaopatrzenie dla 27. Wołyńskiej Dywizji AK - mimo brytyjskiego zakazu zrzutów blisko operacji frontowych Armii Czerwonej. SOE było także świadome nieuchronności wybuchu Powstania Warszawskiego. "Alianci nie zrobili nic, by zniechęcić Polaków do takiego rozwiązania" - napisał Walker.

Polskie sukcesy i teorie spiskowe

Zwrócił on uwagę, że w ramach wspierania polskiego państwa podziemnego, SOE przekazało drogą lotniczą do kraju zaledwie 600 ton zaopatrzenia. Walker określa to jako "żałosne" - w porównaniu z 5796 tonami dostarczonymi do Grecji czy z 10 tys. ton przekazanymi Francji. Tymczasem współpraca Polaków z brytyjskim wywiadem okazała się bardzo owocna - SOE dostała w czasie wojny od Polaków łącznie 80 tys. meldunków. Walker opisuje też największe sukcesy polskiego wywiadu: sprawę Enigmy i rozpracowanie rakiet V2.

Pisząc o śmierci premiera gen. Władysława Sikorskiego w Gibraltarze w 1943 r., Walker stwierdza:, "Chociaż dowody wskazywały na wypadek, do głosu dochodziły liczne teorie spiskowe". W przypisie dodaje, że w "dzisiejszej Polsce nadal popularne są teorie spiskowe, zwykle związane z Rosją".

Książka omawia też kwestię niezbombardowania przez aliantów niemieckiego obozu zagłady Auschwitz-Birkenau. Według autora, słaba reakcja brytyjskiego MSZ na nadchodzące polskie raporty o holokauście mogła wynikać "po prostu z braku wyobraźni". "Racjonalnie myślącym urzędnikom MSZ można wybaczyć przekonanie, iż naziści nie mordowaliby siły roboczej, dzięki której mogliby wygrać wojnę" - napisał.

"
Chociaż Wielka Brytania nie uratowała polskiego ruchu oporu w czasie wojny, to z pewnością zrealizowała swoje zobowiązania wobec Polaków po 1945 r., dając im schronienieJonathan Walker, brytyjski historyk
Chociaż Wielka Brytania nie uratowała polskiego ruchu oporu w czasie wojny, to z pewnością zrealizowała swoje zobowiązania wobec Polaków po 1945 r., dając im schronienie" - stwierdza w podsumowaniu swej książki Walker. Jest on członkiem brytyjskiej komisji do badań nad historią wojskowości.

Książka "Polska osamotniona" ukazała się nakładem wydawnictwa Znak.


(po)

oceń
41
5
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [0]
~kobieta [2010-01-27 19:27]

A rodzina krolewska-angielska
strategicznie podzieliła się. Umówili się tak.Jedni za aliantami, inni za hitlerowcami.Kto wygra to trudno.My i tak będziemy na wierzchu.A co tam jacyś Polacy,

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~miki [2010-01-27 19:27]

Stale nas zdradzają sojusznicy,sprzedają
przywódcy,bo byliśmy głupi i zostaliśmy,jako naród.Trzeba raz do końca wymieść śmieci z tego kraju

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rosomak [2010-01-27 17:01]

angole zawsze '' ślizgali się"
na czyimś grzbiecie, oni to lubią. Kiedyś polacy "nadstawiali za nich głowy" , dziś u nich zmywają gary. Czemuś biedny boś głupi itd. ale ci angole byli na tyle mądrzy, że już w średniowieczu "olali" zwierzchnictwo papierza i "wybudowali" dla siebie dobrobyt.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~xyz [2010-01-27 19:21]

zdrada
nie tylko oni i należy o tym pamiętać.Kiedyś im odpłacimy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krzysztof [2010-01-27 19:20]

Brytania była naszym najlepszym sojusznikiem. Była jednak o wiele za słaba, aby pokonać ZSRR.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wernyhora [2010-01-27 19:19]

Wielka Brytania zdradziła Polskę.
A co on dopiero teraz o tym mówi, czy miał zaćmienie umyśłu? Ani podczas Traktatu Wersalskiego podczas ustalania zachodniej granicy Polski ,ani wTeheranie ,ani w Jałcie ,ani w Poczdamie Anglicy byli nam nieprzychylni. Przecież Anglik Kerzon określił naszą granicę wschodnią, jeszcze po I wojnie światowej a chytrze to podchwycil Stalin w końcu II.A co mówił Churchilo naszej granicy zachodniej też pamitamy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~art [2010-01-27 19:19]

Anglicy dymali i dymają dalej Polaków i Polki..
Anglicy dymają teraz wszystkie Polki które pracują u nich. Przepraszam..nie wszystkie Polki ale większość. Widziałem jak wazylinują anglikom aż brało mnie na wymioty. W Polsce by na takiego nie spojrzały a tam dosłownie takiego głaskały po kroczu i śliniły się za pare funtów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kazik [2010-01-27 19:13]

ale odkrycie
nie trzeba o tym pisać wszyscy to wiedzą . Cały zachód nas "olał". Czy to w sprawie II wojny światowej , czyobalenia komuny. To zachodowi zależało na nierozliczaniu i wyciszaniu spraw związanych z komuną. Powodem tego jest : 1 - to zachód stworzył sustem komunistyczny (chcieli go gdzieś stestować ,więc zrobili to na "prowincji Europy"w Rosji) 2 - zachód współpracował z Rosją - robili ciemne interesy które chcieli zatuszować. Mądrości nie nabraliśmy , bo jeżdzimy tam gdzie USA nas pośle- Irak (ropa) oraz Afganistan (złoto w górach które czeka na wydobycie)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lans [2010-01-27 19:11]

zdrada
-oby nas znowu za rządów PO nie wypie. anglik do spółki z niemcem i żabojadem -jak z tą rurą dla ruskich pod Bałtykiem ,Donald daj jeszcze buzi Angeli-

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ATOMEK [2010-01-27 19:11]

TAK TAK TAK!!!
TAK TAK TAK !!!!!!!!!!!!!ATOM DLA POLSKI!!!!!!!!!!ODRAZU INACZEJ BEDA Z NAMI GADAC!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PRETORIAN [2010-01-27 19:07]

anglicy to hołota - zaraza europy
zakaz wstepu na kontynent będzie obowiazywał po III globalnej. w przyszłości będą niewolnikami

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
fajnyyogi [2010-01-27 19:01]

Angole dymali nas od zawsze.
I nadal dymają za naszym szerokim przyzwoleniem ku temu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xxx [2010-01-27 18:22]

wyciągniemy lekcję z tej historii. teraz już wiemy jak wykiwać
i jednych i drugich. każda więc debata w takich sytuacjach jak kiedyś były w zagrożeniu naszego kraju, powinny zaczynać się od tych zdrad które miały miejsce i angoli, żabojadów i wszystkich innych sprzedawczyków. musimy merytorycznie analizować każdy detal postępowania względam innych państw. każdą osobę wprowadzającą nieumiejętne rozmawianie na temat spaw bezpieczeństwa kraju należy wykluczać odpowiednimi szkoleniami i egzaminami w tej kwestii, odnosząc się nie tylko do kultury rozmowy i debat, ale do inteligencji, przebiegłości, mądrości i przenikliwości. inni ludzie nie nadają się do podejmowania decyzji w naszym kraju. do tego dochodzi uczciwość, honor i specyficzna miłość do ojczyzny. od tego należy zacząć i to ma być baza. powtarzam baza wszystkiego. inaczej niczego nie osiągniemy, bo pokazuje to historia zmienna. jeśli dobierzemy nieodpowiednich ludzi, to tak jak byśmy byli samobójcami, a jeśli jesteśmy samobójcami to gińmy. czy tego chcemy? dlatego sprawa może wyglądać tak: czyli zadajemy sobie proste pytania i udzielamy na nie odpowiedzi. np. dlaczego rosjanom zależy na naszej słabości? itd. itd. powinniśmy to my rządzić całym wschodem, a nie rosjanie, którzy stworzyli z niedawnego zssr tgzw. federację rosyjską, której nazwa jest zerem. musimy obmyśleć taki plan, żeby to oni byli słabi, a my silni. zresztą wizjonerzy zobaczą i inne korzyści dla nas i narodów uciśnionych przez tą hołotę, którą jak gdzieś wpóścisz, to po tobie. oczywiście szanuję tylko tych, którzy w tym kraju wiedzą jak jest naprawdę.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Bolek [2010-01-27 18:46]

Za nasza i wasza wolność to hasło to bzdura
Wyciagajmy wnioski z historji najlepiej jest liczyc na siebie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olllo [2010-01-27 18:43]

nie tylko
Wielka Brytanie nas pozostawiła smym soba ale takrze żabojady polaczki biedaki pracuja dla nich i skupuja zabojadzkie samochodziki FUJ!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olllo [2010-01-27 18:43]

nie tylko
Wielka Brytanie nas pozostawiła smym soba ale takrze żabojady polaczki biedaki pracuja dla nich i skupuja zabojadzkie samochodziki FUJ!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~POLAK [2010-01-27 18:41]

sprzedawczyki
Każdy dba o własne interesy ,wyjątkiem są polacy ktuży dbają o interesy innych ,kosztem obywateli .Przykre ale prawdziwe

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Seniusz [2010-01-27 18:40]

Podobno to Krółowa Angli to potomek Jagiellonów
a linii prostej. A zatym Szanowna Królowo czy nie wypadało nie wypadało nakazać Churchilowi, żeby Wojsko Polskie i Ich Generały za Wami po wojnie gówna tylko sprzątały? Ale Buplomacja, ale Arysrtokracja gdzie takich po świecie szukać jeśli mają taki zwyczaj.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~edek [2010-01-27 17:57]

ALE ONI NAM POMOGLI !
Tylko Watykan pomógł Polsce i Polakom w czasie wojny !

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~zygi [2010-01-27 18:06]

anglicy
I cóż to za naród,- dla mie fałszywi od urodzenia aby kogoś wykiwać, wyzyskać. Jest to nacja która od wieków parała sie niewolnictwem, wyzyskiem innych narodów, czerpaniem zysków z brudnych interesów i są godni tylko potępienia.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź