Ocena: 0 [0]
~q
[2009-07-10 18:18]
"Zabiłem, bo Bóg tak chciał"
POPIERAM
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~marconi
[2009-07-02 15:30]
"Nasi Kapłani"
miliony ludzi kapłani chrzescijanscy usmiercili w sredniowieczu bo bog tak chcial a teraz bog chce by byli pasorzytami i złodziejami.wyłudzanie pieniedzy w imie boga to po prostu kradzierz.pewnikiem bog tez chce by dzieci molestowali itd!!!!
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~liczydło
[2009-07-02 15:41]
Wróć na historię i poczytaj o tej krwawej inkwizycji, gdzie była, któ zabijał i ile było ofiar. Bo w tym czasie Europa liczyła ok 75 mln ludzi. Z tymi milionami to Ci chyba chodziło o dzumę, która zabiła ok 25 mln ludzi, czyli 1/3 Europy. Ofiar inkwizycji było ok. 2 tysięcy przez 400 lat. Zas Twoj przywodca stalin zabił 50 mln ludzi (czyli tyle ile w całej europie zyło po dzumie) w 15 lat.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hmmm
[2009-07-03 17:45]
Inkwizycja i analogiczne instytucje w kościołach protestanckich swój rozkwit przeżywają dopiero w czasach Renesansu. A zaczęło się owszem w średniowieczu. Należy też odróżnić procesy religijne prowadzone przez władzę świecką i przez duchowną. Jak władza świecka wykorzystywała inkwizycję pokazuje choćby historia Joanny d'Arc, Jakuba de Molay, Jana Husa. Jak inkwizycja wyglądała gdy chodziło o sprawy wyłącznie religijne? Bernard Gui: w ciągu swej działalności w latach 1308–1323 wydał 930 wyroków, z czego 41 wyroków śmierci (31 z nich dotyczyło "recydywy"). Wszystko udokumentował i spisał w swojej książce.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~co?
[2009-07-09 21:47]
a w średniowieczu to moze , ale nie do końca !!!! a kto dziś czyli w 20 i 21 wieku morduje księży katolickich? i katolików i żydów
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~racjonalista
[2009-07-02 14:04]
deportować ich wszystkich
najlepszym rozwiązaniem problemu muzułmanów i lawinowego przyrostu ich liczebności jest przymusowa deportacja z krajów UE. W przeciwnym wypadku ilość rodowitych europejczyków nadal będzie się zmniejszać, a arabstwo będzie się rozmnażać aż nas wszystkich zaleją i pozabijają w imię allaha. Przemyślcie to...
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~X
[2009-07-02 16:26]
Gaga jesteś mądrą kobietą, ale dlaczego napisałaś o racjonaliście że ma (tylko)"trochę" racji? Ma ZUPEŁNĄ rację! W Europie JUŻ jest niebezpiecznie, na naszym kontynencie muzułmanów obecnie jest jakieś 60 milionów i gwałtownie przybywa. Np. we Francji kobieta nie-muzułmanka statystycznie rodzi dwoje dzieci, kobieta muzułmanka ośmiorga dzieci... Mentalność arabów, ich religiai dżihad... strach myśleć
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mark
[2009-07-03 22:47]
Europa byla wczoraj, dzisiaj niestety jest Eurabia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Józef
[2009-07-04 14:10]
Jestem w rozterce, ale po przemyśleniu, wybieram skuteczną walkę z terroryzmem muzułmańskim.Eurapa musi pokazać, że Allah nie jest wielki. Ale to trzeba udowodnić na terytoriach "opanowanych" przez Allaha. Przykladem dla Europejczyków jest Kosowo w Jugosłwi, tam mniejszość dzięki przyrostowi, stała się większością i ustanowili swoje państwo dzięki poparciu państw demokratycznych. Polska też się do tego przyczyniła. Miałem do czynienia w Szwecji z uchodcami muzułmańkimi z Albanii; Bili się między sobą, gdy chcieliśmy ich uspokoić, to wszyscy wystąpili przeciko nam. Bo Allah wielki ich łączy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kopa w d..
[2009-07-05 19:18]
arab to arab od małego wychowany na terrorystę(pranie mozgu),nawet niby ci chrześcijanie Palestyńczycy sa bandziorami bo ich Tam ..uczą ,ze Zydów należy zepchnąć do morza !!!!!!!!! a araby sa na Ich ternach od tysięcy lat i Zydzi to Naród Wybrany!!! - i nie wolna przeciw Nim występować, bo to sie zemści(Bóg tego nie lubi>>>> i OD ZAWSZE POMAGA ŻYDOM)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hihi
[2009-07-09 21:44]
Ocena: 0 [0]
~Konrad
[2009-07-08 17:49]
tylko dla inteligentnych
Remek jak chcesz sprawdzić co i jak to szukaj prawdy w Biblii a nie w żródłach które opisują i donoszą co chcą! Dlaczego ludzie bardziej ufają innym niż Prawdzie (czyt. Bogu!)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Wernyhora
[2009-07-08 17:35]
Zabilem, bo Bóg tak chciał.
Jest jeszcze terroryzm państwowy nie zwiazany z religia ,ale z obroną interesów.Izrael-Palestyna, USA-Irak,Afganistan.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~liczydło
[2009-07-02 14:15]
Do dokonanych aborcji i tak się to ma jak pięść do nosa
Wg obliczeń WHO na swiecie dokonuje się rocznie około 50.000.000 rocznie (legalnych i nielegalnych). I te ilości są niezmienne od 30 lat. Czyli w tym czasie zabito 1.500.000.000 ludzi- czyli od 1974 roku. Wcześniej to liczba od II wojny światowej oscylowała na poziomie ok. 25.000.000 rocznie. Czyli przez od 1945 do 1974 zabito około 850.000.000 ludzi. Czyli przez 64 lata myśl ateistyczna zabiła 2.350.000.000 ludzi! 2,35 miliarda!!!. To jest dopiero wynik "europejskiej myśli postępowej". Wszystkie wojny(łacznie z religijnymi) może pochłoneły ze 150 mln ludzi (chyba nawet przesadzone w górę bo sama druga pochłoneła "tylko" 54 mln) przez 5.000 lat. Tak więc najwięszym zabójcą wszechczasów jest ATEIZM i jego myśl. Łącznie potencjalnie "zabija" (nie pozwala urodzić się)dodatkowo godząc się na homoseksualizm. Liczba i tak morderstw ateistycznych się zwiększy, gdyż mają nową zabawkę- Eutanazję. Dwie siostry śmierć- Aborcja i Eutanazja- Dzieci Ateizmu
odpowiedz
pokaż 55 ukrytych odpowiedzi
pokaż 50 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
vizimir
[2009-07-02 22:59]
Nazwałeś:) Bądź mężczyzną i się przyznaj do tego niefortunnego przejęzyczenia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~w.cz.
[2009-07-03 08:31]
Ocena: 0 [0]
vizimir
[2009-07-03 08:33]
"Jeśli chciałbym aby to dziecko zaistniało (urodziło się) to oczywiście odczułbym ból, bo już tak blisko było a tu trzeba zaczynać od nowa. "
Trochę logiki. Powinieneś był napisać "embrion", lub płód, który w przyszłości będzie dzieckiem, ty jednak użyłeś słowa dziecko.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~w.cz.
[2009-07-03 08:47]
Embrion już zaistniał, więc nie miałbym czego chcieć. Dziecko dopiero MOGŁO zaistnieć - wyraźnie napisałem "jeśli chciałbym, aby to dziecko zaistniało", czyli (w nawiasie) "urodziło się". Postawiłem więc de facto znak równości pomiędzy zaistnieniem dziecka a narodzinami - tak to należało rozumieć; nie było to dwuznaczne. Przed narodzinami ten organizm (istota) nie jest dzieckiem - i nie jest to tylko moja opinia, ale terminologia medyczna. Ani embrion ani płód po względem biologicznym nie są dzieckiem. Zdaniem niektórych (nie mnie) są już ludźmi, ale na pewno nie dzieckiem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bobo
[2009-07-06 19:07]
Autorzy statystyk
informuj±, ¿e rokrocznie oko³o 150 mln dziewcz±t i 73 mln ch³opców jest wykorzystywanych seksualnie. Ponad 80 proc.
dzieci jest w domach karana fizycznie, za¶ 82 mln dziewcz±t wychodzi za m±¿ przed ukoñczeniem 18 roku ¿ycia. Z
danych ONZ-etowskiego raportu wynika, ¿e w roku 2002 na ¶wiecie zamordowano co najmniej 53 tys. dzieci.! Godna ziemia dla zywych...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2009-07-02 18:24]
Możliwe
ale nie to jest najgorsze. Najgorsze jest to, że pierwszych lepszych ludzi wychowanych w ciemnocie i zacofaniu wykorzystują takie brodate sk....yny jak np ajatollahowie i mułłowie do dokonywania zamachów samobójczych, ale sami nosa nie wyściubią z norek. Chowają się jak szczury. W gębie mocni, ale wyszedłby taki naprzeciwko regularnego wojska to w gacie by narobił ze strachu.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Realista
[2009-07-03 18:20]
Znowu zacofany fanatyczny zyd RR usiluje skierowac dyskusje na manowce. To wy fanatycy mowicie, ze Bog dal wam ukradziona Palestynczykom ziemie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~katolik
[2009-07-05 19:10]
sadzisz ze to" Manowce" --mordowanie żydów nożami ,rzucanie bomb na Izrael, samochody pułapki i "tarcze żywe " z kobiet i dzieci -(Palestyńczyków na Palestyńczykach) oraz fakt ze Palestyna od zawsze była Żydów, wiec araby to żmije wyhodowane na łonie własnym.Przeproś arabie Pana RR natychmiast!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~katolik 2
[2009-07-06 06:50]
katolik słusznie zauważył fakty historyczne!! Ale i religijne takze sa wazne bo o ile Palestyńczycy sa rzekomo chrześcijanami to powinni BARDZO szanować Zydow bo nie tylko sa na ich Ziemi(to muszą wiedząc z historii religi) ale wiedza ze Chrześcijaństwo i wiara w Boga i Zmartwychwstanie wlasnie pochodzi od Zydow!!narodu Wybranego. To dlaczego Palestyńczycy ciągłe napadaj na Żydów i dalej ...chca ich--- zepchnąć do morza!!!(to sa fakty... spisane w ich autonomii palestyńskiej)No to co ta za chrześcijanin, który występuje przeciw Żydom?To absurd!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Wszystko jest w porządku.
[2009-07-02 20:22]
Zaciekawił mnie jeden wątek i postanowiłem go sprawdzić. Co się okazało :)
Chodzi o baptystów wpierających "chrześcijańską organizację terrorystyczną".
Tripura na terenie której działa NLFT zamieszkuje ok 4% chrześcijan, trochę dziwne aby taka mniejszość prześladowała większość.
W kontekście ostatnich prześladowań chrześcijan w Indiach NIGDZIE nie znalazłem doniesień z Tripury - to dziwne że nic takiego tam się wydarzyło.
To prawda że 80% informacji w internecie jest kopiowanych :)
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~kozik
[2009-07-02 22:38]
"The Hindu Times" - 8 zabitych przez NLFT http://www.hindu.com/2005/09/26/stories/2005092604291300.htm
Kolejne doniesienia o NLFT znalazłem też na BBC i India Express.
Pewnie, gdyby byli większością nie uciekaliby się to terroru. Terroryzm z zasady jest działaniem asymetrycznym - słabszego, mniejszego przeciwko większemu, grupy przeciwko państu, mniejszości przeciw większosci.
O IRA też nie było długo słychać, a w tym roku dali o sobie znać.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Wszystko jest w porządku.
[2009-07-03 00:48]
Ale związki z K.Ch.B nie są oczywiste. Ale w sumie nie wiem, nie byłem tam.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~moher
[2009-07-05 19:22]
chrześcijanie z samej swojej istoty nie moga byc terrorystami a mnie nie interesują baptyści bo sa nie pod przywódca JEDYNYM czyli Papieżem NAMIESTNIK CHRYSTUSA
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Wszystko jest w porządku.
[2009-07-05 20:55]
Papierz jest namiestnikiem w Kościele Katolickim, oprócz Kościoła Katolickiego istnieją inne kościoły.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
[2009-07-03 09:52]
Nie zbyt żetelny artykół
Przede wszystkim jaki związek ma polityczne zabójstwo Icchaka Rabina, które miała zaprzepaścić szansę na pokój na Bliskim Wschodzie pomiędzy Palestyną a Izraelem, do terroryzmu religijnego, który był jeszcze w powijakach. A sam zabójca działał z ramienia odłamu OWP oficjalnie uznanego przez OWP jako jej wroga, gdyż celem tego odłamu było niedopuszczenie do zawarcia jakiegokolwiek porozumienia pomiędzy OWP a Izraelem.
Oprócz tego nie rozumiem jak autor artykułu mógł pominąć kwestię Blisko Wschodnią. Kolejną niedociągnięciem jest nieprawidłowe użycie terminu „globalny dżihad” ten twór słowny został „stworzony” przez media na użytek własny, naprawdę proponuję zajrzeć do słowników, a najlepiej do Koranu i tam na pewno znajdziecie odpowiedź na to czym jest dżihad i jaką pełni funkcję, a zrozumiecie jak mylnie jest on postrzegany prze większość ludzi i lansowany przez media.
Tak nie można pisać, nie wszystko ale spora większość to bardzo mylne i krzywdzące uogólnienia lub niedopowiedzenia, które prowadzą do powstania „zakłamanego” obrazu rzeczywistości.
Odnosi się to również do zwiększenia atrakcyjności Polski jako celu ataku terrorystycznego. A w jakim celu? Co miano by przez to osiągnąć? Chodź nie można całkowicie tego wykluczyć, to jest to bardzo mało prawdopodobne. Bardziej atrakcyjniejsza jest Rosja i igrzyska w Soczi w 2014 roku, mają się czego obawiać i pewnie dlatego postanowili zawczasu rozwiązać problem Gruziński i uporać się z Czeczenią.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~awake
[2009-07-02 14:27]
Obejrzyjcie na youtube: "Fitna PL"
oraz "ISLAM.O czym Zachód powinien wiedzieć" Te filmy demaskują mity o islamie. Niepolecam ich tym, którzy chcą w nocy spokojnie zasnąć. Pozdrawiam
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~ch23
[2009-07-02 16:56]
Ogladalem niedawno oba filmy i jestem w szoku!!! Goraco je rowniez polecam!!! rzeczywiscie ja po tych filmach spokojnego snu niemialem!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Hmm
[2009-07-02 19:09]
Ocena: 0 [0]
~bro
[2009-07-02 22:54]
obejrzalem ten film i az, jak bede mial okazje, to sprawdze ta sure koranu, ktora sie zaczyna, bo mi sie jakos nie chce wierzyc, ze w koranie jest slowo terrorysta, ale kto tam wie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
[2009-07-03 09:17]
Te filmy to delikatnie mówiąc bzdura największa niedorzeczność jaką miałem nieprzyjemność zobaczyć. Naprawdę zanim wydacie jakiś osąd to sięgnijcie do źródła, gdyż ja przeczytałem Koran i nie znalazłem tam takich bzdur, powiedziałby nawet, że jest zbliżono do Biblii, jeśli chodzi o przesłanie tolerancji i miłości wobec drugiego człowieka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~awake
[2009-07-02 14:54]
Mahomet dał im przykład
Osobiście ściął głowy kilkuset Żydom z plem.Qurayza oraz obciął dłonie i stopy mężczyznom z plemienia Uraina. Też był przekonany że czynił to dla Boga
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~hyob
[2009-07-02 15:04]
Ocena: 0 [0]
~Olo
[2009-07-02 15:18]
Ocena: 0 [0]
~JC
[2009-07-02 21:49]
Satanizm istniał już w VII wieku...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Odwet
[2009-07-02 23:06]
ze muhomet to zbok. ale sam nikogo nie ścinał, raz spróbował i zemdlał.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Azazel
[2009-07-02 14:57]
Religia jest zrodlem wszelkiego zla.
.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~AS PiStolet
[2009-07-02 16:18]
Wątpie. To ludzie są źródłem zła. Niektórzy co sobie do religii sami dorabiają filozofię. Myślę ze watykan również. W chrzescijaństwie było wielożenstwo na przykład i to już wiele ułatwia. Wówczas nie było by grzechu zdrady. Można by sobie mieć 7 lasek. Na każdy dzień inną, jak jedna chora to inna zdrowa. A jaki dobrobyt w domu. Tyle kasy by było. Celibat to też paranoja. Dawniej to nie było zakazane. Rozwody - norma dawniej. Pozostałości są w islamie a korzenie jak wiadomo wspólne. Człowiek dorobil mase fanaberii do PRAWDZIWEJ religii. A ty głupku co się azazel podpisujesz. Przecież to z religii. Ośmieszyłeś się tylko. Hipokryta.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Belzeb
[2009-07-02 22:58]
Okay, jesli ktos juz jest zrodlem zla to tylko czlowiek a nie idea, ale skad Ty wytrzasnales, ze w chrzescijanstwie bylo wielozenstwo?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Tomik
[2009-07-02 21:08]
Oto do czego prowadzi fanatyzm religijny....
...do tego stopnia, że osoby wierzące już myślą i mówią w imieniu Boga. Bóg tak nie chciał tylko chciała tak wyobraźnia tego człowieka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~123
[2009-07-02 16:51]
psychomanipulacja jest obecna wszędzie tacy jehowici
nie przyjmują transfuzji krwi ,wiec zabijają siebie i swoje dzieci w imię wyimagowanego przez siebie jakiegoś boga który im obiecał że będą panować na świecie i wierzą w to tak że mogą zginąć a niedopuścić do transfuzji.A co tu się dziwić innym dalekim wyznaniom.JAK TAKICH SAMYCH PRZYGŁUPÓW MAMY CZASAMI PRZY DZRWIACH !!!!!!!!!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nika
[2009-07-02 13:59]
Ludzie ktorzy chowaja sie za ideologia to smiecie.
A tu niespodzianka. Boga nie ma. Mordujecie z wlasnej nieprzymuszonej woli. I co smiecie?
odpowiedz
pokaż 26 ukrytych odpowiedzi
pokaż 21 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~olo
[2009-07-02 16:33]
Jak więc wytłumaczysz sens życia ludzkiego, sens istnienia, pragnienie szczęścia, nieśmiertelności? Jak wyjaśnisz zdumiewającą harmonię wszechświata, niezmienne prawa fizyki, a także to, że każdy element flory i fauny ma swoje przeznaczenie, swoją funkcję, rolę? Nasuwa się pytanie w jakim celu zostało to stworzone? Odpowiedź, że jest to wynik ewolucji mnie wcale nie satysfakcjonuje, ponieważ powstaje pytanie kto stoi za procesem ewolucji? Gdzie jest początek i koniec? Logicznie rozumując jest to Bóg Wszechmogący, który jest Wielkim Architektem tego wszystkiego. A jaką Ty masz na to odpowiedź?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zuz
[2009-07-02 16:34]
No tak już wiem!!! Nie udowodnię ślepemu, że jest tęcza co implikuje, że jest Bóg! Nareszcie znalazłem sens życia o dzięki ci liczydło.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
vizimir
[2009-07-02 16:40]
Oczywiście, ateizm jest wiarą w to, że nie ma Boga. Autentyczny i szczery może być jedynie agnostycyzm, ponieważ człowiek wówczas przyznaje się, że nie wie czy istnieje siła wyższa czy nie. Tak samo jak ja nie wiem czy istnieją kosmici czy nie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
vizimir
[2009-07-02 16:41]
A jak można uwierzyć w coś mając dowody? Tak właśnie wygląda to "logiczne myślenie" ateistów, którym się tak szczycą.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nika
[2009-07-02 16:49]
Nie ma poczatku i nie ma konca. Harmonia to zludzenie. Entropia ciagle rosnie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~radek
[2009-07-02 16:36]
Hola, hola
Nie wiem skąd wyczytałeś, że w chrześcijaństwie było wielożeństwo? Podaj dokładne źródło. Raczej go nie podasz, bo czegoś takiego nie było. Prawdą z kolei jest to, że duchowni mogli mieć żonę. Jedną. Reszta jest cudzołóstwem. Celibat rodzi inne patologie. Ja też jestem za zniesieniem go. Ale to nie oznacza, że Watykan jest jakiś oderwany od świata.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~MIREK
[2009-07-02 14:51]
TO SĄ OWOCE RELIGII FAUSZYWYCH.
PRZYWÓDCY RELIGIJNI I POLITYCZNI WPROWADZAJĄ W BŁĄD CAŁE NARODY I PAŃSTWA.
ZACHECAJĄ DO WOJEN I SWAR. FAUSZYWIE POWOŁUJĄC SIĘ NA BOGA. OSZCZERCZO KŁAMIĄ I NISZCZĄ LUDZKOŚĆ.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Freewolny
[2009-07-02 15:20]
A są religie prawdziwe? Bo nie widzę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~MIREK
[2009-07-02 16:34]
JEST JEDEN BÓG, JEDNA RELIGIA, JEDEN SPOSÓB WIELBIENIA, JEDNO SŁOWO BOŻE, JEDNA PRAWDA.
ROZEJRZYJ SIĘ DOBRZE I POMYŚL. NIE JEST TO ŁATWE ALE NIE JEST TO TEŻ NIEMOŻLIWE.
WSZYSTKIE RELIGIE I WIERZENIA, KTÓRE SĄ NIEZGODNE, LUB SPRZECZNE Z BIBLIĄ SĄ FAUSZYWE. WYKAŻ SIE WNIKLIWOSCIĄ. PYTAJ
I OBSERWUJ. POZNASZ ICH PO OWOCACH. JACY SĄ, CO ROBIĄ JAKI JEST ICH STOSUNEK DO PRAWDY BIBLIJNEJ. JAK POSTEPUJĄ.
ŻYCZE POWODZENIA MIREK
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~WTC
[2009-07-02 16:11]
ściema
Zamachu na WTC nie było! Nie można tego nazwać terroryzmem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~haak
[2009-07-02 15:51]
allah i jahve to sekretne imiona szatana
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~mala
[2009-07-02 16:02]
... jasne imiona wszystkich Bogow procz waszego, to imiona szatana, nastepny fanatyk, swieta inkwizycja tez byla aktem terroryzmu...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~manollo
[2009-07-02 14:45]
jakie to ma znaczenie w czyjm imieniu się zabija gdy ci rodzine mordóją!!! a w tym przypadku w strefie gazy tak się dzieje!!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~zbujca mordercóf
[2009-07-02 15:57]
Chyba Twój słownik ortograficzny też Ci ktoś zamordował!
Dla wielu czytających, tak poważny temat został ośmieszony przez drobną wpadkę - "mordóją". Efekt który chciałeś osiągnąć jest odwrotny.
Pozdrawiam
odpowiedz